Tous les guides sur les options et contrats à terme
Séparez la garantie du risque économique16 minutes de lecture

Pouvoir d’achat des options et perte maximale

Distinguez la réserve de marge du courtier du pire payoff réel et préparez-vous à l’assignation, à la liquidation forcée et aux ruptures de liquidité

Préparé par Mark · Sources primaires ci-dessous

Réponse directe

Le pouvoir d’achat est un nombre de contrôle du risque pour le courtier. La perte maximale est une limite de payoff de la stratégie pour votre modèle de position. Ils peuvent être proches dans certaines structures, mais ils ne relèvent pas du même cadre de planification

La première distinction : garantie contre perte

Le pouvoir d’achat est la réserve du compte nécessaire pour conserver la position. La perte maximale est le résultat potentiel selon différentes trajectoires de cours.

Pour de nombreuses positions achetées et à risque défini, les deux peuvent sembler similaires. Pour les situations courtes ou dynamiques, ils peuvent diverger rapidement.

Positions achetées : une forme simple, plusieurs niveaux

Une position achetée entièrement payée réduit souvent le pouvoir d’achat du montant du débit. La perte maximale correspond souvent à ce débit augmenté des coûts.

Mais ce n’est toujours pas la fin :

Ne transformez donc pas un débit en budget opérationnel complet.

  • un call acheté assigné peut nécessiter le financement des actions
  • une clôture financée par des actions peut encore créer des différences de calendrier de trésorerie
  • des événements à court terme ou des réserves de marge peuvent modifier le pouvoir d’achat disponible avant l’échéance

Arithmétique d’un spread à risque défini et cas particuliers

Commencez par la largeur de la perte définie :

(écart maximal entre les strikes - crédit encaissé) × multiplicateur × quantité

Exemple : spread de calls courts de largeur 10 au strike 100, crédit de 2,20, quantité 2, multiplicateur 100

Une erreur courante consiste à traiter 1 560 comme un « budget entièrement sûr ». Si une jambe n’est exécutée qu’en partie ou est réenregistrée via un contrat différent, la formule du courtier peut changer. Une séquence de jambes déséquilibrée peut augmenter temporairement les besoins de garantie.

  • perte maximale
  • (10 - 2,20) × 100 × 2 = 1 560

Options courtes non couvertes : l’écart est le risque central

Un call court non couvert n’a pas de plafond dans le payoff final. Le pouvoir d’achat requis peut augmenter lorsque l’action monte et que l’exposition à l’assignation s’accroît.

Un put court non couvert présente un risque baissier profond et peut déclencher des obligations de trésorerie ou d’actions lorsque le spot évolue.

La réserve affichée par le courtier ne signifie pas que le trade a un risque borné. Elle représente le calcul de contrôle actuel selon les paramètres du courtier.

Un test par scénarios avant l’ouverture

Commencez par fixer trois valeurs :

Testez ensuite :

Si le pouvoir d’achat passe le test mais que la trajectoire de stress échoue, la position n’est pas opérationnellement complète.

  • spot actuel et fourchette
  • mouvement du spot en stress
  • régime de marge dans ce stress
  • le pouvoir d’achat requis en stress
  • la perte modélisée à l’échéance
  • la capacité à ajouter de la liquidité pendant les fenêtres événementielles
  • la trésorerie nécessaire pour l’assignation et le règlement

Schémas de défaillance opérationnelle

Schéma 1 : spread construit jambe par jambe puis clôturé

Une ouverture partielle peut créer une exposition temporaire non couverte. Si les règles de risque réagissent avant l’exécution de réparation, le pouvoir d’achat requis peut augmenter de façon inattendue.

Schéma 2 : assignation sans réserve de trésorerie

L’assignation d’une option courte peut créer un besoin d’achat d’actions. Le compte peut être conforme avant l’assignation, mais manquer de financement des actions après celle-ci.

Schéma 3 : choc de volatilité

Le stress peut augmenter l’exigence requise avant que le spot n’atteigne le seuil de perte maximale. Un courtier peut liquider ou réduire le risque alors que le spread et sa largeur restent inchangés.

Pages du workflow associées

- Marge des futures et effet de levier pour la mécanique de garantie sur un autre marché - Combien coûte un contrat d’option pour la base par contrat - Assignation d’option pour les conséquences du financement des actions [!TRYMARK] Point de contrôle du pouvoir d’achat Suivez trois nombres avant l’entrée : réserve actuelle, réserve en stress et réserve de règlement. Si l’un d’eux manque, réduisez d’abord la taille et reprenez après avoir aligné les nombres [!WARNING] La marge est une règle mouvante, pas une promesse fixe Une ligne de pouvoir d’achat stable à l’entrée ne vous protège pas contre des hausses ultérieures lors de chocs ou d’une assignation

Questions fréquentes

Le pouvoir d’achat est-il identique à ma perte maximale ?

Non. Le pouvoir d’achat est souvent une règle de garantie en temps réel et peut changer. La perte maximale est le résultat de la stratégie selon une trajectoire de spot modélisée et les conditions du contrat.

Pourquoi mon pouvoir d’achat a-t-il augmenté après l’ouverture d’un spread d’apparence similaire ?

Le courtier peut augmenter la réserve lorsque le spot, l’IV, la concentration ou l’état du compte changent. La construction jambe par jambe, l’assignation, les livrables ajustés et les règles internes peuvent aussi modifier l’exigence.

Un courtier peut-il liquider avant ma perte maximale modélisée ?

Oui. Le franchissement de niveaux de contrôle peut déclencher une action anticipée. Un mouvement partiel peut forcer une action avant l’échéance ou avant l’atteinte de la perte maximale théorique

Sources et lectures complémentaires

Guides associés