Dokunma olasılığı ve vade sonunda ITM olma ile kâr: üç farklı olay
Bir kullanım fiyatına dokunmanın, vade sonunda kârda olmanın ve işlemi kârlı biçimde tamamlamanın neden farklı olaylar, bariyerler, varsayımlar ve olasılık hesaplamaları gerektirdiğini öğrenin
Doğrudan yanıt
Dokunma, fiyatın belirli bir süre bitmeden önce bir seviyeye ulaşıp ulaşmadığını sorar. Vade sonunda ITM olma, uzlaşmanın kullanım fiyatına göre nerede sonlandığını sorar. Kâr ise prim, getiri, maliyet ve çıkış zamanını da içerdiği için ayrı bir olaydır
Hesaplamadan önce olayı tanımlayın
100 kullanım fiyatlı bir call için “Cuma’ya kadar 100’e dokunmak”, “Cuma günü 100’ün üzerinde kapanmak” ve “call işleminden pozitif P&L ile çıkmak” ayrı olaylardır. Tek bir fiyat patikası ilk koşulu karşılayıp diğer ikisini karşılamayabilir
Seviyenin gün içindeki bir işlemi, kapanış fiyatını, resmi uzlaşmayı, alış fiyatını, satış fiyatını veya orta noktayı mı ifade ettiğini belirtin. Ayrıca zaman dilimini, son tarihi ve seviyeye tam olarak dokunmanın sayılıp sayılmadığını açıklayın
Vade sonunda ITM olma yalnızca son noktaya bakar
Bir call, vade sonunda uzlaşma değeri kullanım fiyatını aştığında kârda; bir put ise uzlaşma kullanım fiyatının altında olduğunda ITM’dir. Bu tanım, önceki tüm fiyat patikasını göz ardı eder
ITM durumu kârı kanıtlamaz. 5 prim ödeyerek alınan bir call 103 seviyesinde sona ererse değeri 3 olur; bu, sıfıra kıyasla içsel bir kazanç oluştursa da 5 prim dikkate alındığında ücretlerden önce zarardır
İstisna yoluyla kullanım ve broker kesim saatleri olasılık formülleri değil, operasyonel kurallardır. Vade sonu uzlaşması, mesai sonrası hareketler, aksi yöndeki talimatlar ve ürün tipi gerçek sonucu etkileyebilir
Dokunma olasılığı patikaya bağlıdır
İzlenen fiyat, sonradan tersine dönüp uzakta bir seviyede sona erse bile son tarihten önce uygun herhangi bir zamanda seviyeye ulaştığında seviye dokunulmuş sayılır. Bu nedenle hesaplama yalnızca nihai dağılıma değil, tüm patikaya bağlıdır
Sürekli patika modelleri, ayrık günlük izleme, gece oluşan boşluklar, işlemlerin durdurulması ve sıçrama modelleri farklı dokunma olasılıkları üretir. Sürekli izlenen bir bariyer, yalnızca kapanışta kontrol edilen bir bariyerle aynı kontrat değildir
Kâr olasılığı pozisyonun tamamına aittir
Vade sonunda uzun bir call’ın üst başabaş noktası kullanım fiyatı değil, kullanım fiyatı artı prim ve maliyetlerdir. Bir kredi spreadi, iron condor, oran spreadi veya erken kapatılan pozisyonun kârlı bölgeleri farklıdır
Vade sonundan önce P&L; IV’ye, zamana, çarpıklığa, faizlere, temettülere, kotasyonlara ve çıkış işleminin gerçekleştirilmesine de bağlıdır. Her tarih ve volatilite durumu için kârı temsil eden tek bir hisse senedi fiyatı eşiği yoktur
“Dokunma, deltanın iki katıdır” kestirmesi bir yasa değildir
Basitleştirilmiş, sürüklenmesiz ve sürekli bir süreç ile tek taraflı bir bariyer varsayımında yansıma argümanları, dokunma olasılığını terminal kuyruk olasılığının iki katına benzetebilir. Trader’lar bazen bunu “iki kat delta” olarak ifade eder
Delta, kesin terminal kuyruk olasılığı değildir; gerçek varlıklarda sürüklenme, çarpıklık, sıçramalar, temettüler, ayrık izleme ve değişen volatilite bulunur. Bu kestirme yöntem %100’ü aşabilir veya yakın, uzak ya da olay kaynaklı bariyerleri yanlış gösterebilir
İzleme kuralıyla uyumlu bir bariyer modeli veya patika simülasyonu kullanın. Kalibre edilmemiş, üst sınırı %100’e çekilmiş iki kat delta sayısını gözlemlenmiş bir frekans gibi sunmayın
Tahsis olasılığı dördüncü bir olaydır
Amerikan tipi kısa opsiyonlar vade sonundan önce tahsis edilebilir. Tahsis; elde tutanın kullanım kararlarına, kalan dışsal değere, temettülere, faizlere, borçlanma koşullarına ve broker dağıtımına bağlıdır
Bir seviyeye dokunmak veya ITM olmak anında tahsisi zorunlu kılmaz. Tersine, elde tutanlar özel koşullarda erken kullanım yapabilir. Tahsis analizini dokunma veya terminal ITM olasılığıyla değiştirmeyin
Modelleri aynı girdilerle karşılaştırın
Spotu, bariyeri, kullanım fiyatını, vade sonunu, volatilite yüzeyini, faizleri, temettüleri, sürüklenmeyi veya fiyatlama ölçüsünü, izleme sıklığını ve zaman damgasını kaydedin. Bir hesaplayıcının yüzdesi bu girdilerden ayrı düşünülemez
Gerçek dünyadaki bir olasılık iddiasını değerlendirmek için tahminleri olasılık gruplarına ayırın ve tahmin edilen oranları örneklem dışı gözlemlenen oranlarla karşılaştırın. Uygun tüm gözlemleri dahil edin ve orijinal olay tanımını koruyun
Üç satırlı bir senaryo tablosu kullanın
Dokunma, vade sonunda ITM olma ve pozisyon kârı için ayrı satırlar yazın. Her sayının hangi kararı değiştirdiğini gösterecek şekilde olay tanımını, model ölçüsünü, zamanı ve eşiği ekleyin
Bu yaklaşım, yüksek dokunma olasılığının yüksek kazanma oranı gibi sunulmasını engeller. Ayrıca bir işlemin yön veya bariyere temas konusunda doğru olup prim ve yeniden fiyatlama sonrasında yine de kaybedebileceğini gösterir
Sık sorulan sorular
Dokunma olasılığı her zaman vade sonunda ITM olma olasılığının iki katı mıdır?
Hayır. Bazı bariyerler için basitleştirilmiş sürekli modellerde iki katlık bir ilişki ortaya çıkabilir. Sürüklenme, çarpıklık, sıçramalar, ayrık izleme ve delta ile terminal olasılığı arasındaki fark bu kestirmeyi bozar
Bir opsiyon kullanım fiyatına dokunup yine de değersiz sona erebilir mi?
Evet. Fiyat kullanım fiyatına ulaşabilir veya onu aşabilir, ardından tersine dönerek zarar bölgesinde uzlaşabilir. Dokunma, uygun herhangi bir ziyareti kaydeder; vade durumu ise yalnızca nihai uzlaşmayı kullanır
Vade sonunda ITM olmak opsiyon işlemimin kâr ettiği anlamına mı gelir?
Hayır. Kâr, primi ve maliyetleri içerir. Uzun bir call kullanım fiyatının üzerinde sona erebilir, ancak satın alma maliyeti eklenmiş kullanım fiyatının altında kalarak net zarara yol açabilir
Tahsis olasılığı, vade sonunda ITM olma olasılığıyla aynı mıdır?
Hayır. Amerikan tipi opsiyonlar erken kullanılabilir ve tahsis, elde tutanın davranışına ve kontrat ekonomisine bağlıdır. Vade sonunda ITM olma durumu, operasyonel kullanım sürecindeki girdilerden yalnızca biridir