Futures-Rendite in Prozent berechnen: Margin gegenüber Nominalwert
Berechnen Sie die Futures-Rendite in Prozent aus der Netto-P&L anhand von Nominalwert, Eröffnungs-Margin oder Kontoeigenkapital und sehen Sie, warum derselbe Trade sehr unterschiedliche Prozentsätze erzeugen kann
Kurzantwort
Eine Futures-Rendite in Prozent braucht einen benannten Nenner. Berechnen Sie zuerst die Netto-P&L in Dollar und teilen Sie sie dann durch Einstiegsnominalwert, Eröffnungs-Margin oder Kontoeigenkapital. Derselbe Trade kann unterschiedliche Prozentsätze zeigen, während seine Dollar-P&L unverändert bleibt
Beginnen Sie bei der Futures-Rendite mit der Netto-P&L in Dollar
Die Rendite beginnt mit dem Cash-Ergebnis und nicht mit der Marginzahl. Berechnen Sie für einen Ausgleichstrade die vorzeichenbehaftete Preisbewegung mit Kontraktmultiplikator und Menge und ziehen Sie anschließend Kommissionen, Börsen- und Clearinggebühren sowie gemessene Slippage ab
So berechnen Sie Futures-Gewinn und -Verlust zeigt die Rechenlogik für Tick und Multiplikator. Verwenden Sie den exakten Kontraktmonat und die Spezifikation, statt einen Multiplikator von einem ähnlich aussehenden Produkt zu übernehmen
Ein Prozentsatz wird erst sinnvoll, wenn dieser Zähler feststeht. Wenn ein Bericht die Brutto-P&L und ein anderer die Netto-P&L nach Kosten verwendet, sind ihre Renditezahlen nicht vergleichbar, selbst wenn sie denselben Nenner verwenden
Benennen Sie den Nenner, bevor Sie einen Prozentsatz schreiben
Rendite auf Nominalwert = Netto-P&L ÷ Einstiegsnominalwert. Der Einstiegsnominalwert ist Einstiegspreis × Kontraktmultiplikator × Anzahl der Kontrakte; verwenden Sie für Long- oder Short-Positionen einen absolut positiven Nenner
Rendite auf Eröffnungs-Margin = Netto-P&L ÷ der bei Eröffnung verwendeten Initial-Margin-Anforderung. Das kann die Kapitaleffizienz beschreiben, aber Margin ist eine Sicherheit und nicht der Kaufpreis des Futures-Exposures
Rendite auf Kontoeigenkapital = Netto-P&L ÷ einer klar angegebenen Eigenkapitalbasis des Kontos. Dies beantwortet, wie groß das Trade-Ergebnis im Verhältnis zum Konto war; die Basis muss jedoch mit Zeitstempel versehen und um Ein- oder Auszahlungen bereinigt werden
Nominalwert von Futures und Margin gegenüber Hebel bei Futures erklären, warum diese Nenner unterschiedliche Fragen beantworten
Rechenbeispiel: Ein Trade, drei gültige Prozentsätze
Betrachten Sie einen hypothetischen bar abgerechneten Index-Future, der bei 5,000 mit einem Multiplikator von $20 quotiert ist. Ein Long-Kontrakt hat daher einen Einstiegsnominalwert von $100,000
Angenommen, die Initial-Margin-Anforderung beträgt $6,000 und dem Trade sind $12,000 Kontoeigenkapital zugewiesen
Der Kontrakt wird bei 5,025 verkauft. Der Anstieg um 25 Punkte erzeugt eine Brutto-P&L von $500, weil 25 × $20 = $500. Angenommen, Kommissionen sowie Börsen- und Clearinggebühren und Slippage betragen insgesamt $20; damit verbleibt eine Netto-P&L von $480
Alle drei Verhältnisse verwenden denselben Zähler von $480. Keines verändert das Cash-Ergebnis des Trades. Sie unterscheiden sich, weil jeder Nenner eine andere Frage zu Exposure, Sicherheit oder Kontowirkung stellt
- Rendite auf Einstiegsnominalwert: $480 ÷ $100,000 = 0.48%
- Rendite auf Eröffnungs-Margin: $480 ÷ $6,000 = 8.00%
- Rendite auf angegebenes Kontoeigenkapital: $480 ÷ $12,000 = 4.00%
Behandeln Sie die Rendite auf Margin als Hebelperspektive und nicht als Asset-Rendite
Eine hohe Rendite auf Margin kann entstehen, weil der Margin-Nenner im Verhältnis zum Nominal-Exposure klein ist. Das bedeutet nicht, dass der Futures-Kontrakt selbst um diesen Prozentsatz gestiegen ist, und beschreibt nicht den maximal möglichen Verlust
Margin kann sich außerdem mit Volatilität, Konzentration, Kontraktmonat, Clearingmethode oder Brokerpolitik ändern. Ein Spread-Offset kann die erforderliche Margin senken, ohne die zugrunde liegende P&L des Trades zu verbessern [!WARNING] Vergleichen Sie Marginrenditen nicht ohne denselben Nenner Eine Rendite von 8% auf die Eröffnungs-Margin eines Brokers und eine Rendite von 5% auf die Anforderung eines anderen Brokers können dieselbe Preisbewegung beschreiben. Notieren Sie Anforderung, Zeitstempel, Kontoregeln und Offsets, bevor Sie Trades vergleichen
Für den Vergleich verschiedener Produkte hält eine Rendite auf Nominalwert das Preis-Exposure oft sichtbar. Für das Kontorisiko kann die Rendite auf Kontoeigenkapital nützlicher sein. Keine ersetzt einen Plan für Stressverlust oder Liquidität
Behandeln Sie tägliches Settlement und Cashflows ohne doppelte Zählung
Futures werden im Allgemeinen durch tägliches Settlement zum Markt bewertet. Tägliche Credits und Debits können Bargeld bewegen, während die Position offen bleibt; diese Settlementflüsse gehören aber zur P&L derselben Position
Addieren Sie tägliche Variation-Credits nicht zu einer endgültigen Trade-P&L, wenn die Endzahl bereits die vollständige Bewegung vom Einstieg bis zum Ausstieg enthält. Gleichen Sie den Zeitplan des Kontoauszugs ab, damit jede Preisänderung nur einmal in den Zähler eingeht
Wenn während des Messzeitraums Geld eingezahlt oder abgehoben wird, kann ein einfacher Prozentsatz auf Basis des End-Eigenkapitals Handelsleistung mit externen Cashflows verwechseln
Kontoeigenkapital gegenüber Cashbestand bei Futures trennt die Salden, die auf einem Futures-Kontoauszug erscheinen können
Verwenden Sie vor dem Vergleich von Trades eine Nenner-Checkliste
Schreiben Sie die Berechnung in dieser Reihenfolge auf:
- exakter Kontrakt und Monat - Richtung, Menge, Einstieg sowie Ausstiegs- oder Settlementreferenz - Multiplikator, Tickwert, Brutto-P&L und alle Kosten - Einstiegsnominalwert - Eröffnungs-Marginanforderung und ihr Zeitstempel - Eigenkapitalbasis des Kontos und externe Cashflows - Haltedauer und ob das Ergebnis realisiert oder noch marktbasiert ist [!TRYMARK] Einen Trade auf drei Arten neu berechnen Verwenden Sie einen tatsächlichen oder hypothetischen Trade. Halten Sie die Netto-P&L fest und berechnen Sie anschließend Rendite auf Einstiegsnominalwert, Eröffnungs-Margin und angegebenes Kontoeigenkapital. Schreiben Sie für jeden Nenner einen Satz dazu, was er misst und was er nicht misst
Halten Sie den Prozentsatz innerhalb seiner Annahmen
Eine Trade-Rendite ist keine annualisierte Portfoliorendite, keine Prognose und kein Beweis dafür, dass das Setup wiederholbar ist
Kurze Haltedauern können eine mechanische Annualisierung extrem aussehen lassen, weil Hebel und Häufigkeit der Gelegenheiten ignoriert werden
Wenn eine Position gerollt wird, berechnen Sie alte und neue Kontrakt-Legs separat, bevor Sie das wirtschaftliche Ergebnis zusammenfassen
Wenn Währungen unterschiedlich sind, geben Sie Umrechnungskurs und Zeitstempel an, statt Prozentsätze in lokaler Währung und Settlementwährung zu vermischen
Dieser Leitfaden erklärt die Mechanik der Renditemessung. Er wählt keinen bevorzugten Nenner für jeden Zweck, schätzt keine künftige Performance und empfiehlt keine Futures-Position
Häufige Fragen
Welcher Nenner ist für die Futures-Rendite am besten?
Es gibt keinen universell besten Nenner. Verwenden Sie Einstiegsnominalwert, um P&L auf das wirtschaftliche Exposure zu beziehen, Eröffnungs-Margin, um die Effizienz der Sicherheit zu beschreiben, oder Kontoeigenkapital, um die Kontowirkung zu zeigen. Geben Sie den Nenner neben dem Prozentsatz an
Warum ist meine Futures-Rendite auf Margin so hoch?
Margin kann ein kleiner Bruchteil des Nominal-Exposures sein, sodass eine moderate Preisbewegung zu einem großen Prozentsatz der Marginanforderung wird. Derselbe Hebel vergrößert auch Verluste. Margin ist Sicherheit und keine Verlustobergrenze
Sollte ich den Futures-ROI aus Margin oder Nominalwert berechnen?
Verwenden Sie den Nenner, der zur Frage passt. Der Nominalwert ist meist klarer, um Preis-Exposure zu vergleichen. Margin kann Kapitaleffizienz zeigen, hängt aber von aktuellen Regeln und Offsets ab. Kontoeigenkapital ist für das Portfoliorisiko oft besser
Verändert tägliches Mark-to-Market die Gesamtrendite?
Tägliches Settlement verändert den Zeitpunkt, zu dem Bargeld gutgeschrieben oder belastet wird, erzeugt aber keine zweite unabhängige P&L. Gleichen Sie jedes Settlement und jeden Fill ab, damit dieselbe Preisbewegung einmal gezählt wird, und wenden Sie anschließend den gewählten Nenner an