คู่มือออปชันทั้งหมด
ทำความเข้าใจว่าออปชันส่งมอบอะไรอ่าน 16 นาที

ออปชันส่งมอบจริงเทียบกับชำระเป็นเงินสด: หุ้นหรือเงินสด

เปรียบเทียบประเภทการชำระกับรูปแบบการใช้สิทธิ เงินทุน จังหวะ AM/PM และผลต่อสินค้าคงคลังหลังหมดอายุ

จัดทำโดย Mark · แหล่งข้อมูลหลักอยู่ด้านล่าง

คำตอบโดยตรง

การส่งมอบจริงสร้างหรือนำสิ่งที่ต้องส่งมอบออกไป โดยปกติคือหุ้น การชำระเป็นเงินสดแปลงสถานะ in-the-money ให้เป็นจำนวนเงินสดตามมูลค่าทางการ การระบุประเภทการชำระเพียงอย่างเดียวไม่ได้กำหนดเส้นตาย รูปแบบการใช้สิทธิ หรือวิธี AM/PM

การส่งมอบจริงคือเหตุการณ์ที่เปลี่ยนสถานะ

สำหรับการใช้สิทธิ/การถูกใช้สิทธิของ call ที่ส่งมอบจริง:

สำหรับการถูกใช้สิทธิของ put ที่ส่งมอบจริง:

ผลลัพธ์แบบส่งมอบจริงทำให้บัญชีอยู่ในสถานะหุ้นที่ต่างไป นั่นคือเหตุผลที่เทรดเดอร์จำนวนมากสับสนระหว่าง “ออปชันปิดแล้ว” กับ “ความเสี่ยงจบแล้ว”

  • การใช้สิทธิ long call อาจสร้างหุ้น long
  • การถูกใช้สิทธิของ short call อาจต้องส่งมอบหุ้น
  • การใช้สิทธิ long put อาจสร้างสถานะ short ในบางระบบ
  • short put อาจสร้างภาระรับหุ้น long ที่ราคาใช้สิทธิ

การชำระเป็นเงินสดคือผลลัพธ์เป็นเงินสดโดยไม่มีหุ้น

การชำระเป็นเงินสดใช้มูลค่าทางการ V และราคาใช้สิทธิ K

M คือตัวคูณสัญญา

ตัวอย่าง: คณิตศาสตร์การชำระเป็นเงินสด

การออกแบบนี้ไม่มีการส่งมอบหุ้น

  • จำนวนเงิน call: max(V - K, 0) × M
  • จำนวนเงิน put: max(K - V, 0) × M
  • V=4,025, K=4,000, M=100 สำหรับ call หนึ่งสัญญา
  • settlement amount = 2,500

ความแตกต่างเชิงปฏิบัติการที่สำคัญสองเรื่อง

ตลาดอาจชำระเป็นเงินสดและยังต้องมีการเคลื่อนย้ายเงินสดจำนวนมาก ตลาดอาจส่งมอบจริงและยังไม่มีขาดทุนทันทีจำนวนมากเมื่อชำระ หากเส้นทางราคาหุ้นยังจำกัด

ดังนั้นความแตกต่างจริงไม่ได้มีเพียง “จ่ายอะไร” แต่คือ “หลังหมดอายุหรือชำระแล้ว การรับความเสี่ยงมีรูปแบบใด”

สำหรับสัญญาที่ส่งมอบจริง ความเสี่ยงหุ้นอาจดำเนินต่อ สำหรับสัญญาที่ชำระเป็นเงินสด basis mismatch อาจยังคงอยู่เมื่อเฮดจ์ของคุณอยู่บนตะกร้าสินทรัพย์อ้างอิงอื่น

ประเภทการชำระไม่ใช่เส้นตายเดียวของคุณ

การส่งมอบจริง/เงินสดไม่ได้ตอบว่า:

คุณยังต้องมี:

  • ผลิตภัณฑ์เป็นแบบ American หรือ European
  • ชำระแบบ AM หรือ PM
  • ความสามารถในการซื้อขายสิ้นสุดเมื่อไร
  • ใช้แหล่งมูลค่าใดสำหรับ V
  • วันซื้อขายสุดท้าย
  • กระบวนการปิดแบบ AM/PM หรือราคาอ้างอิง
  • เส้นตายการใช้สิทธิ/การถูกใช้สิทธิ
  • ตัวคูณและสิ่งที่ต้องส่งมอบของสัญญาที่ถูกปรับแก้ หากมี

ตัวอย่างที่ความเข้าใจผิดทำให้ขาดทุนโดยหลีกเลี่ยงได้

เทรดเดอร์คิดว่าการถูกใช้สิทธิแบบส่งมอบจริงจะไม่สร้างสถานะ เพราะเป็น “short put เพียงหนึ่งสัญญา” หุ้นร่วงแรง short put ถูกใช้สิทธิ และมีการรับหุ้นเข้ามา หากไม่ได้กันเงินสดหรือ buffer สำหรับความตั้งใจไว้ การถูกใช้สิทธิอาจบังคับให้เกิดรายการหุ้น แล้วตามด้วยการตัดสินใจทำเฮดจ์อีกครั้ง

ปัญหาต้นเหตุคือการปฏิบัติต่อประเภทการชำระราวกับมันแก้เงินทุนหลังหมดอายุให้แล้ว

เส้นทางอ้างอิงที่เกี่ยวข้อง

- ออปชันชำระแบบ AM เทียบกับ PM - ออปชันส่งมอบจริงเทียบกับชำระเป็นเงินสดในบริบทดัชนี - การถูกใช้สิทธิของออปชัน [!TRYMARK] ตรวจสอบการชำระ ก่อนหมดอายุ บันทึก: วิธีชำระ แหล่งมูลค่าทางการ เส้นตายการใช้สิทธิ และผลต่อสถานะหลังชำระ หากรายการใดไม่ทราบ ให้ลดขนาดสถานะก่อนเทรด [!WARNING] ประเภทการชำระเป็นเพียงชั้นเดียว การส่งมอบจริงกับเงินสดบอกว่าผลลัพธ์ถูกจ่ายหรือส่งมอบอย่างไร ไม่ได้แทนการตรวจการถูกใช้สิทธิ มาร์จิ้น และเวลา

คำถามที่พบบ่อย

การชำระเป็นเงินสดหมายความว่าไม่มีผลกระทบเกี่ยวกับหุ้นหรือไม่?

ไม่ เงินสดไหลออกจำนวนมากยังมีผลต่อ buying power และแผนเฮดจ์ที่มีอยู่ มันลบการโอนหุ้นแต่ไม่ได้ลบความเสี่ยงตลาดหรือความไม่ตรงกันของเฮดจ์

ออปชันดัชนีทั้งหมดชำระเป็นเงินสดและเป็นแบบ European หรือไม่?

ไม่เสมอไป อย่าสรุปจากดัชนีหรือกลุ่มสัญลักษณ์เพียงอย่างเดียว อ่านข้อมูลจำเพาะของสัญญาเรื่องการชำระ ประเภทการใช้สิทธิ และแหล่งมูลค่าที่ใช้ชำระ

การส่งมอบจริงสร้างหุ้นที่ไม่คาดคิดได้หรือไม่?

ได้ short put อาจสร้างหุ้น short call อาจสร้างภาระส่งมอบ สัญญาที่ถูกปรับแก้อาจเปลี่ยนสิ่งที่ต้องส่งมอบได้ด้วย สถานะคำสั่งปิดแล้วต่างจากไม่มีผลต่อการรับความเสี่ยง ดังนั้นให้ปิดและกระทบยอดก่อนตัดสินใจ

แหล่งข้อมูลและการอ่านเพิ่มเติม

คู่มือที่เกี่ยวข้อง