Opsiyon Fiyatlaması İçin Sonlu Fark Yöntemleri Açıklaması
Sonlu farkların bir opsiyon fiyatlama PDE'sini ızgara üzerinde nasıl çözdüğünü, açık, örtük ve Crank–Nicolson şemalarının nasıl ayrıldığını ve sayısal hatanın nerede ortaya çıktığını öğrenin
Doğrudan yanıt
Sonlu fark fiyatlaması sürekli bir opsiyon denklemini fiyat ve zaman ızgaralarına yerleştirir, türevleri komşu düğümlerle yaklaşıklar ve ardından getiriden bugüne doğru çalışır. Kararlılık, sınırlar ve ızgara hatası sonucu etkiler
Fiyatlama denklemi ızgara problemine dönüşür
Bir difüzyon modeli ve arbitrajsızlık argümanı, dayanak fiyatı ve zaman boyunca opsiyon değeri için bir kısmi diferansiyel denklem üretir
Terminal koşul, sözleşmenin vadedeki getirisidir. Sınır koşulları, temsil edilen en düşük ve en yüksek dayanak fiyatlarının yakınındaki davranışı açıklar
Sonlu farklar, yararlı bir kapalı form bulunmadığında veya kullanım ve getiri özellikleri problemi karmaşıklaştırdığında denklemi sayısal olarak çözer
Türevler düğümler arasındaki farklara dönüşür
S₀ ile S_M arasındaki fiyat düğümlerini ve bugünden vadeye kadar zaman seviyelerini seçin. Izgara, sürekli bir alanı keser ve ayrıklaştırır
Birinci ve ikinci fiyat türevleri komşu opsiyon değerlerinden yaklaşık olarak hesaplanır. Zaman türevi bitişik zaman seviyeleri arasında yaklaşık olarak hesaplanır
Yerine koyma, birbirine bağlı cebirsel denklemler oluşturur. Her seferinde bir zaman seviyesini geriye taşımak sonunda bugünkü spota yakın değeri üretir
Açık ve örtük şemalar basitlik ile kararlılık arasında ödünleşir
Açık şema, önceki değeri sonraki komşu düğümlerden doğrudan hesaplar. Her adım için şeffaf ve hızlıdır
Zaman adımı, fiyat aralığı ve katsayılara bağlı bir kararlılık kısıtını karşılamalıdır. Kaba bir seçim salınan veya patlayan değerler üretebilir
Örtük şema her adımda bir doğrusal sistem çözer. Her adım daha maliyetlidir; ancak büyük zaman artışlarında genellikle kararlıdır
Crank–Nicolson iki zaman uygulamasının ortalamasını alır
Crank–Nicolson açık ve örtük operatörlerin ortalamasını alır ve standart koşullar altında düzgün çözümler için zamanda ikinci mertebe doğruluk verir
Opsiyon getirileri keskin köşeler içerir ve ayrık olaylar yeni düzgün olmayan noktalar yaratabilir. Biçimsel kararlılığa rağmen bunlar erken zaman salınımlarına yol açabilir
Rannacher başlangıç adımları, sönümleme, uyarlanmış ızgaralar veya daha küçük aralıklar yapay etkileri kontrol edebilir. Seçilen çözüm varsayılmamalı, test edilmelidir
Sınırlar ve olaylar hataya hükmedebilir
Üst fiyat sınırı, modellenen dayanak sonsuz olsa da sonludur. Put ve call asimptotikleri orada uygulanan değerleri yönlendirir
Sınır çok yakınsa yapay koşulu iç kısmı kirletir. Alanı genişletmek, değer ve Yunanların neredeyse değişmeden kalmasını sağlamalıdır
Nakit temettüler, bariyerler, iadeler ve izleme tarihleri kesin olay zamanlarında sıçrama veya arayüz koşulları gerektirir. Olayların hizalanmaması önlenebilir yanlılık yaratır
Amerikan tipi kullanım serbest sınır problemidir
Uygun her noktada Amerikan tipi opsiyon değeri, devam denklemini sağlarken en az anında kullanım değerine eşit olmalıdır
Bu, bir tamamlayıcılık koşulu oluşturur. Projeksiyonlu çözücüler, ceza yöntemleri veya doğrudan kullanım karşılaştırmaları kısıtı uygulayabilir
Tahmini kullanım sınırı ızgara çözünürlüğüne ve sözleşme girdilerine bağlıdır. Düzgün görünen çıktı, doğru bir durdurma politikasını kanıtlamaz
Yakınsama birden fazla inceltilmiş ızgaradan fazlasını gerektirir
Zaman ve fiyat aralıklarını ayrı ayrı inceltin, dış sınırları taşıyın ve açık, örtük veya alternatif sayısal yöntemleri karşılaştırın
Fiyatı ve Yunanları izleyin; çünkü türevler ızgara gürültüsünü büyütür. Düğümleri spot, kullanım fiyatı, bariyer veya kullanım sınırlarının yakınında yoğunlaştırmak verimliliği artırabilir
Biçimsel mertebe, ızgara yeterince ince ve hizalı olana kadar görünmeyebilir. Yalnızca teorik oranı aktarmak yerine gözlenen yakınsamayı raporlayın
Doğrulama sayısalı modelden ayırır
Basit Avrupa tipi opsiyonları Black–Scholes'a karşı kıyaslayın, ardından Amerikan tipi talepleri bir binom ağacı veya bağımsız bir çözücüyle karşılaştırın
Getiri sınırlarını, pariteyi, monotonluğu, konveksliği, erken kullanım sınırlarını ve sınır yerleşimi ile olay zamanlamasına duyarlılığı test edin
Şemayı, ızgarayı, alanı, çözücü toleransını, sönümlemeyi ve interpolasyonu kaydedin. Sayısal ayarlar görünmez uygulama ayrıntıları değil, değerleme varsayımlarıdır
Sık sorulan sorular
Opsiyon fiyatlamasında sonlu fark yöntemi nedir?
Bir fiyatlama PDE'sindeki türevleri ızgara düğümleri arasındaki farklarla değiştirir ve opsiyon değerlerini vadeden geriye doğru hesaplar
Açık ve örtük şemalar arasındaki fark nedir?
Açık güncellemeler doğrudandır ancak koşullu olarak kararlıdır; örtük güncellemeler bir doğrusal sistem çözer ve genellikle daha kararlıdır
Crank–Nicolson neden kullanılır?
İki zaman uygulamasının ortalamasını alarak daha yüksek zaman doğruluğu sağlayabilir; ancak getiri köşeleri sönümleme veya daha küçük başlangıç adımları gerektirebilir
Sonlu farklar Amerikan tipi opsiyonları fiyatlayabilir mi?
Evet. Çözücü, devam denklemini çözerken değerin anında kullanımın altında kalmamasını sağlamalıdır