ความโน้มเอียงส่วนเพิ่มในการบริโภค (MPC): สูตร ตัวอย่าง และ MPS

คำว่า “ส่วนเพิ่ม” หมายถึงการตอบสนองต่อรายได้ที่เพิ่มขึ้น ในตัวอย่างครัวเรือนแบบง่าย MPC ถามว่าเมื่อรายได้ที่ใช้จ่ายได้เปลี่ยน การบริโภคเปลี่ยนไปเท่าใด หากในช่วงที่ศึกษาการบริโภคเพิ่ม 60 เซนต์ต่อรายได้ที่ใช้จ่ายได้เพิ่มทุก 1 ดอลลาร์ ค่า MPC สำหรับการตอบสนองนั้นคือ 0.60 หรือ 60%

ในทางเศรษฐศาสตร์มักเขียนแนวคิดนี้เป็นอนุพันธ์ของการบริโภคเทียบกับรายได้ หากคำนวณจากข้อมูลที่สังเกตได้หรือจากตัวอย่าง ใช้การเปลี่ยนแปลงแบบไม่ต่อเนื่องได้ง่ายกว่า:

MPC = การเปลี่ยนแปลงของการบริโภค ÷ การเปลี่ยนแปลงของรายได้

บททบทวนวรรณกรรมเรื่องแรงกระทบด้านรายได้ของนักวิจัยคณะผู้ว่าการธนาคารกลางสหรัฐนิยาม MPC อย่างกว้างว่าเป็นอนุพันธ์ของการบริโภคเทียบกับรายได้ และแสดงให้เห็นว่าค่า MPC ที่รายงานขึ้นอยู่กับว่านักวิจัยนิยามรายได้และการบริโภคอย่างไร รวมถึงประเมินการตอบสนองแบบใด คำว่า MPC เพียงอย่างเดียวไม่ได้บอกตัวเลือกเหล่านี้ ดู [บททบทวนของธนาคารกลางสหรัฐเรื่องการตอบสนองของการบริโภคต่อแรงกระทบด้านรายได้]({source:fedIncomeShocksConsumption})

MPC ต้องผูกกับช่วงเวลาหนึ่ง ค่าประมาณอาจบรรยายการใช้จ่ายในหนึ่งสัปดาห์ หนึ่งไตรมาส หรือช่วงติดตามผลที่ยาวกว่า ครัวเรือนอาจใช้รายได้ที่เพิ่มขึ้นบางส่วนทันที เก็บออมบางส่วน ชำระหนี้ หรือปรับการซื้อในภายหลัง ดังนั้นคำกล่าวว่า “MPC เท่ากับ 0.60” ยังไม่ครบถ้าไม่ระบุการเปลี่ยนแปลงของรายได้ ตัววัดการบริโภค ประชากรที่ศึกษา และช่วงเวลาของการตอบสนอง

ในตัวอย่างการเปลี่ยนแปลงแบบไม่ต่อเนื่อง ให้เปรียบเทียบการบริโภคและรายได้ของบุคคลหรือกลุ่มเดียวกัน ในสกุลเงินและช่วงเวลาเดียวกัน สมมติว่าครัวเรือนสมมติแห่งหนึ่งมีรายได้ที่ใช้จ่ายได้เพิ่ม 500 ดอลลาร์ในหนึ่งไตรมาสเมื่อเทียบกับกรณีเปรียบเทียบ และการบริโภคในไตรมาสนั้นเพิ่ม 300 ดอลลาร์ การคำนวณคือ:

MPC = 300 ดอลลาร์ ÷ 500 ดอลลาร์ = 0.60

ผลลัพธ์หมายความว่า ในตัวอย่างสมมตินี้และในช่วงเวลาที่ระบุ การบริโภคเปลี่ยน 60 เซนต์ต่อรายได้ที่เพิ่มทุก 1 ดอลลาร์ จำนวน 500 และ 300 ดอลลาร์เป็นเพียงตัวอย่างประกอบ ไม่ใช่ผลสำรวจหรือการตอบสนองทั่วไปของครัวเรือน การคำนวณยังสมมติว่าการเปลี่ยนแปลงของการบริโภคที่วัดได้คือการตอบสนองที่กำลังศึกษา การเปรียบเทียบก่อนและหลังอย่างง่ายไม่ได้พิสูจน์ว่ารายได้เป็นสาเหตุเพียงอย่างเดียว

หากรายได้เปลี่ยนแปลงเป็นลบ ให้รักษาเครื่องหมายให้สอดคล้องกัน หากรายได้ลดลง 500 ดอลลาร์และการบริโภคลดลง 300 ดอลลาร์ ค่า ΔC ÷ ΔY ก็ยังเท่ากับ 0.60 หากแหล่งหนึ่งรายงานการเปลี่ยนแปลงเป็นจำนวนเงิน แต่อีกแหล่งรายงานเป็นเปอร์เซ็นต์ ก็ไม่ควรเปรียบเทียบอัตราโดยตรงหากไม่มีมาตราส่วนและวิธีการร่วมกัน

สำหรับการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย MPC อาจเข้าใจได้ว่าเป็นความชันเฉพาะจุด แต่แรงกระทบด้านรายได้ที่ใหญ่กว่าอาจทำให้การตอบสนองต่างกันไปตามขนาดการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นอัตราส่วนเดียวจึงสรุปการเปลี่ยนแปลงหนึ่งกรณี ไม่ได้ยืนยันว่าความชันเดียวกันใช้ได้กับทุกดอลลาร์ ทุกครัวเรือน หรือทุกช่วงเวลา

ความโน้มเอียงส่วนเพิ่มในการออม (MPS) เปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงของการออมกับการเปลี่ยนแปลงของรายได้ ในแบบจำลองสมมติที่มีการใช้รายได้สองทางแบบเดียวกัน หากเก็บออม 200 ดอลลาร์ที่เหลือจากรายได้เพิ่ม 500 ดอลลาร์ จะได้ว่า:

MPS = 200 ดอลลาร์ ÷ 500 ดอลลาร์ = 0.40

เมื่อแบบจำลองจัดสรรการเปลี่ยนแปลงของรายได้ทั้งหมดให้เฉพาะการบริโภคหรือการออม และวัดทั้งสองอย่างในช่วงเวลาเดียวกัน MPC + MPS = 1 ในตัวอย่างนี้ 0.60 + 0.40 = 1 ความสัมพันธ์นี้ขึ้นอยู่กับสมมติฐานของแบบจำลองเกี่ยวกับการใช้รายได้ ไม่ใช่กฎทั่วไปสำหรับการนำสถิติที่มีนิยามหรือช่วงเวลาต่างกันมารวมกัน

ความโน้มเอียงเฉลี่ยตอบคำถามอีกแบบหนึ่ง ความโน้มเอียงเฉลี่ยในการบริโภค (APC) คือการบริโภครวมหารด้วยรายได้รวม ส่วนความโน้มเอียงเฉลี่ยในการออม (APS) คือการออมรวมหารด้วยรายได้รวม แต่ MPC และ MPS ใช้การเปลี่ยนแปลงทั้งในตัวตั้งและตัวหาร ครัวเรือนหนึ่งอาจใช้จ่ายรายได้รวมเป็นสัดส่วนสูง แต่มี MPC อีกค่าหนึ่งเมื่อรายได้เปลี่ยนแปลงครั้งใหม่

ความแตกต่างคล้ายกับระดับและความชัน C ÷ Y อธิบายสัดส่วนเฉลี่ย ณ จุดหนึ่ง ส่วน ΔC ÷ ΔY แสดงว่าการบริโภคเคลื่อนไหวอย่างไรเมื่อรายได้เปลี่ยน อย่าใช้ตัวชี้วัดหนึ่งแทนอีกตัวเมื่ออ่านบทความหรือค่าประมาณเชิงนโยบาย

ในแบบจำลองครัวเรือน นักวิจัยอาจศึกษาเงินได้ก่อนหักรายการต่าง ๆ รายได้ที่ใช้จ่ายได้หลังภาษีและเงินโอน หรือแรงกระทบด้านรายได้ชนิดหนึ่ง ตัวหารต้องสอดคล้องกับคำถาม สำนักงานวิเคราะห์เศรษฐกิจสหรัฐฯ (BEA) นิยามรายได้ส่วนบุคคลที่ใช้จ่ายได้ (DPI) ว่าเป็นรายได้ส่วนบุคคลหักภาษีส่วนบุคคลในปัจจุบัน และอธิบายว่าเป็นรายได้ที่บุคคลใช้จ่ายหรือออมได้ ตัวเลขรวมในบัญชีประชาชาตินี้ไม่ใช่เงินเดือนสุทธิที่พนักงานแต่ละคนได้รับอย่างแม่นยำ [นิยามรายได้และรายจ่ายส่วนบุคคลของ BEA]({source:beaPersonalIncomeOutlaysDefinitions}) อธิบายขอบเขตนี้

ต้องกำหนดนิยามการบริโภคด้วย ค่าใช้จ่ายเพื่อการบริโภคส่วนบุคคล (PCE) ของ BEA วัดมูลค่าสินค้าและบริการที่ผู้พำนักในสหรัฐฯ ซื้อหรือซื้อในนามของพวกเขา PCE รวมการซื้อบางส่วนที่บุคคลที่สามเป็นผู้จ่ายและธุรกรรมบางส่วนที่เป็นค่าประมาณทางบัญชี จึงครอบคลุมกว่ายอดเงินที่ครอบครัวเห็นว่าถูกหักออกจากบัญชีธนาคาร [บท PCE ในคู่มือ NIPA]({source:beaNipaPceMethods}) อธิบายขอบเขตและวิธีบันทึกทางบัญชี

เรื่องนี้สำคัญเมื่อนำข้อมูลมาคำนวณอัตราส่วนรวม เช่น ΔPCE ÷ ΔDPI อัตราส่วนดังกล่าวอธิบายว่ายอดรวมที่เผยแพร่สองชุดเปลี่ยนแปลงไปพร้อมกันอย่างไร ไม่ได้เป็น MPC ระดับครัวเรือนหรือค่าประมาณเชิงเหตุและผลโดยอัตโนมัติว่าแรงกระทบด้านรายได้หนึ่งเปลี่ยนการใช้จ่ายอย่างไร BEA ยังนิยามการออมส่วนบุคคลว่า DPI หักรายจ่ายส่วนบุคคล โดยรายจ่ายส่วนบุคคลรวม PCE ดอกเบี้ยจ่ายส่วนบุคคล และเงินโอนส่วนบุคคลที่จ่ายในปัจจุบัน เนื่องจาก PCE เป็นเพียงส่วนหนึ่งของรายจ่ายเหล่านี้ การเปลี่ยนแปลงของ PCE จึงไม่ได้เป็นสิ่งตรงข้ามเชิงกลไกกับการเปลี่ยนแปลงของการออมส่วนบุคคลตาม BEA

ก่อนคำนวณอัตราส่วนจากข้อมูลจริง ให้จดชุดข้อมูลรายได้ ชุดข้อมูลการบริโภค ประชากรที่ครอบคลุม ฐานราคา และช่วงเวลา หากขอบเขต ความถี่ หรือวันที่ปรับปรุงของชุดข้อมูลต่างกัน ผลลัพธ์อาจปะปนการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมกับความแตกต่างด้านการวัด

รายได้เพิ่มหนึ่งดอลลาร์ไม่ได้ทำให้การบริโภคของทุกครัวเรือนเปลี่ยนเท่ากัน สิ่งที่ควรพิจารณามีทั้งเงินออมที่พร้อมใช้ ภาระหนี้ การเข้าถึงสินเชื่อ ความไม่แน่นอนของรายได้ในอนาคต และความคาดหวังว่าการเปลี่ยนแปลงของรายได้จะดำเนินต่อไปหรือไม่ ปัจจัยเหล่านี้เป็นเรื่องที่ต้องศึกษา ไม่ใช่สูตรที่กำหนด MPC คงที่ให้แต่ละกลุ่มรายได้หรือความมั่งคั่ง

จังหวะเวลาก็สำคัญ การจ่ายเงินครั้งเดียวกับการเพิ่มรายได้อย่างต่อเนื่องทำให้ครัวเรือนต้องวางแผนต่างกัน บางครัวเรือนอาจใช้รายได้ที่เพิ่มขึ้นชั่วคราวซื้อของหรือจ่ายบิลค้าง ส่วนบางครัวเรือนอาจเก็บไว้เป็นเงินสำรอง งานศึกษาที่นับรายจ่ายเพียงเดือนแรกอาจต่างจากงานที่ติดตามการซื้อเป็นเวลาหนึ่งปี แม้ทั้งสองจะใช้คำว่า MPC

ตัววัดการบริโภคที่เลือกใช้ก็เปลี่ยนผลได้ งานศึกษาอาจนับเฉพาะสินค้าไม่คงทน รวมบริการ ติดตามยอดซื้อผ่านบัตร หรือใช้ตัววัดรายจ่ายครัวเรือนที่กว้างกว่า การซื้อสินค้าคงทนอาจเกิดไม่สม่ำเสมอและเลื่อนให้เร็วขึ้นหรือช้าลงได้ จึงควรอ่านค่าการตอบสนองพร้อมกับผลลัพธ์ที่นักวิจัยสังเกตจริง

บททบทวนของธนาคารกลางสหรัฐจัดวรรณกรรมตามความแตกต่างด้านวิธีการ ข้อมูล นิยามการบริโภค และแรงกระทบด้านรายได้ เป็นการทบทวนวรรณกรรมโดยผู้เขียน ไม่ใช่ค่าประมาณ MPC อย่างเป็นทางการของคณะผู้ว่าการ และไม่ได้กล่าวว่าค่าเดียวใช้ได้กับทุกครัวเรือน หน้าแหล่งข้อมูลระบุว่างานวิจัย FEDS เป็นมุมมองของผู้เขียนและข้อสรุปอาจยังเป็นเบื้องต้น ข้อจำกัดเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของบริบทของแหล่งข้อมูล

<!-- learn:illustration -->

อัตราส่วนอย่างง่ายระหว่างชุดข้อมูลสองชุดที่เผยแพร่แล้วอาจบรรยายการเคลื่อนไหวร่วมกันได้ แต่ไม่ได้แยกสาเหตุ การบริโภคและรายได้อาจเปลี่ยนพร้อมกันเพราะการจ้างงาน ราคา องค์ประกอบของครัวเรือน เงื่อนไขสินเชื่อ หรือเหตุการณ์อื่น นักวิเคราะห์ที่ต้องการประมาณว่าแรงกระทบด้านรายได้เปลี่ยนการบริโภคอย่างไร ต้องใช้การเปรียบเทียบที่คำนึงถึงสิ่งที่น่าจะเกิดขึ้นหากไม่มีแรงกระทบนั้น

บททบทวนของธนาคารกลางสหรัฐระบุแนวทางกว้าง ๆ สามแบบในวรรณกรรม ได้แก่ แบบจำลองเศรษฐกิจเชิงโครงสร้าง การทดลองตามธรรมชาติที่เปรียบเทียบกลุ่มได้รับผลกับกลุ่มเปรียบเทียบ และแบบสำรวจที่ถามผู้คนว่าคาดว่าจะตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสมมติอย่างไร แต่ละแนวทางมีจุดแข็งและข้อจำกัด แบบจำลองขึ้นอยู่กับสมมติฐานของตน การทดลองตามธรรมชาติขึ้นอยู่กับเหตุการณ์และกลุ่มเปรียบเทียบ ส่วนแบบสำรวจบันทึกความคาดหวังที่ผู้ตอบแจ้ง ไม่จำเป็นต้องเป็นการซื้อที่สังเกตได้จริง

วิธีการเหล่านี้อาจประมาณการการตอบสนองต่างกัน งานศึกษาอาจวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงที่คาดการณ์ไว้หรือไม่คาดคิด ใช้รายได้ก่อนหักรายการหรือรายได้ที่ใช้จ่ายได้ และสังเกตการบริโภคในช่วงเวลาต่างกัน ค่า MPC ที่ประมาณได้จึงขึ้นอยู่กับตัวเลือกเหล่านี้ ค่าประมาณสองค่าที่ต่างกันในเชิงตัวเลขอาจตอบคำถามคนละข้อ แทนที่จะขัดแย้งกัน

ดังนั้นค่าประมาณ MPC จึงไม่ใช่การคาดการณ์สำหรับเงินงวดถัดไปโดยอัตโนมัติ และไม่ใช่กฎเชิงเหตุและผลสำหรับทุกครัวเรือน หากต้องการทราบว่าควรนำผลไปใช้ทั่วไปได้กว้างเพียงใด ให้ตรวจสอบการออกแบบงานศึกษาและนิยามในแหล่งข้อมูล

MPC และตัวคูณทางการคลังอธิบายคนละขั้นตอน MPC คือการตอบสนองของการบริโภคในครัวเรือนต่อการเปลี่ยนแปลงของรายได้ ส่วนตัวคูณทางการคลังเชื่อมโยงการตอบสนองของผลผลิตทั้งเศรษฐกิจกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่กำหนดและสถานการณ์สมมติเปรียบเทียบ MPC อาจเป็นข้อมูลนำเข้าในแบบจำลองรายจ่ายอย่างง่าย แต่ไม่ใช่การตอบสนองสุดท้ายของ GDP ด้วยตัวมันเอง

ในแบบจำลองเบื้องต้นที่ราคาคงที่ MPC คงที่ ไม่มีภาษีหรือการนำเข้า ไม่มีข้อจำกัดด้านกำลังการผลิต และไม่มีการตอบสนองของนโยบายการเงิน การใช้จ่ายหลายรอบให้สูตร ตัวคูณ = 1 ÷ (1 − MPC) หาก MPC สมมติเท่ากับ 0.60 แบบจำลองจะได้ 2.5 นี่เป็นผลจากสมมติฐานที่ทำให้ง่ายขึ้น ไม่ใช่ตัวคูณที่วัดได้สำหรับเศรษฐกิจจริง และไม่ใช่การคาดการณ์ว่าการจ่ายเงิน 1 ดอลลาร์จะเพิ่ม GDP 2.50 ดอลลาร์

การวิเคราะห์จริงต้องพิจารณาว่าครัวเรือนใดได้รับรายได้ ใช้จ่ายเท่าใดในช่วงวัดผล การนำเข้า ภาษี การออม ข้อจำกัดด้านอุปทาน การจัดหาเงินทุน และการตอบสนองเชิงนโยบาย คู่มือเรื่องตัวคูณทางการคลัง อธิบายว่าเหตุใดการประมาณการผลผลิตต้องระบุแรงกระตุ้น ช่วงเวลา และสถานการณ์สมมติเปรียบเทียบให้ชัดเจน

ก่อนเปรียบเทียบค่า MPC จากบทความหรืองานศึกษา ให้ตรวจสอบรายละเอียดต่อไปนี้:

• รายได้: เป็นรายได้ก่อนหักรายการ รายได้ที่ใช้จ่ายได้ รายได้จากแรงงาน เงินโอน รายได้ถาวร หรือรายได้ชั่วคราว?
• การบริโภค: นับสินค้า บริการ หรือรายจ่ายใด และสำหรับใคร?
• เวลา: วัดการซื้อเป็นเวลานานเท่าใดหลังรายได้เปลี่ยน?
• วิธีการ: เป็นอัตราส่วนเชิงบรรยาย ค่าประมาณจากการทดลอง ผลจากแบบจำลอง หรือคำตอบจากแบบสำรวจ?
• ขอบเขต: เป็นตัวแทนของครัวเรือน ประเทศ และช่วงเวลาใด?
• การตีความ: แหล่งข้อมูลประมาณการการตอบสนองเชิงเหตุและผล บรรยายการเคลื่อนไหวร่วมกัน หรือยกตัวอย่างแบบจำลอง?

สำหรับนิยาม DPI และ PCE ในบัญชีประชาชาติของสหรัฐฯ ดูคู่มือเรื่อง[รายได้ส่วนบุคคลและรายได้ที่ใช้จ่ายได้](/learn/personal-income-vs-disposable-income-vs-personal-outlays-explained) ส่วนคู่มือเรื่องยอดขายปลีกกับ PCE อธิบายว่าเหตุใดชุดข้อมูลยอดขายปลีกเพียงชุดเดียวจึงไม่ครอบคลุมแนวคิดการบริโภคทั้งหมดของ BEA