Skip to content
Alle optiegidsen
ETF-analyse per ticker12 min leestijd

XLE versus VDE versus IYE: posities, indexregels en overlap van energie-ETF’s

Vergelijk XLE, VDE en IYE op basis van indexuniversum, sectorindeling, gedateerde posities, concentratie en kosten. De portefeuilledata hebben verschillende peildata; daarom wordt geen volledige overlap op één datum geclaimd.

In deze gidsDrie energielabels, drie verschillende mandjes

Korte samenvatting

XLE, VDE en IYE beleggen in aandelen van Amerikaanse energiebedrijven, maar volgen verschillende indexuniversums en classificatieregels. XLE volgt de Energy Select Sector Index binnen de S&P 500; VDE volgt de MSCI US Investable Market Energy 25/50 Index met grote, middelgrote en kleine bedrijven; IYE volgt de Russell 1000 Energy RIC 22.5/45 Capped Index. De hier gebruikte aanbiedersgegevens tonen respectievelijk 21, 111 en 40 posities, maar hebben verschillende peildata. De drie top-10-lijsten delen negen tickers: XLE en IYE bevatten KMI, terwijl VDE BKR bevat. Dat wijst op gedeelde blootstelling aan grote bedrijven, maar bewijst geen volledige overlap tussen de portefeuilles.

Drie energielabels, drie verschillende mandjes

‘Energie-ETF’ kan verwijzen naar een fonds met een smalle selectie grote Amerikaanse bedrijven, een fonds met een veel breder bereik aan marktkapitalisaties, of een industrieel mandje dat volgens een andere indeling is samengesteld. De indexaanbieder bepaalt welke bedrijven in aanmerking komen, hoe sectoren worden ingedeeld, wanneer de index wordt herzien, hoe de weging werkt en welke concentratiegrenzen gelden. Die keuzes kunnen bepalen of raffinaderijen, pijpleidingbedrijven, oliedienstverleners en ondernemingen voor hernieuwbare energie in het fonds zitten.

ETFBenchmarkMeest recente gebruikte informatie over positiesAantal gemelde posities
XLEEnergy Select Sector Index24 sep. 202621
VDEMSCI US Investable Market Energy 25/50 IndexPositielijst per 31 aug. 2026111 aandelen
IYERussell 1000 Energy RIC 22.5/45 Capped Index24 sep. 202640

Dit zijn door de aanbieders gerapporteerde fondsposities, geen gesynchroniseerde tellingen van indexbestanddelen. De VDE-positiegegevens van Vanguard zijn gedateerd op 31 augustus 2026 en vermelden 111 aandelen; de gegevens van XLE en IYE zijn gedateerd op 24 september 2026. Een fonds kan naast aandelen ook contanten, onderpand of een kleine derivatenpositie aanhouden. Behandel deze cijfers daarom niet alsof ze op dezelfde dag en volgens dezelfde definitie zijn gemeten. De actuele fondsgegevens en downloadbare bestanden staan op de pagina’s van XLE bij State Street, VDE bij Vanguard, de VDE-positiegegevens van 31 augustus en IYE bij iShares.

Hoe de benchmarks verschillende sectorgrenzen bepalen

De Energy Select Sector Index van XLE selecteert bedrijven uit de S&P 500 die S&P Dow Jones Indices volgens GICS indeelt bij de energiesector. De index omvat olie, gas en verbruikbare brandstoffen, plus energieapparatuur en -diensten. XLE vertegenwoordigt daardoor een subset van grote bedrijven binnen de bredere Amerikaanse energiesector: een kleiner exploratiebedrijf kan buiten XLE vallen omdat het niet in de S&P 500 zit, ook als de activiteiten duidelijk met energie te maken hebben. S&P vermeldt dat de Select Sector-index caps gebruikt om de spreiding te ondersteunen. Zie het profiel van de Energy Select Sector Index en de methodologie voor S&P-indices in de VS.

VDE volgt de MSCI US Investable Market Energy 25/50 Index. MSCI beschrijft deze benchmark als een index met grote, middelgrote en kleine Amerikaanse beursbedrijven die volgens GICS bij de energiesector horen. De 25/50-regels beperken de concentratie per uitgever bij het samenstellen en herzien van de index: een afzonderlijke uitgever is begrensd rond 25%, terwijl uitgevers met elk meer dan 5% samen rond 50% begrensd zijn, met inachtneming van de regels voor het groeperen van uitgevers en de buffers in de methodologie. Deze grenzen maken de portefeuille niet gelijkgewogen en verhinderen niet dat een klein aantal grote energieconcerns een groot deel van het fonds vormt. Vanguard zegt waar mogelijk volledige replicatie toe te passen; de VDE-positiefeed van 31 augustus 2026 vermeldt 111 aandelen. Zie het VDE-profiel van Vanguard, het MSCI-feitenblad voor Energy 25/50 en de MSCI-methodologie voor 25/50.

IYE volgt de Russell 1000 Energy RIC 22.5/45 Capped Index. Het indexcodeblad van FTSE Russell beschrijft een Amerikaans universum van grote energiebedrijven volgens de ICB-sectorindeling. Bij kwartaalherzieningen is één bedrijf begrensd op 22,5% en geldt voor bedrijven met meer dan 4,5% samen een maximum van 45%. Omdat deze regels op het moment van een herziening gelden, kunnen marktbewegingen tussen herzieningen de actuele gewichten in het fonds boven of onder die caps brengen. IYE past dus binnen hetzelfde brede thema van Amerikaanse energie, maar gebruikt niet de S&P 500/GICS-grens van XLE en evenmin het MSCI-beleggingsuniversum met GICS-indeling van VDE. Raadpleeg het Russell-indexcodeblad samen met de methodologiegids voor caps van FTSE Russell.

XLE: een geconcentreerde energiepositie binnen de S&P 500

Het bestand van State Street van 24 september 2026 meldde 21 posities in XLE. ExxonMobil en Chevron waren samen goed voor 41,42% van de portefeuille in die momentopname. De volgende positie, ConocoPhillips, bedroeg 6,84%; de getoonde gewichten na de eerste drie lagen onder 5%. XLE is een geconcentreerde sectorpositie in grote bedrijven, geen representatieve steekproef van alle Amerikaanse energiebedrijven.

Het State Street-profiel van 24 september 2026 wees 91,57% toe aan olie, gas en verbruikbare brandstoffen en 8,43% aan energieapparatuur en -diensten. Die twee categorieën zijn relevant: het fonds bestaat niet alleen uit olieproducenten. Het houdt ook dienstverleners en andere energiebedrijven aan, al bepalen de marktwaarden van geïntegreerde concerns een groot deel van het gewicht. De dagelijkse spreadsheet met posities en de actuele XLE-portefeuillepagina van State Street geven de peildata aan; posities kunnen daarna veranderen.

Tekstloze illustratie van drie transparante energiemanden met dezelfde grote bollen maar verschillende kleinere onderdelen, naast abstracte motieven van leidingen, panelen en druppels.
De gedeelde grote bollen wijzen op vergelijkbare blootstelling aan grote bedrijven; de andere onderdelen suggereren verschillende indexomvangen. De scène is conceptueel en toont geen werkelijke posities of gewichten.

VDE: een breder bereik aan marktkapitalisaties, nog steeds gedomineerd door grote bedrijven

De Vanguard-positiefeed van 31 augustus 2026 vermeldt 111 aandelen. De gewichten die hier worden vergeleken komen uit dezelfde gegevens. VDE reikt verder dan de S&P 500-bedrijven in XLE en omvat kleinere ondernemingen binnen het MSCI-beleggingsuniversum voor energie. Een groter aantal posities betekent echter niet dat elke positie evenveel bijdraagt aan het rendement: in de VDE-momentopname van 31 augustus bedroeg ExxonMobil 21,82%, Chevron 14,03% en ConocoPhillips 5,99%. Ook een brede index kan topzwaar blijven als de grootste ondernemingen een veel hogere marktwaarde hebben.

Het bredere bereik aan bedrijven verandert vooral de randen van het mandje, niet de identiteit van de grootste blootstellingen. De positielijst van augustus voor VDE bevatte kleinere exploratie-, transport- en dienstverlenende bedrijven die niet aan dezelfde S&P 500-toelatingseis voor XLE zijn gebonden. Dat kan de blootstelling aan bedrijfsgrootte binnen de energiesector verbreden, maar neemt de afhankelijkheid van grote geïntegreerde producenten, grondstofgerelateerde kasstromen en investeringen in de sector niet weg. Het officiële VDE-profiel van Vanguard vermeldt de benchmark en toont gedateerde posities en blootstelling naar marktkapitalisatie.

IYE: een ander universum van grote bedrijven en een andere indeling

BlackRock meldde op 24 september 2026 40 posities in IYE. De grootste gewichten waren ExxonMobil met 23,07%, Chevron met 15,95% en ConocoPhillips met 6,42%. Het CSV-bestand met posities bevat ook bedrijven als First Solar, Enphase Energy en Nextpower. Hetzelfde bestand classificeert deze onder informatietechnologie of industrie. Deze regels laten zien dat de ETF-naam, de sectorindeling van de index en de sectoretiketten van de aanbieder niet altijd onderling uitwisselbare beschrijvingen zijn.

De blootstellingstabel van IYE laat zien waarom het nuttig is de daadwerkelijke posities te bekijken in plaats van de portefeuille af te leiden uit ‘U.S. Energy’ in de fondsnaam. Volgens de categorieën van iShares vertegenwoordigde per 24 september geïntegreerde olie en gas 40,84% van de marktwaarde, exploratie en productie 20,67%, opslag en transport 14,50%, raffinage, marketing en transport 13,78%, en apparatuur en diensten 8,52%. De overige kleine categorieën omvatten onder meer halfgeleiders, elektrische componenten, industriële sectoren en contanten of derivaten. Deze cijfers volgen de eigen categorieën en peildatum van iShares. Ze zijn niet rechtstreeks gelijk te stellen aan de twee bredere S&P-sectorcategorieën van XLE of de indeling van Vanguard, alsof alle drie dezelfde sectorkaart hanteren. De actuele kosten, index, het aantal posities en productdocumenten staan op de IYE-pagina van iShares.

De top tien laat de gedeelde kern van grote bedrijven zien

De tabel rangschikt de meest recente momentopnamen van de aanbieders op gewicht. XLE en IYE zijn gedateerd op 24 september, VDE op 31 augustus 2026; iedere kolom beschrijft dus een andere datum. De drie lijsten delen negen tickers: XLE en IYE bevatten KMI, terwijl VDE BKR bevat. Dat betekent niet dat de aantallen aandelen of portefeuillegewichten op één moment identiek waren.

RangXLE · 24 sep.GewichtVDE · 31 aug.GewichtIYE · 24 sep.Gewicht
1ExxonMobil (XOM)23,54%ExxonMobil (XOM)21,82%ExxonMobil (XOM)23,07%
2Chevron (CVX)17,88%Chevron (CVX)14,03%Chevron (CVX)15,95%
3ConocoPhillips (COP)6,84%ConocoPhillips (COP)5,99%ConocoPhillips (COP)6,42%
4Valero Energy (VLO)4,59%Marathon Petroleum (MPC)4,06%Marathon Petroleum (MPC)4,57%
5Phillips 66 (PSX)4,58%Valero Energy (VLO)3,98%Valero Energy (VLO)4,39%
6Marathon Petroleum (MPC)4,57%Phillips 66 (PSX)3,67%Phillips 66 (PSX)4,12%
7Williams Companies (WMB)4,38%SLB (SLB)3,36%Williams Companies (WMB)3,50%
8SLB (SLB)4,00%Williams Companies (WMB)3,36%EOG Resources (EOG)3,17%
9EOG Resources (EOG)3,93%EOG Resources (EOG)2,89%SLB (SLB)3,15%
10Kinder Morgan (KMI)3,21%Baker Hughes (BKR)2,31%Kinder Morgan (KMI)2,60%
Totaal top tien, circa77,52%Totaal top tien, circa65,47%¹Totaal top tien, circa70,94%

¹ Het XLE-totaal is gebaseerd op de getoonde gewichten, afgerond op twee decimalen: 23,54 + 17,88 + 6,84 + 4,59 + 4,58 + 4,57 + 4,38 + 4,00 + 3,93 + 3,21 = 77,52%. De tien ongeronde brongewichten van VDE tellen op tot 65,47944%, afgerond 65,48%; de in de tabel getoonde VDE-gewichten op twee decimalen tellen op tot 65,47%. De getoonde IYE-gewichten tellen op tot 70,94%. Dit zijn concentratiecijfers uit drie bestanden met verschillende peildata, geen vergelijking op één gezamenlijke datum. De drie lijsten delen negen tickers: XLE en IYE bevatten KMI, terwijl VDE BKR bevat. Voor een volledige overlapmaatstaf zijn de complete positiebestanden van één datum nodig, gekoppeld met blijvende effectenidentificaties en met een consistente behandeling van contanten en derivaten.

Waarom negen gedeelde top-10-posities de fondsen niet tot duplicaten maken

De gezamenlijke posities in XOM, CVX, COP en andere grote bedrijven laten zien dat de fondsen zich op verwant terrein bevinden. Toch verschillen kleinere posities en toelatingsregels. Een bedrijf kan ontbreken in XLE omdat het niet in de S&P 500 zit, ontbreken in VDE omdat het niet tot de MSCI GICS-energiesector behoort, of juist deel uitmaken van IYE volgens de indeling en caps van Russell/ICB. Overeenkomst in de top tien laat maar een klein deel van het mandje zien.

Wie alle drie fondsen aanhoudt, kan de dubbele blootstelling aan dezelfde grote producenten vergroten in plaats van drie onafhankelijke energieposities op te bouwen. Bekijk voor de hele rekening de onderliggende posities van elk fonds op dezelfde datum, vermenigvuldig het gewicht van elk effect met het bedrag dat in de betreffende ETF is belegd en tel de blootstelling daarna per bedrijf op. Gebruik aandelenklassen of permanente identificaties om effecten te koppelen, niet alleen de getoonde naam. Zonder volledige bestanden van dezelfde datum telt het optellen van de drie top-10-gewichten dezelfde bedrijven meer dan eens mee en meet het niet de blootstelling aan unieke bedrijven.

Energieaandelenfondsen zijn geen ruwe-olie-ETF’s

XLE, VDE en IYE bezitten aandelen van beursgenoteerde bedrijven; ze vertegenwoordigen geen vaste hoeveelheid ruwe olie en volgen geen WTI-futurescontract. De winst van een producent kan reageren op olie- en gasprijzen, maar hangt ook af van productievolumes, hedges, kosten, belastingen, schulden en kapitaaluitgaven. Raffinaderijen kunnen bij de ene verhouding tussen ruwe olie en geraffineerde producten profiteren en bij een andere nadeel ondervinden. Pijpleidingbedrijven, dienstverleners en ondernemingen voor hernieuwbare energie hebben weer andere factoren die hun resultaten bepalen.

Daarom kunnen de drie aandelen-ETF’s anders bewegen dan ruwe olie en dan elkaar. Voor uitleg over grondstoffencontracten, zie WTI-ruwe-oliefutures. Het risico van energieaandelen omvat zowel grondstofcycli als aandelenwaarderingen en bedrijfsspecifieke operationele risico’s. Een groot gewicht in energieaandelen is geen directe hedge tegen stijgende olieprijzen en voorspelt zo’n stijging ook niet.

Relatie met brede markt-ETF’s en overlap in de portefeuille

Een brede Amerikaanse aandelen-ETF zoals VOO of VTI kan al grote Amerikaanse energiebedrijven bezitten, omdat die deel uitmaken van het naar marktkapitalisatie gewogen universum. Met XLE, VDE of IYE kan het gewicht van bedrijven die je al bezit dus toenemen. De sector-ETF verandert de omvang en concentratie van die blootstelling, maar voegt niet automatisch een nieuwe bron van spreiding toe. Vergelijk de brede mandjes van VTI en VOO en SPY, IVV en VOO voordat je aanneemt dat een nieuwe ticker ook nieuwe onderliggende bedrijven betekent.

Daarom is de overlap van afzonderlijke aandelen tussen XLE, VDE en IYE maar een deel van het portefeuillerisico. Rendementen van energiebedrijven kunnen allemaal worden beïnvloed door vraag, inflatie, geopolitiek en financieringskosten, terwijl raffinage, pijpleidingen, diensten en upstreamproductie verschillend kunnen reageren op dezelfde gebeurtenis. De indexindeling bepaalt welk deel van de markt in elk fonds terechtkomt; ze garandeert niet dat het fonds bescherming biedt tegen brede aandelenverliezen of stijgende olieprijzen.

Gepubliceerde kosten en een voorbeeld met een vast saldo

De aanbieders vermelden jaarlijkse kostenratio’s van 0,08% voor XLE, 0,09% voor VDE en 0,37% voor IYE. Bij een hypothetisch saldo van US$ 10.000 dat een jaar lang constant blijft, is de eenvoudige berekening:

  • XLE: US$ 10.000 × 0,0008 = ongeveer US$ 8
  • VDE: US$ 10.000 × 0,0009 = ongeveer US$ 9
  • IYE: US$ 10.000 × 0,0037 = ongeveer US$ 37

In dit statische voorbeeld bedraagt het verschil tussen XLE en VDE ongeveer US$ 1 en tussen IYE en elk van de andere twee ongeveer US$ 28–29. De daadwerkelijke fondskosten worden in de tijd berekend op basis van een vermogen dat verandert. Deze rekensom is geen rekening en geen rendementsprognose. Ze sluit ook bied-laatspreads, transactiekosten, belastingen, handelsfrictie, sampling en verschillen tussen het fonds en de benchmark uit. Zie de gids voor kostenratio en totale ETF-kosten en de gids voor tracking difference en tracking error.

Checklist voor een vergelijking van deze tickers op gelijke basis

Begin met de vraag welke blootstelling je zoekt. Als je Amerikaanse energiebedrijven uit de S&P 500 bedoelt, legt de benchmark van XLE dat bovenliggende universum vast. Wil je energiebedrijven uit verschillende marktkapitalisatieklassen volgens GICS, dan reikt de belegbare MSCI-index van VDE verder naar kleinere bedrijven. Wil je het Russell 1000-energie-universum volgens de RIC-caps en ICB-indeling, bekijk dan hoe IYE is samengesteld. Deze beschrijvingen zeggen wat de indexen moeten vertegenwoordigen, niet welk fonds waarschijnlijk beter presteert.

Maak daarna de onderbouwing vergelijkbaar: gebruik positiebestanden van dezelfde datum; onderscheid aandelen van contanten en derivaten; koppel effecten met CUSIP, ISIN of een andere stabiele identificatie; en gebruik één consistente sectorindeling. Vergelijk de actuele kosten uit het prospectus en handelskosten naast het bereik aan marktkapitalisaties, de concentratie en de indexregels. De drie nieuwste bestanden die hier zijn gebruikt, hebben geen gezamenlijke peildatum. Daarom worden de momentopnamen afzonderlijk getoond en wordt geen volledige portefeuillesamenloop op dezelfde dag beweerd. Dit is een informatieve vergelijking van de opbouw van de mandjes, geen koop- of verkoopadvies.

Veelgestelde vragen

Q1Beleggen XLE, VDE en IYE in dezelfde energiebedrijven?

In de nieuwste top-10-bestanden van de aanbieders delen de drie fondsen negen tickers, waaronder ExxonMobil, Chevron en ConocoPhillips. XLE en IYE bevatten KMI, terwijl VDE BKR bevat. De bestanden hebben echter verschillende peildata, posities buiten de top tien verschillen en de indexen gebruiken andere bedrijfsuniversums en indelingsregels. Uit de tabel blijkt geen volledig overlappercentage op één datum.

Q2Is VDE beter gespreid dan XLE omdat het meer posities heeft?

De positielijst van VDE van 31 augustus vermeldde 111 aandelen, vergeleken met 21 posities voor XLE op 24 september. VDE omvat binnen zijn energiebenchmark een breder bereik aan bedrijfsgroottes, maar grote geïntegreerde producenten hadden nog steeds een aanzienlijk gewicht. Alleen het aantal posities meet het risico niet en garandeert geen lagere concentratie in dezelfde economische factoren.

Q3Bewegen energie-ETF’s mee met de prijs van ruwe olie?

Ze bezitten bedrijfsaandelen, geen ruwe olie of oliefutures. De omzet van producenten kan gevoelig zijn voor grondstofprijzen, maar kosten, productie, hedges, schulden, raffinagemarges, pijpleidingen en kapitaaluitgaven spelen ook mee. De koers van energieaandelen hoeft daarom niet gelijk op te lopen met WTI-futures.

Bronnen en verder lezen

Probleem melden

We bereiden een e-mail met de link naar dit artikel voor. Mark ontvangt je melding pas nadat je die verstuurt

Snelle check

De gids gelezen? Test jezelf met 3 vragen

Vraag 1 / 3

Vraag 01

Wat is het belangrijkste verschil tussen de benchmarks van XLE, VDE en IYE?

Kies een antwoord om de uitleg te zien

Optiewoordenlijst