Semua panduan opsyen
Perdagangkan hanya yang terkonfirmasi, bukan yang diharapkanbacaan 3 minit

Checklist konfirmasi gap peristiwa makro

Gunakan peraturan konfirmasi berlapis selepas cetakan makro agar entry hanya dimulai kembali apabila harga, spread, dan tesis semuanya mengonfirmasi secara bersamaan

Disediakan oleh Mark · Sumber utama di bawah

Jawapan terus

Pengesahan gap selepas keluaran makro bermaksud menunggu harga, kecairan, dan tesis asas bersetuju sebelum menambah risiko. Pergerakan pertama dipacu tajuk tidak mencukupi: jika spread, kedalaman, atau sebab dagangan gagal disahkan, kekalkan pendedahan dikurangkan dan tunggu titik keputusan lebih bersih

Bina pintu pengesahan tiga lapis

Jangan tentukan saiz daripada pergerakan pertama sahaja. Gunakan tiga lapisan bebas:

1. Pengesahan harga 2. Pengesahan kecairan 3. Pengesahan tesis

Jika mana-mana lapisan palsu, kekalkan pendedahan dikurangkan dan teruskan pemantauan

Lapisan 1: Pengesahan harga

Jika pengesahan harga belum lengkap, jangan anggap lantunan atau pembalikan pertama sebagai setup baharu

  • pergerakan memecahkan tanda batal pertama dan bertahan sekurang-kurangnya dua bar
  • penebusan semula gagal? maka jangan tambah
  • penutupan-ke-penutupan tidak cukup; gunakan mark titik tengah atau wajaran untuk rantai acara

Lapisan 2: Pengesahan kecairan

Harga boleh meleret tanpa nilai pelaksanaan. Gunakan pemutus litar kecairan acara makro apabila semakan menunjukkan rantai tidak lagi boleh dilaksanakan secara boleh dipercayai

  • spread kekal dalam jalur ditetapkan
  • kedalaman buku teratas tidak menipis di bawah saiz boleh laksana minimum
  • nisbah kejayaan pesanan bertambah baik daripada asas cetakan pertama
  • kurangkan tambahan diskresi
  • buang lindung nilai pilihan yang memerlukan isian barisan dalam
  • jeda sehingga spread dan kedalaman pulih

Lapisan 3: Pengesahan tesis

1. Adakah cerita makro berubah sejak peta sebelum acara? 2. Adakah hubungan risiko rantai anda (delta ITM/OTM, tekanan penyerahan, kedekatan luput) kekal sah? 3. Adakah titik henti masih dalam sampul kerugian maksimum yang ditakrifkan?

Jika mana-mana jawapan tidak jelas, jangan masukkan kaki baharu sehingga pengesahan kembali

Tukarkan pengesahan kepada senarai arahan boleh guna semula

Senarai ini bukan untuk teori. Tujuannya ialah menjadikan soalan “adakah kita menambah sekarang?” sebagai proses yang boleh diulang

  • T+1: semakan pengesahan harga
  • T+2: semakan pengesahan kecairan
  • T+3: semakan tesis dan satu pelarasan saiz
  • T+5: ulang semua lapisan hanya jika T+3 lulus
  • T+10: keputusan jeda/kurang akhir

Peraturan eskalasi untuk pengesahan silang kaki

Jika kedua-dua kaki mengesahkan, pengesahan tesis masih perlu dilakukan sebelum sebarang peningkatan

  • kekalkan saiz tesis teras
  • jangan mengimbangi kelemahan dengan arah cermin
  • teruskan gelung pengesahan dan kurangkan risiko pilihan

Tutup gelung sebelum masuk semula

Ini membina memori yang kekal merentasi kemenangan dan kerugian satu kali

  • lapisan mana gagal dahulu
  • sama ada tindakan ialah langkau, kurangkan, atau jeda
  • skor pengesahan tepat yang digunakan
  • berapa lama untuk mendapatkan semula keyakinan kecairan dan tesis

Soalan lazim

Adakah satu lapisan yang disahkan pernah mencukupi?

Tidak. Harga yang baik dengan kecairan atau tesis yang gagal tidak memberikan pengesahan lengkap

Bagaimana jika hanya satu kaki disahkan?

Kekalkan saiz dikurangkan, jangan tambah kaki lain, dan tunggu kedua-dua syarat serta tesis lulus

Patutkah peraturan ini terpakai pada acara berkecairan rendah?

Ya, malah had spread, kedalaman, dan saiz patut lebih ketat

Sumber dan bacaan lanjut

Semakan pantas

Sudah membaca panduan? Uji diri dengan 3 soalan

1 / 3

Soalan 01

Pernyataan manakah paling sepadan dengan panduan ini — Bina pintu pengesahan tiga lapis?

Pilih jawapan untuk melihat penjelasan

Glosari opsyen