已實現半方差:分別衡量上升與下跌波幅
了解正、負已實現半方差如何拆分高頻已實現方差,透過基點例子計算,並正確解讀方向性變動,避免與 VaR 或預測混淆。
本指南內容從已實現方差開始,按正負號拆分收益
簡短摘要
已實現半方差將高頻收益平方和拆分為正收益及負收益兩個部分。使用同一收益序列時,兩個部分相加等於已實現方差。這種方向性拆分有助描述不對稱,亦可用於波幅研究,但本身不是虧損概率、VaR 估算或預測。
從已實現方差開始,按正負號拆分收益
設 \(r_i\) 為固定時段內觀察到的日內對數收益。已實現方差是收益平方總和,\(RV=\sum_i r_i^2\)。平方會令升幅和跌幅都變成正值,並令較大變動佔更高比重。此統計量量度時段內累積的變動,但不指出變動來自升市還是跌市。
已實現半方差在平方前保留收益正負號。正向部分加總大於零的收益平方;負向部分加總小於零的收益平方。使用相同觀察值及定義時,兩者之和等於已實現方差。零收益對任何一邊都沒有貢獻。這是計算上的恆等式,並非兩邊各自屬獨立風險來源的證據。
定義正、負已實現半方差
對收益 \(r_1,\ldots,r_n\),定義如下:
\[ RS^+ = \sum_{i=1}^{n} r_i^2\mathbf{1}(r_i>0), \qquad RS^- = \sum_{i=1}^{n} r_i^2\mathbf{1}(r_i<0), \]
其中 \(\mathbf{1}(\cdot)\) 在條件成立時等於一,否則等於零。因此:
\[ RV = \sum_{i=1}^{n}r_i^2 = RS^+ + RS^-. \]
不同論文可能採用不同標籤或上標,報告應說明哪一項代表正收益,哪一項代表負收益。以上公式使用相對零點未中心化的收益:不會扣除樣本平均數、目標收益或無風險利率。以目標或平均數為中心計算的樣本半方差是另一種統計量。
單位是收益單位的平方。如果收益以基點表示,每個部分的單位是 \(\text{bp}^2\);如果使用小數對數收益,單位則是小數收益平方。由百分比收益改用基點時,平方量度的數值會乘以10,000,因此數值旁必須註明單位。
計算六個收益的例子
假設某個虛構時段有以下六個基點收益:
\[ (2,-1,3,-4,0,-2)\;\text{bp}. \]
正收益的貢獻是 \(2^2+3^2=13\,\text{bp}^2\)。負收益的貢獻是 \((-1)^2+(-4)^2+(-2)^2=21\,\text{bp}^2\)。零收益沒有貢獻。因此已實現方差為
\[ RV=13+21=34\,\text{bp}^2. \]
在這個小例子中,負向部分佔 \(21/34\),約61.8%,正向部分約38.2%。這些只是虛構總和的比例,不是未來虧損概率,也不是長期穩定不對稱性的估算。六個收益不足以作統計推論;這裏只用算式核對定義。
已實現波幅指南介紹未拆分的收益平方總和。Bipower variation 指南處理另一問題:在可能出現罕見跳躍時,如何估算連續變動。可以同時研究方向性半方差與抗跳躍變動量度,但兩者不可互相取代。
區分連續變動與帶符號跳躍
若潛在對數價格遵循連續半鞅,並在相關正則條件下逐漸提高取樣頻率,正、負收益半方差會各自收斂至連續二次變差的一半。在此情況下,即使潛在連續變動沒有持續的方向拆分,有限樣本中的兩個總量仍可能不同;取樣隨機性亦有影響。
若出現跳躍,其幅度平方會按正負號分配到正向或負向部分。這保留了整體已實現方差會捨棄的資訊,但不代表每個負收益都是跳躍,亦不代表每個正收益都無害。大型連續變動和跳躍都可以產生較大的平方收益。正負號只分類觀察到的增量,不會識別其經濟成因。
以下概念圖將正、負增量分成兩組視覺元素。它不是資料圖表或檢定結果,亦不表示底層過程存在持續方向偏差。
<!-- learn:illustration --> <!-- Text-free concept: positive and negative return increments feed separate collections of squared-magnitude tiles, while their combined area echoes total realized variation. No measured data or market direction is implied. -->

把不對稱視為待檢驗證據,而非預測
已實現半方差可作為預測未來波幅模型中的獨立預測變數。Patton 和 Sheppard 在標普500指數及個別股票研究中發現,在其樣本和模型設定下,過去負收益變動與未來波幅的關係,比正收益變動更強。這是該研究設計下的實證結果,並非適用於所有市場的定律,也不保證新策略有良好預測能力。
要提出預測能力的主張,須先定義目標和期間、選擇合適基準,並作樣本外評估。某一天 \(RS^-\) 與 \(RS^+\) 的差距只是描述性結果,不能證明預測能力。回歸亦可能要處理波幅持續性、重疊期間、參數不確定性及資料選擇。預測誤差應使用符合決策需要的損失函數評估。
作為多變量延伸,Bollerslev、Li、Patton 和 Quaedvlieg 提出已實現半共變異數,按成對高頻收益的正負號拆分已實現共變異數。他們的Econometrica 論文說明,同號及混合符號部分為何可能帶有不同資訊。單變量正負拆分較簡單,不應被描述為完整的共變異數或投資組合風險分解。
區分半方差、下行偏差與尾部風險
「下行半方差」一詞有多種定義。本文的已實現量度會將低於零的高頻收益平方後加總。以目標為基礎的下行統計量則會將低於指定門檻的收益平方,門檻通常是目標收益或最低可接受收益。樣本計算亦可能以平均數為中心。同一收益序列也可因定義不同而回答不同問題、產生不同數值。
兩種已實現半方差都不是 Value-at-Risk 或 Expected Shortfall。VaR 描述指定虧損分佈及期間的分位數;Expected Shortfall 按明確約定概括超出分位數的虧損。日內負收益平方總和沒有這些含義。它亦不是完整的跌幅量度,因為跌幅取決於收益的次序和路徑。
如果圖表或模型將 \(RS^-\) 稱為「下行風險」,請在旁邊直接定義。說明收益是相對零點還是目標計算、取樣頻率,以及該數值是區間統計量、預測輸入還是投資組合量度。GARCH 波幅指南討論條件方差動態;已實現半方差則提供可考慮作為輸入的方向性高頻量度。
取樣和市場雜訊會影響比較
正負拆分取決於觀察到的收益序列。提高取樣頻率可能帶來買賣價反彈、價格離散、過時報價及時間戳影響。若價格 proxy 或取樣網格改變,已記錄的小幅價格變動可能轉為相反符號。因此微觀結構雜訊會同時改變平方幅度,以及收益被分到哪一邊。對選定序列而言,\(RV=RS^++RS^-\) 仍然成立,但這不代表取樣設計一定有效。
要進行穩健比較,請記錄價格欄位、取樣間隔、交易時段邊界、零收益處理、離群值規則,以及不同資產的收益是否同步。並檢查在合理取樣選擇下的敏感度。如果核心問題是識別跳躍或抵抗雜訊,應使用為該目標設計的估計量或檢定,而非把正負拆分當作修正。Two-scale realized volatility 指南介紹另一種雜訊修正方法。
統計推論亦需要取樣分佈或合適的重新取樣設計。正、負部分來自同一條路徑,因此可能互相依賴。重疊視窗會增加依賴性。信賴區間或預測比較應反映這些特性;單靠比較兩個點估計,不能檢驗其預測角色是否不同。
報告可重現的方向性比較
清晰的報告會列出資產或投資組合收益序列、觀察時段、收益定義、取樣網格及單位。報告應列出 \(RS^+\) 和 \(RS^-\) 公式,確認兩者總和能還原已實現方差,並解釋零值和缺漏觀察的處理方式。若量度用於預測模型,亦要回報預測期間、基準、評估期和損失函數。
若未有說明加總假設,不要直接把已實現半方差轉換成年化波幅。按選定約定,可以把每日半方差相加成描述性的全年總量,但其平方根不會自動成為分佈已知的下行標準差。年化不能修正有偏價格輸入、取樣稀疏或選擇效應。
主要用途是有紀律地量度:保留每個觀察收益的方向,同時採用已實現變動的平方權重。結果可能顯示值得檢驗的模式,但單靠它無法識別成因、量度尾部概率,或把歷史不對稱轉化為交易訊號。
常見問題
Q1負向已實現半方差是否等同下行偏差?
不是。此已實現量度加總低於零的高頻收益平方。下行偏差通常以目標收益或最低可接受收益為基準,因此門檻和中心化方式不同。
Q2正半方差加負半方差是否一定等於已實現方差?
對同一有限收益序列及以上定義,是的:每個正或負平方收益都會進入其中一邊,零收益則貢獻零。若樣本或約定不同,結果可能不一致。
Q3負向半方差能否量度市場崩盤的概率?
不能。它是負收益平方總和,不是尾部概率或分位數。VaR、Expected Shortfall 和跌幅回答的是不同問題。
Q4已實現半方差能否預測未來波幅?
它可以作為預測變數,部分實證研究亦發現它含有有用的預測資訊。表現取決於樣本、模型、期間及樣本外檢驗;此量度本身並非預測。
資料來源與延伸閱讀
回報問題
我們會準備一封包含本文連結的電郵。寄出後,Mark 才會收到你的回報
快速檢查
讀完指南後,用 3 道題檢查一下
問題 01
對同一收益序列,哪個恆等式連繫兩種已實現半方差和已實現方差?
選擇答案即可查看解釋