כל מדריכי האופציות
הטריגר מפעיל את ההוראה; הוא אינו מבטיח מחיר יציאה או ביצוע מלאקריאה של 8 דקות

הסבר על סטופ-לימיט בחוזים עתידיים לעומת Stop with Protection

למדו במה שונות הוראות סטופ-לימיט ו־Stop with Protection בחוזים עתידיים לאחר הפעלה, מדוע שתיהן יכולות להישאר ללא ביצוע וכיצד טווח המחירים המותר משנה את סיכון הביצוע

הוכן על ידי Mark · המקורות הראשוניים למטה

תשובה ישירה

סטופ-לימיט בחוזים עתידיים הופך להוראת לימיט בלימיט שבחר הסוחר לאחר שהסטופ מופעל. Stop with Protection משתמש בטווח מוגן שמוגדר בבורסה, לכן הוא יכול להיסחר דרך כמה מחירים אך עדיין נעצר מעבר לטווח הזה.

טריגר סטופ מפעיל רק את מצב ההוראה הבא

סטופ ממתין אינו ניתן לביצוע מיד בשוק.

כאשר תנאי הטריגר מתקיים, הבורסה משנה אותו לסוג ההוראה שהוגדר בהוראת הסטופ.

בסטופ-לימיט, המצב הבא הוא הוראת לימיט עם מחיר הלימיט שבחר הסוחר.

ב־Stop with Protection, CME מחשבת לימיט הגנה מהטריגר ומהטווח המוגן של המוצר.

סיכון פער בחוזים עתידיים לאחר הפסקת סשן מסביר מדוע טריגר יכול להתרחש לאחר תנועה חדה ולא במחיר שציפיתם לו.

סטופ-לימיט נותן שליטה הדוקה יותר במחיר

נניח שלפוזיציית לונג בחוזים עתידיים יש טריגר סטופ מכירה ב־100 ומחיר סטופ-לימיט ב־99.

אם נסחר ב־100, ההוראה הופכת ללימיט מכירה ב־99.

היא יכולה להתבצע ב־99 או טוב יותר, אך לא מתחת ל־99.

אם הביקושים הזמינים הבאים הם 98.75 או נמוכים יותר, ההוראה יכולה להישאר ללא ביצוע.

שליטת המחיר מפחיתה אי־ודאות במחיר הביצוע, אך יוצרת סיכון של אי־ביצוע.

Stop with Protection מרחיב את הטווח שניתן לבצע בו

נניח שאותו טריגר מכירה הוא 100 וטווח ההגנה של הבורסה הוא 2 נקודות.

לאחר ההפעלה, הלימיט האפקטיבי הוא 98 בדוגמה מפושטת זו.

ההוראה יכולה להתבצע מהטריגר ומטה דרך מחירים בתוך טווח ההגנה.

אם רק חלק מתבצע לפני 98 ואין ביקושים זכאים נוספים, היתרה יכולה להישאר ב־98.

טווח ההגנה המדויק ייחודי למוצר ויש לבדוק אותו, לא להניח אותו.

דוגמה: השוו ירידה מהירה

נניח שהשוק נסחר ב־100, ואז הביקושים הזמינים הם 99.50 עבור 2 חוזים, 99.00 עבור 3 ו־98.50 עבור 5.

סטופ-לימיט מכירה של 10 חוזים עם לימיט 99 יכול לבצע 2 ב־99.50 ו־3 ב־99.00, ולהשאיר 5 ללא ביצוע.

הממוצע שבוצע הוא (2 × 99.50 + 3 × 99.00) ÷ 5 = 99.20.

Stop with Protection שמאפשר מחירים עד 98 יכול להגיע גם לביקושים ב־98.50 ולבצע את כל 10 החוזים בספר ההיפותטי הזה.

הממוצע שלו יהיה (199 + 297 + 492.5) ÷ 10 = 98.85.

ההוראה השנייה מבצעת כאן כמות גדולה יותר, אך במחיר ממוצע נמוך יותר. אף תוצאה אינה עדיפה באופן אוניברסלי.

הגנה אינה זהה למחיר סטופ מובטח

מחיר סטופ הוא טריגר, לא מחיר ביצוע מובטח.

Stop with Protection מגביל עד כמה הביצוע יכול להתקדם לפי הטווח המוגן שלו, אך אותו גבול יכול להשאיר כמות ללא ביצוע.

סטופ-לימיט יכול להיות הדוק עוד יותר משום שהסוחר בוחר את הלימיט.

בפער או בספר דל, שתי ההוראות יכולות להשאיר סיכון פוזיציה שיורי לאחר הטריגר.

מדוע הוראת חוזים עתידיים יכולה להישאר ללא ביצוע מסביר כיצד כמות זמינה וקדימות משפיעות על הביצוע שנותר.

השתמשו ברשימת בדיקה להוראת סטופ

מדריך זה משתמש בעומק ספר מפושט. ביצוע בפועל תלוי גם בקדימות בתור, ביטולים, הוראות חדשות, מגבלות מחיר ובקרות ברוקר.

  • אשרו את מחיר הטריגר המדויק
  • אשרו את מחיר הסטופ-לימיט או את טווח ההגנה של הבורסה
  • בדקו אם ההוראה הופכת ללימיט או להוראה מוגנת לאחר ההפעלה
  • העריכו את העומק הזמין בתוך הטווח שניתן לבצע בו
  • תכננו ביצוע חלקי או היעדר ביצוע
  • חשבו מחדש את הפוזיציה שנותרה לאחר כל ביצוע
  • עברו על נקודות ההגנה וכללי ההוראות הספציפיים למוצר
  • אל תתייחסו למחיר הטריגר כמחיר יציאה מובטח

שאלות נפוצות

מה קורה כאשר הוראת סטופ-לימיט בחוזים עתידיים מופעלת?

היא הופכת להוראת לימיט במחיר הלימיט שצוין ויכולה להתבצע רק במחיר הזה או טוב יותר.

האם Stop with Protection עדיין יכול להישאר ללא ביצוע?

כן. אם הנזילות הזמינה בתוך הטווח המוגן אינה מספיקה, הכמות שלא בוצעה יכולה להישאר ממתינה בלימיט ההגנה.

האם Stop with Protection זהה להוראת שוק?

לא. יש לו טווח מוגן שמוגדר בבורסה, לכן הביצוע אינו ממשיך ללא גבול מחיר.

איזו הוראה נותנת יציאה טובה יותר?

אין תשובה אוניברסלית. סטופ-לימיט נותן שליטת מחיר הדוקה יותר, בעוד Stop with Protection יכול לאפשר טווח ביצוע רחב יותר. נזילות וגודל הפער קובעים את התוצאה.

מקורות וקריאה נוספת

בדיקה מהירה

סיימת לקרוא? בדוק את עצמך ב־3 שאלות

1 / 3

שאלה 01

איזו אמירה מתאימה ביותר למדריך הזה — טריגר סטופ מפעיל רק את מצב ההוראה הבא?

בחר תשובה כדי לראות את ההסבר

מילון מונחי אופציות