Interchain Security de Cosmos : fournisseurs, validateurs, récompenses et slashing
Comment Interchain Security relie les chaînes fournisseurs et consommatrices, choisit les validateurs, distribue les récompenses et peut transmettre une faute au stake fournisseur.
Dans ce guideLe fournisseur apporte des validateurs sans déplacer le stake
Bref résumé
Interchain Security permet à une chaîne fournisseur de fournir une partie ou la totalité de ses validateurs à une chaîne consommatrice. Le stake reste chez le fournisseur ; les règles de participation, de messages, de récompense et de pénalité déterminent ce qui est partagé et les risques encourus.
Le fournisseur apporte des validateurs sans déplacer le stake
ICS relie des chaînes Cosmos distinctes par IBC. Le fournisseur gère les validateurs ; la consommatrice utilise ceux qui sont admissibles pour confirmer ses blocs. Chaque chaîne conserve son registre, son token, ses frais, son logiciel et sa gouvernance. La sécurité partagée ne transfère pas l’ATOM délégué : il reste soumis au staking fournisseur. La consommatrice peut signaler certaines fautes.
Top N et opt-in définissent la participation
La consommatrice n’a pas à reprendre l’ensemble du fournisseur. Partial Set Security autorise un sous-ensemble : Top N sélectionne selon une part du pouvoir de vote ; opt-in laisse les validateurs admissibles se porter volontaires. D’autres paramètres peuvent limiter le nombre ou le pouvoir des validateurs et appliquer des listes. Vérifiez l’identifiant et les réglages actuels, car les procédures varient.
Valider une consommatrice ajoute des tâches opérationnelles
Le validateur exploite souvent un nœud séparé pour chaque consommatrice et suit ses instructions. Il peut assigner une clé de consensus distincte au lieu de réutiliser celle du fournisseur. Cela réduit certaines expositions, sans éliminer les risques logiciels ou opérationnels. Le délégant n’exploite généralement pas le nœud, mais son stake fournisseur peut subir les règles de pénalité.
Les mises à jour passent par un canal CCV
ICS transmet les changements de validateurs via un canal Cross-Chain Validation sur IBC. Un relayer transporte les messages ; chaque chaîne vérifie les preuves du protocole et applique ses changements. Les versions et règles d’unbonding ont évolué : un guide général ne peut promettre un délai de retrait supplémentaire. Vérifiez les opérations en attente et les documents actuels des deux chaînes.
Une faute consommatrice peut toucher le fournisseur
La consommatrice peut signaler une indisponibilité ou une equivocation, telle qu’une double signature. Selon ses paramètres et les preuves acceptées, le fournisseur peut jail le validateur, réduire son stake ou faire les deux. La fraction de slashing et la durée du jail sont propres à chaque chaîne. Le stake propre et les délégations peuvent être concernés, ainsi que la participation à d’autres consommatrices.
Les guides officiels actuels ne décrivent pas tous de la même façon la sanction d’une indisponibilité : le guide des validateurs indique qu’elle entraîne un jail chez le fournisseur sans slashing sur le Hub, tandis que la page sur le slashing initié par le consommateur décrit un jail et un slashing selon ses paramètres. Il faut donc vérifier la version, la configuration active et le circuit de preuve de la chaîne concernée.
Les récompenses sont facultatives et variables
Une consommatrice peut envoyer périodiquement au fournisseur une part configurée de frais ou de récompenses de bloc via IBC. Seules les dénominations autorisées sont distribuées ; une participation pendant plusieurs époques peut être requise. Exemple fictif : 12 000 unités de revenus et une part de 25 % donnent 3 000 unités vers le fonds fournisseur. Ce n’est ni une valeur de marché, ni une attribution finale, ni un APY ; commission, calendrier, caps et prix du token changent le résultat.
Partager les validateurs n’efface pas les risques de la chaîne
La consommatrice garde son logiciel, son économie, sa gouvernance, ses clients IBC et ses applications. Un sous-ensemble peut être plus concentré que le set fournisseur complet. Un relayer peut retarder les messages ; un défaut applicatif ou une décision de gouvernance reste important. La sécurité des validateurs n’est qu’un élément et ne garantit ni le token ni chaque application.
Points à vérifier avant d’utiliser une chaîne ICS
Confirmez le fournisseur, l’identifiant consommateur, Top N ou opt-in, les plafonds et la liste de validateurs à jour. Validateur ou délégant : vérifiez clés, logiciel, disponibilité, paramètres de jail et de slashing, récompenses admises, époques requises et commissions. Examinez aussi gouvernance, clients, relayers et procédure de sortie actuelle. Staking et transfert de token sont différents.
[Staking sur Cosmos Hub : délégation et slashing](/learn/cosmos-staking-delegation-unbonding-slashing-validator-commission-explained) · [Transferts IBC et risques des relayers](/learn/cosmos-ibc-transfer-clients-channels-packet-timeouts-relayer-risks-explained) · Staking crypto ou prêt DeFi
Questions fréquentes
Q1ICS transfère-t-elle l’ATOM chez la consommatrice ?
En général non : le stake reste chez le fournisseur et ses validateurs participent selon les règles ICS.
Q2Toutes les consommatrices utilisent-elles tous les validateurs fournisseurs ?
Non. Top N, opt-in et des limites peuvent ne retenir qu’une partie.
Q3Une faute consommatrice peut-elle réduire le stake fournisseur ?
C’est possible selon les preuves et les paramètres actifs de la chaîne.
Q4Les récompenses sont-elles garanties ?
Non ; admissibilité, distribution, calendrier et valeur du token dépendent des règles et du marché.
Sources et lectures complémentaires
Signaler un problème
Nous préparons un e-mail avec le lien de cet article. Mark ne reçoit le signalement qu’après son envoi
Vérification rapide
Guide terminé ? Vérifiez vos acquis avec 3 questions
Question 01
Où l’ATOM délégué reste-t-il normalement quand le validateur participe ?
Choisissez une réponse pour voir l'explication
Glossaire des options
Processus qui attribue au vendeur l’obligation d’exécuter le contrat après un avis d’exercice et peut créer une livraison ou un achat d’actions.
Lire le guide approfondiécart acheteur-vendeurÉcart entre la meilleure offre d’achat et la meilleure offre de vente d’un contrat. Il représente un coût implicite pour entrer puis sortir d’une position et peut s’élargir lorsque la liquidité diminue.
Lire le guide approfondi0DTEAn option that expires on the current trading day; little time remains for the thesis to work, while gamma and execution risk can change quickly.
Lire le guide approfondi