Skip to content
Alle Leitfäden zu Optionen und Futures
Sicherheiten und Kontorisiko7 Min. Lesezeit

Margin bei Krypto-Perpetuals: Sicherheit, Hebel und Kontomodi

Unterscheide Positionsnominal und Sicherheiten, verstehe Initial- und Maintenance-Margin und erfahre, wie Cross- und Isolated-Margin Risiken teilen.

In diesem LeitfadenPositionsnominal und Sicherheit sind verschiedene Größen

Kurze Zusammenfassung

Margin bei einem Krypto-Perpetual ist die Sicherheit für eine Derivateposition. Sie ist weder der Kaufpreis des Coins noch die Obergrenze eines Verlusts. Nominalwert, Initial- und Maintenance-Margin, unrealisierter Gewinn oder Verlust, Funding und Sicherheitenwert wirken sich unterschiedlich auf das Konto aus.

Positionsnominal und Sicherheit sind verschiedene Größen

Der Nominalwert beschreibt die wirtschaftliche Größe einer Position für Vertrags- und Risikoberechnungen. Die Sicherheit ist der Vermögenswert, den die Plattform zur Absicherung zuordnet oder verlangt. Wenn ein linearer Kontrakt 0,20 BTC bei 50.000 US-Dollar abbildet, beträgt sein Nominalwert 10.000 US-Dollar. Bei einem vereinfachten Hebel von 10× wären vor Gebühren und produktspezifischen Anpassungen 1.000 US-Dollar Initial-Margin nötig. Das ist weder der Kaufpreis für BTC noch sind 10.000 US-Dollar ein abhebbares Guthaben.

Der Hebel ist für eine bestimmte Berechnung das Verhältnis von Exposure zu zugeordnetem Kapital. Er dämpft keine Kursbewegung und beseitigt kein Risiko. Bewegt sich der maßgebliche Preis 2 % gegen die Position, beträgt der Preisverlust ungefähr 200 US-Dollar vor Funding, Gebühren und Slippage. Das wären 20 % der beispielhaften Initial-Margin. Mehr zur Beziehung zwischen Margin und Hebel findest du im Grundlagenartikel.

Die Plattform kann Mark Price, Positionsgröße, Margin-Stufen, Rundungen und Sicherheitenabschläge einbeziehen. Der beim Öffnen angezeigte Hebel legt deshalb die spätere Liquidationsschwelle nicht allein fest.

Initial-Margin eröffnet, Maintenance-Margin erhält die Position

Die Initial-Margin ist der Betrag oder Satz, den das Produkt beim Öffnen verlangt. Die Maintenance-Margin ist das Eigenkapital, das die Plattform fortlaufend für eine offene Position voraussetzt. Im gleichen Margin-Level liegt die Maintenance-Margin oft unter der Initial-Margin. Prozentsätze, Mindestbeträge, Abzüge und Stufengrenzen unterscheiden sich jedoch nach Produkt und Plattform.

Der verfügbare Puffer kann auch ohne neue Order schrumpfen. Eine ungünstige Kursbewegung senkt den unrealisieren Kontowert. Funding-Zahlungen und Gebühren können das Eigenkapital ebenfalls mindern. Ein sinkender Sicherheitenwert, ein Wechsel in ein anderes Margin-Level oder Verluste anderer Positionen können den Puffer zusätzlich verkleinern. Gewinne erhöhen ihn möglicherweise, garantieren aber keinen Fortbestand der Position.

Hyperliquid beschreibt beispielsweise eine Initial-Margin-Berechnung anhand von Positionsgröße und Mark Price sowie Maintenance-Anforderungen, die vom Asset und den Margin-Stufen abhängen. Das zeigt: Margin ist ein Bündel von Produktregeln und kein universeller Prozentsatz. Übertrage die Beispielwerte weder auf andere Assets noch auf andere Plattformen oder Zeitpunkte. Siehe auch Initial- und Maintenance-Margin im Vergleich.

Ein großes Exposure drückt einen kleineren Sicherheitenpuffer zusammen
Die Anfangsmargin eröffnet eine Position, die Maintenance-Margin stützt sie. Höhe und Margin-Modus hängen vom Kontrakt und der Plattform ab.

Cross- und Isolated-Margin ändern den gemeinsamen Risikobereich

Bei Cross-Margin fließen die von der Plattform zugelassenen Positionen und Sicherheiten in ein gemeinsames Risikomodell ein. Der Verlust einer Position kann das gemeinsam verwendete Eigenkapital belasten. Gewinne anderer Positionen können mitzählen, während korrelierte Verluste den Puffer gleichzeitig aufbrauchen. Eine geschlossene Gewinnposition gibt deshalb nicht zwingend die gesamte angezeigte Margin frei.

Bei Isolated-Margin wird nach den Produktregeln ein Sicherheitenbetrag einer bestimmten Position oder einem Asset zugeordnet. Das kann den Bereich des verwendeten Guthabens eingrenzen, doch die zugeordnete Sicherheit kann weiterhin aufgebraucht werden. Isolated-Margin beseitigt weder Slippage und Gebühren noch Funding, Veränderungen des Sicherheitenwerts oder Liquidationsrisiken. Regeln zum Nachschießen und Abziehen unterscheiden sich.

Der Unterschied liegt im Umfang der gemeinsam berechneten Kontowerte, nicht in einer allgemeinen Rangfolge der Sicherheit. Prüfe Regeln für Transfers, Nachschüsse und Liquidationen, bevor du die Modi vergleichst.

Auch der Sicherheitenwert kann schwanken

Ist BTC oder ein anderer volatiler Coin die Sicherheit, kann dessen Wert fallen, während die Derivateposition ebenfalls verliert. 0,02 BTC entsprechen bei einem Kurs von 50.000 US-Dollar rechnerisch 1.000 US-Dollar. Eine Long-Position über 0,20 BTC verliert rund 1.000 US-Dollar, wenn der Kurs auf 45.000 fällt; zugleich sinkt der vereinfachte Sicherheitenwert auf 900 US-Dollar. Beide Effekte belasten das Konto, noch bevor weitere Kosten berücksichtigt sind. Das ist ein Lehrbeispiel und bildet keine konkrete Plattformliquidation nach.

Auch ein Stablecoin ist nicht unter allen Umständen exakt einen Dollar wert oder jederzeit leicht einzulösen. Liquidität, Einlösewege beim Emittenten und Bewertungsabschläge der Plattform können die verfügbare Sicherheit verändern. Ein positiver Gesamtsaldo sagt daher nicht allein aus, was abgehoben werden kann. Unterscheide Nominal, Sicherheit, Kontoeigenkapital, Maintenance-Anforderung und verfügbares Guthaben.

Häufige Fragen

Q1Schützt Hebel vor Verlusten?

Nein. Er beschreibt ein Verhältnis von Exposure zu zugeordnetem Kapital. Schon eine kleine Kursbewegung kann einen großen Teil der Margin ausmachen.

Q2Schließt Isolated-Margin den Verlust der zugeordneten Sicherheit aus?

Nein. Die isolierte Position kann die Sicherheit aufbrauchen. Ausführung und Kontobehandlung richten sich nach den Produktregeln.

Q3Kann ein positiver Kontosaldo vollständig abgehoben werden?

Nicht zwingend. Offene Positionen, Orders, Maintenance-Anforderungen, Gebühren und Transferregeln können das verfügbare Guthaben beschränken.

Quellen und weiterführende Lektüre

Problem melden

Wir bereiten eine E-Mail mit dem Link zu diesem Artikel vor. Mark erhält den Hinweis erst nach dem Senden

Schnelltest

Fertig gelesen? Prüfe dich mit 3 Fragen

Frage 1 / 3

Frage 01

Wie unterscheiden sich Nominalwert und Margin?

Wähle eine Antwort, um die Erklärung zu sehen

Optionsglossar

Klare Definitionen wichtiger Begriffe — von Calls, Puts und Optionsketten bis zu impliziter Volatilität, Griechen und Geld-Brief-Spanne

Optionsglossar öffnen
Funktionsweise des KontraktsKrypto-Perpetual-Futures erklärt: Funding, Preise und ExposureErfahre, wie Krypto-Perpetuals ein Derivate-Exposure erzeugen, welche Rolle Funding und Referenzpreise spielen und welche Regeln von der Handelsplattform abhängen.Schließung und Margin-RisikoLiquidation bei Krypto-Perpetuals: Preis, Margin und AusführungErfahre, was eine Liquidation auslöst, warum der Referenzpreis vom letzten Kurs abweichen kann und wie die Orderbuchtiefe den tatsächlichen Schlusskurs beeinflusst.Lesen Sie eine periodische Kontraktanpassung als Protokoll und nicht als SignalFunding-Rate bei Perpetual-Futures erklärt: Zahlungen, Preislücken und Venue-RegelnErfahren Sie, was eine Funding-Rate bei Perpetual-Futures ist, wie periodische Zahlungen mit Preislücken zusammenhängen und welche venue-spezifischen Aufzeichnungen vor der Interpretation einer Funding-Zahl geprüft werden solltenSicherheit ist nicht die PositionsgrößeFutures-Margin und Hebelwirkung erklärtErfahren Sie, wie sich Initial-, Maintenance- und Variation Margin vom Nominalwert eines Futures unterscheiden, warum Hebel Kursbewegungen verstärkt und wie tägliche Abrechnung die Liquiditätsplanung prägtDie eine eröffnet die Position; die andere hält sie offenInitial Margin vs. Maintenance Margin bei FuturesErfahren Sie, wie sich Initial Margin und Maintenance Margin unterscheiden, was ein Margin Call bedeutet und wie Cash für Mark-to-Market-Verluste geplant wird, ohne Margin mit dem maximalen Verlust zu verwechseln