ترحيل خيار شراء مغطى مقابل التخصيص: قارن النتائج
قارن ترحيل خيار شراء مغطى بقبول التخصيص من حيث الربح والخسارة التراكميين، وأساس السهم، وسعر التنفيذ الجديد، والوقت، والتوزيعات، والهبوط، ومخاطر التنفيذ
الإجابة المباشرة
يبيع قبول تخصيص خيار شراء مغطى الأسهم المملوكة عند سعر التنفيذ. ويغلق الترحيل call القصير الحالي ويفتح call آخر بانتهاء أو سعر تنفيذ مختلف أو بكليهما. وقد يغير الترحيل الصفقة المستقبلية، لكنه لا يمحو الربح أو الخسارة المحققة على الخيار القديم. قارن التدفقات النقدية التراكمية والتزام السهم الجديد
يكمل التخصيص الخروج المحدود الأصلي
إذا كانت تكلفة الأسهم B وسعر تنفيذ call هو K والعلاوة المستلمة C، فإن التخصيص ينتج عند الانتهاء نتيجة K - B + C لكل سهم قبل التكاليف والضرائب. وتغادر الأسهم عند K حتى لو كان السوق أعلى.
وعند أساس سهم قدره 50 وسعر تنفيذ call قدره 55 وائتمان 1.50، ينتج التخصيص 6.50 لكل سهم قبل التكاليف. وهذه نتيجة خيار شراء مغطى الأصلية المحدودة، وليست خسارة تساوي مقدار السهم فوق 55.
يحقق الترحيل نتيجة call القديم قبل فتح آخر
افترض أن السهم يصل إلى 60 وأن call القديم يكلف 5.50 للإغلاق. تحقق ساق الخيار 1.50 - 5.50 = -4.00. ويجعل بيع call لاحق عند 60 مقابل 6.20 أمر الترحيل ائتمانًا قدره 0.70، لكن النقد التراكمي للخيار هو 1.50 - 5.50 + 6.20 = 2.20.
إذا خُصص call الجديد لاحقًا عند 60، تكون نتيجة covered التراكمية 60 - 50 + 2.20 = 12.20 قبل التكاليف والضرائب. وقد حسّن السقف الأعلى الخروج الممكن، لكن المستثمر احتفظ بالأسهم مدة أطول وظل معرضًا للهبوط.
قيّم call البديل كصفقة جديدة
قد يرفع الترحيل إلى الأعلى سعر البيع لكنه يتطلب خصمًا. وقد يجمع الترحيل إلى الأمام قيمة زمنية لكنه يمدد مدة الاحتفاظ. قارن سعر التنفيذ البديل والخصم أو الائتمان الصافي والتعادل الجديد وجدول التوزيعات والعائد المتوقع على رأس المال والاستعداد لمواصلة امتلاك الأسهم.
لا ترحّل لمجرد تجنب الاعتراف بخسارة call القديم. اسأل هل سيكون بيع call البديل بسعره الحالي جذابًا إذا لم يوجد مركز سابق.
يبقى خطر التخصيص حتى إغلاق call القديم
قد تُخصّص calls الأسهم ذات النمط الأميركي قبل الانتهاء، ويكون توقيت التوزيع مهمًا خصوصًا. ويكون أمر الترحيل عادةً أمر إغلاق وفتح، لكن الطلب المعلق أو غير المنفذ لا يزيل call القصير القديم أو تعرضه للتخصيص.
أكّد تنفيذ الإغلاق وعدد الأسهم والمواعيد التشغيلية للوسيط. وإذا أراد المستثمر الاحتفاظ بالأسهم بأي سعر تقريبًا، فقد تتعارض تلك الرغبة مع مواصلة بيع calls مقابلها.
أسئلة شائعة
هل ترحيل خيار شراء مغطى أفضل من التخصيص؟
لا يوجد أفضل مطلقًا. قد يناسب التخصيص المستثمر الراضي عن بيع الأسهم عند سعر التنفيذ المتفق عليه ويريد إكمال المركز. وقد يناسب الترحيل عندما يكون call البديل جذابًا، ولا يزال المستثمر يريد التعرض للسهم، ويبرر سعر التنفيذ الأعلى أو العلاوة الإضافية تكلفة الإغلاق ومدة الاحتفاظ الأطول وخطر الهبوط والضرائب وعدم يقين التنفيذ.
هل يمحو ترحيل خيار شراء مغطى الخسارة؟
لا. يحقق شراء call القديم للإغلاق ربحه أو خسارته لأغراض التتبع الاقتصادي، حتى عند بيع call جديد في الأمر نفسه. ويعني ائتمان الترحيل الصافي فقط أن العلاوة الجديدة تتجاوز تكلفة إغلاق call القديم في تلك اللحظة. ويجب أن يشمل نقد الخيار التراكمي كل ائتمان وخصم، كما قد تهبط الأسهم بينما يظل call الجديد مفتوحًا.
كيف أحسب النتيجة بعد عدة عمليات ترحيل؟
اجمع كل علاوة call قصيرة مستلمة، واطرح كل إعادة شراء لـ call، واجمع النقد التراكمي للخيار مع نتيجة السهم عند سعر البيع النهائي. أبقِ الضرائب والرسوم منفصلة عندما تختلف معاملتها. ويمنع هذا السجل علاوة جديدة كبيرة من إخفاء خصم محقق سابقًا، ويجعل التعادل الجديد والخروج المحدود قابلين للمقارنة مع التخصيص الفوري.
هل يمكن تخصيصي بينما أمر الترحيل معلق؟
نعم. يبقى التعرض للتخصيص حتى يُغلق call القصير القديم فعليًا، وقد يتداخل توقيت المعالجة مع الانتهاء أو تاريخ الاستحقاق السابق للتوزيع. ولا يساوي الأمر المرسل أو الملغى أو المنفذ جزئيًا إغلاقًا مكتملًا. تحقق من حالة التنفيذ ومواعيد الوسيط، ولا تفترض أن ساق الفتح أو بطاقة الأمر تحمي الأسهم تلقائيًا.