Giải thích mô hình Heston và stochastic volatility
Tìm hiểu mô hình Heston khiến variance trở nên ngẫu nhiên thế nào, mean reversion và tương quan spot-variance định hình quyền chọn ra sao, và vì sao calibration không phải dự báo
Câu trả lời trực tiếp
Mô hình Heston khiến variance trở nên ngẫu nhiên, mean-reverting và tương quan với return tài sản. Nó có thể tạo skew động và volatility smile, nhưng các tham số đã fit mô tả một bề mặt mô hình chứ không phải một path tương lai duy nhất
Volatility không đổi bỏ qua một biến trạng thái đang di chuyển
Black-Scholes dùng một volatility cố định trong suốt vòng đời hợp đồng. Thay vào đó, giá quyền chọn thị trường hàm ý các volatility khác nhau theo strike, ngày đáo hạn và thời gian
Mô hình stochastic-volatility coi variance là một biến trạng thái ngẫu nhiên khác. Bất định ngày mai phụ thuộc cả mức tài sản lẫn variance đạt được dọc path
Điều này thêm động lực thực tế nhưng cũng tạo một nguồn rủi ro không giao dịch. Muốn có giá đầy đủ cần giả định về cách rủi ro variance được định giá
Heston cho variance một quá trình căn bậc hai
Diffusion của tài sản dùng √vₜ làm volatility tức thời. Variance tuân theo dvₜ = κ(θ − vₜ)dt + ξ√vₜdWᵛₜ dưới một pricing measure đã chọn
Variance hiện tại v₀ đặt điểm bắt đầu. Theta là mức variance dài hạn, kappa là tốc độ mean-reversion và xi là volatility của variance
Số hạng căn bậc hai scale các cú sốc variance theo trạng thái hiện tại. Các tham số nằm trong đơn vị variance, nên không nên đọc theta trực tiếp như một tỷ lệ volatility
Mean reversion định hình term structure
Khi variance cao hơn theta, drift kéo nó xuống; khi thấp hơn theta, drift kéo nó lên. Kappa kiểm soát tốc độ lực kéo đó hoạt động
Mean reversion nhanh khiến cú sốc hiện tại ảnh hưởng nhiều hơn đến các maturity ngắn so với maturity xa. Reversion chậm phân bổ ảnh hưởng xa hơn trên term structure
Kappa và theta có thể bù trừ trong calibration. Một đường cong fit hợp lý không bảo đảm một trong hai tham số được identification chính xác
Correlation tạo hành vi quyền chọn bất đối xứng
Cú sốc Brownian của spot và variance có tương quan rho. Rho âm nghĩa là cú sốc spot âm có xu hướng đi cùng cú sốc variance dương
Kênh giống leverage đó giúp tạo downside skew của cổ phiếu: spot giảm và variance tăng củng cố giá trị của quyền chọn downside
Rho không phải tương quan lịch sử giữa return và một series IV được báo giá. Đó là tham số mô hình tức thời dưới measure và calibration đã chọn
Vol-of-vol uốn bề mặt
Xi kiểm soát tính ngẫu nhiên của variance. Xi cao hơn mở rộng phân phối variance tương lai và có thể tăng độ cong giữa các strike và maturity
Ảnh hưởng của nó tương tác với rho, kappa, theta và v₀. Một tham số không ánh xạ gọn gàng vào một đặc trưng nhìn thấy duy nhất trên bề mặt implied-volatility
Điều kiện Feller 2κθ ≥ ξ² là điều kiện đủ cho variance dương nghiêm ngặt trong quá trình lý tưởng, nhưng implementation và rời rạc hóa vẫn quan trọng
Calibration giải một bài toán ngược
Calibration chọn các tham số giảm thiểu sai số giữa giá quyền chọn thị trường hoặc implied volatility với mô hình trên một grid đã chọn
Kết quả phụ thuộc trọng số mục tiêu, cách xử lý bid-ask, maturity, strike, bound, optimizer, rates, dividends và lựa chọn tích phân số
Nhiều bộ tham số có thể fit tương tự. Hãy báo cáo sai số giá và độ ổn định tham số, đồng thời kiểm tra mô hình đã calibration trên các hợp đồng không dùng trong fit
Mô hình không chứa mọi rủi ro
Heston cơ bản có path liên tục, một nhân tố variance và tham số cố định. Thị trường thực có thể jump, thay đổi regime, có sự kiện carry và di chuyển skew khác đi
Các cánh sâu và maturity rất ngắn có thể cho thấy jump bị bỏ sót. Maturity dài có thể bộc lộ mean reversion không ổn định hoặc nhu cầu dùng nhiều nhân tố
Dùng Heston như một engine kịch bản nhất quán, không phải bằng chứng về quá trình thật. Stress jump, tham số, chuyển động bề mặt, thanh khoản và hedging error bên ngoài mô hình đã fit
Câu hỏi thường gặp
Năm tham số Heston chính là gì?
Đó là variance hiện tại, variance dài hạn, tốc độ mean-reversion, volatility của variance và tương quan giữa các cú sốc spot với variance
Vì sao rho thường âm với quyền chọn cổ phiếu?
Suy giảm cổ phiếu thường đi cùng bất định tăng. Tương quan mô hình âm giúp tái tạo implied volatility cao hơn ở các strike downside
Mô hình Heston có bảo đảm variance dương không?
Quá trình căn bậc hai không âm về lý thuyết dưới cách xử lý phù hợp. Điều kiện Feller hỗ trợ tính dương nghiêm ngặt, trong khi scheme số vẫn cần thận trọng
Calibration Heston tốt có dự báo volatility tương lai không?
Không. Nó cho thấy một bộ tham số fit snapshot quyền chọn đã chọn dưới các trọng số và giả định đã nêu; động lực tương lai có thể khác đáng kể