Tüm opsiyon ve vadeli işlem rehberleri
Öngörülebilir telafi12 dk okuma

Finansta Doob–Meyer Ayrışımı Açıklaması

Doob–Meyer ayrışımının bir submartingali martingal yeniliği ve öngörülebilir birikim olarak nasıl ayırdığını, yoğunluk ve Amerikan tipi opsiyon uygulamalarını öğrenin

Mark tarafından hazırlandı · Birincil kaynaklar aşağıda

Doğrudan yanıt

Doob–Meyer teoremi, uygun bir submartingal X'i X = M + A olarak tek biçimde yazar; burada M bir martingal, A ise öngörülebilir, artan ve sıfırdan başlayan bir süreçtir. Beklenmeyen yeniliği birikmiş koşullu telafiden ayırır

Submartingalin koşullu drift'i negatife düşmez

Uyarlanmış integrallenebilir X süreci, s ≤ t için E[X_t | F_s] ≥ X_s olduğunda submartingaldir

Gelecekteki koşullu ortalaması yükselebilir; ancak tek tek yollar yine düşebilir. Özellik koşullu beklentiyle ilgilidir

Süpermartingal eşitsizliği tersine çevirir ve martingal bileşenine göre azalan bir telafiyle yazılır

Artan süreç öngörülebilir olmalıdır

Uygun sağ-sürekli sınıf-D submartingali için X_t = M_t + A_t ve A_0 = 0 olur

M sıfır koşullu ortalamalı yeniliği taşırken A öngörülebilir ve artandır; birikmiş beklenen kazancı kaydeder

Öngörülebilirlik, oluşmadan hemen önce bilinen telafiyi ikinci bir sürpriz kaynağından ayırır

Normalizasyon ayrışımı tek yapar

A_0 = 0 olmadan bir sabit M ile A arasında serbestçe taşınabilir

Teoremin düzenlilik ve öngörülebilirlik koşulları altında iki bileşen de ayırt edilemezliğe kadar tektir

Teklik, telafi sürecini rastgele uydurulmuş bir trendden ziyade süreç ve filtrasyonun bir özelliği yapar

Ayrık zaman kuruluşu ortaya çıkarır

İntegrallenebilir uyarlanmış bir dizi için ΔA_n = E[X_n - X_{n-1} | F_{n-1}] tanımlanır

Bu öngörülebilir artışları toplamak A'yı oluşturur; A'yı X'ten çıkarmak ise martingal farklarını bırakır

Bir submartingal için her ΔA_n negatife düşmez; sürekli zaman daha derin limit ve düzenlilik argümanları gerektirir

Sayma süreçleri telafi süreci kullanır

Öngörülebilir yoğunluğu λ olan N sayma süreci için telafi süreci çoğu zaman A_t = ∫_0^t λ_s ds biçimindedir

Bu durumda N_t - A_t bir yerel martingaldir: gerçekleşen sıçramalar eksi öngörülebilir birikimli varış oranı

Kredi modellerinde bu ayrışım, seçilen filtrasyona bağlı olarak temerrüt sürprizini yoğunluğa dayalı beklenen varıştan ayırır

Opsiyon teorisi süpermartingal biçimini kullanır

Amerikan tipi getirinin Snell zarfı bir süpermartingaldir ve uygun koşullar altında M - A biçiminde yazılabilir

Artan A, kullanım getirisinin üzerinde kalmayı sürdürmenin tükettiği değeri kaydeder ve erken kullanım yapısıyla ilişkilidir

İşlem kısıtları veya doğrusal olmayan sürücüler bulunduğunda opsiyonel ayrışım ve yansıtılmış denklemler bu mantığı genişletir

Tahmin teoremin kendisi değildir

Ölçüyü, filtrasyonu, süreç sınıfını, yol düzenliliğini, integrallenebilirliği ve talebin gerçek veya yerel bir submartingal olup olmadığını belirtin

Tahmin edilen yoğunluk veya drift A için bir modeldir; yalnızca istatistiksel düzgünlük gerçek süreç altında öngörülebilirliği veya tekliği kanıtlamaz

Telafi sürecini oluşturmak için kullanılan bilgi kümesine duyarlılığın yanı sıra artık martingal momentlerini, sıçrama zamanlamasını, rejim istikrarını ve ayrıklaştırmayı kontrol edin

Sık sorulan sorular

Doob–Meyer ayrışımı basitçe nedir?

Yukarı yönlü koşullu eğilimi olan bir süreci, öngörülemeyen adil oyun değişimleri ile öngörülebilir birikmiş büyümeye ayırır

Telafi süreci nedir?

Bir submartingal veya sayma sürecinden çıkarıldığında geriye martingal bileşeni bırakan öngörülebilir sonlu varyasyon sürecidir

Artan süreç neden öngörülebilir olmalıdır?

Aksi hâlde beklenmeyen değişim iki bileşen arasında keyfî biçimde taşınabilir ve ekonomik ayrım kaybolur

Doob–Meyer kredi riskinde nasıl kullanılır?

Bir temerrüt sayma süreci, birikimli öngörülebilir yoğunluğu çıkarıldığında modellenen filtrasyon altında yerel martingale dönüşür

Kaynaklar ve daha fazla okuma

İlgili rehberler