เช็กลิสต์การส่งคำสั่งสำรองก่อนประกาศผลประกอบการ
ใช้บันไดสำรองเชิงปฏิบัติสำหรับขนาด เส้นทาง และประเภทคำสั่งก่อนการพุ่งขึ้นตอนเปิด และปกป้องเงินทุนระหว่างความผันผวนจากเหตุการณ์
คำตอบโดยตรง
ช่องว่างจากผลประกอบการอาจทำให้แผนเดิมใช้ไม่ได้ทันที การสำรองที่วางไว้ล่วงหน้าทำให้ความล้มเหลวอยู่ในขอบเขตและรักษาเงินทุนในนาทีแรก หากคุณเพิ่มประสิทธิภาพเฉพาะกรณีดีที่สุดและไม่สนใจความล้มเหลวของการส่งคำสั่ง กระบวนการจะเปราะบางตรงเวลาที่ออปชันทำกำไรให้ผู้อื่นมากที่สุด กำหนดบันไดพร้อมตัวกระตุ้น ประเภทคำสั่ง และการหยุดระบบก่อนตลาดเปิด แล้วทำตามกฎชุดนั้นเท่านั้น
ทำไม playbook ก่อนประกาศผลต้องมีแผนสำรอง
ก่อนเหตุการณ์ กลยุทธ์อาจดูส่งคำสั่งได้บนกระดาษ: thesis สะอาด เป้าหมายสมเหตุสมผล และกราฟอ่านง่าย ตอนเปิด ชุดเดียวกันอาจเทรดไม่ได้เพราะ:
กระบวนการก่อนประกาศผลพังในหนึ่งในสามแบบ: เข้าแผนไม่ได้ เข้าได้เพียงบางส่วน หรือทำได้ก็ต่อเมื่อเปลี่ยนสมมติฐานของสินทรัพย์อ้างอิง แผนสำรองเปลี่ยนกรณีเหล่านั้นให้เป็นการกระทำที่กำหนดไว้แทนการคลิกตามอารมณ์
- สเปรดกว้างขึ้นทันทีและราคากลางไม่มีความหมายอีกต่อไป
- ความลึกฝั่งหนึ่งของ book หายไปหลังการจับคู่เชิงรุกครั้งแรก
- การจับคู่บางส่วนสร้างความไม่สมมาตรในโครงสร้างหลายขา
- พลวัตของสเปรดกับราคาที่สูงขึ้นลดความได้เปรียบที่วางแผนไว้ก่อนราคาจะนิ่ง
สร้างบันไดสำรองห้าขั้น
ใช้บันไดนี้ตามลำดับก่อนการจับคู่ครั้งแรก อย่าข้ามขั้นในการเทรดจริง
1. หยุดเข้มงวดก่อนเปิด
ก่อนตลาดเปิด จำกัดขนาดเริ่มต้นและกำหนดประเภทคำสั่งเดียวที่อนุญาตสำหรับความพยายามครั้งแรก หากการจับคู่ครั้งแรกจริงแย่กว่าขอบเขตสเปรดที่วางไว้ ให้หยุดและไปขั้นที่ 2
1. สำรองที่เส้นทางมาก่อน
หากขั้นที่ 1 ล้มเหลว ให้ลดขนาดลงอีกและทำอย่างใดอย่างหนึ่ง:
ขั้นนี้รักษาทิศทางไว้แต่ลดภาระการส่งคำสั่ง หากการเปลี่ยนเส้นทางบังคับให้โปรไฟล์ความเสี่ยงวันหมดอายุใหม่ นี่ไม่ใช่ขั้นที่ 2 แต่เป็นข้อยกเว้นของ thesis ซึ่งต้องให้คะแนนใหม่ก่อน
1. ทำกลยุทธ์ให้ง่าย
หากการกู้คืนเส้นทางยังไม่น่าเชื่อถือ ให้ลดจากแนวคิดหลายขาเป็นสถานะควบคุมขาเดียวพร้อมตรรกะทางออกที่กำหนดไว้ คุณเทรด upside ที่ต่ำลง แต่ลบแหล่งความไม่แน่นอนจากการจับคู่บางส่วนและการพึ่งพาการส่งคำสั่งหนึ่งรายการออกไป
การทำให้ง่ายที่ใช้ได้ต้องมี:
1. กิ่งควบคุมความเสียหาย
หากการส่งคำสั่งยังไม่เสถียร ให้ส่ง thesis เข้าโหมดควบคุมความเสียหาย: ตัดสินใจไม่เทรด หรือคลายความเสี่ยงบางส่วนเฉพาะขาที่ไม่จำเป็น กฎสำคัญคือคุณไม่เพิ่มความเสี่ยงขณะที่สมมติฐานการเข้ายังทำไม่ได้
1. สวิตช์หยุดระบบ
ใช้สวิตช์หยุดระบบเมื่อคุณภาพราคา สเปรด หรือความเสี่ยงด้านเวลายังไม่คลี่คลายหลังตรวจซ้ำ การกระทำที่ถูกต้องมีเพียง:
อย่าวางแนวคิดตามดุลยพินิจทับเหตุการณ์เดิมที่ล้มเหลว
- ขนาดเริ่มต้นสูงสุด
- ประเภทคำสั่งที่อนุญาต
- สเปรดเข้าได้ที่แย่ที่สุด
- งบเวลาสำหรับความพยายามครั้งแรก
- เปลี่ยนไปยังซีรีส์ที่ใกล้การส่งคำสั่งมากกว่า
- ย้ายไปกลุ่มราคาใช้สิทธิอื่นที่มีเศรษฐศาสตร์ของ thesis คล้ายกัน
- ลดจำนวนสัญญา
- ความเท่าเทียมของ thesis ที่ชัดเจน (ทิศทาง จังหวะ และสมมติฐานตัวเร่ง)
- ขาดทุนสูงสุดที่อัปเดตภายใต้โครงสร้างที่ง่าย
- กิ่งเป้าหมายที่นิยามใหม่ให้สอดคล้องกับความเสี่ยงการส่งคำสั่งที่ต่ำลง
- ปิดสถานะที่เหลือให้เหลือขนาดที่อนุมัติไว้ล่วงหน้า
- หยุดเพิ่มความเสี่ยงใหม่ทุกชนิด
- พัก thesis และบันทึกเหตุผล
ผูกชั้นต่าง ๆ เข้ากับช่วงเวลา
บันไดที่เสถียรต้องมีช่วงเวลา ไม่ใช่การตีความแบบอิสระ
| ช่วงเวลา (หลังเปิด) | การกระทำหลัก | ชั้นที่อนุญาต | ตัวกระตุ้นออก | | --- | --- | --- | --- | | 0:00 ถึง 1:00 | วัดสเปรดและสภาพคล่องหนึ่ง tick | ขั้นที่ 1 | สเปรดนอกขอบเขตหรือขนาดส่งไม่ผ่าน | | 1:00 ถึง 3:00 | เปลี่ยนผ่านแบบควบคุมหากข้อมูลเสถียร | ขั้นที่ 2 | ความลึกไม่กลับสู่ปกติ | | 3:00 ถึง 8:00 | ทำให้โครงสร้างง่ายเมื่อจำเป็น | ขั้นที่ 3 | ความเสี่ยงขาเดียวหรือราคาค้างยังอยู่ | | 8:00 ถึง 15:00 | ทบทวนการควบคุมความเสียหายและคลายบางส่วน | ขั้นที่ 4 | เงื่อนไขหยุดระบบยังไม่คลี่คลาย | | หลัง 15:00 | รีเซ็ตสถานะทั้งหมดก่อนเข้าใหม่ | ขั้นที่ 5 | องค์ประกอบ thesis ใด ๆ ยังไม่ถูกจับคู่ |
หากเหตุการณ์ยังไม่คลี่คลายที่ 8:00 อย่าเพิ่มการรับความเสี่ยงจากการอ่านอารมณ์ใหม่ ใช้นาฬิกาและตัวกระตุ้นชุดเดียวกันกับทุกเหตุการณ์ในอนาคต เพื่อให้ทีมเปรียบเทียบผลลัพธ์ได้
รวม halt ราคาไม่ขึ้น และการถูกใช้สิทธิไว้ในบันไดเดียวกัน
ช่วง halt และเปิดใหม่มักสร้างราคาที่ดูเหมือนจริงแต่ไม่เป็นธรรมชาติ ให้ถือเป็นสถานะแยกพร้อมการกระทำของตัวเอง
การถูกใช้สิทธิและการใช้สิทธิก่อนกำหนดอาจปรากฏเป็นกิ่งความเสี่ยงในช่วงเปิดเดียวกัน สำหรับโครงสร้างที่มีหลักประกัน ให้กำหนดว่าจะเฮดจ์ก่อนหรือคลายความเสี่ยงก่อน สำหรับโครงสร้าง short เปลือย ให้กำหนดว่าการลดความเสี่ยงหรือการทำให้มาร์จิ้นเสถียรเป็นอันดับแรก ไม่ว่ากรณีใด อย่าเปลี่ยนทั้งสองการตัดสินใจพร้อมกัน เว้นแต่จะอนุมัติไว้แล้วในขั้นที่ 5
- ไม่เปลี่ยนผ่านเข้ารายการใหม่ระหว่างคลื่นแรกหลัง halt เปิดใหม่
- ตรวจสเปรดและคุณภาพเส้นทางอีกครั้งก่อนกลับมาดำเนินการใด ๆ
- อย่าสืบทอดสมมติฐานสเปรดก่อน halt
เก็บบันทึกการส่งคำสั่งหนึ่งรายการเป็นกระดานควบคุม
หากบันทึกมีฟิลด์หาย กระบวนการยังไม่สมบูรณ์ ใช้หนึ่งแถวต่อการเปลี่ยนผ่าน:
เทรดเดอร์ควรใช้บันทึกนี้แบบเรียลไทม์และในการทบทวนหลังเหตุการณ์ หลักฐานชนะความทรงจำอย่างน้อยเมื่อตลาดเคลื่อนที่แล้ว
- เวลา
- ตลาด / แหล่งราคา
- bid ask สเปรด และขนาด
- ชั้นที่เข้า
- ประเภทคำสั่งและขอบเขตที่ใช้
- ปริมาณที่จับคู่และการรับความเสี่ยงที่เปิดเหลือ
- ผลของสวิตช์หยุดระบบ
รูปแบบการทบทวนหลังเหตุการณ์
แผนสำรองที่ดีไม่ได้ถูกทิ้งเพราะล้มเหลวครั้งเดียว แต่ปรับปรุงผ่านการทบทวน
1. เปรียบเทียบอัตราตัวกระตุ้นของแต่ละชั้นและระบุเงื่อนไขที่ล้มเหลวครั้งแรก 1. ตรวจว่าตัวกระตุ้นเข้มงวดเกินไปหรือผ่อนเกินไป 1. วัดการจับคู่บางส่วนแยกตามชั้น 1. ยืนยันสวิตช์หยุดระบบป้องกัน drawdown เพิ่มได้หรือไม่ 1. นำต่อเฉพาะกฎที่ปรับปรุงพฤติกรรม ไม่ใช่เฉพาะกฎที่รักษาเรื่องเล่าของ thesis
หากกฎเดิมล้มเหลวซ้ำ ให้ทำให้ง่ายขึ้นหรือย้ายกฎไปชั้นก่อนหน้า [!TRYMARK] กฎ fail-fast หากกฎทำให้ลังเลซ้ำ ๆ มันไม่ใช่บันได แต่เป็นสัญญาณว่า thesis ของคุณต้องผ่านการตรวจสอบเฉพาะการส่งคำสั่งเพิ่มก่อนนำไปใช้ครั้งถัดไป [!WARNING] อย่าทำให้การกู้ซ้ำ ๆ เป็นเรื่องปกติ ลำดับอย่างการรีเซ็ตชั้น การจับคู่บางส่วน การกระโดดเส้นทาง และการเข้าใหม่ มักซ่อนภาษาตัวกระตุ้นที่ขาดหายและสร้างความเสี่ยงทบต้นในเหตุการณ์ถัดไป
บทความก่อนประกาศผลที่เกี่ยวข้อง
- เช็กลิสต์ liquidity gate ก่อนประกาศผล สำหรับตัวกรองการส่งคำสั่งระดับ gate
- เช็กลิสต์เตรียมช่วงข่าวเหตุการณ์มหภาค สำหรับวินัยด้านเวลาที่กว้างขึ้น
- เช็กลิสต์ช็อกจากสเปรดของเหตุการณ์มหภาค สำหรับการควบคุมความเสี่ยงหลังข่าว
- อธิบายคำสั่งออปชันถูกปฏิเสธเทียบกับไม่ถูกจับคู่ สำหรับการจัดการความล้มเหลวของการส่งคำสั่งตามจริง
คำถามที่พบบ่อย
แผนสำรองสองชั้นเพียงพอหรือไม่?
เพียงพอได้ หากชั้นที่สองมีผลลัพธ์ไม่เทรดที่ชัดเจน โครงสร้างสามชั้นขึ้นไปมักดีกว่าเมื่อสองชั้นแรกยังใช้ดุลยพินิจ หากไม่มีเงื่อนไขหยุดที่ชัดเจน คุณก็ไม่มีแผนสำรองจริง
ควรย้ายไปสวิตช์หยุดระบบเมื่อไร?
ใช้เมื่อสเปรดยังเทรดไม่ได้ การจับคู่บางส่วนยังเปลี่ยนความเสี่ยง หรือแรงกดดันด้านเวลาบังคับให้ละเมิดขอบเขต สวิตช์หยุดระบบไม่ใช่ป้ายความล้มเหลว แต่เป็นตัวป้องกันความปลอดภัยของการส่งคำสั่งที่ป้องกันการทบต้นที่ซ่อนอยู่
ควรใช้แผนสำรองเดิมกับหุ้นทุกตัวหรือไม่?
ไม่ คงกรอบบันไดเดิมไว้ แล้วปรับ threshold สเปรดตามกลุ่มสภาพคล่องและพฤติกรรมก่อนประกาศผลเฉลี่ยของ ticker หุ้น mega-cap ที่มีสภาพคล่องและ micro-cap ที่บางไม่สามารถใช้ขอบเขตสเปรดและความลึกเหมือนกัน
เข้าใหม่หลังจับคู่บางส่วนได้หรือไม่?
ได้เฉพาะผ่านการเปลี่ยนตามกฎไปขั้นที่ 2 หรือขั้นที่ 3 การเข้าใหม่นอกบันไดมักสร้างสถานะต่างจากที่วางแผนไว้และลบประโยชน์ของการออกแบบแผนสำรอง