Wszystkie przewodniki po opcjach
Dwie konwencje opisu zaszumionej dynamiki12 min czytania

Rachunek Stratonovicha a rachunek Itô — wyjaśnienie

Dowiedz się, czym różnią się stochastyczne całki Stratonovicha i Itô, jak przeliczać ich składniki dryfu oraz dlaczego modele finansowe muszą wskazywać przyjętą konwencję

Przygotowane przez Mark · Źródła pierwotne poniżej

Bezpośrednia odpowiedź

Rachunek Itô i rachunek Stratonovicha opisują tę samą odpowiednio przekształconą dynamikę stochastyczną, ale oceniają zaszumione całandy w różnych punktach każdego przedziału. Przekształcenie dodaje człon dryfu z wariacji kwadratowej, dlatego równanie jest niepełne, dopóki nie zostanie podana jego konwencja całkowania

Punkt próbkowania zmienia całkę

Całka Itô wykorzystuje informację z lewego końca każdego przedziału czasowego. Dzięki temu jej całand jest przewidywalny, a całka ma własność martyngałową przy standardowych założeniach

Całka Stratonovicha wykorzystuje granicę w stylu punktu środkowego. W przypadku gładkich zmian współrzędnych jest bliższa zwykłej regule łańcuchowej

Żadna z tych notacji nie jest automatycznie bardziej realistyczna. Właściwa konwencja wynika z granicy modelowania, przepływu informacji i reprezentowanej wielkości

Przekształcenie konwencji zmienia dryf

Dla jednowymiarowej dyfuzji dX = a(X)dt + b(X)∘dW w postaci Stratonovicha staje się dX = [a(X) + 1/2 b(X)b'(X)]dt + b(X)dW w postaci Itô

Dodatkowy człon nie jest uznaniową korektą. Wynika z kowariacji kwadratowej między całandem zależnym od stanu a ruchem Browna

Gdy b jest stałe, b' wynosi zero i obie postaci są zgodne. Zależna od stanu zmienność jest miejscem, w którym ciche mieszanie konwencji staje się kosztowne

Przykład szumu multiplikatywnego ujawnia różnicę

Przyjmij b(X) = σX oraz zerowy dryf Stratonovicha. Odpowiadający mu dryf Itô wynosi 1/2σ²X

Użycie σ = 40% daje korektę równą 8% X rocznie, przed uwzględnieniem osobno określonego dryfu ekonomicznego

Ta liczba jest zmianą reprezentacji, a nie oczekiwaną stopą zwrotu z akcji ani zbywalną alfą. Model finansowy nadal musi określić swoją miarę, koszt utrzymania, dywidendy i ograniczenia

Modele wyceny zwykle podają dynamikę Itô

Modele wyceny aktywów w czasie ciągłym często wykorzystują procesy Itô, ponieważ samofinansujące się strategie handlowe są dostosowane do informacji dostępnej przed kolejnym wstrząsem

Lemat Itô, miary martyngałowe i standardowe wyprowadzenie Blacka–Scholesa są zapisane w tej konwencji

Modele fizyczne wyprowadzone z granic zaszumienia o barwie mogą naturalnie prowadzić do równań Stratonovicha. Przekształć je przed połączeniem z obliczeniem wyceny lub zabezpieczenia opartym na Itô

Przekształcenie nie usuwa ryzyka modelu

Równanie może być poprawnie przekształcone, a mimo to pomijać skoki, zmienność stochastyczną, płynność, dyskretne zabezpieczanie lub błędnie określone parametry

Układy wielowymiarowe wymagają pełnego jakobianu i struktury kowariancji, a nie skalarnego skrótu pół-razy-b-razy-b-prim

Zawsze podawaj SDE, konwencję całkowania, miarę prawdopodobieństwa, jednostkę czasu i interpretację szumu przed porównaniem wyników

Częste pytania

Czy rachunek Stratonovicha jest poprawniejszy niż rachunek Itô?

Nie. Po poprawnym przekształceniu są równoważnymi opisami. Właściwa postać zależy od tego, jak model stochastyczny powstaje i jak będzie używany

Dlaczego dryf zmienia się podczas przekształcenia?

Całand może poruszać się wspólnie z ruchem Browna, gdy zależy od stanu. Jego kowariacja kwadratowa pozostaje jako skończona poprawka dryfu

Czy mogę używać zwykłej reguły łańcuchowej z procesem Itô?

Nie bezpośrednio. Lemat Itô dodaje człon drugiego rzędu wynikający z wariacji kwadratowej. Notacja Stratonovicha przywraca regułę wyglądającą zwyczajnie, ale tylko przy użyciu własnej konwencji

Źródła i dalsza lektura

Szybki test

Przeczytano? Sprawdź się w 3 pytaniach

1 / 3

Pytanie 01

Które stwierdzenie najlepiej odpowiada temu przewodnikowi — Punkt próbkowania zmienia całkę?

Wybierz odpowiedź, aby zobaczyć wyjaśnienie

Słownik opcji