Semua panduan opsyen
Dua konvensyen untuk dinamik bisingBacaan 12 minit

Pengiraan Stratonovich vs. Itô Diterangkan

Ketahui perbezaan antara kamiran stokastik Stratonovich dan Itô, cara menukar istilah hanyutan dan sebab model kewangan mesti menyatakan konvensyen

Disediakan oleh Mark · Sumber utama di bawah

Jawapan terus

Kalkulus Itô dan Stratonovich menerangkan dinamik stokastik yang sama selepas ditukar dengan betul, tetapi menilai integrand bising pada titik berbeza dalam setiap sela. Penukaran menambah istilah hanyutan variasi kuadratik, jadi persamaan tidak lengkap sehingga konvensyen kamiran dinamakan

Titik pensampelan mengubah kamiran

Kamiran Itô menggunakan maklumat pada hujung kiri setiap sela masa. Ini menjadikan integrandnya boleh diramal dan memberikan kamiran sifat martingale di bawah andaian standard

Kamiran Stratonovich menggunakan had gaya titik tengah. Ia lebih hampir mengikuti peraturan rantai biasa untuk perubahan koordinat licin

Tiada notasi yang automatik lebih realistik. Konvensyen yang sesuai mengikut had pemodelan, aliran maklumat dan kuantiti yang diwakili

Menukar konvensyen mengubah hanyutan

Bagi difusi satu dimensi, dX = a(X)dt + b(X)∘dW dalam bentuk Stratonovich menjadi dX = [a(X) + 1/2 b(X)b'(X)]dt + b(X)dW dalam bentuk Itô

Istilah tambahan bukan pelarasan mengikut budi bicara. Ia datang daripada kovarians kuadratik antara integrand bergantung keadaan dan gerakan Brownian

Apabila b malar, b' sifar dan kedua-dua bentuk sepadan. Turun naik bergantung keadaan ialah tempat pencampuran senyap menjadi mahal

Contoh hingar darab mendedahkan perbezaan

Ambil b(X) = σX dan hanyutan Stratonovich sifar. Hanyutan Itô setaranya ialah 1/2σ²X

Menggunakan σ = 40% menjadikan pembetulan itu 8% daripada X setahun sebelum sebarang hanyutan ekonomi yang dinyatakan berasingan

Nombor itu ialah perubahan perwakilan, bukan pulangan saham dijangka atau alfa boleh dagang. Model kewangan masih mesti menyatakan ukuran, carry, dividen dan kekangan

Model harga biasanya menyatakan dinamik Itô

Model penetapan harga aset masa berterusan lazimnya menggunakan proses Itô kerana strategi dagangan pembiayaan sendiri disesuaikan dengan maklumat yang tersedia sebelum kejutan seterusnya

Lemma Itô, ukuran martingale dan terbitan Black–Scholes standard ditulis dalam konvensyen itu

Model fizikal yang terbit daripada had hingar berwarna boleh menghasilkan persamaan Stratonovich secara semula jadi. Tukarkannya sebelum menggabungkannya dengan pengiraan harga atau lindung nilai Itô

Penukaran tidak membaiki risiko model

Persamaan boleh ditukar dengan betul dan masih mengabaikan lompatan, turun naik stokastik, kecairan, lindung nilai diskret atau parameter yang tersalah spesifikasi

Sistem multidimensi memerlukan struktur Jacobian dan kovarians penuh, bukan jalan pendek skalar separuh-darab-b-darab-b-prima

Sentiasa nyatakan SDE, konvensyen kamiran, ukuran kebarangkalian, unit masa dan tafsiran hingar sebelum membandingkan hasil

Soalan lazim

Adakah kalkulus Stratonovich lebih betul daripada kalkulus Itô?

Tidak. Kedua-duanya ialah perihalan yang setara apabila ditukar dengan betul. Bentuk yang tepat bergantung pada bagaimana model stokastik terhasil dan cara ia akan digunakan

Mengapa hanyutan berubah semasa penukaran?

Integrand boleh bergerak bersama gerakan Brownian apabila ia bergantung pada keadaan. Kovariasi kuadratiknya kekal sebagai pembetulan hanyutan terhingga

Bolehkah saya menggunakan peraturan rantai biasa dengan proses Itô?

Tidak secara langsung. Lemma Itô menambah istilah tertib kedua daripada variasi kuadratik. Notasi Stratonovich memulihkan peraturan yang kelihatan biasa hanya dengan konvensyennya sendiri

Sumber dan bacaan lanjut

Semakan pantas

Sudah membaca panduan? Uji diri dengan 3 soalan

1 / 3

Soalan 01

Pernyataan manakah paling sepadan dengan panduan ini — Titik pensampelan mengubah kamiran?

Pilih jawapan untuk melihat penjelasan

Glosari opsyen