先物のMarket If TouchedとStop注文の違い
先物MITとStop注文のトリガー方向がなぜ逆なのか、買いと売りの条件、トリガー後の実際の約定リスクを例で解説します。
要点
Market If TouchedとStopはどちらもトリガーを待つ注文ですが、通常は方向が逆です。買いMITは市場より下、買いStopは市場より上に置きます。トリガー到達はその価格での約定保証ではありません。
MITは有利な方向へのタッチを待ちます
CMEは買いMarket If Touchedを現在市場より下に置く注文と定義しています。
売りMITは現在市場より上に置きます。
適用ルールで指定価格に触れると、MITは次の執行可能な状態へ移ります。
経済的には価格がより有利なエントリーや決済水準へ動いた後に市場性執行を始める条件です。
実際の対応方式は正確な商品とルートで確認します。
Stopは反対方向を監視します
買いStopは通常、現在市場より上に置きます。
売りStopは通常、現在市場より下に置きます。
価格がより不利な方向の水準を通った後で執行を有効化する構造です。
MITとはトリガー方向が逆です。
先物StopとStop-LimitはStopトリガー後の動作を説明します。
どちらもトリガー価格があるという理由だけで同じ注文と考えません。
例:現在の先物価格が5,000
現在市場が5,000付近だとします。
買いMITは例えば4,980をトリガーにできます。
市場が指定した低い水準まで下がるのを待ちます。
買いStopなら5,020をトリガーにできます。
市場が指定した高い水準まで上がるのを待ちます。
どちらも現在値から20ポイント離れていますが意味は反対です。
架空の1ポイント20ドル契約なら20ポイントは1枚400ドルの価格距離です。
400ドルはエクスポージャーの距離で、保証損失や執行コストではありません。
トリガータッチとトリガー価格での約定は別です
有効化後の実際の執行価格は市場状況で決まります。
流動性が薄い場合があります。
トリガーとマッチングの間に板が変わることがあります。
大きな注文は複数価格で約定することがあります。
そのためトリガー通知ではなく執行報告を確認します。
先物注文が複数価格で約定する理由は加重平均を説明します。
先物のBid-Askとスリッページは基準価格との差を測定します。
MITは有利なトリガーでも指値ではありません
市場より下の買いMITは低い価格を参照するため買い指値に似て見えます。
しかし執行指示は異なります。
買い指値は有効な間の最大許容執行価格を設定します。
MITはトリガー条件を使い、有効化後の執行ルールに従います。
指値は境界で未約定になることがあります。
MITはトリガー後に実装と流動性次第でトリガーから離れて約定することがあります。
先物の成行注文と指値注文は価格境界を説明します。 [!TRYMARK] 4つのトリガー方向を比較します 市場を5,000とします。買いMIT、売りMIT、買いStop、売りStopが通常どちら側に置かれるかを書き、トリガー価格と約定価格を別項目にします。
条件注文チェックリスト
正確な取引所、商品、限月を確認します。
使用ルートでMITが対応するか確認します。
買いか売りか記録します。
トリガーが現在市場より上か下か確認します。
トリガー価格と最終約定価格を分けます。
有効期間と数量を記録します。
有効化後の約定数量と残数量を確認します。
明記した基準からスリッページを測定します。
チャートのタッチだけで注文状態を推測しません。
この記事は注文の仕組みを説明し、MITやStopの利用を推奨しません。
よくある質問
先物のMarket If Touched注文とは何ですか?
指定価格に触れると有効化される条件注文です。CMEの定義では買いMITは市場より下、売りMITは市場より上です。
買いMITと買いStopの違いは何ですか?
買いMITは通常低い価格へ下がるとトリガーされ、買いStopは高い価格へ上がるとトリガーされます。
先物MITはトリガー価格で約定しますか?
必ずしもそうではありません。トリガーは注文を有効化し、実際の約定は有効化後の仕組みと流動性で決まります。
買いMITと買い指値は同じですか?
違います。指値は価格境界を設定します。MITはトリガーを待って有効化後の執行ルールに従うため、執行リスクが異なります。