כל מדריכי האופציות
הפכו מומנטים להסתברויות זנב מדויקותקריאה של 15 דקות

הסבר על קירוב נקודת אוכף בתמחור אופציות

הבינו את משוואת נקודת האוכף, קירובי צפיפות וזנב, הטיה אקספוננציאלית, שימושים בתמחור אופציות והבדיקות המספריות החשובות

הוכן על ידי Mark · המקורות הראשוניים למטה

תשובה ישירה

קירוב נקודת האוכף משתמש בפונקציה יוצרת הקומולנטים כדי להטות התפלגות לעבר תוצאה יעד, ולאחר מכן מיישם שם תיקון גאוסי מקומי. לעיתים קרובות הוא מעריך צפיפויות והסתברויות זנב בדיוק רב, אך רק כאשר הפונקציה יוצרת המומנטים ונקודת האוכף תקפות

נקודת היעד בוחרת את ההטיה

תהי M(t)=E[e^{tX}] הפונקציה יוצרת המומנטים ו-K(t)=log M(t) הפונקציה יוצרת הקומולנטים

עבור יעד x, פתרו את משוואת נקודת האוכף K′(t̂)=x; הפתרון t̂ בוחר את ההטיה האקספוננציאלית שמרכזה סמוך ל-x

בניגוד לקירוב נורמלי המקובע בממוצע המקורי, החישוב בונה מחדש את הקירוב המקומי עבור כל יעד

לצפיפות יש איבר אקספוננציאלי ואיבר מקומי

צורת צפיפות נפוצה היא f_X(x)≈exp[K(t̂)−t̂x]/√(2πK″(t̂)), עם התאמות קנה מידה עבור סכומים או ממוצעים

האקספוננט מודד את עלות התנועה אל x, בעוד ש-K″(t̂) מספק את העקמומיות המקומית ואת הנרמול הגאוסי

מבנה זה מחבר בין שיטות נקודת האוכף לבין הטיה אקספוננציאלית, ירידת תלילות ופונקציות קצב של סטיות גדולות

הסתברויות זנב זקוקות לנוסחה מעודנת

אינטגרציה נאיבית של צפיפות מקורבת עלולה לאבד דיוק, במיוחד כאשר האירוע רחוק מהממוצע

קירוב Lugannani–Rice משתמש בגדלים שעברו טרנספורמציה w ו-u כדי לתקן ישירות זנב נורמלי

הסינגולריות לכאורה ליד t̂=0 דורשת נוסחת גבול או פיתוח יציב, ולא הערכה מילולית של איברים שמבטלים זה את זה

אפשר לבנות אופציות מזנבות שעברו הטיה

אפשר לבטא קול אירופי באמצעות תוחלות זנב מהוונות, ולכן קירובי נקודת האוכף יכולים לכוון להסתברויות מימוש ולמומנטים קטועים

הקומולנטים חייבים להשתייך למשתנה תחת הסתברות נייטרלית לסיכון שבו משתמשים בפועל, תוך שמירה על עקביות של פורוורד, היוון ומוסכמות התמורה

אפשרות אחרת היא לאינטגרט את הצפיפות המקורבת, אך יש לבדוק נרמול ואת ממוצע המרטינגל במקום להניח שהם מתקיימים

קיום הוא השאלה המספרית הראשונה

הפונקציה יוצרת המומנטים חייבת להיות סופית סביב t̂, על K להיות חלקה וקמורה במידה מספקת, ועל K″(t̂) להיות חיובית

התפוצצות מומנטים יכולה להציב מחיר מימוש מבוקש מעבר לתחום הטרנספורם, בעוד שאטומים או גבולות עלולים להכשיל את קירוב הצפיפות החלקה

גם מציאת שורש נכשלת כאשר היעד אינו בר-השגה, הנגזרת מסוקלת בצורה גרועה או כמה ענפים מספריים נחשבים בטעות לפתרונות תקפים

דיוק אינו זהה לקבילות

אפילו שגיאת צפיפות נקודתית קטנה יכולה לייצר הסתברויות שליליות, פונקציית התפלגות מצטברת שאינה מונוטונית או ממוצע סופי שאינו עקבי עם הפורוורד

מחירי האופציות עדיין חייבים לעמוד בגבולות, בשוויון פוט-קול, במונוטוניות לפי מחיר מימוש ובעקמומיות לפי מחיר מימוש לאחר הרכבת הקירוב

עבור רצועת מחירי מימוש, בדקו יחד את עקומת המחירים שהתקבלה במקום לקבל כל פתרון שורש מוצלח בנפרד

מימוש ממושמע בודק את עצמו בכמה דרכים

אמתו K(0)=0, את K′(0) מול הממוצע, את K″(0) מול השונות, ואת הנגזרות המספריות מול נגזרות אנליטיות או אוטומטיות

השוו צפיפויות, זנבות של פונקציית התפלגות מצטברת, מומנטים קטועים ומחירי אופציות לריבוע, היפוך פורייה או מונטה קרלו במחירי מימוש מרכזיים ומרוחקים

תעדו את תחום הטרנספורם, תחום השורש, השארית, העקמומיות, הטיפול בקרבה לממוצע ואת אבחוני הארביטראז' הסופיים כדי לאפשר כיול שחזורי

שאלות נפוצות

מהו קירוב נקודת האוכף?

זהו שיטה אסימפטוטית המשלבת הטיה אקספוננציאלית ביעד עם תיקון עקמומיות הנגזר מהפונקציה יוצרת הקומולנטים

מדוע הוא יכול לעבוד היטב בזנבות?

הוא ממקם קירוב מקומי חדש ליד כל יעד, במקום להאריך החוצה מהממוצע המקורי קירוב גאוסי יחיד

מה קורה כאשר נקודת האוכף קרובה לאפס?

זהו המקרה הקרוב לממוצע, שבו נוסחאות עם איברי 1/w ו-1/u שמבטלים זה את זה זקוקות לפיתוח גבול יציב

האם נקודת אוכף תקפה מבטיחה מחירי אופציות תקפים?

לא. המחירים המורכבים חייבים עדיין לשמר הסתברות, את הפורוורד הנייטרלי לסיכון, גבולות מחיר, שוויון, מונוטוניות ועקמומיות

מקורות וקריאה נוספת

בדיקה מהירה

סיימת לקרוא? בדוק את עצמך ב־3 שאלות

1 / 3

שאלה 01

איזה משפט תואם ביותר את המדריך הזה — נקודת היעד בוחרת את ההטיה?

בחר תשובה כדי לראות את ההסבר

מילון מונחי אופציות