Skip to content
Tous les guides sur les options et contrats à terme
Confidentialité Zcash10 min de lecture

Pools protégés, adresses unifiées et clés de consultation Zcash

Comparez les pools transparents, Sapling et Orchard. Découvrez le choix du récepteur d’une adresse unifiée, la portée des clés de consultation et les indices laissés aux frontières des pools.

Dans ce guideUn pool est un état du registre, pas un dépositaire

Bref résumé

Zcash ne masque pas automatiquement chaque transfert. Les adresses et flux de valeur du pool transparent sont publics ; Sapling et Orchard chiffrent les détails des notes et utilisent des engagements et nullifiers publics pour vérifier le consensus. Une adresse unifiée peut contenir plusieurs récepteurs. La confidentialité dépend du récepteur choisi par le portefeuille émetteur et des pools traversés par la valeur.

Un pool est un état du registre, pas un dépositaire

Un pool Zcash est un état de valeur régi par des règles de consensus, et non une société qui garde les dépôts. Le pool transparent utilise des UTXO publics dont les adresses, montants et liens de dépense sont visibles. Les pools protégés utilisent des notes chiffrées et des arbres d’engagement ; le consensus vérifie toujours la conservation de valeur et l’absence de double dépense.

Distinguez Sapling et Orchard actuels des dépôts Sprout désactivés

Sapling et Orchard sont des pools séparés, avec des protocoles et arbres de notes distincts. Depuis l’activation de ZIP 211, il n’est plus possible d’ajouter de nouvelle valeur au pool Sprout. NU6.2 est la dernière mise à niveau Mainnet finalisée, activée le 3 juin 2026 ; elle a réactivé Orchard avec des règles corrigées. NU6.3 et Ironwood restent à l’état de projet.

La note chiffrée et l’engagement public ont des rôles différents

Une note représente une valeur que peut dépenser la personne disposant de l’autorité correspondante. Ses détails sont chiffrés ; la chaîne conserve le texte chiffré et un engagement pour vérifier la note sans révéler son contenu. Lors de la dépense, un nullifier unique apparaît et empêche une seconde utilisation sans désigner l’engagement antérieur correspondant.

Une Unified Address regroupe plusieurs types de récepteur

La révision 0 active de ZIP 316 commence généralement par u et peut contenir des récepteurs Orchard, Sapling et transparents P2SH/P2PKH ; au moins un récepteur protégé est requis. L’ordre de préférence est Orchard, Sapling, P2SH, puis P2PKH. Le portefeuille émetteur doit choisir le récepteur pris en charge le mieux classé. La chaîne de caractères est opaque : l’œil ne révèle pas les types inclus.

Franchir la frontière d’un pool peut rendre le flux visible

Un transfert du transparent vers le protégé peut révéler les UTXO publics d’entrée et la valeur nette entrant dans le pool protégé, sans exposer l’adresse de réception de la note comme un UTXO public. Un retrait vers le transparent montre l’adresse et le montant de sortie. Un passage entre Sapling et Orchard peut également révéler les variations par pool ; ces données ne prouvent pas à elles seules une identité, mais peuvent être rapprochées du montant, de l’heure et de dossiers externes.

Illustration conceptuelle sans texte montrant un registre transparent, deux pools de notes chiffrées, plusieurs destinataires et une consultation séparée en lecture seule
Visuel conceptuel sans texte ni données réelles : les sorties transparentes visibles sont comparées aux pools de notes chiffrées et à un accès de consultation distinct. La visibilité réelle dépend du récepteur choisi, des frontières de pool, du portefeuille et de la portée de la clé.

Les clés de consultation donnent accès à la lecture, pas à la dépense

ZIP 316 définit une clé de consultation comme l’information nécessaire pour voir les paiements reçus par une adresse ; une Full Viewing Key peut aussi voir les sorties de cette adresse. Une Incoming Viewing Key peut être dérivée de la clé complète. Ces clés ne signent pas de dépenses. Le partage peut néanmoins révéler une large activité : vérifiez donc sa portée, sa conservation et sa suppression.

Les transactions protégées ne masquent pas tous les liens

Les notes protégées cachent destinataires et montants à un observateur ordinaire, mais les engagements, nullifiers, horaires et données de protocole restent sur la chaîne. Les frontières entre pools, les registres d’exchange, les horaires connus et les clés partagées peuvent fournir des indices. Une Unified Address n’impose pas non plus Orchard à tous les portefeuilles : contrôlez le récepteur choisi dans l’aperçu.

Vérifiez ensemble l’adresse et le résultat de la transaction

Confirmez Mainnet ou Testnet, le type d’adresse, le pool choisi, le montant, le mémo et les frais. Pour examiner une opération, utilisez son identifiant et le bon réseau. Les sorties transparentes sont publiques ; un explorateur sans prise en charge du shielded peut omettre les détails des notes. Cette absence d’affichage ne prouve pas l’absence de transaction.

Suivez un paiement hypothétique et les informations visibles

Supposons que Lee envoie 1,25 ZEC depuis un UTXO transparent vers une Unified Address révision 0 contenant des récepteurs Orchard, Sapling et transparents. Le montant est fictif et ne fixe ni frais ni réglage par défaut. Si son portefeuille prend en charge Orchard, la priorité ZIP 316 choisit ce récepteur ; la chaîne montre l’entrée transparente et la frontière du pool, mais pas l’adresse et le montant de la note protégée comme une sortie transparente. Une clé partagée peut révéler davantage à un service autorisé.

Références du protocole

This guide is current to 2026-09-27. The NU6.3 proposal is not treated as active Mainnet consensus.

Related reading: [Bitcoin address reuse](/fr/learn/bitcoin-address-reuse-privacy-transaction-linkability-explained) · [Monero privacy](/fr/learn/monero-private-transactions-stealth-addresses-ring-signatures-ringct-explained) · Custodial and non-custodial wallets

Questions fréquentes

Q1L’adresse et le montant sont-ils masqués dans toutes les transactions Zcash ?

Non. Le pool transparent publie UTXO, adresses et montants. Une Unified Address peut contenir plusieurs récepteurs ; vérifiez celui que choisit le portefeuille émetteur.

Q2Si une adresse unifiée comprend Orchard, est-il toujours utilisé ?

Si le portefeuille émetteur prend en charge Orchard et traite une UA révision 0 qui le contient, ZIP 316 donne priorité à Orchard. Vérifiez l’aperçu, car les portefeuilles diffèrent.

Q3Une Viewing Key permet-elle de déplacer les fonds ?

Non. Elle permet de lire les informations de transaction dans son périmètre. Il faut une clé de dépense ou une autorité de signature séparée pour dépenser.

Sources et lectures complémentaires

Signaler un problème

Nous préparons un e-mail avec le lien de cet article. Mark ne reçoit le signalement qu’après son envoi

Vérification rapide

Guide terminé ? Vérifiez vos acquis avec 3 questions

Question 1 / 3

Question 01

Que voit un observateur lorsqu’une note protégée est inscrite sur la chaîne ?

Choisissez une réponse pour voir l'explication

Glossaire des options