Skip to content
সব অপশন ও ফিউচারস গাইড
ETF ticker basket analysis12 min read

XLU বনাম VPU বনাম IDU: ইউটিলিটি ETF হোল্ডিং, ওভারল্যাপ ও বাস্কেট বিশ্লেষণ

সূচকের পরিসর, হোল্ডিং, সরাসরি শেয়ারের ওভারল্যাপ ও খরচে XLU, VPU এবং IDU তুলনা করুন। XLU ও IDU-র ফাইল ২৪ সেপ্টেম্বরের; VPU-র সর্বশেষ সম্পূর্ণ অফিসিয়াল ফাইল ২০২৬ সালের ৩১ আগস্টের।

এই গাইডেশুধু খাতের নাম নয়, সূচকের পরিসর দেখুন

সংক্ষিপ্ত সারাংশ

XLU, VPU এবং IDU—তিনটিই যুক্তরাষ্ট্রের ইউটিলিটি কোম্পানির শেয়ার ধরে, তবে তাদের বাস্কেটের ভিত্তি আলাদা। XLU S&P 500-এর GICS Utilities শ্রেণির কোম্পানি বেছে নেয়; VPU বড়, মাঝারি ও ছোট কোম্পানির MSCI সূচক অনুসরণ করে; IDU ICB Utility Industry শ্রেণির Russell 1000 কোম্পানি এবং RIC সীমা অনুসরণ করে। ইস্যুকারীদের সর্বশেষ ফাইলে ২০২৬ সালের ২৪ সেপ্টেম্বর XLU ও IDU-তে ৩১টি সরাসরি শেয়ার টিকার মিলেছে। আমরা যে VPU-র সর্বশেষ সম্পূর্ণ অফিসিয়াল ফাইল পেয়েছি তা ৩১ আগস্টের, তাই VPU-সহ তুলনাগুলোর তারিখ এক নয়।

শুধু খাতের নাম নয়, সূচকের পরিসর দেখুন

খাতের নাম থেকে জানা যায় না কোন কোম্পানি যোগ্য, কোন শ্রেণিবিন্যাস পদ্ধতি প্রযোজ্য, কোন বাজার-মূলধনের কোম্পানি ঢুকতে পারে, বা বড় ওজন কীভাবে সীমিত হয়। এই নিয়মগুলো বড় কোম্পানির মূল অংশ এবং ছোট কোম্পানির শেষভাগ—দুইই বদলে দেয়। XLU ও VPU GICS Utilities ব্যবহার করে; IDU-র বেঞ্চমার্ক ICB Utility Industry ব্যবহার করে। এ দুই শ্রেণি এক নয়। তাই তিনটি ETF-র নামেই utilities থাকলেও তাদের শেয়ার এক হওয়ার নিশ্চয়তা নেই।

ETFসূচক ও কোম্পানির পরিসরব্যবহৃত হোল্ডিং ফাইলসরাসরি শেয়ার
XLUUtilities Select Sector Index; S&P 500-এর GICS Utilities2026-09-2431
VPUMSCI US Investable Market Utilities 25/50; যুক্তরাষ্ট্রের বড়, মাঝারি ও ছোট GICS Utilities2026-08-3168
IDURussell 1000 Utilities RIC 22.5/45; ICB Utility Industry-র মার্কিন বড় কোম্পানি2026-09-2446

এগুলো ফাইলে থাকা সরাসরি শেয়ারের সারির সংখ্যা, একই তারিখের সূচক-সদস্যের সংখ্যা নয়। XLU ফাইলে নগদের মতো কিছু হোল্ডিং ও ছোট utilities futures অবস্থান আছে; IDU CSV-তে নগদ, মানি-মার্কেট ফান্ড, জামানত ও futures আছে। ওভারল্যাপ হিসাব থেকে এসব বাদ। উৎস: State Street XLU হোল্ডিংস, Vanguard VPU হোল্ডিং API, iShares IDU CSV। Vanguard API-তে পাওয়া সর্বশেষ সম্পূর্ণ ফাইল ৩১ আগস্টের; পণ্য পৃষ্ঠায় আরও পুরোনো তারিখ দেখা যেতে পারে।

XLU: S&P 500 ইউটিলিটি অংশ, বাজার-মূলধন ওজনের সীমাসহ

State Street জানায়, XLU খরচের আগে Utilities Select Sector Index অনুসরণ করতে চায়। এতে GICS Utilities হিসেবে চিহ্নিত S&P 500 কোম্পানি আছে; যুক্তরাষ্ট্রের সব তালিকাভুক্ত ইউটিলিটি বা সব আকারের কোম্পানি নয়। S&P U.S.-এর বর্তমান পদ্ধতিতে বাজার-মূলধনভিত্তিক ওজনের সঙ্গে সীমা এবং ত্রৈমাসিক পুনর্বিবেচনা আছে। কোনো কোম্পানির ফ্রি-ফ্লোট ওজন ২৪% ছাড়ালে পর্যালোচনায় ২৩% করা হয়; ৪.৮%-এর ওপরে থাকা কোম্পানিগুলোর সম্মিলিত ওজন ৫০%-এ সীমিত হয়, সঙ্গে বাফার ও পুনর্বণ্টন নিয়ম থাকে। এটি বাজার-মূলধন ওজনের ওপর ঘনত্ব নিয়ন্ত্রণ, সমান ওজন নয়। দেখুন XLU প্রোফাইল, S&P Utilities Select Sector এবং S&P U.S. পদ্ধতি।

২৪ সেপ্টেম্বরের ফাইলে ৩১টি সরাসরি শেয়ার আছে। NextEra Energy (NEE) ১২.৭২৬৬২%, Southern (SO) ৭.৬৯৩১২৪%, Duke Energy (DUK) ৭.১২২৮৫১%, Constellation Energy (CEG) ৬.৯৫৪৮৯১%, American Electric Power (AEP) ৫.১৬৩৯৭১%। শীর্ষ পাঁচের যোগ ৩৯.৬৬১৪৫৭%, শীর্ষ দশের ৫৮.৭৬০৮৭৯%, অর্থাৎ দুই দশমিকে ৫৮.৭৬%। পর্যালোচনার মাঝে দাম বদলালে ওজনও বদলায়। একই তারিখে State Street-এর খাত বিভাজনে বৈদ্যুতিক ইউটিলিটি ৬৫.২১%, মাল্টি-ইউটিলিটি ২৬.১৬%, স্বাধীন ও নবায়নযোগ্য উৎপাদক ৪.৩৮%, গ্যাস ২.১৪% এবং পানি ২.১১%। XLU শুধু নিয়ন্ত্রিত বিদ্যুৎ নেটওয়ার্ক নয়।

VPU: আকারের পরিসর বড়, তবু বাজার-ওজনভিত্তিক

Vanguard জানায় VPU MSCI US Investable Market Utilities 25/50 Index অনুসরণ করে, যা GICS Utilities হিসেবে চিহ্নিত বড়, মাঝারি ও ছোট মার্কিন কোম্পানি ধরে। 25/50 নিয়মে কোনো গ্রুপ সত্তার ওজন ২৫% এবং পৃথকভাবে ৫%-এর বেশি ওজন থাকা গ্রুপগুলোর মোট ওজন ৫০%-এ সীমিত। পদ্ধতিতে সীমা মেনে মূল সূচকের কাছাকাছি থাকতে অপ্টিমাইজ করা হয়; সমান ওজন দেওয়া হয় না। নিয়ম সম্ভব হলে Vanguard সম্পূর্ণ প্রতিলিপি করে, বাধা থাকলে নমুনা নেয়। দেখুন VPU প্রোফাইল, MSCI সূচক প্রোফাইল, MSCI 25/50 পদ্ধতি।

আমরা যে Vanguard API-র সর্বশেষ সম্পূর্ণ ফাইল পেয়েছি তা ২০২৬ সালের ৩১ আগস্টের, তাতে ৬৮টি শেয়ার আছে। NEE, SO, DUK, CEG এবং AEP-র ওজন যথাক্রমে ১১.৭৩০৯৯%, ৬.৭৭৬৬২%, ৬.৩৮৫৭৯%, ৫.৮৬৪৯১% এবং ৪.৫৫০৫৩%। শীর্ষ পাঁচের যোগ ৩৫.৩০৮৮৪%, শীর্ষ দশের ৫২.৭০৩৪৪%, অর্থাৎ ৫২.৭০%। সেপ্টেম্বরের XLU ফাইলের সঙ্গে তুলনায় VPU-র বড় পরিসরটি মূলত বড় কোম্পানির সাধারণ অংশের নিচে দেখা যায়: VPU-র ৬৮টির মধ্যে ৩৭টি XLU-র ৩১টির তালিকায় নেই। বেশি বাজার-মূলধন পরিসর মানে ছোট কোম্পানির বড় ওজন বা স্বয়ংক্রিয়ভাবে কম ঝুঁকি নয়। আমরা Vanguard-প্রকাশিত তহবিলের ওজন ব্যবহার করেছি।

IDU: Russell 1000, ICB Utility Industry ও RIC সীমা

BlackRock IDU-র বেঞ্চমার্ক হিসেবে Russell 1000 Utilities RIC 22.5/45 Capped Index উল্লেখ করে। FTSE Russell এটিকে ICB Utility Industry-তে শ্রেণিবদ্ধ মার্কিন বড় কোম্পানির সূচক বলে। ত্রৈমাসিক পর্যালোচনায় একক কোম্পানি ২২.৫% ছাড়াতে পারে না; আলাদাভাবে ৪.৫%-এর ওপরে থাকা কোম্পানিগুলোর যোগ ৪৫%-এর বেশি হতে পারে না। এগুলো সূচকের পর্যালোচনা-তারিখের গঠন নিয়ম, পরবর্তী পর্যালোচনা পর্যন্ত বাজার-ওজন স্থির থাকার নিশ্চয়তা নয়। দেখুন iShares IDU প্রোফাইল, FTSE Russell কোড শিট, ক্যাপ পদ্ধতি নির্দেশিকা।

২৪ সেপ্টেম্বরের BlackRock CSV-তে ৪৬টি শেয়ার আছে। NEE ১০.৭৮%, SO ৬.৫২%, DUK ৬.০৩%, CEG ৫.৭৩%, Waste Management (WM) ৫.২৯%; শীর্ষ দশের যোগ ৫২.১২%। ওই দিনের BlackRock খাত বিভাজনে Environmental & Facilities Services ১০.২৭%। WM, Republic Services, Clean Harbors এবং GFL Environmental ফাইলেও আছে। তাই প্রকৃত হোল্ডিং ও ইস্যুকারীর খাত লেবেল দেখা দরকার। এতে প্রমাণ হয় না যে প্রতিটি কোম্পানি নিয়ন্ত্রিত বিদ্যুৎ, গ্যাস বা পানি নেটওয়ার্ক চালায়; BlackRock-এর ক্যাটাগরি State Street-এর GICS শ্রেণির সমার্থকও নয়।

সরাসরি শেয়ার ওভারল্যাপ: হিসাবের নিয়ম ও সীমাবদ্ধতা

XLU ও VPU-র শেয়ার CUSIP দিয়ে মিলিয়েছি, যা দুই ফাইলেই আছে। IDU CSV-র এই ডাউনলোডে CUSIP নেই, তবে ticker ও কোম্পানির নাম আছে; IDU-যুক্ত জোড়ায় ticker হুবহু মিলিয়ে নাম যাচাই করেছি। নগদ, মানি-মার্কেট ফান্ড, জামানত ও futures বাদ। মিল থাকা শেয়ারের ইস্যুকারী-প্রকাশিত তহবিলের ওজন যোগ করেছি। শেষ কলামে প্রতি সাধারণ শেয়ারের দুই তহবিলের কম ওজন যোগ করা হয়েছে। এটি সাধারণ বিনিয়োগের বর্ণনামূলক নিম্নসীমা; মানক ওভারল্যাপ সূচক, রিটার্ন সহসম্পর্ক বা বৈচিত্র্যের পূর্বাভাস নয়।

জোড়াফাইলের তারিখসাধারণ শেয়ারপ্রথম তহবিলে সাধারণ নামের ওজনদ্বিতীয় তহবিলেকম ওজনের যোগফল
XLU / VPU২৪ সেপ্টে / ৩১ আগস্ট৩১৯৯.৭৪%৮৯.৫১%৮৯.৫১%
XLU / IDU২৪ সেপ্টে / ২৪ সেপ্টে৩১৯৯.৭৪%৮৪.৪১%৮৪.৪১%
VPU / IDU৩১ আগস্ট / ২৪ সেপ্টে৪১৯৪.২৯%৮৯.২৩%৮৯.০২%

শুধু XLU–IDU একই তারিখের জোড়া: ৩১টি সাধারণ শেয়ার XLU-র ওজনের ৯৯.৭৪% এবং IDU-র ওজনের ৮৪.৪১%। IDU-র সরাসরি শেয়ারের বাকি ১৫.৩৬ শতাংশ পয়েন্ট XLU-তে নেই। অন্য জোড়াগুলোর ফাইল তিন সপ্তাহেরও বেশি ব্যবধানে; দাম, শেয়ার সংখ্যা, সূচক সদস্যপদ ও তহবিল প্রবাহ বদলাতে পারে। তাই সেগুলোর মিল আলাদা তারিখের স্ন্যাপশট, একই দিনের পরিমাপ নয়। IDU CSV-তে ওজন দুই দশমিক পর্যন্ত, ফলে তার যোগফল কম নির্ভুল। টেবিলে সব ফল দুই দশমিকে গোল করা।

অ্যাকাউন্টের উদাহরণ, বিস্তৃত বাজার ও অন্য খাত

ধরা যাক একটি কাল্পনিক অ্যাকাউন্টে XLU-তে $5,000 এবং IDU-তে $5,000 আছে। ২৪ সেপ্টেম্বরের দুই ফাইল অনুযায়ী NEE-তে XLU-র মাধ্যমে $5,000 × 12.72662% = $636.33, এবং IDU-র মাধ্যমে $5,000 × 10.78% = $539.00। $10,000 অ্যাকাউন্টে NEE-র মোট এক্সপোজার $1,175.33 বা প্রায় 11.75%। এটি দেখায় যে আলাদা ETF টিকার একই কোম্পানিকে পুনরাবৃত্তি করতে পারে; এটি রিটার্ন পূর্বাভাস বা কেনার পরামর্শ নয়। মোট এক্সপোজার পেতে সব ফান্ডে CUSIP বা যাচাইকৃত ticker অনুযায়ী ওজন যোগ করুন।

VOO-র মতো বিস্তৃত তহবিলে S&P 500 ইউটিলিটি কোম্পানি আগেই থাকে; VTI-র মতো মোট-বাজার তহবিলে S&P 500-এর বাইরের কোম্পানিও থাকতে পারে। তাই খাতভিত্তিক ETF সম্পূর্ণ নতুন ব্যবসা যোগ না করে আগে থেকেই থাকা কোম্পানির ওজন বাড়াতে পারে। VTI ও VOO-র বিস্তৃত বাস্কেট এবং এনার্জি ETF তুলনা দেখুন। GICS-এ Energy ও Utilities আলাদা খাত, যদিও কিছু ব্যবসায়িক কার্যক্রমের যোগ আছে। খাতের নাম ঝুঁকি হেজ বা বিপরীত মূল্যচলনের নিশ্চয়তা নয়।

লেখাহীন চিত্রে তিনটি ইউটিলিটি-শেয়ার ঝুড়ির একই বড় কোম্পানির মূল অংশ ও আলাদা অতিরিক্ত হোল্ডিং দেখানো হয়েছে।
২৪ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ XLU ও IDU-এর ৩১টি সরাসরি শেয়ার মিলেছিল। VPU-এর পরিসর বিস্তৃত, তবে পাওয়া সর্বশেষ সম্পূর্ণ ফাইলটি ৩১ আগস্টের। একই নামের সংখ্যা ওজন, তারিখ বা সূচক এক করে না।

ইউটিলিটি শেয়ার, ব্যবসার চালক ও খরচ

তিনটি বাস্কেটে বিভিন্ন অনুপাতে নিয়ন্ত্রিত নেটওয়ার্ক, বিদ্যুৎ উৎপাদন ও সঞ্চালন, পানি, স্বাধীন উৎপাদক ও পরিবেশসেবা আছে। আয় নির্ভর করতে পারে ট্যারিফ পর্যালোচনা, মূলধনী ব্যয়, অর্থায়ন, জ্বালানি ও বিদ্যুতের দাম, আবহাওয়া, বিদ্যুৎকেন্দ্রের প্রাপ্যতা এবং স্থানীয় চাহিদার ওপর। FERC জানায়, তারা সাধারণত আন্তঃরাজ্য বিদ্যুৎ সঞ্চালনের হার নিয়ন্ত্রণ করে; বিতরণ সাধারণত রাজ্য বা স্থানীয় কর্তৃপক্ষের অধীনে। এতে নিয়ন্ত্রণের ভিন্ন পথ বোঝা যায়, কিন্তু রিটার্ন অনুমান করা যায় না। দেখুন FERC ব্যাখ্যা।

ইস্যুকারীদের প্রকাশিত বার্ষিক খরচের হার XLU-তে 0.08%, VPU-তে 0.09% এবং IDU-তে 0.37%। এক বছর $10,000 অপরিবর্তিত রাখার কাল্পনিক হিসাবে সহজ হিসাব যথাক্রমে $8, $9 ও $37। XLU ও VPU-র পার্থক্য প্রায় $1; IDU XLU-র চেয়ে $29 এবং VPU-র চেয়ে $28 বেশি। বাস্তব খরচ সময় ধরে পরিবর্তনশীল সম্পদের ওপর জমে; এটি বিল নয়। স্প্রেড, ব্রোকারেজ, কর, ট্র্যাকিং পার্থক্য এবং একাধিক তহবিলে একই শেয়ারের পুনরাবৃত্তি এতে নেই। দেখুন খরচের হার ও মোট খরচ নির্দেশিকা।

তুলনার আগে ঠিক করুন আপনি S&P 500 Utilities, বহু-আকারের GICS Utilities, না Russell 1000 ICB Utility Industry চান। একই তারিখের ফাইল নিন, স্থিতিশীল নিরাপত্তা পরিচয় দিয়ে মিলান, শেয়ারকে নগদ ও ডেরিভেটিভ থেকে আলাদা করুন, ঘনত্ব, প্রসপেক্টাস এবং লেনদেনের খরচ যাচাই করুন। ২৪ সেপ্টেম্বর XLU ও IDU একই তারিখে তুলনাযোগ্য; দেখা Vanguard API-তে ঐ দিনের VPU ফাইল পাইনি। সংখ্যাগুলো নির্দিষ্ট তারিখের পোর্টফোলিও বর্ণনা, ভবিষ্যৎ রিটার্ন বা ব্যক্তিগত উপযোগিতা নয়।

সাধারণ প্রশ্ন

Q1XLU, VPU ও IDU কি একই কোম্পানি ধরে?

কয়েকটি বড় ইউটিলিটি কোম্পানি একাধিক ফান্ডে আছে, তবে সূচকের পরিসর ও হোল্ডিং আলাদা। ২৪ সেপ্টেম্বরের ফাইলে XLU ও IDU-র ৩১টি সরাসরি শেয়ার মেলে। পাওয়া VPU-র সর্বশেষ পূর্ণ ফাইল ৩১ আগস্টের, তাই VPU-র ওভারল্যাপ অন্য তারিখের।

Q2VPU-র বেশি শেয়ার থাকলে কি এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বেশি বৈচিত্র্যপূর্ণ?

৩১ আগস্টের VPU ফাইলে ৬৮টি সরাসরি শেয়ার আছে, ২৪ সেপ্টেম্বরের XLU ফাইলে ৩১টি। সংখ্যা ও বাজার-মূলধন পরিসর বাস্কেটের বর্ণনা দেয়, কিন্তু একা অর্থনৈতিক ঘনত্ব, অস্থিরতা বা ভবিষ্যৎ ঝুঁকি মাপে না।

Q3ইউটিলিটি ETF কি বন্ড বা এনার্জি ETF-র বিকল্প?

না। এগুলো এমন কোম্পানির শেয়ার ধরে যার দাম কমতে পারে; কোম্পানিগুলো অর্থায়ন, পরিচালনা ও নিয়ন্ত্রক ঝুঁকিতে থাকে। এনার্জি ETF ভিন্ন খাত-শ্রেণি ও বাস্কেট ব্যবহার করে, যদিও কিছু ব্যবসায়িক কাজ সম্পর্কিত।

উৎস ও আরও পড়ুন

সমস্যা জানান

এই নিবন্ধের লিংকসহ একটি ইমেল তৈরি হবে। পাঠানোর পরেই Mark প্রতিবেদনটি পাবে

দ্রুত যাচাই

গাইডটি পড়ার পর 3টি প্রশ্নে নিজেকে যাচাই করুন

প্রশ্ন 1 / 3

প্রশ্ন 01

কোন বক্তব্যটি বেঞ্চমার্ক পার্থক্য ঠিকভাবে বোঝায়?

ব্যাখ্যা দেখতে একটি উত্তর বেছে নিন

অপশন শব্দকোষ

ETF বাস্কেট বিশ্লেষণVTI বনাম VOO: হোল্ডিং, ওভারল্যাপ ও বাস্কেট বিশ্লেষণVTI ও VOO-এর সূচক, শীর্ষ হোল্ডিং, SEC-এ প্রকাশিত পোর্টফোলিও ওভারল্যাপ, কেন্দ্রীভবন, খরচ এবং দুটো একসঙ্গে রাখলে এক্সপোজারের পরিবর্তন তুলনা করুন।ETF টিকার বাস্কেট বিশ্লেষণXLE, VDE ও IYE তুলনা: হোল্ডিং, সূচকের নিয়ম ও ওভারল্যাপসূচকের পরিধি, জ্বালানি খাতের শ্রেণিবিন্যাস, তারিখ-উল্লেখিত হোল্ডিং, কেন্দ্রীভবন ও ফি দিয়ে XLE, VDE এবং IYE তুলনা করুন; আলাদা স্ন্যাপশট কেন পূর্ণ ওভারল্যাপ প্রমাণ করে না তাও দেখুন।ETF মালিকানা খরচETF ব্যয়ের অনুপাত বনাম মোট খরচ: যখন সস্তা তহবিলের খরচ বেশি হয়ETF ব্যয়ের অনুপাত, বিড-আস্ক স্প্রেড এবং ব্রোকার চার্জ তুলনা করুন। হোল্ডিং-পিরিয়ড খরচ অনুমান করতে, দ্বিগুণ গণনা এড়াতে এবং খরচ ক্রসওভার গণনা করতে কাজের উদাহরণ ব্যবহার করুন।অপশনের ভিত্তিইন-দ্য-মানি, অ্যাট-দ্য-মানি ও আউট-অফ-দ্য-মানি বলতে কী বোঝায়?অপশনের স্ট্রাইক কীভাবে অন্তর্নিহিত দামের সঙ্গে তুলনা হয় এবং কল ও পুটে অর্থ কেন আলাদা তা জানুনঅপশনের ভিত্তিকল অপশন: ক্রেতার অধিকার ও বিক্রেতার ঝুঁকিকল ক্রেতা ও বিক্রেতার পার্থক্য, পঞ্চাশ ডলারের স্ট্রাইকের অর্থ, প্রিমিয়াম কীভাবে ব্রেক-ইভেন বদলায় এবং কখন অর্পণ হতে পারে তা দেখুন