Skip to content
সব অপশন ও ফিউচারস গাইড
টিকারভিত্তিক ETF ঝুড়ি বিশ্লেষণপড়তে ১০ মিনিট

QQQ বনাম QQQM: হোল্ডিংস, খরচ ও ফান্ড কাঠামোর বিশ্লেষণ

QQQ ও QQQM Nasdaq-100 অনুসরণ করলেও সর্বশেষ SEC হোল্ডিংস রিপোর্টের তারিখ আলাদা। ঝুড়ি, ফি, লেনদেন ও আইনি কাঠামো তুলনা করুন।

এই গাইডেএকই সূচকই তুলনার সূচনা

সংক্ষিপ্ত সারাংশ

QQQ এবং QQQM দুটিই Nasdaq-100 অনুসরণ করতে চায়, তবে এগুলো আলাদা ফান্ড; প্রত্যেকটির রিপোর্ট করা হোল্ডিংস, ফি ও ট্রেডিং ইতিহাস নিজস্ব। রিপোর্টের তারিখ ধরে হোল্ডিংস এবং ঘোষিত ফি সরাসরি তুলনা করুন; একই সূচক লক্ষ্য করলেই হোল্ডিংস বা মোট খরচ এক হয় না।

একই সূচকই তুলনার সূচনা

দুটি ফান্ডই ব্যয় কাটার আগে Nasdaq-100 অনুসরণ করতে চায়। সূচকটি Nasdaq-সংশ্লিষ্ট মার্কিন এক্সচেঞ্জে তালিকাভুক্ত দেশের ভেতর ও আন্তর্জাতিক ১০০টি বৃহত্তম অ-আর্থিক কোম্পানির সিকিউরিটি নিয়ে গঠিত। তাই এটি “যুক্তরাষ্ট্রের ১০০টি বৃহত্তম শেয়ার” নয়; আর্থিক কোম্পানি বাদ। সূচকের নিয়ম অনুযায়ী সংশোধিত বাজারমূল্য দিয়ে ওজন নির্ধারণ করা হয়। ২০২৬ সালের এপ্রিলের SEC সম্পূরক নথিতে মার্চ, জুন, সেপ্টেম্বর ও ডিসেম্বরে ত্রৈমাসিক ওজন সমন্বয় এবং প্রতি ডিসেম্বরে বার্ষিক পুনর্গঠনের কথা বলা হয়েছে। দ্রুত অন্তর্ভুক্তির নিয়মে উপাদান সংখ্যা সাময়িকভাবে ১০০ ছাড়াতে পারে; QQQM প্রসপেক্টাসে ৩১ অক্টোবর ২০২৫-এ ১০২টি সিকিউরিটি ছিল। দেখুন [SEC সূচক-পদ্ধতির সম্পূরক নথি]এপ্রিল ২০২৬ SEC সূচক-পদ্ধতির সম্পূরক নথি এবং [QQQM সংক্ষিপ্ত প্রসপেক্টাস]QQQM SEC সংক্ষিপ্ত প্রসপেক্টাস.

QQQ প্রসপেক্টাসে পূর্ণ প্রতিলিপির কথা আছে: সূচকের সিকিউরিটিগুলো তাদের সূচক-ওজন অনুযায়ী রাখা হয়। QQQM-ও পূর্ণ প্রতিলিপি বর্ণনা করে এবং সাধারণত সূচকের সব সিকিউরিটিতে ওজন অনুযায়ী বিনিয়োগ করে। একই বেঞ্চমার্ক লক্ষ্য হলেও এগুলো পৃথক সম্পদ, শেয়ার, ব্যয় ও লেনদেনের ইতিহাসসহ দুটি আলাদা ফান্ড। নগদ, লেনদেন, ব্যয় ও পোর্টফোলিও আপডেটের সময়ে সামান্য ট্র্যাকিং পার্থক্য হতে পারে। একই সূচক একই ধরনের লক্ষ্য এক্সপোজারের ইঙ্গিত দেয়, কিন্তু সব সময় রিপোর্ট করা হোল্ডিং, ওজন বা বাজারদর এক হওয়ার নিশ্চয়তা নয়। লক্ষ্য ও কৌশল দেখুন [QQQ প্রসপেক্টাস]QQQ SEC প্রসপেক্টাস এবং [QQQM প্রসপেক্টাসে]QQQM SEC সংক্ষিপ্ত প্রসপেক্টাস.

সর্বশেষ হোল্ডিংস রিপোর্টের তারিখ কেন আলাদা

QQQ-এর সর্বশেষ Form N-PORT-এ ৩০ জুন ২০২৬-এর হোল্ডিংস দেওয়া হয়েছে; accession 0001067839-26-000030, জমা ২৮ আগস্ট। QQQM-এর সর্বশেষ রিপোর্ট ৩১ মে ২০২৬-এর; accession 0001378872-26-001400, জমা ৩০ জুলাই। নথিতে QQQ-এর অর্থবছর ৩০ সেপ্টেম্বর এবং QQQM-এর ৩১ আগস্ট শেষ হওয়ার কথা আছে। তারিখ ও হোল্ডিংস যাচাই করুন [QQQ SEC ফাইলিং]জুন ২০২৬ QQQ Form N-PORT এবং [QQQM SEC ফাইলিংয়ে]মে ২০২৬ QQQM Form N-PORT.

পার্থক্যটি শুধু ক্যালেন্ডারে এক মাস নয়। Nasdaq-এর নিয়মে জুনের ত্রৈমাসিক ওজন সমন্বয় ওই মাসের তৃতীয় শুক্রবার বাজার বন্ধের পর নির্ধারিত। তাই ৩১ মে-এর QQQM ছবি সমন্বয়ের আগের, আর ৩০ জুনের QQQ ছবি পরের। ১ মে ২০২৬ থেকে কার্যকর পদ্ধতিগত হালনাগাদও দুটির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। সরাসরি ওজন বিয়োগ করলে ফান্ডের বাস্তবায়ন, বাজারের ভিন্ন তারিখ এবং মাঝখানের সূচক পরিবর্তন একসঙ্গে মিশে যাবে, আর তুলনাটি একই সময়ের বলে ভুল ধারণা হবে। এই নথিতে একই তারিখে দুই ফান্ডের পূর্ণ পোর্টফোলিও নেই।

৩০ জুন ২০২৬-এ QQQ-এর হোল্ডিংস

একই দিনের পূর্ণ পোর্টফোলিও পাওয়া গেলে প্রথমে ISIN দিয়ে সিকিউরিটি মিলিয়ে দেখুন; ISIN না থাকলে CUSIP বা LEI ব্যবহার করুন। Alphabet Class A ও Class C আলাদা সিকিউরিটি হিসেবে রাখতে হবে। নিচের টেবিলগুলো নিজ নিজ রিপোর্ট তারিখে প্রতিটি ফান্ডের শীর্ষ দশটি ইকুইটি পজিশন দেখায়। শতাংশ SEC-এ রিপোর্ট করা নিট সম্পদের অংশ, দুই দশমিক পর্যন্ত রাউন্ড করা; মোট যোগফল রাউন্ড না-করা মানে গণনা করা। এই টেবিলগুলো ফান্ড দুটির ওভারল্যাপ মাপে না।

ক্রমহোল্ডিং শেয়ারটিকারনিট সম্পদের %
1NVIDIANVDA7.60%
2AppleAAPL6.67%
3Micron TechnologyMU5.64%
4MicrosoftMSFT4.35%
5Advanced Micro DevicesAMD4.10%
6AmazonAMZN4.02%
7TeslaTSLA3.30%
8Alphabet Class AGOOGL3.27%
9IntelINTC3.04%
10Alphabet Class CGOOG3.02%
শীর্ষ দশ45.00%
প্রায় একই মিশ্রণের বলভরা দুটি কাচের ঝুড়ি, তবে প্রতিটির বাইরের ফ্রেম আলাদা
ঝুড়ির ভেতরের মিল কাছাকাছি সূচক-এক্সপোজার বোঝায়; আলাদা ফ্রেম মনে করায় যে তহবিল দুটি আলাদা

৩১ মে ২০২৬-এ QQQM-এর হোল্ডিংস

QQQ ফাইলিংয়ে শীর্ষ দশটি শেয়ারের যোগফল নিট সম্পদের 45.000247631615%, প্রদর্শনে 45.00%। এটি ৩০ জুন ২০২৬ তারিখের একক ফান্ড-স্ন্যাপশট। সেদিন কয়েকটি বড় কোম্পানির উল্লেখযোগ্য ওজন ছিল—এ তথ্য বোঝায়; অন্য মাসের যোগফলের সঙ্গে সরাসরি মিলিয়ে কোন ফান্ড বেশি কেন্দ্রীভূত বলা যায় না।

ক্রমহোল্ডিং শেয়ারটিকারনিট সম্পদের %
1NVIDIANVDA8.13%
2AppleAAPL7.26%
3MicrosoftMSFT5.30%
4Micron TechnologyMU4.78%
5AmazonAMZN4.60%
6Advanced Micro DevicesAMD3.68%
7Alphabet Class AGOOGL3.51%
8TeslaTSLA3.45%
9BroadcomAVGO3.36%
10Alphabet Class CGOOG3.24%
শীর্ষ দশ47.31%

QQQM-এর রিপোর্ট তারিখ আলাদা। ৩১ মে ২০২৬-এ এর শীর্ষ দশটি পজিশনের যোগফল নিট সম্পদের 47.310058%, প্রদর্শনে 47.31%। যেহেতু এই স্ন্যাপশট জুনের ওজন সমন্বয়ের আগের, তাই জুনের শেষে QQQ-এর মানের সঙ্গে একই শর্তে তুলনাযোগ্য কেন্দ্রীভবনের মাপকাঠি নয়।

ঘোষিত খরচের ব্যবধান ৩ বেসিস পয়েন্ট

দুটি যোগফল থেকে QQQM, QQQ-এর চেয়ে বেশি কেন্দ্রীভূত ছিল—এ সিদ্ধান্ত প্রমাণ হয় না। একটি রিপোর্ট জুনের সমন্বয়ের আগে, অন্যটি পরে; একই দিনে মাপা হয়নি। উভয় ফান্ডের রিপোর্টেড সম্পদের উল্লেখযোগ্য অংশ অল্প কয়েকটি বড় কোম্পানি জুড়ে রয়েছে—বাজারমূল্য-ভিত্তিক Nasdaq-100 ওজনের সঙ্গে এটি সামঞ্জস্যপূর্ণ। এর অর্থ সব কোম্পানির ওজন সমান, বা ফান্ড দুটি শুধু প্রযুক্তি কোম্পানিতে বিনিয়োগ করে—তা নয়।

২০২৫ সালের ডিসেম্বরের SEC প্রসপেক্টাসে QQQ-এর বার্ষিক পরিচালন ব্যয় 0.18% ও QQQM-এর 0.15% বলা হয়েছে। Invesco-এর বর্তমান পণ্য পাতাতেও একই হার দেখা যায়। ব্যবধান 0.03 percentage point বা ৩ বেসিস পয়েন্ট, ৩% নয়। দেখুন [QQQ ফি টেবিল]QQQ SEC প্রসপেক্টাস, [QQQM ফি টেবিল]QQQM SEC সংক্ষিপ্ত প্রসপেক্টাস এবং [Invesco-এর বর্তমান তুলনা]Invesco-এর বর্তমান ETF পণ্য পাতা.

লেনদেনের খরচ স্বল্পমেয়াদি তুলনা বদলাতে পারে

এক বছর ১০,০০০ মার্কিন ডলারের ব্যালান্স অপরিবর্তিত থাকলে সরল হিসাব: QQQ-তে 10,000 × 0.0018 ≈ ১৮ ডলার, QQQM-এ 10,000 × 0.0015 ≈ ১৫ ডলার; ব্যবধান 10,000 × 0.0003 ≈ বছরে ৩ ডলার। এটি স্থির ব্যালান্সের উদাহরণ, আলাদা বিল বা প্রকৃত ব্যয়ের পূর্বাভাস নয়। পরিচালন ব্যয় ফান্ডের সম্পদে প্রতিফলিত হয় এবং বাজারদর ও নগদ প্রবাহে ব্যালান্স বদলায়। এই হার ব্রোকার কমিশন, bid-ask spread, কর, ট্র্যাকিং পার্থক্য বা সব লেনদেন খরচ ধরে না। দীর্ঘমেয়াদে ছোট বার্ষিক ব্যবধান জমতে পারে, তবে কেনা-বেচার খরচও বিবেচনা করুন।

দুটি ETF-ই বাজার চলাকালে এক্সচেঞ্জে লেনদেন হয়। সাধারণ বিনিয়োগকারী বাজারদরে শেয়ার কেনাবেচা করেন; অনুমোদিত অংশগ্রহণকারীরা বড় আকারে সৃষ্টি ও রিডেম্পশন সরাসরি ফান্ডের সঙ্গে করেন। বাজারদর NAV থেকে আলাদা হতে পারে। ফল নির্ভর করে কোট, অর্ডারের আকার ও সময় এবং বাজার পরিস্থিতির ওপর। QQQ ও QQQM প্রসপেক্টাসে এসব প্রক্রিয়া ও ঝুঁকি ব্যাখ্যা আছে।

QQQ-কে UIT বলা পুরোনো বর্ণনা আর বর্তমান নয়

Invesco QQQ-কে উচ্চ সেকেন্ডারি-মার্কেট লিকুইডিটি এবং QQQM-কে দীর্ঘমেয়াদে কম ব্যয়ের বিকল্প হিসেবে তুলে ধরে। এটি স্পনসরের পণ্য অবস্থান, প্রতিটি অর্ডারে ভালো এক্সিকিউশনের নিশ্চয়তা নয়। লেনদেনের আগে একই সময়ে ও কাছাকাছি অঙ্কে লাইভ bid-ask spread ও অর্ডারবুকের গভীরতা তুলনা করুন। আপেক্ষিক স্প্রেড আনুমানিক (বিক্রয় দর − ক্রয় দর) ÷ মধ্যদর × ১০০। শুধু ভলিউম নির্দিষ্ট অর্ডারের মূল্যপ্রভাব জানায় না। ধরা যাক একই অঙ্কের যাতায়াত লেনদেনে QQQM-এর মোট স্প্রেড খরচ ৯ ডলার বেশি; বছরে ৩ ডলারের ফি-সাশ্রয়ে তা পুষিয়ে নিতে প্রায় তিন বছর লাগবে। এটি break-even উদাহরণ, লাইভ কোট নয়। দেখুন [ETF ভলিউম ও লিকুইডিটি গাইড]ETF ভলিউম ও লিকুইডিটি গাইড এবং [ব্যয় অনুপাত ও মোট ব্যয় গাইড]ETF ব্যয় অনুপাত ও মোট ব্যয় গাইড.

QQQ টিকারে এখনও “Trust” শব্দ রয়েছে; পুরোনো পৃষ্ঠাগুলো একে unit investment trust (UIT) বলে। সেটি আগের কাঠামো। শেয়ারহোল্ডাররা পুনঃশ্রেণিবিন্যাস অনুমোদন করেন, যা ১৯ ডিসেম্বর ২০২৫ বাজার বন্ধের পর কার্যকর হয়; নতুন প্রসপেক্টাস ২২ ডিসেম্বর থেকে কার্যকর। QQQ এখন open-end management investment company। Invesco জানায়, পরিবর্তনে বার্ষিক ব্যয় 0.20% থেকে 0.18%-এ নেমেছে এবং পরিচালন ক্ষমতা বেড়েছে। বর্তমান অবস্থা দেখুন [কার্যকর QQQ SEC প্রসপেক্টাস]QQQ SEC প্রসপেক্টাস এবং [Invesco-এর পুনঃশ্রেণিবিন্যাস ঘোষণা]Invesco-এর QQQ পুনঃশ্রেণিবিন্যাস ঘোষণা.

দুটিই রাখলে Nasdaq-100 এক্সপোজার দ্বিগুণ বৈচিত্র্যময় হয় না

QQQM হলো Invesco Exchange-Traded Fund Trust II-এর একটি সিরিজ; SEC এটিকে open-end management investment company হিসেবে চিহ্নিত করে। তাই “QQQ হলো UIT, QQQM হলো open-end”—এটি এখনকার সঠিক পার্থক্য নয়। দুটি আলাদা ETF হলেও বর্তমানে দুটিই open-end কাঠামোর অধীন। আইনি কাঠামো ফান্ডের কার্যক্রম প্রভাবিত করতে পারে, কিন্তু Nasdaq-100 লক্ষ্য বদলায় না। QQQM-এর কাঠামো [SEC-এর অতিরিক্ত তথ্য বিবৃতিতে]QQQM SEC অতিরিক্ত তথ্য বিবৃতি আছে।

একই অ্যাকাউন্টে QQQ ও QQQM রাখলে দুটিই একই সূচক লক্ষ্য করে, তাই উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বাজার এক্সপোজারের বড় অংশ পুনরাবৃত্তি হয়। টিকারের সংখ্যা স্বাধীন বৈচিত্র্যের মাপকাঠি নয়। কোনো কোম্পানির বর্তমান সম্মিলিত ওজন আনুমান করতে একই তারিখের হোল্ডিং ও প্রকৃত বিনিয়োগের অঙ্ক নিন: (QQQ-তে বিনিয়োগ × QQQ-তে কোম্পানির ওজন + QQQM-তে বিনিয়োগ × QQQM-তে ওজন) ÷ মোট বিনিয়োগ। মে ও জুনের টেবিলকে একই দিনের তথ্য ধরে সূত্রে বসাবেন না। QEW সম-ওজন Nasdaq-100 অনুসরণ করে, QQQJ পরবর্তী প্রজন্মের Nasdaq-100 কোম্পানিকে লক্ষ্য করে। দেখুন [Invesco ETF পরিচিতি]Invesco-এর বর্তমান ETF পণ্য পাতা.

সাধারণ প্রশ্ন

Q1QQQ ও QQQM কি হুবহু একই শেয়ার ধরে?

দুটিই Nasdaq-100 অনুসরণ করে এবং পূর্ণ প্রতিলিপি ব্যবহার করে, তাই লক্ষ্যভিত্তিক ঝুড়ি কাছাকাছি। উদ্ধৃত রিপোর্ট ৩১ মে ও ৩০ জুন ২০২৬-এর। এগুলো একই সময়ের নয় এবং একই দিনে হোল্ডিং বা ওজন এক ছিল প্রমাণ করে না।

Q2QQQ কি এখনও unit investment trust (UIT)?

না। QQQ ১৯ ডিসেম্বর ২০২৫ বাজার বন্ধের পর UIT থেকে open-end management investment company-তে বদলেছে। বর্তমান প্রসপেক্টাস ২২ ডিসেম্বর থেকে কার্যকর।

Q3QQQM-এর কম ব্যয় অনুপাত কি মোট খরচ কম হওয়ার নিশ্চয়তা দেয়?

না। 0.03 percentage point স্থির ১০,০০০ ডলারে বছরে প্রায় ৩ ডলার। স্প্রেড, কমিশন, কর, ট্র্যাকিং পার্থক্য ও ধারণকালও মোট খরচ বদলায়।

উৎস ও আরও পড়ুন

সমস্যা জানান

এই নিবন্ধের লিংকসহ একটি ইমেল তৈরি হবে। পাঠানোর পরেই Mark প্রতিবেদনটি পাবে

দ্রুত যাচাই

গাইডটি পড়ার পর 3টি প্রশ্নে নিজেকে যাচাই করুন

প্রশ্ন 1 / 3

প্রশ্ন 01

৩০ জুনের QQQ ও ৩১ মে-র QQQM ফাইলিং একই দিনের ঝুড়ির ওভারল্যাপ সম্পর্কে কী প্রমাণ করে?

ব্যাখ্যা দেখতে একটি উত্তর বেছে নিন

অপশন শব্দকোষ

ETF বাস্কেট বিশ্লেষণQQQ বনাম VOO: হোল্ডিংসের ওভারল্যাপ, ঘনত্ব ও বাস্কেট বিশ্লেষণজুন ২০২৬-এর SEC হোল্ডিংস রিপোর্টে QQQ ও VOO তুলনা: ৮৮টি অভিন্ন শেয়ার সিকিউরিটি, শীর্ষ দশের ঘনত্ব, সূচকের নিয়ম এবং দুটোই রাখলে সম্মিলিত এক্সপোজার।ETF মালিকানা খরচETF ব্যয়ের অনুপাত বনাম মোট খরচ: যখন সস্তা তহবিলের খরচ বেশি হয়ETF ব্যয়ের অনুপাত, বিড-আস্ক স্প্রেড এবং ব্রোকার চার্জ তুলনা করুন। হোল্ডিং-পিরিয়ড খরচ অনুমান করতে, দ্বিগুণ গণনা এড়াতে এবং খরচ ক্রসওভার গণনা করতে কাজের উদাহরণ ব্যবহার করুন।ETF বেঞ্চমার্ক তুলনাETF ট্র্যাকিং পার্থক্য বনাম ট্র্যাকিং ত্রুটি: কেন শূন্য ত্রুটি এখনও পিছিয়ে থাকতে পারে৷কাজ করা রিটার্ন ব্যবহার করে ETF ট্র্যাকিং পার্থক্য এবং ট্র্যাকিং ত্রুটির তুলনা করুন। ভিত্তি-পয়েন্ট ফাঁক এবং নমুনা স্ট্যান্ডার্ড বিচ্যুতি গণনা করুন, তারপর আপনার ট্রেডিং ফলাফল থেকে NAV ট্র্যাকিং আলাদা করুন।ETF টিকার বাস্কেট বিশ্লেষণSPY বনাম IVV বনাম VOO: S&P 500 হোল্ডিং ও বাস্কেট বিশ্লেষণএকই তারিখের SEC হোল্ডিং দিয়ে SPY, IVV ও VOO তুলনা করুন: 503টি অভিন্ন ইকুইটি সিকিউরিটি, শীর্ষ ওজনের কেন্দ্রীভবন, ফি এবং ফান্ডের কাঠামো।অপশনের ভিত্তিইন-দ্য-মানি, অ্যাট-দ্য-মানি ও আউট-অফ-দ্য-মানি বলতে কী বোঝায়?অপশনের স্ট্রাইক কীভাবে অন্তর্নিহিত দামের সঙ্গে তুলনা হয় এবং কল ও পুটে অর্থ কেন আলাদা তা জানুন