সিআইআর এবং হেস্টন মডেলে ফেলারের অবস্থা ব্যাখ্যা করা হয়েছে
ফেলার অবস্থা, শূন্য-সীমানা আচরণ, অ-নেতিবাচকতা বনাম কঠোর ইতিবাচকতা, এবং সিআইআর এবং হেস্টন মডেলের সংখ্যাসূচক ফলাফলগুলি বুঝুন
সরাসরি উত্তর
dX_t = κ(θ-X_t)dt + σ√X_t dW_t এর জন্য, ফেলার শর্ত 2κθ ≥ σ² একটি ইতিবাচক শুরু থেকে শূন্যকে অপ্রাপ্য রাখে। যদি এটি ব্যর্থ হয়, সঠিক CIR প্রক্রিয়াটি নেতিবাচক থেকে যায় কিন্তু শূন্যে পৌঁছাতে পারে; এটি সংখ্যাগত নেতিবাচক থেকে পৃথক
স্কয়ার-রুট ডিফিউশন স্কেলকে অনিশ্চয়তার সাথে সংযুক্ত করে
সিআইআর প্রক্রিয়াটি ড্রিফ্ট κ(θ-X_t) এবং ডিফিউশন σ√X_t ব্যবহার করে একটি অ-নেতিবাচক অবস্থা যেমন একটি সংক্ষিপ্ত হার বা ভিন্নতার জন্য
কাপা গড়-প্রত্যাবর্তন গতি, থিটা দীর্ঘ-চালিত স্তর এবং সিগমা রাজ্যের অস্থিরতা নিয়ন্ত্রণ করে
X শূন্যের কাছাকাছি আসার সাথে সাথে র্যান্ডম শকের আকার সঙ্কুচিত হয় যখন ধনাত্মক ড্রিফ্ট κθ প্রক্রিয়াটিকে সীমানা থেকে দূরে ঠেলে দেয়
ফেলার অসমতা প্রবাহ এবং শব্দের তুলনা করে
মানক সীমানা শর্ত হল 2κθ ≥ σ², ধনাত্মক পরামিতি এবং একটি ইতিবাচক প্রাথমিক অবস্থা ধরে নেওয়া
এটি একটি ক্রমাঙ্কন বিকল্পের দামের সাথে মানানসই কিনা তা পরীক্ষা করার পরিবর্তে, শূন্যে অভ্যন্তরীণ প্রবাহকে ডিফিউশন তীব্রতার সাথে তুলনা করে
কিছু পাঠ্য একটি ফেলার সূচক 2κθ/σ² বা মাত্রা 4κθ/σ² ব্যবহার করে, তাই থ্রেশহোল্ড কনভেনশনগুলি অবশ্যই পরীক্ষা করা উচিত
শর্তটি পাস করা কঠোর ইতিবাচকতা দেয়
যখন 2κθ ≥ σ² এবং X_0 > 0, তখন আদর্শ ক্রমাগত-সময় CIR প্রক্রিয়ার জন্য শূন্য অপ্রাপ্য হয়
রাষ্ট্র সীমাবদ্ধ সময়ে কঠোরভাবে ইতিবাচক থাকে, অবক্ষয়িত বর্গমূল সীমানার সাথে যোগাযোগ এড়িয়ে যায়
কঠোর ইতিবাচকতা নেতিবাচকতার চেয়ে শক্তিশালী এবং মডেলটি স্থিতিশীল বলে একটি অস্পষ্ট দাবিতে হ্রাস করা উচিত নয়
ব্যর্থতা যোগাযোগের অনুমতি দেয়, নেতিবাচক অবস্থা নয়
যখন 0 < 2κθ < σ², শূন্য অর্জনযোগ্য, কিন্তু স্ট্যান্ডার্ড CIR সমাধানটি নেতিবাচক থেকে যায়
ধনাত্মক θ সহ, শূন্য সীমা একটি স্থায়ীভাবে শোষণকারী অবস্থার পরিবর্তে অবিলম্বে প্রতিফলিত হয়
অতএব একটি ব্যর্থ ফেলার শর্ত নিজেই স্টোকাস্টিক ডিফারেনশিয়াল সমীকরণটিকে অবৈধ বা নেতিবাচক করে তোলে না
হেস্টন ভিন্নতার ক্ষেত্রে একই পরীক্ষা প্রয়োগ করে
হেস্টন ভ্যারিয়েন্স অনুসরণ করে dv_t = κ(θ-v_t)dt + ξ√v_t dW_t, σ কে vol-of-vol-এর সাথে প্রতিস্থাপন করে
এর সাধারণ অবস্থা হল 2κθ ≥ ξ²; ব্যর্থতা বৈচিত্র্যকে শূন্য স্পর্শ করতে দেয় এবং সীমানা সংবেদনশীলতাকে তীক্ষ্ণ করতে পারে
একটি ক্যালিব্রেটেড হেস্টন মডেল এখনও ব্যবহার করা যেতে পারে যখন অবস্থা ব্যর্থ হয়, তবে ব্যাখ্যা এবং সংখ্যাগত চিকিত্সার অতিরিক্ত যত্ন প্রয়োজন
বিচক্ষণতা একটি পৃথক সমস্যা তৈরি করে
একটি নিষ্পাপ অয়লার পদক্ষেপ নেতিবাচক হয়ে উঠতে পারে এমনকি সঠিক প্রক্রিয়াটি নেতিবাচক না হলে এবং ফেলারের অবস্থা বজায় থাকে
সম্পূর্ণ ছেদন, অন্তর্নিহিত পদ্ধতি, দ্বিঘাত-সূচক স্কিম, বা সঠিক-ট্রানজিশন নমুনা ভিন্নভাবে সীমানা পরিচালনা করে
নেতিবাচক মান ক্লিপ করা সিমুলেটেড মডেলকে পরিবর্তন করে, তাই অভিসার, পক্ষপাত এবং গ্রীক স্থিতিশীলতা পরীক্ষা করা উচিত
ক্রমাঙ্কনের জন্য সীমানা-সচেতন ডায়গনিস্টিক প্রয়োজন
অনুপাত 2κθ/ξ² রিপোর্ট করুন, এটি পাস হয় কিনা তা নয়, এবং তারিখ, পরিমাপ এবং প্যারামিটার অনিশ্চয়তা জুড়ে এটি তুলনা করুন
দৈহিক এবং ঝুঁকি-নিরপেক্ষ পরামিতি মেলে না কারণ প্রকরণ ঝুঁকি প্রিমিয়া গড়-প্রত্যাবর্তন গতিবিদ্যা পরিবর্তন করতে পারে
একটি লাগানো মডেল বিশ্বাস করার আগে কাছাকাছি-শূন্য পাথ, সময়-পদক্ষেপ সংবেদনশীলতা, স্থানান্তর মুহূর্ত, বিকল্প ত্রুটি এবং হেজ আউটপুট পরীক্ষা করুন
সাধারণ প্রশ্ন
একটি সিআইআর প্রক্রিয়ার জন্য ফেলার শর্ত কী?
dX = κ(θ-X)dt + σ√X dW এর জন্য, আদর্শ কঠোর-পজিটিভিটি শর্ত হল 2κθ ≥ σ²
ফেলার কন্ডিশন ব্যর্থ হলে কি হবে?
সঠিক প্রক্রিয়াটি শূন্যে পৌঁছাতে পারে কিন্তু ইতিবাচক পরামিতি সহ স্ট্যান্ডার্ড সিআইআর স্পেসিফিকেশনের অধীনে নেতিবাচক থাকে
হেস্টনের কি ফেলার শর্ত প্রয়োজন?
প্রতিটি মূল্য ব্যবহারের জন্য নয়, তবে ব্যর্থতা বৈচিত্র্যকে শূন্য স্পর্শ করার অনুমতি দেয় এবং বিশ্লেষণাত্মক এবং সংখ্যাগত সীমানার উদ্বেগ উত্থাপন করে
কেন একটি সিমুলেশন যাইহোক নেতিবাচক বৈচিত্র তৈরি করতে পারে?
নিষ্পাপ অয়লারের মতো একটি পৃথক স্কিম সঠিক প্রক্রিয়ার সীমানা লঙ্ঘন করতে পারে, তাই সিমুলেশন পদ্ধতির আলাদা বৈধতা প্রয়োজন