Skip to content
Tất cả hướng dẫn quyền chọn
Phân tích rổ ETF9 min read

VTI và VOO: Danh mục nắm giữ, mức trùng lặp và phân tích rổ

So sánh VTI và VOO theo chỉ số, các khoản nắm giữ lớn nhất, mức trùng lặp trong hồ sơ SEC, độ tập trung, chi phí và tác động khi sở hữu cả hai.

Trong hướng dẫn nàyPhép so sánh này đo điều gì

Tóm tắt ngắn

VTI và VOO nắm giữ nhiều công ty lớn của Mỹ giống nhau, nhưng phạm vi thị trường mục tiêu khác nhau. Trong hồ sơ danh mục gửi SEC tại ngày 30/06/2026, có 503 mã CUSIP cổ phiếu xuất hiện ở cả hai quỹ. Các vị thế chung này chiếm 99,61% tài sản ròng của VOO và 88,09% của VTI. VTI thực sự mở rộng phạm vi nắm giữ, nhưng cách cân theo vốn hóa thị trường vẫn khiến các công ty lớn nhất có ảnh hưởng đáng kể.

Phép so sánh này đo điều gì

Đây là so sánh danh mục nắm giữ, không phải dự báo lợi suất hay khuyến nghị mua. Phép tính trùng lặp dùng các vị thế Form N-PORT của loạt quỹ Vanguard tại ngày 30/06/2026 được nộp cho SEC. Trang hiện tại của Vanguard về VTI và VOO mô tả mục tiêu và dữ liệu quỹ có thể đã thay đổi sau ngày đó. Vì vậy, chúng tôi không trộn danh mục tháng 6 với số liệu quỹ công bố ở thời điểm muộn hơn.

Chi phí thấp tương tự, vai trò khác nhau

VTI là Vanguard Morningstar Total Stock Market ETF. Hồ sơ hiện tại cho biết quỹ tìm cách theo dõi Morningstar US Total Market Index bằng phương pháp lấy mẫu chỉ số. VOO tìm cách theo dõi S&P 500 Index bằng cách sao chép toàn bộ. Tại ngày 28/04/2026, Vanguard công bố tỷ lệ chi phí hằng năm 0,03% cho cả hai. Phí giống nhau không khiến rổ nắm giữ giống nhau; quy tắc chỉ số và vị thế thực tế mới quyết định mức tiếp xúc. Xem hồ sơ VTI và VOO.

Thị trường rộng so với nhóm công ty lớn được chọn

Morningstar US Total Market Index hướng tới đại diện gần như toàn bộ thị trường cổ phiếu Mỹ có thể đầu tư, từ công ty lớn đến siêu nhỏ. VTI lấy mẫu từ phạm vi rộng đó, không hứa nắm mọi công ty niêm yết với tỷ trọng bằng nhau. S&P 500 chọn 500 công ty hàng đầu của Mỹ theo tiêu chí đủ điều kiện và đánh giá của ủy ban. S&P mô tả đây là chỉ số cân theo vốn hóa thị trường điều chỉnh lượng cổ phiếu tự do chuyển nhượng, bao phủ khoảng 80% vốn hóa thị trường Mỹ hiện có. Công ty lớn ảnh hưởng cả hai chỉ số, nhưng VTI còn bao gồm phân khúc nhỏ hơn. Xem phương pháp chỉ số S&P tại Mỹ. Xem tổng quan về chỉ số S&P 500 để biết mức bao phủ thị trường ước tính này.

Một giỏ thủy tinh rộng chứa nhiều quả cầu lớn nhỏ đặt cạnh giỏ nhỏ hơn chứa chính những quả cầu lớn đó.
Giỏ rộng tượng trưng cho doanh nghiệp nhiều quy mô; giỏ nhỏ tập trung vào nhiều doanh nghiệp lớn giống nhau.

Mười vị thế lớn nhất cho thấy tỷ trọng

Hồ sơ SEC cho phép so sánh tỷ trọng tại cùng một ngày. Hai loại cổ phiếu Alphabet, GOOG và GOOGL, được liệt kê riêng. Tại ngày 30/06, mười vị thế lớn nhất chiếm 32,03% tài sản ròng của VTI và 36,40% của VOO. Tên công ty khá giống nhau; tỷ trọng của từng công ty trong mỗi quỹ mới khác. Đây là danh mục chung cho các lớp cổ phần của loạt quỹ, không có nghĩa một chứng chỉ ETF tương đương một cổ phiếu công ty. Tổng mười vị thế đầu dùng tỷ trọng chưa làm tròn trong hồ sơ; các hàng hiển thị làm tròn hai chữ số nên phép cộng có thể lệch nhẹ.

Thứ hạngVị thếTỷ trọng VTITỷ trọng VOO
1NVIDIA6.36%7.51%
2Apple5.87%6.59%
3Microsoft3.83%4.30%
4Amazon3.19%3.62%
5Alphabet Class A / GOOGL2.90%3.25%
6Broadcom2.47%2.77%
7Alphabet Class C / GOOG2.28%2.59%
8Micron Technology1.80%2.02%
9Meta Platforms1.71%1.92%
10Tesla1.64%1.84%
Tổng 10 vị thế lớn nhất32.03%36.40%

Mức trùng lặp thực tế là bao nhiêu?

Chúng tôi chỉ giữ cổ phiếu, gộp các dòng trùng theo CUSIP rồi đối chiếu hai hồ sơ tháng 6. VTI có 3.497 CUSIP cổ phiếu riêng biệt, VOO có 505, trong đó 503 mã xuất hiện ở cả hai. Tổng tỷ trọng do SEC công bố của các vị thế chung bằng 88,09% tài sản ròng VTI và 99,61% VOO. Cổ phiếu nói chung chiếm lần lượt 99,78% và 99,75% tài sản ròng. Cổ phiếu không trùng chiếm 11,69% tại VTI và 0,14% tại VOO; phần nhỏ còn lại cũng có tài sản không phải cổ phiếu. Nguồn: hồ sơ SEC của VTI và VOO.

Ví dụ: thêm VOO làm thay đổi điều gì

Giả sử đầu tư 10.000 USD vào VTI và 10.000 USD vào VOO theo tỷ trọng ngày 30/06. NVIDIA chiếm khoảng 6,36% VTI và 7,51% VOO, tương ứng mức tiếp xúc khoảng 636 USD và 751 USD. Tổng cộng khoảng 1.387 USD, tương đương 6,93% danh mục ETF 20.000 USD, chưa tính biến động giá và chi phí. Quỹ thứ hai không bổ sung loại tài sản mới trong ví dụ này; nó làm tăng tỷ trọng của một cổ phiếu vốn đã có trong VTI. Các công ty lớn chung khác cũng có hiệu ứng tương tự.

Khi kết hợp hai quỹ, hãy tính trọng số mỗi khoản nắm giữ theo số tiền phân bổ vào từng ETF, không theo số lượng mã. Nếu p là tỷ trọng VOO trong tổng vốn đầu tư ETF, tỷ trọng kết hợp của cổ phiếu chung bằng (1−p) × tỷ trọng trong VTI + p × tỷ trọng trong VOO. Với số tiền chia đều, dùng tỷ trọng chưa làm tròn trong hồ sơ thì NVIDIA chiếm khoảng 6,93% và mười khoản nắm giữ lớn nhất cộng lại khoảng 34,22%. Nếu phân bổ 75% vào VTI và 25% vào VOO, NVIDIA khoảng 6,65%. Đây là mức tiếp xúc có trọng số theo vốn, không phải dự báo lợi nhuận hay rủi ro của toàn tài khoản; giá và việc tái cân bằng sẽ làm thay đổi tỷ trọng.

Nhiều vị thế hơn không có nghĩa ảnh hưởng ngang nhau

Số lượng chứng khoán lớn hơn giúp rổ VTI rộng hơn, nhưng cách cân theo vốn hóa khiến đóng góp riêng của mỗi vị thế nhỏ rất thấp. Quỹ có thể bổ sung cổ phiếu vốn hóa vừa và nhỏ, giảm phụ thuộc vào từng quyết định thêm vào S&P 500, nhưng không phải danh mục cân bằng đều. Trong ảnh chụp này, mười vị thế lớn nhất chiếm 36,40% VOO và 32,03% VTI. Điều đó cho thấy VOO tập trung vào các công ty siêu lớn nhỉnh hơn tại thời điểm đó, không dự báo lợi nhuận hay khoản lỗ trong tương lai.

ETF S&P 500 khác không bổ sung thị trường mới

SPY và IVV cũng tìm cách theo dõi S&P 500 nên mức tiếp xúc cổ phiếu cốt lõi gần với VOO. Tỷ lệ chi phí hiện tại của IVV là 0,03%; trang hiện tại của State Street ghi 0,0945% cho SPY. Cấu trúc quỹ, chênh lệch mua-bán, thanh khoản, thuế và tính năng tài khoản cũng có thể khác. Thêm VOO bên cạnh SPY hoặc IVV thường lặp lại mức tiếp xúc với cùng chỉ số. Hãy so sánh tài liệu quỹ; nhiều mã S&P 500 không đồng nghĩa đa dạng hóa độc lập. Xem trang của đơn vị phát hành IVV và SPY để biết thông tin hiện tại.

Dùng rổ để hiểu phân bổ

Chỉ VTI đem lại rổ cổ phiếu Mỹ rộng hơn; chỉ VOO tập trung vào các công ty S&P 500. Sở hữu cả hai có thể là lựa chọn nghiêng về công ty lớn, nhưng mức trùng lặp khiến mã thứ hai bổ sung ít công ty mới hơn ta tưởng. Trước khi kết hợp, hãy cộng số tiền hoặc tỷ trọng ở các vị thế chung, rồi xem xét cổ phiếu nước ngoài, trái phiếu, nhu cầu tiền mặt, chi phí và phí giao dịch ở phần còn lại của danh mục. Danh mục nắm giữ và thành phần chỉ số thay đổi; số liệu tháng 6/2026 là ảnh chụp tại một ngày, không phải tỷ lệ cố định hay cam kết hiệu quả.

Câu hỏi thường gặp

Q1Sở hữu VTI và VOO có đa dạng hóa danh mục không?

Phạm vi cổ phiếu Mỹ rộng hơn một chút so với chỉ có VOO, nhưng hồ sơ tháng 6/2026 cho thấy gần như toàn bộ tài sản ròng VOO nằm ở các cổ phiếu VTI cũng nắm giữ. Sở hữu cả hai chủ yếu khiến phần phân bổ tại Mỹ nghiêng về công ty S&P 500.

Q2VTI và VOO có giống hệt chỉ số của chúng không?

Không. Đây là các lớp ETF của quỹ Vanguard tìm cách theo dõi các chỉ số khác nhau. Cổ phiếu thực tế, tiền mặt, chi phí, lấy mẫu hay sao chép toàn bộ và giá thị trường có thể khác phép tính chỉ số.

Q3Tỷ lệ trùng lặp có giữ nguyên không?

Không. Giá, thành phần chỉ số, hành động doanh nghiệp, phương pháp lấy mẫu và tiền mặt thay đổi. Các mức 88,09% và 99,61% mô tả danh mục SEC tại ngày 30/06/2026 theo phương pháp CUSIP nêu trong bài.

Nguồn và tài liệu đọc thêm

Báo lỗi

Chúng tôi sẽ soạn email kèm liên kết bài viết này. Mark chỉ nhận được báo cáo sau khi bạn gửi email

Kiểm tra nhanh

Đọc xong hướng dẫn? Hãy kiểm tra với 3 câu hỏi

Câu hỏi 1 / 3

Câu hỏi 01

Phép tính trùng lặp tại ngày 30/06 cho thấy điều gì?

Chọn một đáp án để xem giải thích

Bảng thuật ngữ quyền chọn

Định nghĩa rõ ràng về các thuật ngữ cốt lõi, từ call, put và chuỗi quyền chọn đến IV, Greeks, lãi suất mở và max pain

Xem bảng thuật ngữ quyền chọn
Chi phí sở hữu ETFTỷ lệ chi phí ETF so với tổng chi phí: khi quỹ rẻ hơn lại tốn kém hơnSo sánh tỷ lệ chi phí ETF, chênh lệch giá mua-bán và phí nhà môi giới. Dùng ví dụ tính toán để ước tính chi phí theo thời gian nắm giữ, tránh đếm hai lần và tính điểm chi phí giao nhauSo sánh ETF với chỉ số chuẩnChênh lệch bám theo và sai số bám theo của ETF: vì sao sai số bằng 0 vẫn có thể tụt lạiSo sánh chênh lệch bám theo và sai số bám theo của ETF bằng các mức sinh lời minh họa. Tính các khoảng cách theo điểm cơ bản và độ lệch chuẩn mẫu, sau đó tách việc bám theo NAV khỏi kết quả giao dịch của bạn.Cơ chế định giá ETFNAV ETF so với giá thị trường: premium, discount và lợi nhuận của bạnTính premium hoặc discount của ETF, tách chúng khỏi chênh lệch bid-ask và đối chiếu diễn biến NAV với lợi nhuận của bạn. Tìm hiểu vì sao một mức định giá cũ có thể gây hiểu lầm.Chính sách thu nhập của ETFETF tích lũy so với ETF phân phối: thu nhập đi đâuSo sánh ETF tích lũy, ETF phân phối và việc nhà môi giới tái đầu tư. Theo dõi số lượng đơn vị, NAV, tiền mặt và tổng lợi nhuận qua một ví dụ có tính toán mà không giả định lợi thế thuếPhân tích danh mục ETFSCHD vs VIG vs DGRO: phân tích danh mục ETF cổ tứcSo sánh bộ lọc cổ tức, tỷ trọng lớn, cơ cấu ngành và giới hạn khi đo cổ phiếu trùng lặp từ dữ liệu khác ngày của SCHD, VIG và DGRO.