如何在選擇權鏈中比較 Greeks
在同一個時間點比較 Delta、Gamma、Theta、Vega 和 Rho,避免混淆列、單位與部位方向
直接解答
Greeks 欄不是替契約打分的排行榜。只有在相同時間、相同契約口徑及相同數量下比較完整敏感度向量,才能判斷某一列是否符合策略。
先固定一個可比快照
每個 Greek 只回答一個問題
將畫面數值換成部位數值
部位 Greek = 顯示值 × 契約數量 × 契約乘數 × 買賣方向
例如Delta 0.50、乘數100的買權買入2張,在其他輸入不變時約等於+100股的Delta;賣出則約為-100。Gamma、Theta、Vega、Rho也要同樣換算,但要先確認平台是否已按契約縮放。
不要把一張契約和十張契約的價差直接比較。小的淨值可能藏著很大的相反部位。Vega單位檢查可參考如何在選擇權鏈讀取Vega。
比較情境向量而非孤立欄位
1. 固定目前IV與時間,假設標的變動一點 2. 變動後重新計算Delta,觀察Gamma造成的變化 3. 依平台Theta口徑推進一天 4. 對IV做正負一個百分點的壓力測試 5. 同時查看權利金變化與新的Greek向量
這是局部模型情境,不是預測。多頭可能有利的Delta與Vega仍會因Theta或價差而虧損;Delta中性的價差也可能在每一腿承擔大量Gamma或Vega。
先檢查選擇權鏈品質
查看報價年齡、買賣價差、顯示數量、成交量、未平倉量,以及價差每一腿是否都有可交易市場。過時的最後成交價旁即使有合理Greek,也不代表可在該價格成交。
常見問題
應先比較哪一個 Greek?
先看策略要承擔的風險:方向看Delta,短期Delta不穩定看Gamma,持有成本看Theta,IV曝險看Vega,利率敏感度看Rho。
可以把 Delta、Gamma、Theta 和 Vega 相加嗎?
不可以。它們的單位和衝擊定義不同。先換算成部位曝險,再在明確情境下評估綜合權利金變化。
為什麼同一列的 Greeks 會改變?
標的價格、剩餘時間、IV曲面、利率、股利和報價時間都可能變化。契約身份沒變,模型輸入卻一直在動。
Delta 中性是否沒有風險?
不是。Gamma會改變Delta,Theta會削減價值,Vega會反應IV,執行成本也可能超過理論對沖。
資料來源與延伸閱讀
快速檢查
讀完指南後,用 3 道題檢查一下
問題 01
下列哪項說法最符合本指南 — 先固定一個可比快照?
選擇答案即可查看解釋