Hayatta Kalma Verisinde Sansürleme ve Kırpma
Sağ, sol ve aralık sansürlemesini, kırpmanın gözlenen örneklemi nasıl değiştirdiğini, bağımsız sansürlemenin neden önemli olduğunu ve IPCW'nin yanlılığı ne zaman azaltabileceğini öğrenin
Doğrudan yanıt
Sansürleme, birimin gözlendiği ancak kesin olay zamanının kısmen bilindiği durumdur: son takipten sonra, ilk gözlemden önce veya bir aralık içinde. Kırpma farklıdır; birim yalnızca olay zamanı bir örnekleme kuralını sağlıyorsa veri kümesine girer ve bazı birimler hiç gözlenmez. Standart hayatta kalma tahmincileri, ölçülen geçmişe koşullandıktan sonra da sansürlemenin gelecekteki olay zamanından bağımsız olmasını gerektirir. Düşüş bilgilendiriciyse ters olasılık sansür ağırlıklandırması yalnızca sansür modeli, kovaryatlar ve pozitiflik güvenilirse yardımcı olabilir
Eksik zaman yine de bilgidir
Performans gösteren bir kredi veri kesim tarihine ulaştığında temerrüt zamanı bilinmez; ancak gözlenen süresini aştığı bilinir. Onu atmak geçerli maruziyet bilgisini kaybettirir
Hayatta kalma yöntemleri hem gözlenen süreyi hem de olay hakkında bilinenleri kodlar. Sansürlenmiş kayıt eksik satır değildir ve sonsuza kadar olaysız kalmış olduğu doğrulanmaz
Her sansürleme nedeni ayrı kaydedilmelidir. İdari çalışma sonu, müşterinin kaybolması, veri arızası ve sözleşmeden çıkış farklı varsayımlar ifade eder
Sansürlemenin birkaç yönü vardır
Sağdan sansürleme olayın bilinen son zamandan sonra gerçekleştiğini söyler. Takip temerrüt, kayıp veya kapanmadan önce bittiğinde yaygındır
Soldan sansürleme olayın tespit zamanından önce gerçekleştiğini söyler. Aralık sansürlemesi olayı kesin zaman damgası olmadan iki inceleme arasında konumlandırır
Bir aralığı orta noktasıyla değiştirmek doğruluk uydurur ve dağılımı yanlı kılabilir. Turnbull türü tahminciler aralık bilgisini doğrudan korur
Kırpma örneklemde kimin göründüğünü değiştirir
Sol kırpmada birim ancak girişe kadar hayatta kalırsa gözlenir. Daha erken başarısızlıklar eksik zamanlı mevcut gözlemler değil, yok olan birimlerdir
Kapsama başladığında yalnızca hayatta olan fonları içeren bir fon veritabanı hayatta kalma seçimi yaratır. Olağan risk kümeleri dayanıklı fonları fazla temsil eder
Gecikmeli giriş yöntemleri birimi yalnızca girişte risk kümesine ekler. Geçerlilik yine girişin ve gelecekteki olay zamanının kovaryatlara koşullu olarak uygun biçimde bağımsız olmasını gerektirir
Bağımsız sansürleme gizli köprüdür
Kaplan–Meier, analiz yapısına koşullu olarak sansürleme gelecekteki olay zamanı hakkında ek bilgi vermiyorsa gözlenen geçmiş bilgiyle ilişkili sansürlemeye dayanabilir
Tek bir sabit tarihteki idari sansürleme, kötüleşen kredi kalitesinden veya yaklaşan platform çıkışından kaynaklanan düşüşten çoğu zaman daha makuldür
Varsayım benzer sansür yüzdeleriyle kanıtlanmaz. Mekanizmayı anlamak için nedenleri, zamanlamayı, kovaryat geçmişlerini ve kayıptan önceki olay oranlarını karşılaştırın
Naif çözümler yeni yanlılık yaratabilir
Tam vaka analizi yalnızca gözlenen olayları tutar ve kısa süreleri fazla örnekler. Sansürlemeyi olay saymak sonuç tanımını değiştirir
Her sansürlenmiş birimi tam ufuk boyunca olaydan uzak saymak hayatta kalmayı olduğundan yüksek gösterir. Son gözlemi ileri taşımak da aynı yapısal soruna sahiptir
Yeniden finansman gibi yarışan olaylar otomatik olarak sansürleme değildir. Bir yarışan risk tahmininde veya açıkça tanımlı hipotetik analizde yer almalıdır
IPCW hâlâ gözlenen birimleri yeniden ağırlıklandırır
Sansürleme ters olasılık ağırlıklandırması her birimin gözlenebilir kalma olasılığını tahmin eder ve kaybolanlara benzeyen geçmişleri fazla ağırlıklandırır
Koşullu bağımsız sansürleme için yeterli ölçülmüş öngörücüler ve ilgili geçmişlerde pozitif gözlenme olasılığı gerektirir
Sıfıra yakın olasılıklar uç ağırlıklar ve istikrarsız tahminler yaratır. Ağırlık dağılımlarını, etkin örneklem büyüklüğünü, kırpma kurallarını ve sansürleme riski boyunca dengeyi gösterin
Finansal veri kümeleri birden çok gözlem filtresi içerir
Krediler kullandırımdan sonra girebilir, satış, yeniden finansman, zarar yazma veya sağlayıcı kapsama değişimleriyle çıkabilir; her birinin anlamı farklıdır
Opsiyon veritabanları başlangıç tarihinden önce sona eren listeleri atlayabilir; hedge fonu veritabanları yalnızca başarılı geçmişleri sonradan doldurabilir. Bunlar seçim ve kırpma sorunlarıdır
Kaynak popülasyondan analiz risk kümelerine kadar bir akış şeması oluşturun. Büyük bir veri kümesi seçici gözlem sürecini düzeltmez
Duyarlılık eksik mekanizmayı değiştirmelidir
Tahminleri sansürleme nedeni, takvim penceresi, takip üst sınırı, gecikmeli giriş kuralı, ağırlık modeli ve ağırlık kırpma eşiğine göre tekrarlayın
Sansürlenen ve tutulan birimlerin gözlenen özelliklerini ve önceki sonuçlarını karşılaştırın. Negatif kontroller veya bağlantılı veriler gizli sapmaları ortaya çıkarabilir
Hedefi hangi varsayımların tanımladığını, hangilerinin test edilebilir teşhisler olduğunu ve olası bilgilendirici sansürleme senaryolarında sonuçların nasıl değiştiğini raporlayın
Sık sorulan sorular
Sansürlenmiş birim olay yaşamamış birimle aynı mıdır?
Hayır. Yalnızca son gözlenen zamanına kadar olaydan uzaktır; sonrasında ne olduğu bilinmez
Sol kırpma sol sansürlemeden nasıl farklıdır?
Sol kırpılmış birimler girişe kadar hayatta kalmadıkça yoktur; sol sansürlenmiş birimler gözlenir ancak olaylarının kesin zaman bilinmeden önce gerçekleştiği bilinir
İdari sansürleme yanlılığa neden olmaz mı?
Çoğu zaman daha savunulabilirdir; ancak takvim girişi, değişen kohortlar veya olayla ilişkili çalışma çıkışı hâlâ bilgilendirici olabilir
IPCW düşüşün ölçülmemiş nedenlerini düzeltebilir mi?
Tek başına düzeltemez. Sansürlemeyi açıklamak için gözlenen geçmişin yeterli olmasına ve sıfır olmayan takip olasılığına dayanır