คู่มือออปชันทั้งหมด
เปลี่ยนความไม่แน่นอนมหภาคให้เป็นบันไดการตอบสนองที่ชัดเจนอ่าน 4 นาที

คู่มือการตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวของเหตุการณ์มหภาค

กำหนดบันไดการตอบสนองล่วงหน้าสำหรับการเคลื่อนไหวมหภาคครั้งแรก การเคลื่อนไหวตรงข้าม และการเคลื่อนไหวค้างก่อนประกาศ เพื่อไม่ให้แนวคิดเทรดเดียวกลายเป็นการตัดสินใจหลายครั้งที่ไม่มีการจัดการ

จัดทำโดย Mark · แหล่งข้อมูลหลักอยู่ด้านล่าง

คำตอบโดยตรง

การเคลื่อนไหวมหภาคหลังประกาศอาจทำให้กลยุทธ์ของคุณล้มเหลวได้สามทาง: ราคาเคลื่อนเร็วเกินไป เคลื่อนผิดทิศทางชั่วขณะ หรือหยุดนิ่งหลังพาดหัวข่าว กำหนดทั้งสามแบบก่อนเข้าเทรด ไม่ใช่หลังคำสั่งแรกถูกจับคู่

เริ่มด้วยแผนที่ "สามแขนง" ไม่ใช่สถานการณ์เดียว

ก่อนส่งคำสั่ง ให้กำหนดว่าจะทำอะไรในแต่ละแขนง:

แผนส่วนใหญ่กำหนดเพียงแขนงแรก แล้วถูกเขียนใหม่ที่ T+30 วินาที

เขียนแผนที่แขนงละหนึ่งบรรทัด โดยมี:

หากเขียนทั้งสามแขนงให้จบในหน้าจอเดียวไม่ได้ ควรเลื่อนหรือลดการเข้าเทรด

  • ราคาเคลื่อนไปตามทิศทางที่คาดและยังมี volume ต่อเนื่อง
  • ราคาเคลื่อนตรงข้ามกับ thesis ของคุณระหว่างคลื่นสภาพคล่องแรก
  • ราคานิ่งหลายนาทีแม้ข้อมูลพาดหัวข่าวจะออกแล้ว
  • การเปลี่ยนแปลง delta ที่คาดหมายตามสัญญา
  • การขยายสเปรดที่ยอมรับได้
  • กฎลดขนาดสถานะหลังแขนงทำงาน
  • เส้นทางหยุดหรือ hedge สำหรับผลลัพธ์แต่ละแบบ

สร้างการดำเนินการตามแขนงเป็นการลดเปอร์เซ็นต์ ไม่ใช่การตัดสินใจตามความเห็น

คำกำกวมอย่าง "ทำกำไร" และ "ออกถ้าอ่อนแรง" ทำให้การดำเนินการล่าช้า เปลี่ยนให้เป็นการลดเปอร์เซ็นต์ที่ชัดเจนก่อนเหตุการณ์

สำหรับแผนตอบสนองที่เป็นรูปธรรม:

สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่คำแนะนำแบบ "อาจจะ" แต่เป็นคำสั่ง คำสั่งควรทำซ้ำได้ข้าม symbol และ session โดยไม่ต้องตีความด้วยอารมณ์

  • หากการเคลื่อนไหวตามทิศทางครั้งแรกยืนยันแล้วแต่สเปรดเพิ่มเป็นสองเท่า ให้ลดเหลือ 70% และนำส่วนเพิ่มที่เสี่ยงต่อสภาพคล่องลึกออก
  • หากการเคลื่อนไหวตรงข้ามปรากฏทันที ให้นำออก 50% ทันทีและประเมินใหม่ด้วย delta ที่ลดลง
  • หากราคาค่อย ๆ เคลื่อนและออปชันไม่กระชับขึ้น ให้ลด 25% ภายในนาทีเดียวกันและถือเฉพาะแกนของ thesis เดิม

แยกความเร็วในการตอบสนองออกจาก thesis ตอนเข้าเทรด

Thesis คือเหตุผลที่คุณเทรด ความเร็วในการตอบสนองคือการดำเนินการเชิงปฏิบัติการ

ในช่วงเหตุการณ์ ทั้งสองอาจแยกจากกัน:

ดังนั้นให้กำหนดตัวจับเวลาการตอบสนอง:

อย่าให้หน้าต่าง 2 เขียนทับหน้าต่าง 1 การขาดทุนจำนวนมากเกิดจากการรอความแน่นอนก่อนลดความเสี่ยง

  • คุณอาจถูกต้องเรื่องทิศทางแต่ยังขาดทุนจากการดำเนินการ หากข้อกำหนดความเร็วในการตอบสนองทำไม่ได้
  • คุณอาจผิดเรื่องทิศทางแต่รักษาความปลอดภัยของบัญชีได้ หากการควบคุมความเร็วได้รับอนุมัติไว้ล่วงหน้า
  • คุณอาจไม่แน่ใจแต่ยังรักษาทางเลือกไว้ได้ หากมีเพดานสเปรดและสภาพคล่องทำงาน
  • หน้าต่างตอบสนอง 1: การตอบสนองต่อการพิมพ์ทันที (สำหรับการปรับเชิงป้องกัน)
  • หน้าต่างตอบสนอง 2: ยืนยันการต่อเนื่องตามทิศทาง
  • หน้าต่างตอบสนอง 3: ตัดสินใจเกี่ยวกับ regime ที่ค้างก่อนสภาพคล่องปกติกลับมา

ปิดวงจรด้วยจุดตรวจสอบหลังเหตุการณ์

การประกาศมหภาคไม่ได้จบลงเมื่อ spike แรกสิ้นสุด บัญชีมักแย่ลงในนาทีถัดมา เมื่อสเปรดกลับสู่ปกติช้ากว่าที่คาด

เพิ่มกิจวัตรจุดตรวจสอบสั้น ๆ:

ทำซ้ำเช็กลิสต์เดียวกันหลังทุกเหตุการณ์มหภาค หากกระบวนการหลังเหตุการณ์อ่อนแอกว่าแผนก่อนเหตุการณ์ จุดที่ต้องปรับในครั้งถัดไปคือกระบวนการ ไม่ใช่แนวคิดกลยุทธ์

  • ล็อก snapshot ของราคาเสนอ สเปรด และสภาพคล่องที่เหลือ ณ เวลาประกาศ
  • ยืนยันข้อจำกัดการถูกใช้สิทธิหรือการชำระราคาในขา short
  • ตรวจสอบว่าการดำเนินการตามแขนงเกิดขึ้นที่ขนาดเป้าหมายหรือไม่
  • บันทึกว่าทำไมจึงถือ ลด หรือปิดในแต่ละแขนง

คำถามที่พบบ่อย

เหตุใด thesis จึงผ่านแต่เทรดกลับล้มเหลว

เพราะ edge ด้านทิศทางและ edge ด้านการดำเนินการแยกกันได้ อย่างแรกอาจใช้ได้ ขณะที่อย่างหลังล้มเหลวจากสเปรด ความลึก หรือเวลาตัดการดำเนินการ

ควรเขียนแขนงเหล่านี้ใหม่บ่อยแค่ไหน

อย่างน้อยหนึ่งครั้งต่อรอบมหภาคสำคัญ และทุกครั้งที่เงื่อนไขสภาพคล่องหรือกฎเวลาตัดของโบรกเกอร์เปลี่ยน

มีเหตุผลให้คงขนาดเต็มเมื่อแขนงแรกไม่ผ่านหรือไม่

มีเฉพาะเมื่อแผนแขนงระบุให้คงขนาดเต็มไว้อย่างชัดเจน รวมความจุด้านสภาพคล่องไว้อย่างชัดเจน และยังรักษางบขาดทุนไว้ได้ ซึ่งเกิดขึ้นไม่บ่อย

ฉันทำสิ่งนี้ให้เป็นอัตโนมัติในกฎคำสั่งได้หรือไม่

คุณทำ alert และการตรวจสอบล่วงหน้าบางส่วนให้เป็นอัตโนมัติได้ แต่การตัดสินใจตามแขนงมักต้องมีการ override โดยมนุษย์ เพราะการจับคู่ สเปรดที่เปลี่ยน และพฤติกรรมของ venue เป็นแบบพลวัต

แหล่งข้อมูลและการอ่านเพิ่มเติม

คู่มือที่เกี่ยวข้อง