Skip to content
คู่มือออปชันทั้งหมด
เงินและผลผลิตของสหรัฐฯอ่าน 9 นาที

ความเร็วการหมุนเวียนของเงิน M2: สูตร ความหมาย และข้อจำกัดในการคาดการณ์เงินเฟ้อ

เรียนรู้ว่า M2 velocity ของสหรัฐฯ เปรียบเทียบ GDP ที่เป็นตัวเงินกับปริมาณเงิน M2 เฉลี่ยอย่างไร วิธีคำนวณ และเหตุใดอัตราส่วนนี้เพียงอย่างเดียวจึงไม่ใช่คำพยากรณ์เงินเฟ้อ

ในคู่มือนี้ความเร็ว M2 คืออัตราส่วนระหว่างผลผลิตกับปริมาณเงินคงค้าง

สรุปสั้น

ความเร็วการหมุนเวียนของเงิน M2 ในสหรัฐฯ คือ GDP ที่เป็นตัวเงินรายไตรมาสซึ่งแสดงเป็นอัตรารายปี หารด้วยปริมาณเงิน M2 เฉลี่ยของไตรมาสนั้น ตัวเลขนี้สรุปผลผลิตที่เป็นตัวเงินเมื่อเทียบกับมาตรวัดปริมาณเงินที่มีขอบเขตกว้าง ไม่ได้นับว่าเงินแต่ละดอลลาร์ถูกส่งต่อกี่ครั้ง และไม่ใช่คำพยากรณ์เงินเฟ้อด้วยตัวมันเอง

ความเร็ว M2 คืออัตราส่วนระหว่างผลผลิตกับปริมาณเงินคงค้าง

ความเร็วของ M2 มักแสดงใน FRED เป็นชุดข้อมูล M2V ซึ่งเปรียบเทียบมูลค่าเงินดอลลาร์ของผลผลิตขั้นสุดท้ายในสหรัฐฯ กับปริมาณเงินที่นับรวมใน M2 FRED นิยามค่าไว้เป็น GDP ที่เป็นตัวเงินรายไตรมาสหารด้วย M2 เฉลี่ยรายไตรมาส ชุดข้อมูลปรับฤดูกาลและรายงานเป็นรายไตรมาส ดู[คำอธิบายชุดข้อมูล M2V และหมายเหตุข้อมูล]({source:fredM2Velocity})

ตัวตั้งกับตัวหารวัดคนละสิ่ง GDP เป็นกระแส โดยวัดผลผลิตตลอดช่วงเวลาหนึ่ง ส่วน M2 เป็นปริมาณคงค้างของยอดเงินบางประเภท ณ ช่วงเวลาต่าง ๆ ซึ่งการคำนวณนี้ใช้ค่าเฉลี่ยรายไตรมาส อัตราส่วนนี้ช่วยอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เป็นตัวเงินกับปริมาณเงินที่วัดได้ แต่ไม่ได้ติดตามธนบัตร บัญชี ยอดซื้อ หรือเส้นทางการชำระเงินใดโดยเฉพาะ

คำว่า «ความเร็ว» เป็นคำทางเศรษฐศาสตร์ที่อาจฟังตรงตัวเกินจริง ค่า 1.25 ไม่ได้พิสูจน์ว่าเงินทุกดอลลาร์ใน M2 ถูกใช้จ่าย 1.25 ครั้งพอดี GDP รวมสินค้าและบริการขั้นสุดท้ายที่ผลิตในประเทศ ขณะที่ M2 รวมยอดเงินที่ผู้ถืออาจเก็บเป็นเงินออมหรือไว้ในกองทุนตลาดเงินสำหรับรายย่อยด้วย ธุรกรรมทางการเงินจำนวนมากไม่รวมอยู่ใน GDP องค์ประกอบ M2 ของสหรัฐฯ อธิบายไว้ใน[รายงาน H.6 ฉบับปัจจุบันของ Federal Reserve]({source:fedH6Current})

เงินฝากเป็นยอดคงเหลือที่ใช้ทดแทนกันได้ และชุดข้อมูลที่เผยแพร่ไม่ได้เก็บประวัติธุรกรรมของเงินแต่ละดอลลาร์ ดังนั้น M2V จึงต่างจากมาตรวัดของเครือข่ายการชำระเงินที่บันทึกจำนวนการชำระ เส้นทางเงินจากผู้ซื้อไปยังผู้ขาย หรือว่าครัวเรือนใดเป็นผู้ซื้อ นอกจากนี้ยังไม่ได้บอกว่า M2 กระจายอยู่ในหมู่บุคคลหรือธุรกิจอย่างไร กล่าวโดยย่อ M2V รวมยอดรวมจากบัญชีประชาชาติสองค่าให้เป็นอัตราส่วนเดียว

ตัวตั้งคือ GDP อัตรารายปี ส่วนตัวหารคือ M2 เฉลี่ย

FRED คำนวณ M2V จาก GDP ที่เป็นตัวเงินและ M2 ชุดข้อมูล [GDP รายไตรมาสของ FRED]({source:fredNominalGdp}) แสดงหน่วยเป็นพันล้านดอลลาร์ในอัตรารายปีที่ปรับฤดูกาล (SAAR) ตัวเลขนี้จึงไม่ใช่ผลผลิตที่เกิดขึ้นเฉพาะในสามเดือนนั้น แต่เป็น GDP ของไตรมาสที่ปรับฤดูกาลและแสดงในอัตรารายปี [คู่มือ GDP ของ BEA]({source:beaGdpLearningCenter}) อธิบายความแตกต่างระหว่าง GDP ราคาปัจจุบันหรือ GDP ที่เป็นตัวเงิน กับ GDP ที่แท้จริง

ข้อมูล M2 เป็นค่าเฉลี่ยรายไตรมาส ไม่ใช่ยอด ณ วันสุดท้ายของไตรมาส วิธีนี้ช่วยลดความไม่ตรงกันระหว่างกระแส GDP ตลอดช่วงเวลากับยอดคงค้าง ณ วันเดียว [หน้าชุดข้อมูล M2 ของ FRED]({source:fredM2Series}) ระบุว่าแหล่งข้อมูลคือรายงานปริมาณเงิน H.6 ของ Federal Reserve เพราะตัวหนึ่งเป็น GDP อัตรารายปีและอีกตัวเป็นยอดเฉลี่ย ให้อ่าน M2V เป็นอัตราส่วนบัญชีประชาชาติของไตรมาสที่ระบุ ไม่ใช่นาฬิกาจับเวลาการชำระเงินแต่ละรายการ

การแสดง GDP เป็นอัตรารายปีก็สำคัญต่อการตีความเช่นกัน วิธีนี้แสดงอัตราผลผลิตของไตรมาสราวกับดำเนินต่อไปตลอดทั้งปี ไม่ได้บอกว่าอัตรานั้นจะดำเนินต่อจริง เมื่อนำกระแส GDP ที่แปลงเป็นอัตรารายปีหารด้วย M2 เฉลี่ยของไตรมาส ก็จะได้อัตราส่วนที่เผยแพร่แล้ว ไม่ต้องคูณผลลัพธ์ด้วย 4 ซ้ำ เพราะ GDP ตัวตั้งเป็นอัตรารายปีอยู่แล้ว

ตัวอย่างสมมติช่วยอธิบายว่า 1.25 หมายถึงอะไร

สมมติว่า GDP ที่เป็นตัวเงินของไตรมาสหนึ่งรายงานเป็นอัตรารายปีที่ 25 ล้านล้านดอลลาร์ และ M2 เฉลี่ยของไตรมาสนั้นอยู่ที่ 20 ล้านล้านดอลลาร์ การคำนวณคือ

25 ล้านล้านดอลลาร์ ÷ 20 ล้านล้านดอลลาร์ = 1.25

ผลลัพธ์หมายความว่า GDP ที่เป็นตัวเงินในอัตรารายปีของไตรมาสสมมตินี้มีค่า 1.25 เท่าของปริมาณ M2 เฉลี่ยที่วัดได้ ไม่ได้หมายความว่ายอดเงินเดียวกัน 20 ล้านล้านดอลลาร์ถูกส่งต่อจริง ๆ 1.25 รอบ และไม่ใช่อัตราการใช้จ่ายของครัวเรือน ตัวตั้งกับตัวหารสรุปข้อมูลเศรษฐกิจคนละประเภท

ถ้าคง GDP ที่เป็นตัวเงินไว้ที่ 25 ล้านล้านดอลลาร์ แต่สมมติว่า M2 เฉลี่ยเพิ่มเป็น 22 ล้านล้านดอลลาร์ อัตราส่วนจะเป็น 25 ล้านล้านดอลลาร์ ÷ 22 ล้านล้านดอลลาร์ ≈ 1.136 เมื่อเทียบกับ 1.25 จะลดลงประมาณ 9.1%: (1.136 ÷ 1.25 − 1) × 100 นี่เป็นเพียงเลขคณิตจากตัวเลขสมมติ ไม่ใช่ข้อมูลของไตรมาสในอดีตหรือการคาดการณ์ แสดงให้เห็นว่าอัตราส่วนลดลงได้เมื่อปริมาณเงินที่วัดได้เพิ่มขึ้น แต่ GDP ที่เป็นตัวเงินไม่เปลี่ยน

หน่วยวัดและช่วงเวลาต้องตรงกันด้วย การนำ GDP อัตรารายปีของไตรมาสหนึ่งไปหารด้วย M2 จากอีกวันหนึ่งจะไม่ทำให้ได้ค่า M2V ที่เผยแพร่ หากคำนวณซ้ำให้ใช้ข้อมูล FRED ที่ตรงกัน และตรวจสอบว่าการปรับปรุงข้อมูลเปลี่ยนตัวตั้งหรือตัวหารหรือไม่

ภาพแนวคิดของอัตราส่วนรวมที่เปรียบเทียบปริมาณเงิน M2 คงค้างกับกระแสผลผลิตที่เป็นตัวเงินของสหรัฐฯ ไม่ใช่จำนวนครั้งที่เงินดอลลาร์แต่ละใบหมุนเวียนจริง
แผนภาพแนวคิดของ GDP ที่เป็นตัวเงินของสหรัฐฯ ซึ่งปรับเป็นอัตรารายปี เทียบกับค่าเฉลี่ยปริมาณเงิน M2 รายไตรมาส ไม่ใช่จำนวนครั้งที่เงินดอลลาร์แต่ละใบหมุนเวียนจริงหรือข้อมูลจริง

สมการปริมาณเงินช่วยจัดระเบียบข้อมูล แต่ไม่ได้บอกเหตุและผล

เขียนอัตราส่วนใหม่ได้เป็น M2 × ความเร็ว M2 = GDP ที่เป็นตัวเงิน ในเศรษฐศาสตร์มหภาคมักเขียนย่อว่า M × V = P × Y โดย P × Y หมายถึงมูลค่าผลผลิตที่เป็นตัวเงิน หากนิยามความเร็วว่า GDP ที่เป็นตัวเงินหารด้วยมาตรวัดเงินที่เลือก สมการนี้ก็เป็นจริงตามนิยาม เป็นเอกลักษณ์ทางคณิตศาสตร์ที่ช่วยจัดข้อมูล ไม่ได้แสดงด้วยตัวเองว่าตัวแปรใดทำให้อีกตัวแปรเปลี่ยน

ตัวอย่างเช่น หาก M2 เพิ่มขึ้น อัตราส่วนอาจลดลง คงเดิม หรือเพิ่มขึ้น ขึ้นกับ GDP ที่เป็นตัวเงินเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับ M2 อย่างไร สมการรองรับความเป็นไปได้ทั้งหมด จึงสรุปไม่ได้ว่าปริมาณเงินที่เพิ่มขึ้นต้องทำให้ราคาเพิ่มในสัดส่วนเดียวกัน เพราะผลผลิตจริง ระดับราคาที่วัดได้ และอัตราส่วนเองก็เปลี่ยนแปลงได้ บทวิเคราะห์ของ St. Louis Fed เรื่อง[ความเร็วเงินกับเงินเฟ้อต่ำ]({source:stlouisVelocityInflation})แสดงให้เห็นว่าเหตุใดการเปลี่ยนแปลงของความต้องการถือเงินและความเร็วจึงทำให้ตีความการเติบโตของปริมาณเงินแบบกลไกได้ยาก

ลองดูการเปรียบเทียบสมมติอีกกรณี: หาก GDP ที่เป็นตัวเงินเพิ่มขึ้น 5% ขณะที่ M2 เพิ่มขึ้น 10% อัตราส่วนความเร็วใหม่ต่อค่าเดิมคือ 1.05 ÷ 1.10 ≈ 0.9545 ดังนั้นความเร็วลดลงประมาณ 4.55% แม้ GDP ที่เป็นตัวเงินจะเพิ่มขึ้น การลดลงนี้ไม่ได้บอกว่าการเพิ่มขึ้น 5% ของ GDP ที่เป็นตัวเงินมาจากราคา ผลผลิตจริง หรือทั้งสองอย่าง อัตราการเติบโตสัมพัทธ์อธิบายเลขคณิต แต่ไม่ได้ระบุสาเหตุทางเศรษฐกิจ

ทางลัดที่ว่า «ปริมาณเงินเติบโต = เงินเฟ้อ» ละเลยผลผลิตจริง GDP ที่เป็นตัวเงินรวมทั้งราคาและปริมาณผลผลิต แม้การใช้จ่ายที่เป็นตัวเงินเพิ่มขึ้น ส่วนของราคาก็ขึ้นอยู่กับว่าผลผลิตจริงเปลี่ยนแปลงเท่าใด หากต้องการแยกผลผลิตราคาปัจจุบันออกจาก GDP ที่ปรับผลของราคาแล้ว อ่านคู่มือ GDP ที่เป็นตัวเงินและ GDP ที่แท้จริง สมการช่วยให้เห็นองค์ประกอบเหล่านี้ แต่ไม่ใช่แบบจำลองเงินเฟ้อในตัวเอง

ขอบเขต M2 ที่กว้างอาจทำให้อัตราส่วนเปลี่ยน โดยที่จำนวนการซื้อไม่เปลี่ยนตาม

M2 ครอบคลุมมากกว่าเงินสดและเงินฝากเช็ค ภายใต้มาตรวัดปัจจุบันของสหรัฐฯ M2 ประกอบด้วย M1 บวกเงินฝากประจำวงเงินต่ำและยอดคงเหลือในกองทุนตลาดเงินสำหรับรายย่อย แล้วหักยอดบัญชี IRA และ Keogh ที่สถาบันรับฝากเงินและกองทุนตลาดเงินออกจากยอดรวม รายละเอียดนิยามและองค์ประกอบที่เผยแพร่อยู่ใน [H.6]({source:fedH6Current}) ยอดเงินอาจถูกนับใน M2 แม้ผู้ถือจะไม่ได้ใช้ซื้อของบ่อย ๆ

ขอบเขตนี้สำคัญต่อความเร็ว หากครัวเรือนหรือธุรกิจเลือกเก็บเงินไว้ในยอดที่วัดรวม M2 อาจโตเร็วกว่า GDP ที่เป็นตัวเงินและทำให้ M2V ลดลง หากยอดเงินถูกถอนมาใช้หรือกิจกรรมที่เป็นตัวเงินเพิ่มเร็วกว่าปริมาณเงิน อัตราส่วนอาจสูงขึ้น นี่เป็นรูปแบบทางบัญชีที่เป็นไปได้ ไม่ได้ยืนยันว่าการเปลี่ยนแปลงที่สังเกตได้เกิดจากสาเหตุใดสาเหตุหนึ่งเพียงอย่างเดียว อัตราดอกเบี้ย ความไม่แน่นอน พฤติกรรมการชำระเงิน ภาวะสินเชื่อ และองค์ประกอบเงินฝากอาจมีส่วน แต่ตัวอัตราส่วนแยกผลของแต่ละปัจจัยไม่ได้

Federal Reserve เปลี่ยนวิธีการทางสถิติเมื่อข้อมูลต้นทางหรือแนวปฏิบัติในการวัดเปลี่ยน ในเดือนกรกฎาคม 2026 ได้เปลี่ยนวิธีหักยอด IRA และ Keogh ออกจาก M2 จากเดิมหักแยกจากเงินฝากประจำวงเงินต่ำและกองทุนตลาดเงินสำหรับรายย่อย มาเป็นการหักยอดเหล่านี้ออกจาก M2 โดยตรง และปรับย้อนหลังไปจนถึงจุดเริ่มต้นของชุดข้อมูลส่วนประกอบ นี่คือการเปลี่ยนวิธีวัด ไม่ใช่เงินฝากใหม่หรือการใช้จ่ายรอบใหม่ ดู[ประกาศ H.6 เดือนกรกฎาคม 2026]({source:fedH6M2NettingRevision2026}) ส่วนการเปลี่ยนขอบเขต M1/M2 ในอดีตและผลต่อการเทียบข้อมูลเก่า อธิบายไว้ในองค์ประกอบของ M1 และ M2

คำถามและคำตอบเชิงเทคนิคของ Federal Reserve ระบุว่า วิธีใหม่นี้ปรับย้อนหลังตั้งแต่จุดเริ่มต้นของอนุกรมข้อมูลแต่ละส่วนประกอบ: ตั้งแต่ปี 1959 สำหรับเงินฝากประจำวงเงินต่ำ และตั้งแต่ปี 1973 สำหรับกองทุนตลาดเงินสำหรับรายย่อย M2 รวมที่ไม่ปรับฤดูกาลไม่เปลี่ยนแปลง ส่วน M2 ที่ปรับฤดูกาลมีการปรับแก้เพียงเล็กน้อย ดูรายละเอียดได้ใน[คำถามและคำตอบทางเทคนิคของ H.6]({source:fedH6DefinitionRevisions})

ความเร็ว M2 เพียงอย่างเดียวไม่พยากรณ์เงินเฟ้อผู้บริโภค

M2V ไม่ใช่ดัชนีราคาผู้บริโภค ตัวตั้งคือ GDP ที่เป็นตัวเงิน ซึ่งครอบคลุมผลผลิตขั้นสุดท้ายในประเทศ ส่วนดัชนีราคา CPI และ PCE ตอบคำถามอีกข้อเกี่ยวกับราคาที่เกี่ยวข้องกับการใช้จ่ายของผู้บริโภค มาตรวัดราคา GDP ก็มีขอบเขตและน้ำหนักของตัวเอง ดูความแตกต่างเหล่านี้ได้ในบทเปรียบเทียบ CPI, PCE และ GDP deflator

สมการปริมาณเงินใช้อธิบายความสัมพันธ์ระหว่างเงินที่วัดได้ ความเร็ว ราคา และผลผลิตในช่วงเวลาหนึ่งได้ แต่หากจะนำไปพยากรณ์ ต้องมีสมมติฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับความต้องการถือเงิน การตอบสนองของสินเชื่อและการใช้จ่าย การเปลี่ยนแปลงของผลผลิตจริง และดัชนีราคาที่เกี่ยวข้อง ความสัมพันธ์ในอดีตระหว่างการเติบโตของ M2 กับเงินเฟ้อไม่ได้ทำให้ M2V กลายเป็นดัชนีชี้นำโดยตรงหรือกฎนโยบาย บทวิเคราะห์ของ St. Louis Fed ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้อธิบายว่าความเร็วเปลี่ยนตามพฤติกรรมการถือเงิน ไม่ใช่ค่าคงที่

อัตราส่วนนี้ยังรวมวิธีนับเวลาที่ต่างกันและการปรับปรุงข้อมูล M2V เป็นข้อมูลรายไตรมาส ส่วนประมาณการ GDP ปรับได้เมื่อมีข้อมูลต้นทางเพิ่มขึ้น และข้อมูล M2 ใน H.6 อาจถูกแก้ไขหรือคำนวณใหม่หลังเปลี่ยนวิธีการ อัตราส่วนล่าสุดที่ลดลงอาจสะท้อนรุ่นข้อมูลที่เลือกและการเคลื่อนไหวของ GDP กับ M2 เมื่อเทียบกัน แต่ไม่ได้ยืนยันด้วยตัวเองว่าเงินเฟ้อไตรมาสหน้าจะลดลง

อ่านชุดข้อมูลโดยตรวจวันที่ นิยาม และรุ่นของข้อมูล

ก่อนตีความกราฟ M2V ให้ตรวจว่าเป็นไตรมาสใด อัปเดตล่าสุดเมื่อไร และกำลังดูข้อมูลย้อนหลังที่แก้ไขแล้วหรือข้อมูลรุ่นที่ผู้ตัดสินใจเห็นได้ในขณะนั้น FRED ระบุความถี่ การปรับฤดูกาล แหล่งข้อมูล และหมายเหตุการคำนวณไว้กับ[ข้อมูล M2V]({source:fredM2Velocity}) ส่วนประมาณการ GDP ของ BEA เปลี่ยนได้เมื่อมีข้อมูลใหม่ [คู่มือ GDP ของ BEA]({source:beaGdpLearningCenter}) อธิบายว่าประมาณการรายไตรมาสออกเป็นหลายรอบ

จากนั้นเปรียบเทียบตัวตั้งและตัวหาร ไม่ใช่ดูแต่อัตราส่วน ถามว่า GDP ที่เป็นตัวเงินเปลี่ยนเพราะผลผลิตจริง ราคา หรือทั้งคู่ และ M2 เพิ่มขึ้นหรือลดลง ตรวจนิยาม H.6 ที่ใช้กับชุดข้อมูลและช่วงเวลานั้นด้วย หากบทความหรือกราฟไม่ระบุมาตรวัด ความถี่ และรุ่นข้อมูล ก็อาจทำซ้ำการตีความไม่ได้

ชุดข้อมูล M2V อย่างเป็นทางการผ่านการปรับฤดูกาล การปรับฤดูกาลจะประมาณและตัดรูปแบบตามปฏิทินที่เกิดซ้ำ เพื่อให้เปรียบเทียบไตรมาสที่อยู่ติดกันได้ชัดขึ้น แต่ไม่ได้ลบข้อมูลสังเกตพื้นฐานหรือทำให้ชุดข้อมูลกลายเป็นตัวนับการชำระเงินแบบเรียลไทม์ การคำนวณใหม่จากค่า M2 ที่ไม่ปรับฤดูกาลอาจให้ผลต่างจากอัตราส่วนที่ FRED เผยแพร่

สุดท้ายให้ระบุขอบเขตประเทศให้ชัด บทความนี้กล่าวถึง M2 ของสหรัฐฯ และ GDP ที่เป็นตัวเงินของสหรัฐฯ ประเทศอื่นใช้นิยามมวลเงิน วิธีคำนวณทางสถิติ และหลักการจัดทำ GDP ของตน มาตรวัดเงินที่ชื่อคล้ายกันจากต่างประเทศไม่ได้แปลว่าเทียบกับ M2V ของสหรัฐฯ ได้โดยอัตโนมัติ

ใช้ M2V เป็นบริบท ไม่ใช่สัญญาณเดี่ยว

ความเร็ว M2 มีประโยชน์ในการสรุปความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณเงินคงค้างที่กว้างกับผลผลิตที่เป็นตัวเงินในช่วงเวลาหนึ่ง ช่วยตั้งคำถามว่า GDP ที่เป็นตัวเงินโตเร็วหรือช้ากว่า M2 และอธิบายได้ว่าทำไมอัตราการเติบโต M2 เท่ากันจึงไม่จำเป็นต้องมาพร้อมการใช้จ่ายที่เป็นตัวเงินหรือผลด้านราคาแบบเดียวกัน

แต่อัตราส่วนเพียงอย่างเดียวบอกไม่ได้ว่าครัวเรือนใช้จ่ายมากขึ้นหรือไม่ เงินเฟ้อกำลังจะเพิ่มขึ้นหรือไม่ หรือนโยบายการเงินควรทำอะไร คำถามเหล่านั้นต้องใช้ข้อมูลอื่นและกรอบวิเคราะห์เหตุและผล ใช้สูตรนี้เพื่อจัดระเบียบข้อมูลบัญชีประชาชาติ ตรวจหมายเหตุชุดข้อมูลและการเปลี่ยนนิยาม และอย่าตีความว่าเป็นการนับจำนวนครั้งที่เงินแต่ละดอลลาร์เคลื่อนที่จริง

แหล่งข้อมูลหลัก: [ชุดข้อมูลความเร็ว M2V ของ FRED]({source:fredM2Velocity}) และ[ชุดปริมาณเงิน M2]({source:fredM2Series}); [รายงาน H.6 ฉบับปัจจุบันของ Federal Reserve]({source:fedH6Current}) และ[ประกาศวิธีคำนวณเดือนกรกฎาคม 2026]({source:fedH6M2NettingRevision2026}); [คู่มือ GDP ของ BEA]({source:beaGdpLearningCenter}); และ[บทวิเคราะห์เรื่องความเร็วเงินกับเงินเฟ้อของ St. Louis Fed]({source:stlouisVelocityInflation})

คำถามที่พบบ่อย

Q1ความเร็วเงินหมายถึงจำนวนครั้งที่ใช้จ่ายเงินหนึ่งดอลลาร์หรือไม่?

นั่นเป็นเพียงภาพจำคร่าว ๆ ไม่ใช่การนับธุรกรรมของเงินแต่ละดอลลาร์ตามตัวอักษร M2V ของ FRED คำนวณจาก GDP ที่เป็นตัวเงินกับ M2 เฉลี่ย แสดงความสัมพันธ์ระหว่างกระแสผลผลิตรวมกับปริมาณเงินคงค้างที่กว้าง แต่ไม่ได้ระบุยอดเงินแต่ละรายการหรือนับทุกการชำระเงิน

Q2ความเร็ว M2 ที่ลดลงหมายความว่าเงินเฟ้อกำลังจะลดลงหรือไม่?

ไม่ใช่ด้วยตัวมันเอง อัตราส่วนนี้รวม GDP ที่เป็นตัวเงินกับ M2 และ GDP ที่เป็นตัวเงินสะท้อนทั้งราคาและผลผลิตจริง M2V ไม่ใช่ CPI หรือคำพยากรณ์เดี่ยว ตรวจดัชนีราคาที่เกี่ยวข้อง ข้อมูลผลผลิต นิยาม M2 และรุ่นข้อมูลประกอบ

Q3เหตุใดความเร็วจึงเปลี่ยนได้ แม้คนไม่ได้ซื้อของมากขึ้นหรือน้อยลง?

M2 รวมยอดนอกเหนือจากเงินสดและบัญชีเช็ค เช่น เงินฝากประจำบางประเภทและกองทุนตลาดเงินสำหรับรายย่อย การเปลี่ยนแปลงของยอดที่วัดได้เมื่อเทียบกับ GDP ที่เป็นตัวเงินอาจทำให้อัตราส่วนเปลี่ยน แม้ตัวเลขนี้ไม่ได้นับจำนวนการซื้อ การแก้ไขทางสถิติและการเปลี่ยนนิยามก็เปลี่ยนชุดข้อมูลได้เช่นกัน ---

แหล่งข้อมูลและการอ่านเพิ่มเติม

รายงานปัญหา

เราจะเตรียมอีเมลพร้อมลิงก์บทความนี้ Mark จะได้รับรายงานเมื่อคุณส่งอีเมลแล้วเท่านั้น

ตรวจสอบอย่างรวดเร็ว

อ่านคู่มือจบแล้ว ลองตอบคำถาม 3 ข้อ

คำถาม 1 / 3

คำถาม 01

ชุดข้อมูล M2V ของ FRED วัดอะไร?

เลือกคำตอบเพื่อดูคำอธิบาย

อภิธานศัพท์ออปชัน

เงินและปริมาณเงินของสหรัฐฯM1 กับ M2 ต่างกันอย่างไร และเหตุใด M1 จึงพุ่งขึ้นในปี 2020?ดูว่า M1 และ M2 ของสหรัฐฯ นับอะไร การนำเงินฝากออมทรัพย์เข้า M1 ตั้งแต่พฤษภาคม 2020 และเหตุใดตัวเลขที่กระโดดขึ้นจึงไม่ได้แปลว่าครัวเรือนได้รับเงินใหม่ทันทีGDP และการเติบโตทางเศรษฐกิจสหรัฐฯNominal GDP กับ Real GDP ต่างกันอย่างไรเข้าใจว่าทำไม GDP ตามราคาปัจจุบันจึงเปลี่ยนตามราคา ขณะที่ real GDP ใช้ดูปริมาณผลผลิตและการเติบโตดัชนีราคาและเงินเฟ้อสหรัฐฯCPI, PCE และ GDP Deflator ต่างกันอย่างไรเข้าใจขอบเขต วิธีคำนวณ และจังหวะการเผยแพร่ของดัชนี CPI, PCE และ GDP deflator ของสหรัฐฯมาตรวัดเงินเฟ้อของสหรัฐฯเงินเฟ้อทั่วไปกับเงินเฟ้อพื้นฐาน: อ่าน CPI และ PCE อย่างไรทำความเข้าใจว่าเงินเฟ้อทั่วไปและเงินเฟ้อพื้นฐานวัดอะไร core CPI ต่างจาก core PCE อย่างไร และเหตุใดการตัดอาหารกับพลังงานออกจึงช่วยวิเคราะห์แต่ยังไม่เห็นภาพทั้งหมดพื้นฐานของออปชันin the money, at the money และ out of the money หมายถึงอะไรเรียนรู้ว่าป้ายกำกับ in-the-money, at-the-money และ out-of-the-money ใช้กับคอลและพุตอย่างไร พร้อมตัวอย่างมูลค่าในตัวและจุดคุ้มทุน