คู่มือออปชันทั้งหมด
กลยุทธ์ตลาดกระทิงอ่าน 7 นาที

Long call เทียบกับ bull call spread

เปรียบเทียบขาขึ้นที่ไม่จำกัด ต้นทุนเข้า จุดคุ้มทุน และผลตอบแทนที่มีเพดานในสถานะออปชันตลาดกระทิงสองแบบ

จัดทำโดย Mark · แหล่งข้อมูลหลักอยู่ด้านล่าง

คำตอบโดยตรง

long call ซื้อคอลหนึ่งรายการและยังรับขาขึ้นเหนือจุดคุ้มทุน ส่วน bull call spread ซื้อคอล strike ต่ำและขายคอล strike สูงที่มีวันหมดอายุเดียวกัน คอลที่ขายช่วยลดเดบิตสุทธิแต่จำกัดผลตอบแทนเมื่อหมดอายุ ทั้งสองสถานะไม่รับประกันกำไร และทั้งคู่อาจสูญเสียพรีเมียมเมื่อหุ้นเคลื่อนไหวไม่พอถึงวันหมดอายุ

เดบิตเปลี่ยนเกณฑ์ที่ต้องผ่าน

จุดคุ้มทุนเมื่อหมดอายุของ long call คือ strike บวกพรีเมียมที่จ่าย ส่วน bull call spread ใช้เดบิตสุทธิ ซึ่งอาจลดจุดคุ้มทุน แต่ก็เปลี่ยนผลตอบแทนสูงสุดที่เป็นไปได้ด้วย ราคาเสนอเป็นราคาต่อหุ้นก่อนตัวคูณสัญญาและต้นทุน

สมมติว่าคอล strike 100 มีราคา $6.50 จุดคุ้มทุนเมื่อหมดอายุคือ $106.50 และสัญญามาตรฐานหนึ่งรายการเสี่ยงประมาณ $650 ก่อนค่าธรรมเนียม หากคอล strike 110 มีราคา $2.50 และขายเพื่อประกบกับคอลแรก เดบิตของสเปรดคือ $4.00 จุดคุ้มทุนคือ $104 และกำไรสูงสุดตามแผนคือ $6.00 ต่อหุ้น หรือ $600 ต่อสัญญา สเปรดลดเกณฑ์เงินสดลง $2.50 แต่แลกกับการยอมสละกำไรเหนือ $110

เมื่อหุ้นปิดที่ $108 ตอนหมดอายุ คอลเดี่ยวมีมูลค่าที่เกิดจากสิทธิ $8.00 และกำไรโดยประมาณ $1.50 ต่อหุ้นก่อนต้นทุน สเปรดมีมูลค่า $8.00 แต่กำไรสุทธิหลังเดบิตเพียง $4.00 ต่อหุ้น ที่ $120 คอลยังเพิ่มขึ้นต่อ ขณะที่สเปรดถูกจำกัดไว้ที่กำไรสูงสุด $6.00

เพดานเป็นส่วนหนึ่งของการเทรด

เหนือ strike ของคอลที่ขาย กำไรจากคอลที่ซื้อจะถูกหักล้างด้วยขาดทุนจากคอลที่ขาย มูลค่าสูงสุดของสเปรดเมื่อหมดอายุคือความกว้างของ strike ดังนั้นกำไรสูงสุดคือความกว้างลบเดบิตสุทธิ long call เดี่ยวไม่มีเพดานกำไรเช่นนี้

เปรียบเทียบให้เหมือนกัน

ใช้ราคาหุ้น วันหมดอายุ และเป้าหมายที่ระบุเดียวกันในการเปรียบเทียบ สเปรดที่ถูกกว่าไม่ได้ดีกว่าโดยอัตโนมัติหากเป้าหมายอยู่เหนือ strike ที่ขาย และคอลแบบไม่จำกัดไม่ได้ดีกว่าโดยอัตโนมัติหากเดบิตเพิ่มเติมใหญ่เกินไปสำหรับแผน

รายการตรวจสอบ long call เทียบกับ bull call spread:

- คงสินทรัพย์อ้างอิง วันหมดอายุ จำนวนสัญญา ตัวคูณ และเป้าหมายให้คงที่ - บันทึกพรีเมียมของสถานะเดี่ยว เดบิตของสเปรด จุดคุ้มทุนทั้งสอง และขาดทุนสูงสุด - ทดสอบการปิดต่ำกว่า long strike ใกล้เป้าหมาย และเหนือ short strike - เปรียบเทียบ IV, theta, delta, vega, bid-ask spread และต้นทุนการปิดแต่ละโครงสร้าง - ตัดสินใจว่าเป้าหมายรองรับผลตอบแทนที่มีเพดานของสเปรด หรือเดบิตที่สูงกว่าของคอลหรือไม่ [!TRYMARK] จุดตรวจสอบการเปรียบเทียบตลาดกระทิงของ TryMark เก็บ strike เดบิต จุดคุ้มทุน วันที่เป้าหมาย สถานการณ์ IV ความกว้างของราคาเสนอ และกฎการออกของทั้งสองโครงสร้างไว้ด้วยกันใน Path เดียว ตรวจสอบการเปรียบเทียบอีกครั้งหลัง gap หรือการ roll [!WARNING] เดบิตที่ต่ำกว่าไม่ได้แปลว่าต้นทุนโอกาสต่ำกว่า สเปรดอาจถึงจุดคุ้มทุนเร็วกว่า แต่หยุดเพิ่มขึ้นเหนือ strike ที่ขาย คอลเดี่ยวอาจเสียพรีเมียมมากกว่าแต่ยังรักษาขาขึ้นไว้ เปรียบเทียบผลตอบแทนและสภาพคล่องทั้งหมด ไม่ใช่เฉพาะเงินสดตอนเข้า

คำถามที่พบบ่อย

long call หรือ bull call spread มีจุดคุ้มทุนต่ำกว่ากัน?

ขึ้นอยู่กับพรีเมียมจริง ในตัวอย่าง long call คุ้มทุนที่ $106.50 และสเปรดที่ $104 เพราะคอลที่ขายลดเดบิต เกณฑ์ที่ต่ำกว่าของสเปรดมาพร้อมเพดานกำไรเหนือ strike ที่ขาย

long call เหมาะกว่ bull call spread เมื่อใด?

long call อาจเหมาะเมื่อเป้าหมายอยู่เหนือ strike ที่ขายอย่างมีนัยสำคัญ เมื่อขาขึ้นที่ไม่จำกัดสำคัญ หรือเมื่อยอมรับเดบิตเพิ่มเติมได้ สเปรดอาจเหมาะเมื่อเป้าหมายที่กำหนดและต้นทุนเข้าที่ต่ำกว่าสำคัญกว่า ทั้งสองแบบต้องทบทวนเวลาและ IV

bull call spread ขาดทุนมากกว่า long call ได้หรือไม่?

เดบิตที่วางแผนไว้เมื่อหมดอายุมักต่ำกว่าสำหรับสเปรด แต่ผลลัพธ์ของบัญชีขึ้นอยู่กับจำนวนสัญญา ราคาที่ได้ การถูกใช้สิทธิ ค่าธรรมเนียม และการรับความเสี่ยงหุ้นชั่วคราว เปรียบเทียบสถานะทั้งหมดแทนการสมมติว่าพรีเมียมต่ำกว่าหมายถึงความเสี่ยงรวมต่ำกว่าเสมอ

แหล่งข้อมูลและการอ่านเพิ่มเติม

คู่มือที่เกี่ยวข้อง