Skip to content
Все руководства по опционам и фьючерсам
Анализ корзины ETF9 min read

VTI и VOO: состав, пересечение и анализ корзины

Сравните индексы, крупнейшие позиции, пересечение портфелей по данным SEC, концентрацию, расходы и эффект владения обоими фондами.

В этом руководствеЧто измеряет сравнение

Краткое резюме

В VTI и VOO входят многие одинаковые крупные компании США, но фонды охватывают разные части рынка. В отчетах SEC о портфелях на 30 июня 2026 года совпали 503 идентификатора акций CUSIP. Общие позиции составляли 99,61% чистых активов VOO и 88,09% VTI. VTI действительно расширяет корзину, однако взвешивание по рыночной капитализации по-прежнему дает крупнейшим компаниям большое влияние.

Что измеряет сравнение

Это сравнение активов фонда, а не прогноз доходности и не рекомендация к покупке. Расчет пересечения основан на позициях Form N-PORT серий фондов Vanguard на 30 июня 2026 года, поданных в SEC. Актуальные страницы Vanguard для VTI и VOO описывают цели и текущие параметры; после отчетной даты они могут измениться. Поэтому данные на конец июня не смешаны с более поздней статистикой.

Низкие расходы похожи, задачи разные

VTI — Vanguard Morningstar Total Stock Market ETF. В актуальном профиле указано, что фонд стремится следовать индексу Morningstar US Total Market Index с помощью выборочной репликации. VOO стремится следовать S&P 500 Index методом полной репликации. На 28 апреля 2026 года Vanguard указывала годовой коэффициент расходов 0,03% для каждого фонда. Одинаковая комиссия не означает одинаковую корзину: экспозицию задают правила индекса и фактические позиции. См. профили VTI и VOO.

Широкий рынок против выбранных крупных компаний

Morningstar US Total Market Index призван охватить почти весь доступный для инвестиций рынок акций США: от крупных компаний до микрокапитализации. VTI использует выборку из широкого набора и не обещает одинаковую долю каждой биржевой компании. S&P 500 включает 500 ведущих компаний США, отобранных по критериям и решению комитета. По описанию S&P индекс взвешен по капитализации с поправкой на свободное обращение и охватывает около 80% доступной капитализации США. Крупнейшие компании влияют на оба индекса, но VTI распространяется и на меньшие сегменты. См. методологию индексов S&P США. Эта приблизительная доля охвата приведена в обзоре индекса S&P 500.

Широкая стеклянная корзина с множеством маленьких и больших шаров стоит рядом с корзиной поменьше с теми же крупными шарами.
Широкая корзина символизирует компании разных размеров, а меньшая сосредоточена на многих тех же крупных компаниях.

Десять крупнейших позиций показывают веса

Отчеты SEC позволяют сравнить доли на одну дату. Классы акций Alphabet GOOG и GOOGL показаны как отдельные ценные бумаги. На 30 июня десять крупнейших позиций составляли 32,03% чистых активов VTI и 36,40% VOO. Названия компаний во многом совпадают; различается их доля в каждом фонде. Это общий портфель серии фонда, а не утверждение, что одна акция ETF равна одной акции компании. Сумма десяти крупнейших позиций рассчитана по неокругленным данным отчета; отображаемые значения округлены до двух знаков, поэтому сумма может немного отличаться.

МестоПозицияДоля VTIДоля VOO
1NVIDIA6.36%7.51%
2Apple5.87%6.59%
3Microsoft3.83%4.30%
4Amazon3.19%3.62%
5Alphabet Class A / GOOGL2.90%3.25%
6Broadcom2.47%2.77%
7Alphabet Class C / GOOG2.28%2.59%
8Micron Technology1.80%2.02%
9Meta Platforms1.71%1.92%
10Tesla1.64%1.84%
Итого по десяти крупнейшим позициям32.03%36.40%

Насколько велико реальное пересечение?

Мы оставили только акции, объединили повторяющиеся строки по CUSIP и сопоставили два июньских отчета. У VTI было 3 497 уникальных CUSIP акций, у VOO — 505, из них 503 встречались в обоих фондах. Сумма долей общих позиций по данным SEC равна 88,09% чистых активов VTI и 99,61% VOO. Акции в целом составляли 99,78% и 99,75% чистых активов соответственно. Доля несовпадающих акций — 11,69% у VTI и 0,14% у VOO; небольшой остаток включает и неакционные активы. Источники: отчеты SEC VTI и VOO.

Пример: что меняет добавление VOO

Предположим, по 10 000 долларов вложено в VTI и VOO по весам на 30 июня. Доля NVIDIA составляла около 6,36% в VTI и 7,51% в VOO, то есть примерно 636 и 751 доллар экспозиции. Вместе это около 1 387 долларов, или 6,93% портфеля ETF на 20 000 долларов, без учета изменения цен и расходов. Второй фонд здесь не добавляет новый класс активов, а повышает долю бумаги, уже входящей в VTI. Аналогично меняются и другие общие крупные позиции.

При объединении фондов вес каждой позиции рассчитывается по сумме, вложенной в каждый ETF, а не по числу бумаг. Если p — доля VOO в общем вложении в ETF, совокупный вес общей акции равен (1−p) × её весу в VTI + p × её весу в VOO. При равных суммах неокруглённые данные отчётности дают около 6,93% для NVIDIA и 34,22% для десяти крупнейших позиций вместе. При распределении 75% в VTI и 25% в VOO доля NVIDIA составляет около 6,65%. Это взвешенная по капиталу экспозиция, а не прогноз доходности или риска всего счёта; цены и ребалансировка меняют веса.

Больше позиций не означает равное влияние

Большее количество бумаг расширяет корзину VTI, но взвешивание по капитализации делает вклад каждой малой позиции незначительным. Фонд добавляет средние и малые компании и уменьшает зависимость от отдельных решений о включении в S&P 500, но он не равновзвешенный. В этой выборке десять крупнейших позиций занимали 36,40% VOO и 32,03% VTI. Это показывает немного более высокую концентрацию VOO в мегакомпаниях на указанную дату, но не прогнозирует будущую доходность или убытки.

Другие ETF на S&P 500 не добавляют новый рынок

SPY и IVV также стремятся следовать S&P 500, поэтому их основная экспозиция на акции близка к VOO. Текущий коэффициент расходов IVV равен 0,03%; на странице State Street для SPY указано 0,0945%. Также могут различаться структура фонда, спред покупки-продажи, ликвидность торгов, налоги и функции счета. Добавление VOO к SPY или IVV обычно повторяет экспозицию к тому же индексу. Сравнивайте документы фондов: несколько тикеров S&P 500 сами по себе не дают независимой диверсификации. Актуальные сведения доступны на страницах эмитентов IVV и SPY.

Используйте состав для понимания распределения

VTI в одиночку дает более широкую корзину акций США; VOO концентрируется на компаниях S&P 500. Владение обоими фондами может быть осознанным уклоном в крупные компании, но из-за пересечения второй тикер добавляет меньше новых компаний, чем кажется. Перед объединением сложите суммы или веса общих позиций, затем проверьте иностранные акции, облигации, потребность в денежных средствах, комиссии и торговые издержки остального портфеля. Позиции и состав индексов меняются; данные за июнь 2026 года — датированный срез, а не постоянное соотношение или гарантия результата.

Частые вопросы

Q1Дает ли владение VTI и VOO диверсификацию?

По сравнению с одним VOO набор американских акций немного шире, но отчеты за июнь 2026 года показывают, что почти все чистые активы VOO были вложены в акции, которые есть и у VTI. Вместе они в основном увеличивают долю компаний S&P 500 в американской части портфеля.

Q2VTI и VOO — это сами индексы?

Нет. Это классы ETF фондов Vanguard, стремящихся следовать разным индексам. Фактические позиции, денежные средства, расходы, выборочная или полная репликация и рыночная цена могут отличаться от расчетного индекса.

Q3Останутся ли проценты пересечения такими же?

Нет. Меняются цены, состав индексов, корпоративные действия, выборка и денежные остатки. Значения 88,09% и 99,61% описывают портфели SEC на 30 июня 2026 года, рассчитанные по объясненному здесь методу CUSIP.

Источники и дополнительное чтение

Сообщить о проблеме

Мы подготовим письмо со ссылкой на эту статью. Mark получит сообщение только после отправки

Быстрая проверка

Прочитали руководство? Проверьте себя в 3 вопросах

Вопрос 1 / 3

Вопрос 01

Что показывает расчет пересечения на 30 июня?

Выберите ответ, чтобы увидеть объяснение

Словарь опционов

Понятные определения ключевых терминов — от коллов, путов и опционной цепочки до подразумеваемой волатильности, греков и бид-аск спреда

Открыть словарь опционов
Издержки владения ETFExpense ratio ETF и общая стоимость: когда более дешёвый фонд обходится дорожеСравните expense ratio ETF, спреды bid–ask и брокерские сборы. Оцените стоимость владения за период, не считайте расходы дважды и рассчитайте точку пересечения затрат.Сравнение ETF с бенчмаркомОтклонение ETF от индекса и ошибка отслеживания: почему нулевая ошибка всё равно может отставатьСравните отклонение доходности ETF и ошибку отслеживания на рабочих примерах. Рассчитайте разрывы в базисных пунктах и выборочное стандартное отклонение, а затем отделите отслеживание NAV от результата вашей торговли.Механика цены ETFNAV ETF и рыночная цена: премия, дисконт и доходностьРассчитайте премию или дисконт ETF, отделите их от bid-ask спреда и сверьте динамику NAV со своей доходностью. Узнайте, почему устаревшая оценка может вводить в заблуждениеПолитики доходности ETFНакапливающие и распределяющие ETF: куда уходит доходСравните накапливающие и распределяющие ETF, а также реинвестирование через брокера. Отслеживайте количество паёв, чистую активную стоимость, наличные и совокупную доходность на конкретном примере без предположений о налоговых льготах.Анализ ETF-корзинXLB, VAW и IYM: состав и пересечение ETF на материалыСравнение XLB, VAW и IYM по охвату индекса, классификациям GICS и ICB, датированным позициям и пересечению прямых акций. Полный файл VAW датирован 31 августа; сравнения с VAW относятся к разным датам.