Propensão marginal a consumir (MPC): fórmula, exemplo e MPS

“Marginal” se refere à resposta a uma quantidade adicional de renda. Em um exemplo simples de uma família, a MPC pergunta quanto o consumo muda quando a renda disponível muda. Se, durante o período estudado, o consumo aumenta 60 centavos para cada dólar adicional de renda disponível, a MPC dessa resposta é 0,60, ou 60%.

Na economia, o conceito costuma ser expresso como a derivada do consumo em relação à renda. Para calcular com dados observados ou em um exemplo, é mais fácil usar uma variação finita:

MPC = variação do consumo ÷ variação da renda

A revisão da literatura sobre choques de renda feita por pesquisadores do Conselho de Governadores do Federal Reserve define a MPC, em sentido amplo, como a derivada do consumo em relação à renda. Também mostra que uma MPC divulgada depende do que os pesquisadores definem como renda e consumo e de qual resposta estimam. O termo, sozinho, não informa essas escolhas. Veja a [revisão do Federal Reserve sobre respostas do consumo a choques de renda]({source:fedIncomeShocksConsumption}).

A MPC precisa estar vinculada a um período. Uma estimativa pode descrever gastos em uma semana, um trimestre ou um acompanhamento mais longo. Uma família pode gastar parte da mudança de renda imediatamente, poupar outra parte, pagar dívidas ou ajustar compras mais tarde. Dizer “a MPC é 0,60” é incompleto sem especificar a mudança de renda, a medida de consumo, a população e o período de resposta.

Em um exemplo de variação finita, compare consumo e renda da mesma pessoa ou grupo, na mesma moeda e durante o mesmo período. Suponha que uma família hipotética tenha US$ 500 a mais de renda disponível em um trimestre, em relação ao cenário de comparação, e consuma US$ 300 a mais nesse mesmo trimestre. O cálculo é:

MPC = US$ 300 ÷ US$ 500 = 0,60

O resultado diz que, nesse exemplo inventado e durante o período indicado, o consumo variou 60 centavos por dólar adicional de renda. Os valores de US$ 500 e US$ 300 são ilustrativos, não resultado de uma pesquisa nem resposta típica das famílias. O cálculo também supõe que a variação observada no consumo seja a resposta estudada; uma comparação simples antes e depois não prova que a renda, sozinha, causou a mudança.

Se a variação da renda for negativa, mantenha os sinais coerentes. Se a renda cair US$ 500 e o consumo cair US$ 300, ΔC ÷ ΔY também será 0,60. Se uma fonte informar uma mudança em dólares e outra uma mudança percentual, as razões não são diretamente comparáveis sem uma escala e um método comuns.

Para pequenas mudanças, a MPC pode ser entendida como uma inclinação local. Para choques de renda maiores, a resposta pode variar ao longo do intervalo. Portanto, uma razão única resume uma mudança específica; ela não demonstra que a mesma inclinação vale para cada dólar, família ou período.

A propensão marginal a poupar (MPS) compara a variação da poupança com a variação da renda. No mesmo modelo hipotético de dois usos, se os US$ 200 restantes dos US$ 500 adicionais forem poupados, então:

MPS = US$ 200 ÷ US$ 500 = 0,40

Quando o modelo atribui toda a variação da renda apenas ao consumo ou à poupança, e mede ambos no mesmo período, MPC + MPS = 1. Nesse exemplo, 0,60 + 0,40 = 1. Essa relação complementar depende da hipótese do modelo sobre o uso da renda; não é uma regra para combinar estatísticas com definições ou períodos diferentes.

As propensões médias respondem a outra pergunta. A propensão média a consumir (APC) é o consumo total dividido pela renda total; a propensão média a poupar (APS) é a poupança total dividida pela renda total. Já MPC e MPS usam variações tanto no numerador quanto no denominador. Uma família pode gastar uma parcela alta da renda total e ter outra MPC diante de uma nova mudança de renda.

A diferença é semelhante à que existe entre nível e inclinação. C ÷ Y descreve uma parcela média em um ponto; ΔC ÷ ΔY mostra como o consumo mudou quando a renda mudou. Não substitua uma proporção pela outra ao interpretar um artigo ou uma estimativa de política.

Em um modelo de famílias, pesquisadores podem estudar renda bruta, renda disponível após impostos e transferências ou um choque específico de renda. O denominador precisa corresponder à pergunta. O Bureau of Economic Analysis (BEA) dos Estados Unidos define renda pessoal disponível (DPI) como renda pessoal menos impostos pessoais correntes e a descreve como a renda disponível para gastos ou poupança. Esse agregado das contas nacionais não é exatamente o salário líquido recebido por um trabalhador. As [definições do BEA sobre renda e despesas pessoais]({source:beaPersonalIncomeOutlaysDefinitions}) explicam esse escopo.

O consumo também precisa ser definido. As despesas de consumo pessoal (PCE) do BEA medem bens e serviços comprados por residentes dos Estados Unidos ou em seu nome. As PCE incluem algumas compras pagas por terceiros e algumas transações imputadas; por isso, seu escopo é mais amplo que o valor que uma família vê sair de sua conta bancária. O [capítulo do Manual NIPA sobre PCE]({source:beaNipaPceMethods}) explica a cobertura e o tratamento contábil.

Isso importa ao calcular uma razão agregada como ΔPCE ÷ ΔDPI. Ela descreve como dois totais publicados variaram em conjunto; não é automaticamente uma MPC no nível familiar nem uma estimativa causal de como um choque específico de renda alterou o consumo. O BEA também define poupança pessoal como DPI menos despesas pessoais, que incluem PCE, pagamentos de juros pessoais e pagamentos de transferências pessoais correntes. Como PCE é apenas um componente dessas despesas, sua variação não é mecanicamente o oposto da variação da poupança pessoal do BEA.

Antes de calcular uma razão com dados reais, anote a série de renda, a série de consumo, a população coberta, a base de preços e o período. Se as séries tiverem escopos, frequências ou datas de revisão diferentes, o resultado pode misturar diferenças de medição com mudanças de comportamento.

Um dólar adicional não leva à mesma mudança de consumo em todas as famílias. Entre as condições a examinar estão poupança líquida, obrigações de dívida, acesso a crédito, incerteza sobre a renda futura e a expectativa de que a mudança de renda continue. Esses são fatores a investigar, não uma fórmula que atribui uma MPC fixa a cada faixa de renda ou patrimônio.

O momento também importa. Um pagamento único e um aumento duradouro nos rendimentos trazem questões de planejamento diferentes. Algumas famílias podem usar uma mudança temporária para uma compra ou para quitar contas atrasadas; outras podem guardá-la como reserva. Um estudo que conta gastos apenas no primeiro mês pode diferir de outro que acompanha as compras por um ano, mesmo que ambos usem o termo MPC.

A medida de consumo escolhida pode alterar o resultado. Um estudo pode contar apenas bens não duráveis, incluir serviços, acompanhar compras no cartão ou usar uma medida mais ampla de despesas familiares. Compras de bens duráveis podem ser irregulares e antecipadas ou adiadas. Leia a resposta divulgada junto com o resultado que os pesquisadores realmente observaram.

A revisão do Federal Reserve organiza a literatura pelas diferenças de método, dados, definições de consumo e choques de renda. É uma revisão feita por seus autores, não uma estimativa oficial de MPC do Conselho de Governadores nem uma afirmação de que um valor se aplica a todas as famílias. A página informa que a pesquisa FEDS representa as opiniões dos autores e que as conclusões podem ser preliminares. Esses limites fazem parte do contexto da fonte.

<!-- learn:illustration -->

Uma razão simples entre duas séries divulgadas pode descrever como elas se moveram juntas, mas não isola uma causa. Consumo e renda podem mudar ao mesmo tempo por causa de emprego, preços, composição familiar, condições de crédito ou outros eventos. Para estimar como um choque de renda alterou o consumo, o analista precisa de uma comparação que considere o que provavelmente teria acontecido sem o choque.

A revisão do Federal Reserve identifica três abordagens gerais na literatura: modelos econômicos estruturais, experimentos naturais que comparam grupos afetados e de comparação, e pesquisas que perguntam como as pessoas esperam reagir a mudanças hipotéticas. Cada abordagem tem pontos fortes e limites. Um modelo depende de suas hipóteses; um experimento natural depende do evento e do grupo de comparação; uma pesquisa registra expectativas declaradas, não necessariamente compras observadas.

Os métodos podem estimar respostas diferentes. Um estudo pode analisar uma mudança esperada ou inesperada, usar renda bruta ou disponível e observar o consumo em horizontes diferentes. A MPC estimada depende dessas escolhas. Duas estimativas numericamente distintas podem responder a perguntas diferentes, em vez de se contradizerem.

Por isso, uma estimativa de MPC não é automaticamente uma previsão para o próximo pagamento nem uma lei causal para todas as famílias. Para decidir até onde generalizar o resultado, confira o desenho do estudo e as definições da fonte.

MPC e multiplicador fiscal descrevem etapas diferentes. A MPC é a resposta do consumo de uma família a uma mudança na renda. Um multiplicador fiscal relaciona a resposta da produção de toda a economia a uma mudança de política definida e a um cenário contrafactual. A MPC pode servir como entrada de um modelo simples de gastos, mas não é, por si só, a resposta final do PIB.

Em um modelo introdutório de preços fixos, com MPC constante, sem impostos ou importações, sem limite de capacidade e sem reação da política monetária, as rodadas sucessivas de gastos levam à fórmula multiplicador = 1 ÷ (1 − MPC). Se a MPC hipotética for 0,60, esse modelo resulta em 2,5. É um resultado das hipóteses simplificadoras, não um multiplicador medido para uma economia real nem uma previsão de que um pagamento de US$ 1 aumentará o PIB em US$ 2,50.

Análises reais precisam considerar quais famílias recebem a renda, quanto gastam durante o período medido, importações, impostos, poupança, limites de oferta, financiamento e respostas de política. O guia existente sobre multiplicadores fiscais explica por que estimativas de produção precisam definir o impulso, o horizonte e o contrafactual.

Antes de comparar uma MPC citada em artigo ou estudo, confira estes detalhes:

• Renda: é bruta, disponível, do trabalho, de transferências, permanente ou temporária?
• Consumo: quais bens, serviços ou despesas são contados e para quem?
• Tempo: por quanto tempo após a mudança de renda as compras são medidas?
• Método: é uma razão descritiva, uma estimativa de experimento, resultado de modelo ou resposta de pesquisa?
• Escopo: quais famílias, país e período estão representados?
• Interpretação: a fonte estima uma resposta causal, descreve movimentos conjuntos ou ilustra um modelo?

Para as definições de DPI e PCE nas contas nacionais dos Estados Unidos, veja o guia relacionado sobre [renda pessoal e renda disponível](/learn/personal-income-vs-disposable-income-vs-personal-outlays-explained). O guia sobre vendas no varejo e PCE explica por que uma única série de vendas no varejo não cobre todo o conceito de consumo do BEA.