Wszystkie przewodniki po opcjach
Most między PDE a wartością oczekiwaną14 min czytania

Wzór Feynman–Kaca w wycenie opcji — wyjaśnienie

Dowiedz się, jak Feynman–Kac łączy liniowe PDE wyceny z dyskontowanymi warunkowymi wartościami oczekiwanymi, w tym generatorami, przepływami pieniężnymi, numeryką i ograniczeniami

Przygotowane przez Mark · Źródła pierwotne poniżej

Bezpośrednia odpowiedź

Wzór Feynman–Kaca przedstawia rozwiązanie odpowiedniego liniowego parabolicznego PDE jako warunkową wartość oczekiwaną po ścieżkach dyfuzji. W finansach zamienia równanie wyceny w oczekiwane zdyskontowane końcowe i bieżące przepływy pieniężne

Generator dyfuzji ustala ewolucję lokalną

Niech dX_s = b(s,X_s)ds + σ(s,X_s)dW_s, a jego generatorem będzie Lφ = b∂_xφ + 1/2σ²∂_{xx}φ

Generator podsumowuje nieskończenie małą warunkową zmianę gładkich funkcji stanu

Łączy model ścieżki z równaniem różniczkowym, nie twierdząc, że sama nigdzie nieróżniczkowalna ścieżka ma zwykłą pochodną

Wsteczne PDE zaczyna się od warunku końcowego

Rozważ ∂_t u + Lu - r u + f = 0 z wartością końcową u(T,x) = g(x)

Tutaj g jest końcową wypłatą, r stopą zabijania lub dyskonta, a f bieżącym źródłem, którego znak wynika z podanej konwencji PDE

Ponieważ dane końcowe są znane w T, wycena działa wstecz, mimo że dyfuzja stanu rozwija się do przodu

Wartość warunkowa daje reprezentację

Przy warunkach regularności i całkowalności u(t,x) jest równe warunkowej wartości oczekiwanej zdyskontowanego g(X_T) plus zdyskontowanego skumulowanego f

Przy D_{t,s} = exp(-∫_t^s r(v,X_v)dv) reprezentacja ma postać E[D_{t,T}g(X_T) + ∫_t^T D_{t,s}f(s,X_s)ds | X_t=x]

Zastosowanie wzoru Itô do D_{t,s}u(s,X_s) sprawia, że jego dryf jest równy minus składnikowi źródłowemu, co po wzięciu wartości oczekiwanych daje tożsamość

Dyskontowanie jest częścią operatora

Stała krótka stopa daje znany czynnik e^{-r(T-t)}, ale stopy zależne od stanu wymagają całki po ścieżce

Bieżące dywidendy, kupony, koszty lub składniki źródłowe wchodzą przez całkę po czasie, a nie są ukryte w wypłacie końcowej

Zmiana znaków w PDE zmienia reprezentację, dlatego operator, warunek końcowy i kierunek czasu należy kopiować jako jeden pakiet

Wycena opcji neutralna względem ryzyka jest szczególnym przypadkiem

Przy poprawnej mierze wyceny zdyskontowana dynamika aktywa będącego przedmiotem obrotu określa L, a wartość instrumentu pochodnego rozwiązuje powiązane PDE wyceny

Dla europejskiego roszczenia bez bieżących płatności cena jest warunkową wartością oczekiwaną jego zdyskontowanej wypłaty końcowej

Black–Scholes jest jednym przykładem tego mostu, a nie definicją Feynman–Kaca i nie dowodem, że każdy rynek jest zupełny

PDE i Monte Carlo celują w tę samą wartość

Różnice skończone rozwiązują równanie wsteczne na siatce, a Monte Carlo szacuje wartość oczekiwaną po ścieżce do przodu

Zgodność między niezależnymi implementacjami jest silną kontrolą znaków, dyskontowania, warunków brzegowych i błędu próbkowania

Wybieraj metody PDE dla powierzchni i granic o niskim wymiarze, a symulację, gdy stany lub funkcjonały ścieżki czynią siatki kosztownymi

Twierdzenie ma warunki i granice

Klasyczne twierdzenia wymagają warunków dotyczących współczynników, wzrostu, regularności, całkowalności i jednoznaczności; słabsze wersje lepkościowe poszerzają zakres

Wykonanie amerykańskie tworzy przeszkodę lub nierówność wariacyjną, a nieliniowe problemy finansowania lub sterowania nie pasują do zwykłego liniowego wzoru

Skoki zastępują PDE dyfuzji równaniem całkowo-różniczkowym, podczas gdy zależność od ścieżki często wymaga rozszerzenia stanu lub innych metod

Częste pytania

Co wzór Feynman–Kaca mówi w prostych słowach?

Mówi, że określoną wartość równania różniczkowego można obliczyć przez uśrednienie zdyskontowanych wyników powiązanego procesu losowego

Dlaczego PDE wyceny rozwiązuje się wstecz?

Wypłata jest określona w terminie zapadalności, więc wartość końcowa jest znana i bieżąca wartość jest propagowana z powrotem do dziś

Czy Feynman–Kac jest tym samym co wycena neutralna względem ryzyka?

Nie. Modelowanie neutralne względem ryzyka dostarcza miary wyceny i generatora, a Feynman–Kac łączy jego liniowe PDE z wartością oczekiwaną

Czy standardowy wzór wycenia opcje amerykańskie?

Nie bezpośrednio. Wcześniejsze wykonanie zamienia równość w problem z przeszkodą lub reprezentację zatrzymania optymalnego

Źródła i dalsza lektura

Szybki test

Przeczytano? Sprawdź się w 3 pytaniach

1 / 3

Pytanie 01

Które stwierdzenie najlepiej pasuje do tego poradnika — Generator dyfuzji ustala ewolucję lokalną?

Wybierz odpowiedź, aby zobaczyć wyjaśnienie

Słownik opcji