De eerste, tweede en derde bbp-raming: waarom verandert het cijfer?

Een bbp-raming beschrijft economische activiteit in een periode, bijvoorbeeld een kwartaal. Een gegevensversie (vintage) is de versie van die raming die bij een bepaalde publicatie beschikbaar was. Het kwartaal beantwoordt de vraag: “Welke periode wordt gemeten?” De gegevensversie beantwoordt: “Welke publicatieraming bekijk ik?” Een grafiek kan hetzelfde kwartaal in verschillende gegevensversies tonen en dus verschillende waarden laten zien, zonder dat de meetperiode verandert.

BEA publiceert voor elk kwartaal drie actuele ramingen: advance, second en third. Die namen geven de volgorde van de actuele ramingen aan, niet drie verschillende definities van het bbp. De [NIPA-primer van BEA]({source:beaNipaPrimer}) legt uit waarom ramingen in opeenvolgende versies verschijnen zodra brongegevens beschikbaar komen; de actuele [informatie over bbp-publicaties]({source:beaGDPReleaseRevisions}) vermeldt het huidige schema en de definities.

Dit onderscheid is belangrijk wanneer je een cijfer uit een oudere publicatie vergelijkt met de meest recente historische reeks. De oudere waarde laat zien wat BEA schatte met de informatie die toen beschikbaar was. De meest recente waarde weerspiegelt een latere informatieversie en kan ook in de toekomst nog worden bijgewerkt.

De ramingen volgen ieder kwartaal een vaste volgorde. BEA geeft aan dat de advance-raming meestal tegen het einde van de eerste maand na afloop van een kwartaal verschijnt, de second-raming tegen het einde van de tweede maand en de third-raming tegen het einde van de derde maand. De werkelijke kalenderdatums staan in BEA’s actuele publicatiekalender en kunnen variëren. Belangrijk is de volgorde en de beschikbare informatie per publicatie.

Alle drie de publicaties ramen hetzelfde kwartaal. De second-raming meet niet het volgende kwartaal, en de third-raming is geen afzonderlijke reeks met een “definitief bbp”. Het is de derde van de actuele kwartaalramingen van BEA. De [leerpagina van BEA over het bbp]({source:beaGdpLearningCenter}) beschrijft deze publicatievolgorde en de aanvullende brongegevens die tussen publicaties worden verwerkt.

BEA stelt het bbp samen uit veel bronreeksen, in plaats van alle transacties waar te nemen in één volledige enquête. Die bronreeksen hebben verschillende publicatieschema’s, dekkingen, definities en herzieningspraktijken. Als de eerste bbp-publicatie verschijnt voordat alle relevante broninformatie beschikbaar is, gebruikt BEA de informatie die er op dat moment is. Voor onderdelen waarvan de gegevens nog niet volledig zijn gerapporteerd, kan BEA ramingen gebruiken. Latere publicaties kunnen delen van die informatie vervangen of bijwerken.

Een wijziging in een onderliggende bronreeks kan daardoor doorwerken in een bbp-onderdeel en het totaal. Nieuwe informatie kan invloed hebben op waarden in lopende prijzen, op prijsaanpassingen voor reële maatstaven of op de gemeten bijdrage van een onderdeel. BEA’s richtlijnen voor informatiekwaliteit beschrijven hoe broninformatie geleidelijk beschikbaar komt en hoe BEA methoden, aannames en geplande herzieningen documenteert. De [NIPA-primer]({source:beaNipaPrimer}) legt ook uit hoe ramingen gebruik kunnen maken van beschikbare gegevens en indicatoren zolang directe brongegevens nog ontbreken.

Dit betekent niet dat elk onderdeel in elke publicatie verandert of dat één laat datapunt de hele herziening bepaalt. De bijgewerkte raming combineert de broninformatie die voor de rekening beschikbaar is. Lees voor een specifieke publicatie de technische toelichting en aannames over brongegevens naast het groeicijfer.

Nee. “Advance”, “second” en “third” zijn publicatielabels, geen zekerheidsscores. Latere ramingen bevatten doorgaans gedetailleerdere en uitgebreidere broninformatie, wat de meting kan verbeteren. Maar een latere publicatiedatum bewijst op zichzelf niet dat de raming dichter bij een onbekende exacte waarde ligt. Ook de third-raming kan later nog worden herzien.

Een herziening kan het gerapporteerde groeicijfer verhogen, verlagen of onveranderd laten. Ook kunnen de onderdelen veranderen terwijl het afgeronde hoofdcijfer hetzelfde blijft. Opeenvolgende ramingen hoeven niet in één richting te bewegen. Een neerwaartse herziening bewijst op zichzelf geen zwakke economie, manipulatie of fout in de eerste publicatie; een opwaartse herziening bewijst niet dat de eerste raming bewust te laag was.

Behandel elke gegevensversie als een raming op basis van de gegevens en methoden die op dat moment beschikbaar waren. Als je wilt weten wat beleidsmakers, bedrijven of lezers toen wisten, bewaar dan de gelijktijdige gegevensversie. Wil je beschrijven hoe BEA de periode nu weergeeft, gebruik dan de nieuwste beschikbare versie en vermeld dat.

Na de drie actuele kwartaalramingen volgen afzonderlijke updatecycli. Behandel ze niet als een vierde, vijfde en zesde maandelijkse raming van één kwartaal. Jaarlijkse en uitgebreide updates kunnen een groter aantal historische kwartalen en jaren herzien.

Volgens BEA omvatten jaarlijkse updates doorgaans ten minste de vijf meest recente kalenderjaren en de bijbehorende kwartalen. Ze verwerken nieuw beschikbare belangrijke jaarlijkse brongegevens en kunnen wijzigingen in methoden of definities bevatten. Uitgebreide updates, ook benchmarkupdates genoemd, verschijnen ongeveer elke vijf jaar. Ze verwerken belangrijke periodieke brongegevens en grote conceptuele verbeteringen. De actuele [informatie over bbp-publicaties van BEA]({source:beaGDPReleaseRevisions}) beschrijft de verschillen in reikwijdte.

Een uitgebreide update kan de historische rekening over een veel langere periode veranderen dan de reeks van advance tot third. Herzieningen kunnen nieuwe waarnemingen, betere dekking van brongegevens en wijzigingen in methoden of begrippen combineren. Bij een vergelijking van een lange historische grafiek is dat een reden om de gegevensversie te vermelden.

<!-- learn:illustration -->

Begin met de periode en de statistiek, bijvoorbeeld de reële bbp-groei voor een bepaald kwartaal in plaats van alleen “het bbp”. Bepaal vervolgens welke versie bij je vraag past. Gebruik een gelijktijdige publicatieversie om te reconstrueren wat destijds bekend was; gebruik de meest recente gepubliceerde historie voor een actuele beschrijving van die periode.

Noteer bij het vergelijken van twee ramingen het kwartaal, het ramingslabel of de updateversie, de publicatiedatum en de maatstaf. Houd reëel bbp gescheiden van bbp in lopende prijzen en controleer of het groeicijfer de seizoengecorrigeerde jaarvoet (SAAR) of een andere vergelijking is. Anders kan een verschil dat aan een herziening wordt toegeschreven in werkelijkheid komen door verschillende maatstaven of conventies.

BEA’s [bbp-datapagina]({source:beaGrossDomesticProductOverview}) linkt naar actuele publicaties, eerder gepubliceerde ramingen en een geschiedenis van gegevensversies. De [pagina met herzieningsinformatie]({source:beaGdpRevisionInformation}) bevat tabellen die de actuele raming vergelijken met die van de vorige maand. Dat zijn goede beginpunten voor een vergelijking op gelijke basis.

Lees over het verschil tussen prijzen en productievolume in nominaal versus reëel bbp. Voor het verschil tussen geannualiseerde kwartaalgroei en groei op jaarbasis, zie groeipercentages van het reële bbp. Voor de reden dat de bestedings- en inkomenszijde kunnen verschillen, zie [bbp versus GDI en het statistisch verschil](/nl/learn/gdp-vs-gdi-statistical-discrepancy-explained). Elk artikel behandelt een andere vraag over de publicatie.

Stel dat de reële bbp-groei van een denkbeeldig kwartaal in de advance-raming 1,2% op jaarbasis bedraagt, in de second-raming 0,8% en in de third-raming 1,0%. Neem aan dat een latere, hypothetische jaarlijkse update de raming voor hetzelfde kwartaal opnieuw berekent op 0,9%.

Deze verzonnen waarden tonen de volgorde, niet de werkelijke gegevens van BEA. De second-raming ligt 0,4 procentpunt onder de advance-raming; de third-raming ligt 0,2 punt boven de second- en 0,2 punt onder de advance-raming. De latere jaarlijkse update verandert het cijfer opnieuw. De reeks beweegt niet alleen in één richting en laat niet zien welke versie “de waarheid” is. Ze illustreert alleen dat opeenvolgende versies voor één periode kunnen verschillen wanneer broninformatie en de reikwijdte van updates veranderen.

Ook houdt het voorbeeld de publicatiecyclus gescheiden van de meetperiode: alle vier cijfers betreffen hetzelfde hypothetische kwartaal, terwijl de latere jaarlijkse update deel uitmaakt van een bredere historische herziening. Controleer in een echte vergelijking de publicatietoelichting om vast te stellen welke gegevens en methoden zijn verwerkt; leid de oorzaak niet alleen af uit de richting van het cijfer.

Een herzieningstabel kan laten zien hoe een actuele raming verschilt van een vorige publicatie en welke gerapporteerde onderdelen in die vergelijking veranderden. BEA’s [informatie over bbp-herzieningen]({source:beaGdpRevisionInformation}) vergelijkt momenteel de actuele raming met die van de vorige maand. De bijbehorende publicatie kan ook technische toelichtingen en aannames over brongegevens bevatten die de update helpen verklaren.

Eén vergelijking bewijst niet dat de ene raming juist en de andere onjuist was, dat herzieningen systematisch bevooroordeeld zijn of dat de economie tussen de twee publicatiedata veranderde. De historische periode wordt opnieuw geraamd; de tabel beschrijft niet twee opeenvolgende perioden van economische activiteit. Ook voorspelt de richting van één herziening niet de volgende.

Gebruik voor een beoordeling van het herzieningsproces als geheel de herzieningsstudies van BEA en vermeld de steekproefperiode en welke gegevensversies daarin zijn vergeleken. Gebruik de verandering in één kwartaal niet als vervanging voor die onderbouwing. Voor de meeste dagelijkse toepassingen volstaat een eenvoudige gewoonte: vermeld de gegevensversie, stem maatstaf en periode op elkaar af en zeg of je beschrijft wat toen bekend was of wat BEA nu raamt.