QQQ berbanding QQQM: analisis bakul, fi dan struktur dana
QQQ dan QQQM menjejaki Nasdaq-100 tetapi tarikh laporan pegangan SEC terkini berbeza. Bandingkan bakul, fi, dagangan dan struktur undang-undang.
Dalam panduan iniIndeks yang sama ialah titik mula
Ringkasan ringkas
QQQ dan QQQM menyasarkan Nasdaq-100 tetapi tarikh pemfailan SEC bagi pegangan yang dirujuk berbeza. Sepuluh pegangan teratas QQQ berjumlah 45.00% pada 30 Jun; QQQM 47.31% pada 31 Mei. Ini gambaran berlainan tarikh, bukan kedudukan kepekatan. Perbezaan perbelanjaan semasa ialah 0.03 mata peratusan, kira-kira US$3 setahun bagi baki US$10,000 yang kekal. Pada Disember 2025, QQQ beralih daripada UIT kepada struktur terbuka; huraian lama sebagai UIT sudah lapuk.
Indeks yang sama ialah titik mula
Kedua-dua dana berhasrat menjejaki Nasdaq-100 sebelum perbelanjaan. Indeks merangkumi sekuriti 100 syarikat bukan kewangan domestik dan antarabangsa terbesar yang disenaraikan di bursa AS yang berkaitan dengan Nasdaq. Ia tidak bermaksud “100 saham terbesar AS” dan mengecualikan firma kewangan. Wajaran berasaskan permodalan pasaran terubah suai mengikut peraturan indeks. Tambahan SEC April 2026 menerangkan pelarasan wajaran suku tahunan pada Mac, Jun, September dan Disember serta penyusunan semula tahunan pada Disember. Peraturan kemasukan pantas boleh menaikkan bilangan komponen melebihi 100 buat sementara; prospektus QQQM menyatakan 102 sekuriti pada 31 Oktober 2025. Lihat [tambahan metodologi indeks SEC]tambahan SEC April 2026 tentang metodologi indeks dan [prospektus ringkas QQQM]prospektus ringkas SEC QQQM.
Prospektus QQQ menerangkan replikasi penuh, iaitu memegang sekuriti indeks mengikut wajaran masing-masing. QQQM juga menerangkan replikasi penuh dan lazimnya melabur dalam semua sekuriti indeks mengikut bahagiannya. Kedua-duanya dana berasingan dengan aset, unit, perbelanjaan dan sejarah dagangan tersendiri walaupun menyasarkan penanda aras yang sama. Tunai, urus niaga, perbelanjaan dan masa kemas kini portfolio boleh menyebabkan sedikit perbezaan penjejakan. Indeks bersama menunjukkan pendedahan sasaran yang serupa, tetapi tidak menjamin pegangan, wajaran atau harga pasaran sentiasa sama. Objektif dan strategi tertera dalam prospektus [QQQ]prospektus SEC QQQ dan [QQQM]prospektus ringkas SEC QQQM.
Mengapa tarikh pegangan terkini tidak sepadan
Form N-PORT QQQ terkini melaporkan pegangan pada 30 Jun 2026, accession 0001067839-26-000030, difailkan pada 28 Ogos. Laporan QQQM terkini bertarikh 31 Mei 2026, accession 0001378872-26-001400, difailkan pada 30 Julai. Pemfailan menyatakan tahun fiskal berakhir 30 September bagi QQQ dan 31 Ogos bagi QQQM. Semak tarikh dan jadual pegangan dalam pemfailan SEC [QQQ]Form N-PORT QQQ Jun 2026 dan [QQQM]Form N-PORT QQQM Mei 2026.
Perbezaannya bukan sekadar selang satu bulan. Peraturan Nasdaq menjadualkan pelarasan wajaran suku tahunan Jun selepas penutupan pasaran pada Jumaat ketiga bulan tersebut. Maka gambaran QQQM pada 31 Mei mendahului pelarasan, manakala QQQ pada 30 Jun selepasnya. Kemas kini metodologi berkuat kuasa 1 Mei 2026 turut terpakai kepada kedua-dua dana. Menolak wajaran secara langsung akan mencampur adukkan pelaksanaan dana, tarikh pasaran berlainan dan perubahan indeks di antaranya, lalu memberi gambaran perbandingan serentak yang salah. Pemfailan ini tidak memberikan portfolio lengkap kedua-duanya pada satu tarikh sama.
Pegangan QQQ pada 30 Jun 2026
Jika portfolio lengkap pada tarikh sama tersedia, padankan sekuriti menggunakan ISIN dahulu, kemudian CUSIP atau LEI jika ISIN tiada. Saham Alphabet kelas A dan C perlu dikekalkan sebagai sekuriti berasingan. Jadual berikut menunjukkan sepuluh pegangan ekuiti terbesar bagi setiap dana pada tarikh laporannya sendiri. Peratus ialah bahagian aset bersih yang dilaporkan SEC dan dibundarkan kepada dua perpuluhan; jumlah menggunakan angka tidak dibundarkan. Ia bukan ukuran pertindihan bakul.
| Kedudukan | Saham pegangan | Ticker | % aset bersih |
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA | NVDA | 7.60% |
| 2 | Apple | AAPL | 6.67% |
| 3 | Micron Technology | MU | 5.64% |
| 4 | Microsoft | MSFT | 4.35% |
| 5 | Advanced Micro Devices | AMD | 4.10% |
| 6 | Amazon | AMZN | 4.02% |
| 7 | Tesla | TSLA | 3.30% |
| 8 | Alphabet Class A | GOOGL | 3.27% |
| 9 | Intel | INTC | 3.04% |
| 10 | Alphabet Class C | GOOG | 3.02% |
| Sepuluh teratas | 45.00% |

Pegangan QQQM pada 31 Mei 2026
Pemfailan QQQ menunjukkan sepuluh pegangan ekuiti terbesar berjumlah 45.000247631615% daripada aset bersih, dipaparkan sebagai 45.00%. Ini gambaran pada 30 Jun 2026. Ia menunjukkan beberapa syarikat besar membentuk bahagian penting aset yang dilaporkan pada tarikh itu, tetapi tidak wajar dibanding terus dengan jumlah bulan lain untuk menentukan dana yang lebih tertumpu.
| Kedudukan | Saham pegangan | Ticker | % aset bersih |
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA | NVDA | 8.13% |
| 2 | Apple | AAPL | 7.26% |
| 3 | Microsoft | MSFT | 5.30% |
| 4 | Micron Technology | MU | 4.78% |
| 5 | Amazon | AMZN | 4.60% |
| 6 | Advanced Micro Devices | AMD | 3.68% |
| 7 | Alphabet Class A | GOOGL | 3.51% |
| 8 | Tesla | TSLA | 3.45% |
| 9 | Broadcom | AVGO | 3.36% |
| 10 | Alphabet Class C | GOOG | 3.24% |
| Sepuluh teratas | 47.31% |
QQQM menggunakan tarikh laporan berbeza. Sepuluh pegangan terbesarnya berjumlah 47.310058% aset bersih pada 31 Mei 2026, dipaparkan sebagai 47.31%. Oleh sebab gambaran ini mendahului pelarasan Jun, ia bukan ukuran tumpuan yang boleh dibandingkan pada asas sama dengan angka QQQ hujung Jun.
Perbezaan perbelanjaan yang dinyatakan ialah 3 mata asas
Kedua-dua jumlah itu tidak membuktikan QQQM lebih tertumpu daripada QQQ. Satu laporan sebelum dan satu selepas pelarasan Jun, jadi ukuran dibuat pada hari berlainan. Corak yang sama ialah kumpulan kecil syarikat besar membentuk bahagian ketara aset yang dilaporkan bagi kedua-dua dana, selaras dengan wajaran permodalan pasaran Nasdaq-100. Ini tidak bermakna setiap syarikat mempunyai wajaran sama atau dana hanya memegang saham teknologi.
Prospektus SEC Disember 2025 menyenaraikan perbelanjaan operasi tahunan 0.18% untuk QQQ dan 0.15% untuk QQQM. Halaman produk Invesco semasa masih memaparkan kadar yang sama. Perbezaan ialah 0.03 mata peratusan, atau 3 mata asas, bukannya 3%. Lihat jadual fi [QQQ]prospektus SEC QQQ, [QQQM]prospektus ringkas SEC QQQM dan [perbandingan produk semasa Invesco]halaman produk ETF semasa Invesco.
Kos dagangan boleh mengubah perbandingan jangka pendek
Dengan baki tetap US$10,000 selama setahun, kiraan ringkasnya sekitar US$18 untuk QQQ (10,000 × 0.0018), US$15 untuk QQQM, dan perbezaan US$3 setahun. Ini ilustrasi baki tetap, bukan bil berasingan atau ramalan perbelanjaan sebenar. Perbelanjaan operasi dicerminkan dalam aset dana dan baki berubah mengikut harga serta aliran tunai. Nisbah itu tidak termasuk komisen broker, spread bid-ask, cukai, perbezaan penjejakan atau semua kos urus niaga. Perbezaan tahunan kecil boleh terkumpul dalam tempoh panjang, tetapi perlu dinilai bersama kos masuk dan keluar.
Kedua-dua ETF didagangkan di bursa sepanjang sesi. Pelabur lazimnya membeli dan menjual unit pada harga pasaran; peserta dibenarkan mengendalikan penciptaan dan penebusan blok besar secara langsung dengan dana. Harga pasaran boleh berbeza daripada nilai aset bersih (NAV), sementara hasil bergantung pada sebut harga, saiz dan masa pesanan serta keadaan pasaran. Prospektus QQQ dan QQQM menerangkan mekanisme serta risikonya.
Huraian lama QQQ sebagai UIT sudah lapuk
Invesco menggambarkan QQQ sebagai sangat cair di pasaran sekunder dan QQQM sebagai pilihan dengan nisbah perbelanjaan lebih rendah untuk pegangan jangka panjang. Itu kedudukan produk penaja, bukan jaminan pelaksanaan lebih baik bagi setiap pesanan. Sebelum berdagang, bandingkan spread bid-ask langsung dan kedalaman buku pesanan pada masa sama dan nilai yang serupa. Spread relatif boleh dianggarkan sebagai (ask − bid) ÷ harga tengah × 100. Jumlah dagangan sahaja tidak menunjukkan kesan harga sesuatu pesanan. Jika secara hipotesis kos spread beli dan jual QQQM US$9 lebih tinggi bagi jumlah sama, penjimatan fi US$3 setahun mengambil kira-kira tiga tahun untuk mengimbanginya. Ini contoh titik pulang modal, bukan sebut harga langsung. Lihat [panduan volum dan kecairan ETF]panduan volum dan kecairan ETF serta [panduan nisbah perbelanjaan dan kos keseluruhan]panduan nisbah perbelanjaan dan kos keseluruhan ETF.
Ticker QQQ masih mengandungi perkataan “Trust”, dan halaman lama kadangkala menyebutnya unit investment trust (UIT). Itu struktur terdahulu. Pemegang saham meluluskan pengelasan semula yang berkuat kuasa selepas pasaran ditutup pada 19 Disember 2025; prospektus baharu berkuat kuasa pada 22 Disember. QQQ kini syarikat pelaburan pengurusan terbuka. Invesco menyatakan perubahan itu mengurangkan perbelanjaan tahunan daripada 0.20% kepada 0.18% dan memperluas keupayaan operasi. Status semasa tertera dalam [prospektus QQQ SEC berkuat kuasa]prospektus SEC QQQ dan [pengumuman pengelasan semula Invesco]pengumuman pengelasan semula QQQ oleh Invesco.
Memegang kedua-duanya tidak menambah pendedahan Nasdaq-100 kedua
QQQM ialah siri Invesco Exchange-Traded Fund Trust II, yang SEC kenal pasti sebagai syarikat pelaburan pengurusan terbuka. Maka kenyataan “QQQ ialah UIT manakala QQQM terbuka” bukan lagi perbezaan semasa yang tepat. Kedua-duanya kekal ETF berasingan tetapi kini berada dalam struktur terbuka. Bentuk undang-undang boleh mempengaruhi operasi dana tanpa mengubah matlamat Nasdaq-100. Struktur amanah QQQM diterangkan dalam [penyata maklumat tambahan SEC]penyata maklumat tambahan SEC QQQM.
Jika akaun memegang QQQ dan QQQM, kedua-dua kedudukan menyasarkan indeks sama dan sebahagian besar pendedahan yang dimaksudkan berulang. Bilangan ticker bukan ukuran kepelbagaian bebas. Untuk anggaran wajaran gabungan semasa sesebuah syarikat, gunakan pegangan pada tarikh sama dan jumlah pelaburan sebenar: (jumlah dalam QQQ × wajaran syarikat dalam QQQ + jumlah dalam QQQM × wajaran dalam QQQM) ÷ jumlah pelaburan. Jangan gunakan jadual Mei dan Jun seolah-olah pada hari sama. QEW menjejaki versi Nasdaq-100 sama wajaran, manakala QQQJ menyasarkan generasi syarikat Nasdaq-100 seterusnya. Lihat [gambaran ETF Invesco]halaman produk ETF semasa Invesco.
Soalan lazim
Q1Adakah QQQ dan QQQM memegang saham yang sama sepenuhnya?
Kedua-duanya menjejaki Nasdaq-100 dan menggunakan replikasi penuh, jadi pendedahan sasaran serupa. Laporan yang dirujuk bertarikh 31 Mei dan 30 Jun 2026. Ia tidak serentak dan tidak membuktikan pegangan atau wajaran tepat sama pada satu hari.
Q2Adakah QQQ masih unit investment trust (UIT)?
Tidak. QQQ bertukar daripada UIT kepada syarikat pelaburan pengurusan terbuka selepas pasaran ditutup 19 Disember 2025. Prospektus semasa berkuat kuasa 22 Disember.
Q3Adakah nisbah perbelanjaan QQQM yang lebih rendah menjamin kos keseluruhan lebih rendah?
Tidak. Perbezaan 0.03 mata peratusan bersamaan kira-kira US$3 setahun bagi baki tetap US$10,000. Spread, komisen, cukai, perbezaan penjejakan dan tempoh pegangan turut mempengaruhi kos keseluruhan.
Sumber dan bacaan lanjut
Laporkan masalah
Kami akan menyediakan e-mel dengan pautan artikel ini. Mark menerima laporan hanya selepas anda menghantarnya
Semakan pantas
Sudah membaca panduan? Uji diri dengan 3 soalan
Soalan 01
Apakah yang boleh dibuktikan oleh pemfailan QQQ 30 Jun dan QQQM 31 Mei tentang pertindihan bakul pada hari sama?
Pilih jawapan untuk melihat penjelasan