Skip to content
Semua panduan opsi dan kontrak berjangka
Analisis keranjang ETF berdasarkan ticker10 menit membaca

QQQ vs QQQM: analisis keranjang, biaya, dan struktur dana

QQQ dan QQQM mengikuti Nasdaq-100, tetapi tanggal laporan kepemilikan SEC terbaru berbeda. Bandingkan keranjang saham, biaya, perdagangan, dan struktur hukumnya.

Dalam panduan iniIndeks yang sama menjadi titik awal

Ringkasan singkat

QQQ dan QQQM sama-sama berupaya mengikuti Nasdaq-100, tetapi keduanya merupakan dana terpisah dengan daftar kepemilikan, biaya, dan riwayat perdagangan masing-masing. Bandingkan kepemilikan berdasarkan tanggal laporannya dan bandingkan biaya dana yang dinyatakan; indeks yang sama tidak menjamin kepemilikan atau biaya yang identik.

Indeks yang sama menjadi titik awal

Kedua dana berupaya mengikuti Nasdaq-100 sebelum biaya. Indeks ini mencakup efek 100 perusahaan nonkeuangan domestik dan internasional terbesar yang tercatat di bursa AS yang berafiliasi dengan Nasdaq. Jadi indeks ini bukan berarti “100 saham terbesar AS” dan mengecualikan perusahaan keuangan. Bobot memakai kapitalisasi pasar termodifikasi sesuai aturan indeks. Suplemen SEC April 2026 menjelaskan penyesuaian bobot tiap kuartal pada Maret, Juni, September, dan Desember, serta penyusunan ulang tahunan pada Desember. Aturan masuk cepat dapat menaikkan jumlah konstituen di atas 100 untuk sementara; prospektus QQQM mencatat 102 efek per 31 Oktober 2025. Lihat [suplemen metodologi indeks SEC]suplemen metodologi indeks SEC April 2026 dan [prospektus ringkas QQQM]prospektus ringkas QQQM SEC.

Prospektus QQQ menjelaskan replikasi penuh: memegang efek indeks sesuai bobotnya. QQQM juga menjelaskan replikasi penuh dan umumnya berinvestasi pada semua efek indeks sesuai proporsinya. Keduanya merupakan dana terpisah dengan aset, unit, biaya, dan riwayat perdagangan sendiri meski menyasar tolok ukur yang sama. Kas, transaksi, biaya, serta waktu pembaruan portofolio dapat menimbulkan sedikit perbedaan pelacakan. Indeks yang sama menunjukkan tujuan eksposur yang mirip, tetapi tidak menjamin posisi, bobot, atau harga pasar selalu sama. Tujuan dan strategi tercantum dalam prospektus [QQQ]prospektus QQQ SEC dan [QQQM]prospektus ringkas QQQM SEC.

Mengapa tanggal kepemilikan terbaru berbeda

Form N-PORT QQQ terbaru melaporkan posisi per 30 Juni 2026, accession 0001067839-26-000030, diajukan 28 Agustus. Laporan QQQM terbaru per 31 Mei 2026, accession 0001378872-26-001400, diajukan 30 Juli. Dokumen menunjukkan tahun fiskal berakhir 30 September untuk QQQ dan 31 Agustus untuk QQQM. Periksa tanggal dan jadwal posisi pada pengajuan SEC [QQQ]Form N-PORT QQQ Juni 2026 dan [QQQM]Form N-PORT QQQM Mei 2026.

Perbedaannya bukan hanya berselang satu bulan kalender. Aturan Nasdaq menjadwalkan penyesuaian bobot kuartal Juni setelah penutupan pasar pada Jumat ketiga bulan itu. Cuplikan QQQM 31 Mei mendahului penyesuaian, sedangkan cuplikan QQQ 30 Juni sesudahnya. Pembaruan metodologi yang berlaku 1 Mei 2026 juga diterapkan pada keduanya. Mengurangkan bobot secara langsung akan mencampur implementasi dana, tanggal pasar yang berbeda, dan perubahan indeks di antaranya, sehingga seolah-olah datanya serentak. Pengajuan ini tidak menyediakan portofolio lengkap untuk kedua dana pada tanggal yang sama.

Kepemilikan QQQ per 30 Juni 2026

Jika portofolio lengkap pada tanggal yang sama tersedia, cocokkan efek terlebih dahulu berdasarkan ISIN, lalu gunakan CUSIP atau LEI jika ISIN tidak tersedia. Saham Alphabet kelas A dan kelas C tetap diperlakukan sebagai efek berbeda. Tabel di bawah menampilkan sepuluh posisi ekuitas terbesar tiap dana pada tanggal laporannya masing-masing. Persentase merupakan porsi aset bersih yang dilaporkan SEC, dibulatkan dua desimal; total dihitung dari angka yang belum dibulatkan. Tabel tersebut bukan ukuran tumpang tindih keranjang.

PeringkatSaham yang dimilikiTicker% dari aset bersih
1NVIDIANVDA7,60%
2AppleAAPL6,67%
3Micron TechnologyMU5,64%
4MicrosoftMSFT4,35%
5Advanced Micro DevicesAMD4,10%
6AmazonAMZN4,02%
7TeslaTSLA3,30%
8Alphabet Class AGOOGL3,27%
9IntelINTC3,04%
10Alphabet Class CGOOG3,02%
Sepuluh terbesar45,00%
Dua keranjang kaca berisi campuran bola yang mirip, tetapi bingkai luarnya berbeda
Isi yang serupa menggambarkan eksposur indeks yang sebanding; bingkainya mengingatkan bahwa dananya tetap terpisah

Kepemilikan QQQM per 31 Mei 2026

Pengajuan QQQ menunjukkan sepuluh saham terbesar berjumlah 45,000247631615% dari aset bersih, ditampilkan sebagai 45,00%. Ini adalah cuplikan per 30 Juni 2026. Angka itu menunjukkan beberapa perusahaan besar memiliki bobot berarti pada tanggal tersebut, tetapi tidak boleh langsung dibandingkan dengan total dari bulan berbeda untuk menentukan dana mana yang lebih terkonsentrasi.

PeringkatSaham yang dimilikiTicker% dari aset bersih
1NVIDIANVDA8,13%
2AppleAAPL7,26%
3MicrosoftMSFT5,30%
4Micron TechnologyMU4,78%
5AmazonAMZN4,60%
6Advanced Micro DevicesAMD3,68%
7Alphabet Class AGOOGL3,51%
8TeslaTSLA3,45%
9BroadcomAVGO3,36%
10Alphabet Class CGOOG3,24%
Sepuluh terbesar47,31%

QQQM memakai tanggal laporan berbeda. Sepuluh posisi terbesarnya berjumlah 47,310058% dari aset bersih per 31 Mei 2026, ditampilkan sebagai 47,31%. Karena cuplikan ini mendahului penyesuaian Juni, angkanya bukan ukuran konsentrasi yang sebanding dengan QQQ akhir Juni dalam kondisi yang sama.

Selisih biaya yang dicantumkan adalah 3 basis poin

Kedua total itu tidak membuktikan QQQM lebih terkonsentrasi daripada QQQ. Satu laporan sebelum dan satu sesudah penyesuaian Juni, jadi tidak diukur pada hari yang sama. Pola bersama menunjukkan kelompok perusahaan besar yang relatif kecil menyumbang bagian berarti dari aset kedua dana, sesuai pembobotan kapitalisasi pasar Nasdaq-100. Ini tidak berarti semua perusahaan berbobot sama atau dana hanya berisi saham teknologi.

Prospektus SEC Desember 2025 mencantumkan biaya operasional tahunan 0,18% untuk QQQ dan 0,15% untuk QQQM. Halaman produk Invesco saat ini menampilkan angka yang sama. Selisihnya 0,03 poin persentase, atau 3 basis poin, bukan 3%. Lihat tabel biaya [QQQ]prospektus QQQ SEC, [QQQM]prospektus ringkas QQQM SEC, dan [perbandingan produk terkini Invesco]halaman produk ETF Invesco terkini.

Biaya transaksi dapat mengubah perbandingan jangka pendek

Dengan saldo tetap US$10.000 selama setahun, perhitungan sederhana menghasilkan sekitar US$18 untuk QQQ (10.000 × 0,0018), US$15 untuk QQQM, dan selisih US$3 per tahun. Ini ilustrasi saldo tetap, bukan tagihan terpisah atau ramalan biaya aktual. Biaya operasional tercermin dalam aset dana dan saldo berubah mengikuti harga serta arus kas. Rasio tersebut tidak mencakup komisi broker, spread bid-ask, pajak, selisih pelacakan, atau semua biaya transaksi. Selisih tahunan kecil dapat menumpuk dalam jangka panjang, tetapi pertimbangkan juga biaya masuk dan keluar.

Kedua ETF diperdagangkan di bursa selama sesi pasar. Investor umumnya membeli dan menjual unit pada harga pasar; peserta resmi menangani penciptaan dan penebusan dalam jumlah besar secara langsung dengan dana. Harga pasar dapat berbeda dari nilai aktiva bersih (NAV), dan hasil aktual bergantung pada kuotasi, ukuran serta waktu order, dan kondisi pasar. Prospektus QQQ dan QQQM menjelaskan mekanisme dan risikonya.

Deskripsi lama yang menyebut QQQ sebagai UIT sudah usang

Invesco menggambarkan QQQ memiliki likuiditas pasar sekunder tinggi dan QQQM menawarkan rasio biaya lebih rendah untuk masa kepemilikan yang lebih panjang. Itu adalah posisi produk sponsor, bukan jaminan eksekusi lebih baik untuk setiap order. Sebelum berdagang, bandingkan spread bid-ask dan kedalaman order book secara langsung pada waktu yang sama dan nilai transaksi serupa. Spread relatif dapat diperkirakan dengan (ask − bid) ÷ harga tengah × 100. Volume saja tidak menunjukkan dampak harga dari order tertentu. Jika secara hipotetis biaya spread pulang-pergi QQQM US$9 lebih tinggi untuk nilai yang sama, perlu sekitar tiga tahun penghematan biaya US$3 per tahun untuk menutupinya. Ini contoh titik impas, bukan kuotasi langsung. Lihat [panduan volume dan likuiditas ETF]panduan volume dan likuiditas ETF dan [panduan rasio biaya dan biaya total]panduan rasio biaya dan biaya total ETF.

Ticker QQQ masih memuat kata “Trust”, dan sejumlah halaman lama menyebutnya unit investment trust (UIT). Itu struktur sebelumnya. Pemegang saham menyetujui reklasifikasi yang berlaku setelah pasar tutup pada 19 Desember 2025; prospektus baru berlaku 22 Desember. QQQ kini merupakan perusahaan investasi manajemen terbuka. Invesco menyatakan perubahan itu menurunkan biaya tahunan dari 0,20% menjadi 0,18% dan menambah kemampuan operasional. Status terkini tercantum dalam [prospektus SEC QQQ yang berlaku]prospektus QQQ SEC dan [pengumuman reklasifikasi Invesco]pengumuman reklasifikasi QQQ dari Invesco.

Memegang keduanya tidak menambah eksposur Nasdaq-100 kedua

QQQM adalah seri Invesco Exchange-Traded Fund Trust II, yang oleh SEC diidentifikasi sebagai perusahaan investasi manajemen terbuka. Jadi, pernyataan “QQQ adalah UIT sedangkan QQQM terbuka” tidak lagi menjadi perbedaan saat ini. Keduanya tetap ETF terpisah, tetapi sekarang sama-sama berada dalam struktur terbuka. Struktur hukum dapat memengaruhi operasi dana tanpa mengubah target indeks Nasdaq-100. Struktur trust QQQM dijelaskan dalam [pernyataan informasi tambahan SEC]pernyataan informasi tambahan QQQM SEC.

Jika satu akun memegang QQQ dan QQQM, kedua posisi menargetkan indeks yang sama sehingga sebagian besar mengulang eksposur pasar yang dimaksud. Jumlah ticker bukan ukuran diversifikasi independen. Untuk memperkirakan bobot gabungan perusahaan saat ini, gunakan kepemilikan pada tanggal sama dan nilai investasi aktual: (nilai di QQQ × bobot perusahaan di QQQ + nilai di QQQM × bobot di QQQM) ÷ total investasi. Jangan gunakan tabel Mei dan Juni seolah-olah berasal dari hari yang sama. QEW mengikuti versi Nasdaq-100 berbobot sama, sedangkan QQQJ menyasar generasi perusahaan Nasdaq-100 berikutnya. Lihat [ikhtisar produk ETF Invesco]halaman produk ETF Invesco terkini.

Pertanyaan umum

Q1Apakah QQQ dan QQQM memegang saham yang persis sama?

Keduanya mengikuti Nasdaq-100 dan menggunakan replikasi penuh, sehingga eksposur yang dituju mirip. Laporan yang dikutip bertanggal 31 Mei dan 30 Juni 2026. Datanya tidak serentak dan tidak membuktikan posisi atau bobot persis sama pada hari yang sama.

Q2Apakah QQQ masih merupakan unit investment trust (UIT)?

Tidak. QQQ berubah dari UIT menjadi perusahaan investasi manajemen terbuka setelah pasar tutup 19 Desember 2025. Prospektus terkini berlaku sejak 22 Desember.

Q3Apakah rasio biaya QQQM yang lebih rendah menjamin biaya total lebih rendah?

Tidak. Selisih 0,03 poin persentase sekitar US$3 per tahun untuk saldo tetap US$10.000. Spread, komisi, pajak, selisih pelacakan, dan masa kepemilikan juga memengaruhi biaya total.

Sumber dan bacaan lanjutan

Laporkan masalah

Kami akan menyiapkan email berisi tautan artikel ini. Mark menerima laporan setelah Anda mengirimkannya

Cek cepat

Sudah membaca panduannya? Uji diri dengan 3 pertanyaan

Pertanyaan 1 / 3

Pertanyaan 01

Apa yang dapat disimpulkan dari pengajuan QQQ per 30 Juni dan QQQM per 31 Mei tentang tumpang tindih keranjang pada hari yang sama?

Pilih jawaban untuk melihat penjelasannya

Glosarium opsi