Skip to content
विकल्प और फ्यूचर्स की सभी गाइड
ETF टिकर बास्केट विश्लेषण12 मिनट पढ़ें

XLY बनाम IYC बनाम XRT: उपभोक्ता विवेकाधीन और रिटेल ETF की होल्डिंग्स

XLY, IYC और XRT के सूचकांक नियम, 24 सितंबर 2026 की होल्डिंग्स, संकेंद्रण, सटीक टिकर ओवरलैप, QQQ से साझा एक्सपोज़र और शुल्क की तुलना करें।

इस गाइड मेंXLY, IYC और XRT में क्या-क्या है?

संक्षिप्त सारांश

XLY, IYC और XRT उपभोक्ता विवेकाधीन क्षेत्र के तीन ऐसे फंड नहीं हैं जिन्हें एक-दूसरे की जगह इस्तेमाल किया जा सके। XLY और IYC अलग-अलग सूचकांक परिवारों और वज़न सीमा नियमों के तहत अमेरिकी उपभोक्ता विवेकाधीन कंपनियों में निवेश करते हैं। XRT रिटेल उद्योग का फंड है, जिसमें खाद्य, दवा और रोज़मर्रा की उपभोक्ता वस्तुओं के रिटेलर भी शामिल हैं। 24 सितंबर 2026 के जारीकर्ता फाइलों में दस सबसे बड़ी इक्विटी होल्डिंग्स का हिस्सा XLY में 68.29%, IYC में 50.99% और XRT में 15.83% था। सटीक टिकर मिलान उस तारीख के बास्केट का ओवरलैप दिखाता है; ये आँकड़े रिटर्न सहसंबंध नहीं मापते और न ही भविष्य के प्रदर्शन का अनुमान देते हैं।

XLY, IYC और XRT में क्या-क्या है?

XLY और IYC उपभोक्ता विवेकाधीन क्षेत्र के ETF हैं, लेकिन इनके सूचकांक प्रदाता एक ही वर्गीकरण प्रणाली नहीं अपनाते। XLY, Consumer Discretionary Select Sector Index का अनुसरण करता है, जो GICS वर्गीकरण के आधार पर S&P 500 से पात्र उपभोक्ता विवेकाधीन कंपनियाँ चुनता है। IYC, ICB वर्गीकरण वाले Russell 1000 उपभोक्ता विवेकाधीन सूचकांक का अनुसरण करता है। इसके विपरीत, XRT, S&P Total Market Index से चुने गए रिटेल सूचकांक का अनुसरण करता है। पात्र रिटेल समूहों में खाद्य और दवा विक्रेता तथा रोज़मर्रा की उपभोक्ता वस्तुओं के रिटेलर शामिल हैं, साथ ही विवेकाधीन वस्तुओं के रिटेलर भी।

इसलिए रिटेल उद्योग को देखने के लिए XRT उपयोगी तुलना है, लेकिन यह व्यापक उपभोक्ता विवेकाधीन फंड का समान विकल्प नहीं है। कोई रिटेलर कपड़ों या कारों जैसी विवेकाधीन वस्तुएँ, किराने का सामान या दोनों बेच सकता है; उद्योग वर्गीकरण के कारण सूचकांक उसे शामिल कर सकता है, भले ही उसका कारोबार उपभोक्ता विवेकाधीन क्षेत्र में न आता हो। XLY और IYC में उनके सूचकांक वर्गीकरण के अनुसार होटल, रेस्तराँ, ऑटोमोबाइल, मीडिया और उपभोक्ता सेवाओं जैसे गैर-रिटेल कारोबार भी शामिल हैं।

नीचे की तुलना में जारीकर्ताओं के 24 सितंबर 2026 के होल्डिंग्स स्नैपशॉट का उपयोग किया गया है: XLY की दैनिक वर्कबुक, IYC की होल्डिंग्स CSV और XRT की दैनिक वर्कबुक। नकदी, मनी मार्केट होल्डिंग्स और डेरिवेटिव हटाने के बाद इक्विटी पंक्तियों में XLY के 47, IYC के 156 और XRT के 74 टिकर हैं। ये उस तारीख की फाइलों में इक्विटी पोज़िशन की संख्या है, भविष्य में पोज़िशन की संख्या समान रहने की गारंटी नहीं। किसी तारीख के वज़न को निवेश निर्णय में उपयोग करने से पहले जारीकर्ता की नवीनतम फाइल देखें।

तीनों बेंचमार्क अलग शुरुआती समूह चुनते हैं

फंडबेंचमार्क और वर्गीकरणशुरुआती चयन का दायरा
XLYConsumer Discretionary Select Sector Index; GICSS&P 500 की उपभोक्ता विवेकाधीन कंपनियाँ
IYCRussell 1000 Consumer Discretionary 40 Act 15/22.5 Daily Capped Index; ICBRussell 1000 में उपभोक्ता विवेकाधीन के रूप में वर्गीकृत कंपनियाँ
XRTS&P Retail Select Industry Index; GICS उप-उद्योगS&P Total Market Index के रिटेलर, जिनमें रोज़मर्रा की वस्तुओं से जुड़े कुछ रिटेल समूह भी हैं

XLY का Select Sector सूचकांक फ्लोट-समायोजित बाज़ार पूँजीकरण के आधार पर वज़न देता है और साथ में विविधीकरण सीमाएँ लागू करता है। निर्धारित पुनःवज़न के समय किसी एक घटक का अधिकतम वज़न 25% होता है; जिन घटकों का व्यक्तिगत वज़न 4.8% से अधिक है, उनका कुल वज़न 50% तक सीमित है। बिना सीमा के वज़न बहुत केंद्रित होने पर ये नियम सबसे बड़ी पोज़िशनों को नियंत्रित करते हैं, लेकिन फंड की हर वास्तविक होल्डिंग को हर दिन उसके पुनःवज़न वाले वज़न पर स्थिर नहीं रखते। विवरण के लिए S&P सूचकांक परिचय और अमेरिकी सूचकांक कार्यप्रणाली देखें।

IYC का सूचकांक 1940 के Investment Company Act की विविधीकरण आवश्यकताओं के अनुरूप अलग सीमाएँ अपनाता है। तिमाही समीक्षा में किसी एक घटक का वज़न 15% से अधिक नहीं हो सकता, और 4.5% से अधिक वज़न वाले घटकों का कुल वज़न 22.5% से अधिक नहीं हो सकता। दैनिक सीमा जाँच में 4.8% से अधिक वज़न वाले नामों का कुल वज़न 24% तक सीमित है। Russell 1000 और ICB पर आधारित IYC का दायरा, S&P 500 और GICS पर आधारित XLY से भी अलग है। समान क्षेत्र का नाम होने से सदस्यता समान नहीं हो जाती। iShares IYC प्रोफ़ाइल, Russell 1000 ICB Capped Index जानकारी और FTSE Russell की सीमा संबंधी मार्गदर्शिका देखें।

XRT का बेंचमार्क व्यापक अमेरिकी इक्विटी समूह से शुरू होता है और पात्र रिटेल कंपनियों को संशोधित समान-वज़न पद्धति से वज़न देता है; सूचकांक की कार्यप्रणाली के तहत तरलता शर्तें और घटक सीमा भी लागू होती हैं। S&P की रिटेल सूची में परिधान, ऑटोमोटिव, सामान्य खुदरा, कंप्यूटर और इलेक्ट्रॉनिक्स, रोज़मर्रा की उपभोक्ता वस्तुएँ, दवा, भोजन और अन्य विशिष्ट रिटेल शामिल हैं। संशोधित समान-वज़न डिज़ाइन छोटे और मध्यम आकार के रिटेलरों को साधारण बाज़ार-पूँजीकरण भारित बास्केट से अधिक प्रभाव देता है। इससे XRT व्यापक उपभोक्ता क्षेत्र का फंड नहीं बनता और न ही सूचकांक समीक्षा के बीच समान वज़न की गारंटी मिलती है। XRT जारीकर्ता प्रोफ़ाइल, S&P Retail Select Industry Index पृष्ठ और Select Industry कार्यप्रणाली देखें।

सूचकांक के नियम बास्केट का रूप बदलते हैं

तीनों सूचकांकों के नियम होल्डिंग्स की संख्या और संकेंद्रण, दोनों को प्रभावित करते हैं। कोई सीमा XLY या IYC की सबसे बड़ी कंपनी का वज़न रोक सकती है; संशोधित समान-वज़न पुनःसमायोजन XRT की एक्सपोज़र को अधिक रिटेलरों में बाँट सकता है। पात्र कंपनियों का दायरा भी उतना ही महत्वपूर्ण है: XRT में ऐसा छोटा या मध्यम आकार का रिटेलर हो सकता है जो Russell 1000 या S&P 500 में न हो, जबकि XLY में ऐसे उपभोक्ता कारोबार शामिल हो सकते हैं जो रिटेलर नहीं हैं।

नीचे का चित्र वैचारिक है। तटस्थ सतह पर तीन बुनी हुई टोकरियाँ दिखाई गई हैं: पहली में चाँदी रंग की छोटी कार का मॉडल, जूते, एक पौधा, कॉफी का कप और कुशन; दूसरी में कपड़े, रसोई के बर्तन, किताबें और मीडिया, हेडफ़ोन, लिनेन और कुछ खाद्य वस्तुएँ; तीसरी में कपड़े, बिना लिखावट वाले पैकेट, किराने का सामान, बिना लेबल की त्वचा-देखभाल या फ़ार्मेसी की बोतल और टेडी बियर। ये वस्तुएँ वास्तविक सिक्योरिटीज़, सूचकांक वज़न या ETF होल्डिंग्स का डेटा नहीं दर्शातीं। संख्यात्मक जानकारी होल्डिंग्स तालिका और जारीकर्ता फाइलों में है।

तटस्थ सतह पर तीन बुनी हुई टोकरियाँ: पहली में चाँदी रंग की छोटी कार का मॉडल, जूते, एक पौधा, कॉफी का कप और कुशन; दूसरी में कपड़े, रसोई के बर्तन, किताबें और मीडिया, हेडफ़ोन, लिनेन और कुछ खाद्य वस्तुएँ; तीसरी में कपड़े, बिना लिखावट वाले पैकेट, किराने का सामान, बिना लेबल की त्वचा-देखभाल या फ़ार्मेसी की बोतल और टेडी बियर
यह दृश्य वैचारिक है; इसमें ETF की वास्तविक होल्डिंग्स या वज़न नहीं दिखाए गए हैं और यह कोई सिफ़ारिश नहीं है

24 सितंबर की होल्डिंग्स में संकेंद्रण का अंतर

रैंकXLYIYCXRT
1Amazon (AMZN) · 23.11%Amazon (AMZN) · 14.67%GameStop (GME) · 1.82%
2Tesla (TSLA) · 18.58%Tesla (TSLA) · 8.24%Ollie’s Bargain Outlet (OLLI) · 1.69%
3Home Depot (HD) · 5.08%Walmart (WMT) · 4.65%Victoria’s Secret (VSXY) · 1.60%
4McDonald’s (MCD) · 4.28%Costco (COST) · 4.35%Warby Parker (WRBY) · 1.55%
5TJX Companies (TJX) · 4.00%Netflix (NFLX) · 3.88%Burlington Stores (BURL) · 1.54%
6Booking Holdings (BKNG) · 3.25%Home Depot (HD) · 3.86%Revolve Group (RVLV) · 1.54%
7Starbucks (SBUX) · 2.94%Disney (DIS) · 3.29%Sally Beauty (SBH) · 1.54%
8Lowe’s (LOW) · 2.91%McDonald’s (MCD) · 3.01%Dillard’s (DDS) · 1.51%
9Ross Stores (ROST) · 2.08%TJX Companies (TJX) · 2.61%Ross Stores (ROST) · 1.51%
10Marriott (MAR) · 2.07%Uber (UBER) · 2.43%Kroger (KR) · 1.51%
शीर्ष दस का कुल वज़न · 68.29%शीर्ष दस का कुल वज़न · 50.99%शीर्ष दस का कुल वज़न · 15.83%

XLY की दो सबसे बड़ी होल्डिंग्स Amazon और Tesla मिलकर फंड की घोषित शुद्ध परिसंपत्तियों का 41.69% थीं। शीर्ष दस का कुल वज़न XRT से चार गुना से भी अधिक था, जबकि XRT में कुछ वही रिटेल कंपनियाँ हैं। शीर्ष दस के संकेंद्रण में IYC दोनों के बीच था, लेकिन उसमें भी Amazon और Tesla का वज़न काफी था।

IYC की प्रकाशित फाइल वज़न को केवल दो दशमलव स्थानों तक दिखाती है; XLY और XRT अधिक सटीक आँकड़े देते हैं। शीर्ष दस का योग जारीकर्ता की प्रकाशित सटीकता से निकाला गया और केवल दिखाते समय राउंड किया गया। फाइलों में इक्विटी वज़न का योग XLY के लिए 99.896699%, IYC के लिए 99.86% और XRT के लिए 99.894964% था। नकदी या अन्य परिसंपत्तियों की छोटी पंक्तियाँ बताती हैं कि इक्विटी का योग 100% से कम क्यों है। इक्विटी वज़न को 100% तक फिर से सामान्यीकृत नहीं किया गया।

XRT की सबसे बड़ी होल्डिंग का टिकर VSXY है। Victoria’s Secret ने 2 जून 2026 से अपने सामान्य शेयर का टिकर VSCO से बदलकर VSXY किया। ओवरलैप गणना को जारीकर्ता के स्नैपशॉट से मिलाने के लिए स्रोत फाइल का टिकर जस का तस रखा गया है; यह Victoria’s Secret & Co. का सामान्य शेयर है। बदलाव की पुष्टि कंपनी की घोषणा और SEC फाइलिंग में की जा सकती है।

सटीक टिकर ओवरलैप साझा नामों को साझा वज़न से अलग करता है

हर फंड जोड़ी की जारीकर्ता फाइलों में बिल्कुल समान इक्विटी टिकर मिलाए गए, फिर प्रत्येक फंड में हर मिलते टिकर का वज़न जोड़ा गया। नीचे के प्रतिशत हर फंड की घोषित मूल शुद्ध परिसंपत्तियों को आधार बनाते हैं; इन्हें केवल इक्विटी पर फिर से सामान्यीकृत नहीं किया गया। नकदी, मनी मार्केट पोज़िशन और डेरिवेटिव हटाए गए। वज़न जारीकर्ता द्वारा प्रकाशित सटीकता से जोड़े गए और केवल प्रदर्शन के लिए राउंड किए गए।

फंड जोड़ीसाझा इक्विटी टिकरपहले फंड में साझा नामों का वज़नदूसरे फंड में साझा नामों का वज़नहर टिकर के छोटे वज़न का योग
XLY और IYC46XLY का 97.956418%IYC का 60.31%60.31%
XLY और XRT10XLY का 36.444834%XRT का 14.418808%11.245531%
IYC और XRT34IYC का 37.02%XRT का 48.704714%16.597892%

पहले दो दिशात्मक प्रतिशत हर फंड के लिए अलग सवाल का उत्तर देते हैं: उसके घोषित पोर्टफोलियो का कितना हिस्सा उन नामों में था जो दोनों फाइलों में मौजूद थे? अंतिम कॉलम हर समान टिकर के लिए दोनों फंडों में से छोटा वज़न जोड़ता है। यह दोनों तरफ से तुलना का एक सममित माप है। उदाहरण के लिए, XLY और XRT ने अपने दस साझा टिकरों को अलग-अलग वज़न दिया, इसलिए किसी एक दिशा का प्रतिशत 11.245531% के न्यूनतम-वज़न योग के बराबर नहीं है।

सटीक टिकर मिलना कंपनी के स्तर पर विलय नहीं है। एक कंपनी की अलग-अलग एक्सचेंज लिस्टिंग या शेयर वर्गों के टिकर अलग हो सकते हैं; यह तरीका उन्हें अलग रखता है। यह रिटर्न सहसंबंध का अनुमान भी नहीं है: इससे यह नहीं पता चलता कि शेयरों की कीमतें पहले साथ चलीं या आगे भी ऐसा करेंगी। IYC से जुड़े परिणामों की सटीकता सीमित है, क्योंकि मूल CSV वज़न को दो दशमलव स्थानों पर राउंड करती है।

XLY और IYC के 46 टिकर साझा थे और XLY के घोषित पोर्टफोलियो वज़न का बड़ा हिस्सा उन्हीं नामों में था। दोनों की शीर्ष दस होल्डिंग्स में Amazon, Tesla, Home Depot, McDonald’s और TJX शामिल थे। यह इस बात से मेल खाता है कि अलग वर्गीकरण और सीमा नियमों के बावजूद दोनों व्यापक उपभोक्ता विवेकाधीन सूचकांक कई बड़ी अमेरिकी कंपनियाँ साझा करते हैं। इसके उलट XLY और XRT में केवल दस टिकर साझा थे; दोनों की शीर्ष दस सूची में Ross Stores ही अकेला साझा नाम था। IYC और XRT के 34 टिकर साझा थे, फिर भी XRT की शीर्ष दस में से कोई होल्डिंग IYC की शीर्ष दस में नहीं थी। केवल साझा होल्डिंग्स की संख्या से वज़न वितरण के बड़े अंतर छिप सकते हैं।

QQQ से व्यापक बाज़ार का संबंध दिखता है

QQQ, Nasdaq-100 का अनुसरण करता है—Nasdaq पर सूचीबद्ध बड़ी गैर-वित्तीय कंपनियों का बहु-उद्योग सूचकांक। यह उपभोक्ता क्षेत्र का फंड नहीं है, फिर भी इसकी बड़ी कंपनियाँ उपभोक्ता ETF की महत्वपूर्ण होल्डिंग्स हो सकती हैं। Invesco की QQQ प्रोफ़ाइल और Nasdaq-100 कार्यप्रणाली देखें। 24 सितंबर 2026 की समान जारीकर्ता तारीख और QQQ की जारीकर्ता होल्डिंग्स जानकारी से सटीक इक्विटी टिकर मिलाने पर परिणाम ये हैं:

उपभोक्ता फंड और QQQसाझा इक्विटी टिकरउपभोक्ता फंड में साझा वज़नQQQ में साझा वज़नहर टिकर के छोटे वज़न का योग
XLY और QQQ9XLY का 57.630654%QQQ का 9.581586%9.581586%
IYC और QQQ14IYC का 47.39%QQQ का 14.939220%14.939220%
XRT और QQQ5XRT का 7.311774%QQQ का 8.514202%4.951962%

Amazon (AMZN) और Tesla, XLY तथा QQQ के साझा शीर्ष दस नामों में थे, और IYC तथा QQQ के भी। XRT और QQQ के पाँच साझा टिकर Amazon (AMZN), Costco (COST), O’Reilly Automotive (ORLY), Ross Stores (ROST) और Walmart (WMT) थे; उस तारीख को XRT की शीर्ष दस में केवल Ross Stores (ROST) था। यह अंतर महत्वपूर्ण है: QQQ में उपभोक्ता कंपनियों का उल्लेखनीय ओवरलैप है, लेकिन यह रिटेल या उपभोक्ता विवेकाधीन फंड नहीं है। इसके सूचकांक में दूसरे उद्योग भी शामिल हैं।

उस तारीख की QQQ जारीकर्ता फाइल में गैर-इक्विटी पंक्तियों समेत 106 पंक्तियाँ थीं। गणना में उसकी 101 इक्विटी पंक्तियाँ शामिल हैं और मुद्रा, फ्यूचर तथा नकदी-जैसी पाँच पंक्तियाँ हटाई गई हैं। तीनों उपभोक्ता ETF की तरह वज़न अपने फंड के मूल आधार पर हैं। QQQ और S&P 500 बास्केट की अलग तुलना के लिए QQQ बनाम VOO देखें। Vanguard का सार्वजनिक होल्डिंग्स स्नैपशॉट 24 सितंबर की तारीख से मेल नहीं खाता था, इसलिए यहाँ पुराने VOO वज़न को उसी तारीख का बताकर शामिल नहीं किया गया।

वास्तविक खाते में साझा एक्सपोज़र को डॉलर में जोड़ें

मान लें कि किसी खाते में XRT के $5,000 और QQQ के $5,000 हैं। 24 सितंबर के वज़न लगाने पर पाँच साझा टिकर XRT आवंटन का 7.311774% और QQQ आवंटन का 8.514202% थे:

  • XRT में साझा नामों को आवंटित राशि: $5,000 × 0.07311774 = $365.59
  • QQQ में साझा नामों को आवंटित राशि: $5,000 × 0.08514202 = $425.71
  • साझा टिकर समूह को आवंटित कुल राशि: लगभग $791.30, यानी $10,000 के ETF निवेश का 7.91%

यह गणना दोनों फंड पोज़िशनों में साझा टिकरों को आवंटित खाते की रकम जोड़ती है। इसका मतलब यह नहीं कि वे कंपनियाँ वास्तव में एक ही पोज़िशन हैं, उनके कारोबारी जोखिम समान हैं या खाते का 7.91% हमेशा साथ चलेगा। कई फंडों वाले खाते में किसी टिकर का कुल वज़न निकालने के लिए हर फंड में निवेश की रकम को उस फंड में टिकर के वज़न से गुणा करें, डॉलर राशि जोड़ें और खाते के कुल मूल्य से भाग दें। एक ही कंपनी अलग टिकर के तहत हो तो सटीक मिलान वाली तालिका उसे अपने-आप नहीं जोड़ेगी।

एक्सपेंस रेशियो पूरी ट्रेडिंग लागत नहीं है

प्रकाशन के समय XLY, IYC और XRT की जारीकर्ता साइटों पर सकल वार्षिक एक्सपेंस रेशियो क्रमशः 0.08%, 0.37% और 0.35% था। एक साल तक $10,000 का बैलेंस स्थिर मानें, तो सरल वार्षिक गणना से लागत क्रमशः $8, $37 और $35 होगी। XLY और IYC के बीच $29 का अंतर केवल स्थिर निवेश राशि पर एक्सपेंस रेशियो की तुलना है।

यह वास्तविक बिल या कुल लागत का पूर्वानुमान नहीं है। फंड का खर्च बदलती परिसंपत्तियों पर लगता है; निवेशक को ट्रेडिंग स्प्रेड, संभावित ब्रोकरेज शुल्क, बाज़ार प्रभाव, कर और ट्रैकिंग अंतर भी झेलना पड़ सकता है। कम घोषित एक्सपेंस रेशियो वाला फंड भी अनुपयुक्त हो सकता है, यदि उसका सूचकांक गलत बाज़ार खंड को कवर करता हो। लागत की तुलना से पहले हर जारीकर्ता की मौजूदा फीस और प्रॉस्पेक्टस फिर से देखें।

किसी तारीख का बास्केट क्या नहीं बताता

ये होल्डिंग्स बताती हैं कि फंडों के पास एक तारीख को क्या था और उनके घोषित इक्विटी वज़न कैसे ओवरलैप हुए। इससे यह साबित नहीं होता कि कोई सूचकांक बेहतर है, अधिक केंद्रित फंड हमेशा अधिक जोखिमभरा है या साझा कंपनियों का रिटर्न सहसंबंध किसी खास स्तर का है। कीमतों में बदलाव, कारोबार का पुनर्वर्गीकरण, सूचकांक पुनःसंतुलन, नकदी रखना और कॉरपोरेट कार्रवाई संभालना—इनसे घटक और वज़न बदलते हैं।

वज़न तालिकाएँ निवेशक के अनुभव के हर पहलू को भी नहीं दिखातीं। पुराने रिटर्न की तुलना के लिए अवधि तय करनी होती है, यह चुनना होता है कि मूल्य रिटर्न लेना है या वितरण पुनर्निवेश समेत कुल रिटर्न, और मुद्रा समान रखनी होती है। पूरे खाते की समीक्षा में अन्य ETF और सीधे रखे शेयर भी शामिल होने चाहिए। यह लेख बास्केट संरचना और किसी तारीख के होल्डिंग्स स्नैपशॉट की तुलना करता है; पुराने प्रदर्शन की रैंकिंग, कंपनी का मूल्यांकन या किसी टिकर की सिफारिश नहीं करता।

दूसरे क्षेत्रीय फंडों की तुलना के लिए XLE बनाम VDE बनाम IYE और XLK बनाम VGT बनाम FTEC देखें। फंड लागत की सामान्य जानकारी के लिए ETF एक्सपेंस रेशियो बनाम कुल लागत और ETF ट्रैकिंग अंतर बनाम ट्रैकिंग त्रुटि देखें।

आम सवाल

Q1क्या XRT उपभोक्ता विवेकाधीन ETF है?

XRT रिटेल उद्योग का ETF है, व्यापक उपभोक्ता विवेकाधीन क्षेत्र के फंड का सीधा विकल्प नहीं। इसकी पात्र श्रेणियों में परिधान और ऑटो रिटेल के साथ खाद्य, दवा और रोज़मर्रा की उपभोक्ता वस्तुओं के रिटेल भी हैं। अपने सूचकांकों के वर्गीकरण के आधार पर XLY और IYC में रिटेल से बाहर के उपभोक्ता विवेकाधीन कारोबार, जैसे रेस्तराँ, होटल, ऑटोमोबाइल, मीडिया या सेवाएँ भी हो सकती हैं।

Q2क्या XLY–IYC का ओवरलैप बताता है कि दोनों फंड एक जैसे हैं?

नहीं। 24 सितंबर 2026 को दोनों में 46 इक्विटी टिकर समान थे; प्रकाशित फाइलों में ये नाम XLY के 97.956418% और IYC के 60.31% थे। बाकी वज़न और अलग-अलग पोज़िशनों के वज़न अलग थे; सूचकांक समूह, वर्गीकरण प्रणाली और सीमा नियम भी अलग हैं। स्नैपशॉट के बाद होल्डिंग्स बदल सकती हैं।

Q3क्या QQQ के साथ साझा वज़न होने का अर्थ है कि रिटर्न सहसंबद्ध होंगे?

नहीं। ओवरलैप गणना दिखाती है कि एक तारीख को दोनों होल्डिंग्स फाइलों में कौन-से सटीक टिकर थे और हर फंड ने उस समूह को कितना आवंटित किया। रिटर्न सहसंबंध के लिए ऐतिहासिक रिटर्न श्रृंखला और तय मापन अवधि चाहिए। साझा होल्डिंग्स मात्र से कंपनी-विशिष्ट जोखिम, समय के साथ फंड वज़न या निवेशक खाते की दूसरी पोज़िशन का पता नहीं चलता।

स्रोत और आगे पढ़ें

समस्या की रिपोर्ट करें

हम इस लेख का लिंक जोड़कर ईमेल तैयार करेंगे। भेजने के बाद ही Mark को आपकी रिपोर्ट मिलेगी

त्वरित जाँच

गाइड पढ़ने के बाद 3 सवालों से खुद को जाँचें

सवाल 1 / 3

सवाल 01

XLY और IYC की तुलना में XRT का सबसे सटीक वर्णन कौन-सा है?

व्याख्या देखने के लिए एक उत्तर चुनें

विकल्प शब्दावली

कॉल, पुट और ऑप्शन चेन से लेकर IV, ग्रीक्स और बिड-आस्क स्प्रेड तक मुख्य शब्दों की स्पष्ट परिभाषाएँ

विकल्प शब्दावली देखें
ETF टिकर बास्केट विश्लेषणXLE, VDE और IYE की तुलना: होल्डिंग्स, इंडेक्स नियम और ओवरलैपबेंचमार्क, ऊर्जा-उद्योग वर्गीकरण, तारीख सहित होल्डिंग्स, एकाग्रता और शुल्क के आधार पर XLE, VDE और IYE की तुलना करें। अलग-अलग तारीखों के स्नैपशॉट पूर्ण ओवरलैप क्यों नहीं दिखाते, यह भी जानें।ETF बास्केट विश्लेषणXLK बनाम VGT बनाम FTEC: होल्डिंग्स का ओवरलैप, संकेंद्रण और बास्केट विश्लेषणXLK, VGT और FTEC के इंडेक्स नियम, SEC होल्डिंग्स, शीर्ष दस का संकेंद्रण और फीस की तुलना करें। सबसे नई फाइलिंग की तारीखें अलग हैं, इसलिए एक ही दिन के सटीक ओवरलैप का दावा नहीं किया गया है।ETF बास्केट विश्लेषणQQQ बनाम VOO: होल्डिंग्स का ओवरलैप, संकेंद्रण और बास्केट विश्लेषणजून 2026 की SEC होल्डिंग रिपोर्ट से QQQ और VOO की तुलना: 88 साझा इक्विटी प्रतिभूतियाँ, शीर्ष दस की एकाग्रता, इंडेक्स के नियम और दोनों फंड रखने पर कुल एक्सपोज़र।ईटीएफ स्वामित्व लागतईटीएफ व्यय अनुपात बनाम कुल लागत: जब सस्ते फंड की लागत अधिक होती हैईटीएफ व्यय अनुपात, बोली-पूछ स्प्रेड और ब्रोकर शुल्क की तुलना करें। होल्डिंग-अवधि की लागतों का अनुमान लगाने, दोहरी गिनती से बचने और लागत क्रॉसओवर की गणना करने के लिए काम किए गए उदाहरणों का उपयोग करें।ईटीएफ बेंचमार्क तुलनाईटीएफ ट्रैकिंग अंतर बनाम ट्रैकिंग त्रुटि: क्यों शून्य त्रुटि अभी भी पिछड़ सकती हैकाम किए गए रिटर्न का उपयोग करके ईटीएफ ट्रैकिंग अंतर और ट्रैकिंग त्रुटि की तुलना करें। आधार-बिंदु अंतराल और नमूना मानक विचलन की गणना करें, फिर अपने ट्रेडिंग परिणाम से एनएवी ट्रैकिंग को अलग करें।