Skip to content
विकल्प और फ्यूचर्स की सभी गाइड
टिकर के आधार पर ETF बास्केट विश्लेषण12 min read

SOXX बनाम SMH बनाम XSD: सेमीकंडक्टर ETF होल्डिंग्स, ओवरलैप और बास्केट विश्लेषण

SOXX, SMH और XSD के इंडेक्स नियम, 24 सितंबर की होल्डिंग्स, शीर्ष दस का संकेंद्रण, QQQ व XLK के साथ सटीक टिकर ओवरलैप और शुल्क की तुलना करें।

इस गाइड मेंSOXX, SMH और XSD में क्या अंतर है?

संक्षिप्त सारांश

SOXX, SMH और XSD तीनों सेमीकंडक्टर कंपनियों के शेयर रखते हैं, लेकिन 24 सितंबर 2026 को उनके बास्केट में अलग-अलग इंडेक्स नियम और वज़न थे। दिखाई गई शीर्ष दस होल्डिंग्स SOXX का 61.73%, SMH का 67.62% और XSD का 27.14% थीं। सटीक टिकर मिलान से इन फंडों के बीच और व्यापक QQQ तथा XLK फंडों के साथ भी पर्याप्त ओवरलैप दिखता है। ये आँकड़े एक तारीख की होल्डिंग्स बताते हैं; ये फंड की गुणवत्ता, रिटर्न सहसंबंध या भविष्यवाणी नहीं मापते।

SOXX, SMH और XSD में क्या अंतर है?

मुख्य अंतर बास्केट बनाने के तरीके में है। SOXX, NYSE Semiconductor Index को ट्रैक करता है, जो अमेरिका में सूचीबद्ध 30 सिक्योरिटीज़ चुनता है और उन्हें फ्लोट-समायोजित बाज़ार पूँजीकरण के आधार पर वज़न देता है, साथ में सीमाएँ लागू करता है। SMH, MVIS US Listed Semiconductor 25 Index को ट्रैक करता है; यह अमेरिकी एक्सचेंजों पर सूचीबद्ध बड़ी और तरल सेमीकंडक्टर कंपनियों पर केंद्रित है तथा शीर्ष कंपनियों को बड़ा वज़न लेने देता है। XSD, S&P Semiconductor Select Industry Index को ट्रैक करता है, जो व्यापक अमेरिकी कुल-बाज़ार सेमीकंडक्टर यूनिवर्स से शुरू होकर तरलता की सीमाओं के भीतर वज़न को समान वज़न की ओर पुनःसमायोजित करता है।

यह अंतर उस तारीख के शीर्ष दस के कुल वज़न में दिखता है। SOXX बाकी दोनों के बीच था; शीर्ष दस में SMH सबसे अधिक संकेंद्रित था; XSD ने शीर्ष दस से नीचे की कंपनियों में अधिक वज़न फैलाया। फिर भी, अधिक होल्डिंग्स या कम शीर्ष-दस संकेंद्रण उद्योग का साझा जोखिम खत्म नहीं करता। सेमीकंडक्टर की माँग, पूँजीगत खर्च, इन्वेंटरी में बदलाव और कंपनी समाचार तीनों फंडों को प्रभावित कर सकते हैं।

यह तुलना बताती है कि बास्केट कैसे बनाए जाते हैं और रिपोर्ट की गई होल्डिंग्स में किन नामों का मेल है। यह हाल के रिटर्न की रैंकिंग या किसी फंड की सिफारिश नहीं है। नीचे की होल्डिंग्स को 24 सितंबर 2026 की तारीख पर मिलाया गया है ताकि तुलना एक ही दिन की हो। किसी टिकर के वज़न पर निर्भर होने से पहले जारीकर्ता की मौजूदा होल्डिंग्स जाँचें, क्योंकि कीमतें, इंडेक्स सदस्यता और फंड पोज़िशन बदलते रहते हैं।

हर बेंचमार्क सेमीकंडक्टर कंपनियों का अलग दायरा तय करता है

SOXX का लक्ष्य NYSE Semiconductor Index को ट्रैक करना है। इंडेक्स दस्तावेज़ में पात्र अमेरिकी लिस्टिंग से सिक्योरिटी-स्तर के फ्लोट-समायोजित बाज़ार पूँजीकरण के आधार पर चुनी गई 30 सिक्योरिटीज़ का वर्णन है। इसलिए यह सीमा वाला बड़ा-कंपनी बास्केट है; कोई सेमीकंडक्टर कंपनी चुनी गई सिक्योरिटीज़ में न होने या पात्रता नियम पूरे न करने के कारण बाहर रह सकती है। देखें iShares SOXX प्रोफ़ाइल, iShares इंडेक्स विवरण और SAI, और सितंबर 2026 SOXX इंडेक्स पूरक।

SMH, MVIS US Listed Semiconductor 25 Index को ट्रैक करता है। MarketVector इसे अमेरिकी एक्सचेंजों पर सूचीबद्ध 25 सबसे बड़ी और सबसे तरल सेमीकंडक्टर कंपनियों के रूप में बताता है। नए सदस्य के लिए आम तौर पर कम-से-कम 50% राजस्व सेमीकंडक्टर उत्पादन या उपकरणों से आना चाहिए; मौजूदा सदस्य 25% की सीमा पर बने रह सकते हैं। इससे अमेरिका में सूचीबद्ध विदेशी जारीकर्ता—जैसे Taiwan Semiconductor Manufacturing, ASML और SK Hynix की सिक्योरिटीज़—शामिल हो सकते हैं। अमेरिकी लिस्टिंग की शर्त का अर्थ अमेरिकी कॉर्पोरेट अधिवास नहीं है। देखें VanEck SMH प्रोफ़ाइल और MarketVector इंडेक्स गाइड।

XSD, S&P Semiconductor Select Industry Index को ट्रैक करता है। यह इंडेक्स S&P Total Market Index के सेमीकंडक्टर उप-उद्योग से कंपनियाँ लेता है, जो केवल बड़ी कंपनियों वाले हिस्से से व्यापक अमेरिकी इक्विटी यूनिवर्स है। चयन में निवेश-योग्यता और तरलता की शर्तें शामिल हैं। इसी कारण XSD में ऐसी छोटी सेमीकंडक्टर कंपनियाँ हो सकती हैं जो SOXX या SMH में नहीं हैं। State Street XSD पेज बेंचमार्क बताता है और S&P Select Industry पद्धति चयन और वज़न प्रक्रिया समझाती है।

वज़न के नियम बास्केट का आकार बदलते हैं

SOXX दस्तावेज़ों में नियोजित इंडेक्स रीबैलेंसिंग के सामान्य वज़न नियम बताए गए हैं। 31 जुलाई को प्रकाशित SAI और 2 सितंबर का पूरक प्रति घटक 8% सीमा, शुरुआती शीर्ष पाँच से बाहर की सिक्योरिटीज़ के लिए 4% सीमा, और ADR के लिए कुल 10% सीमा बताते हैं। फिर भी, 24 सितंबर 2026 की होल्डिंग्स फ़ाइल में Intel का वज़न 10.20%, AMD का 9.58% और Micron का 8.08% है। दस्तावेज़ फंड फ़ाइल के वज़न और इंडेक्स सीमाओं के बीच अंतर का कारण नहीं बताते; यह रीसेट वज़न, समय या फंड कार्यान्वयन से जुड़ा हो सकता है। केवल होल्डिंग्स फ़ाइल से कारण तय नहीं किया जा सकता और न ही उल्लंघन सिद्ध होता है। पूरक अगस्त-अंत के इनपुट का उपयोग करके सितंबर के तीसरे शुक्रवार के बाद वार्षिक पुनर्गठन तय करता है। अस्थायी Fast Entry सीमाएँ—जोड़े गए घटक के लिए 4% और ADR के लिए कुल 10%—केवल पात्र Fast Entry जोड़ पर अगले पुनर्गठन या रीबैलेंस तक लागू होती हैं; ये सभी SOXX होल्डिंग्स की सामान्य सीमाएँ नहीं हैं। देखें iShares का मौजूदा SAI और 2 सितंबर का पूरक।

पूरक शीर्ष 15 में रैंक किए गए पात्र नए लिस्टिंग के लिए Fast Entry प्रक्रिया भी जोड़ता है, जिसमें समय से जुड़े अपवाद हैं। 4% की व्यक्तिगत और 10% की कुल ADR सीमाएँ केवल ऐसे पात्र जोड़ पर अगले पुनर्गठन या रीबैलेंस तक लागू होती हैं। मौजूदा iShares SAI को सितंबर पूरक के साथ पढ़ें; दस्तावेज़ फंड फ़ाइल में 8% से ऊपर के वज़न का कारण नहीं बताते और अपने-आप उल्लंघन सिद्ध नहीं करते।

SMH फ्लोट-समायोजित बाज़ार पूँजीकरण की संशोधित पद्धति भी इस्तेमाल करता है, लेकिन इसके नियम “Large-Weights” समूह को 5% से 20% तक व्यक्तिगत वज़न देते हैं, जबकि “Small-Weights” समूह की अधिकतम सीमा 4.5% है। इससे कई बड़ी कंपनियाँ एक साथ अर्थपूर्ण पोज़िशन ले सकती हैं। किसी एक शेयर के अधिकतम पर रहने की गारंटी नहीं है; वास्तविक वज़न पात्रता, बाज़ार पूँजीकरण, फ्री फ्लोट और पुनर्वितरण पर निर्भर करता है। बड़े-वज़न समूह की कुल सीमा 50% है। जिन कंपनियों की पात्र सेमीकंडक्टर गतिविधियों में हिस्सेदारी 50% से कम है, उनका कुल वज़न 20% तक सीमित है। ये तय इंडेक्स रीबैलेंस के नियम हैं; फंड के दैनिक वज़न इनमें बदल सकते हैं।

XSD हर तिमाही इंडेक्स रीबैलेंस में समान वज़न से शुरू करता है, फिर तरलता और फ्लोट-समायोजित बाज़ार पूँजीकरण के अनुसार उन्हें समायोजित करता है। हर घटक की आधार अधिकतम सीमा इन तीन मानों में सबसे छोटी होती है: 4.5%; पिछले तीन महीनों के दैनिक कारोबार-मूल्य के माध्यिका का 3 गुना ÷ सैद्धांतिक पोर्टफोलियो मूल्य (TPV); और घटक के फ्लोट-समायोजित बाज़ार पूँजीकरण का 4.5% ÷ TPV। यदि सभी घटक अपनी सीमाओं तक पहुँच जाएँ और कुल वज़न फिर भी 100% न हो, तो S&P पहले तरलता गुणक को 0.1 की वृद्धि में बढ़ाता है, फिर प्रति शेयर सीमा को 0.1 प्रतिशत-पॉइंट की वृद्धि में बढ़ाता है, और उसके बाद TPV को हर चरण में $0.1 बिलियन घटाता है। व्यवहार्य वज़न मिलने तक यह क्रम दोहराया जाता है। इस प्रक्रिया में प्रति शेयर सीमा अधिकतम 4.8% तक बढ़ सकती है। मार्च, जून, सितंबर और दिसंबर के तीसरे अंतिम कारोबारी दिन एक अलग जाँच होती है: यदि 4.8% से अधिक वज़न वाले घटकों का कुल वज़न 50% से अधिक हो, तो इंडेक्स वज़न उस तिमाही के लिए पहले से गणना किए गए वज़नों पर फिर से सेट किए जाते हैं। ये इंडेक्स के नियम हैं; वे यह गारंटी नहीं देते कि XSD फंड की सभी होल्डिंग्स समान वज़न पर या रीसेट वज़न से नीचे रहेंगी। शेयर-मूल्य में बदलाव, नकदी और फंड का कार्यान्वयन दैनिक होल्डिंग्स बदल सकते हैं। S&P Select Industry पद्धति और S&P की 2024 कार्यान्वयन घोषणा देखें। ठीक 22 घटकों वाले सूचकांक का अपवाद यहाँ लागू नहीं होता: 24 सितंबर 2026 के स्नैपशॉट में सूचकांक में 47 घटक थे।

ये एक ही वज़न सूत्र के तीन रूप नहीं हैं। SOXX बाज़ार-पूँजीकरण-वेटेड बास्केट पर सीमाएँ लगाता है; SMH पात्र बड़ी कंपनियों को अधिक वज़न लेने देता है; XSD संशोधित समान-वज़न रीसेट से छोटी कंपनियों का प्रभाव बढ़ाता है। केवल फंड का नाम यह नहीं बताता कि उसका बास्केट मेगा-कैप कंपनियों में केंद्रित है या पूरे उद्योग में फैला है।

तीन पारदर्शी काँच के पात्रों में अलग-अलग आकार की चिपें हैं: कुछ बड़ी, बीच वाले पात्र में एक प्रमुख चिप, और तीसरे में कई लगभग समान छोटी चिपें
बास्केट की अलग-अलग एकाग्रता का वैचारिक चित्र; यह किसी फंड की वास्तविक होल्डिंग या वज़न नहीं दिखाता

24 सितंबर की होल्डिंग्स हर बास्केट की शुरुआती स्थिति दिखाती हैं

नीचे दिए गए जारीकर्ता स्नैपशॉट एक ही तारीख के हैं। हर सेल में कंपनी, टिकर और नेट एसेट्स का प्रतिशत है। शीर्ष-दस योग प्रदर्शित वज़नों को दो दशमलव तक राउंड करके जोड़ता है।

रैंकSOXX · वज़नSMH · वज़नXSD · वज़न
1Intel (INTC) · 10.20%NVIDIA (NVDA) · 19.28%AMD (AMD) · 2.80%
2AMD (AMD) · 9.58%Taiwan Semiconductor (TSM) · 9.26%Astera Labs (ALAB) · 2.78%
3Micron (MU) · 8.08%AMD (AMD) · 5.80%Intel (INTC) · 2.78%
4NVIDIA (NVDA) · 7.29%Broadcom (AVGO) · 5.25%MaxLinear (MXL) · 2.77%
5Broadcom (AVGO) · 6.78%Intel (INTC) · 5.17%Rambus (RMBS) · 2.77%
6Marvell (MRVL) · 4.39%Micron (MU) · 5.05%IonQ (IONQ) · 2.74%
7Qualcomm (QCOM) · 4.08%SK Hynix (SKHYV) · 4.50%Credo Technology (CRDO) · 2.71%
8KLA (KLAC) · 3.82%Texas Instruments (TXN) · 4.46%Skyworks (SWKS) · 2.66%
9Analog Devices (ADI) · 3.79%Marvell (MRVL) · 4.44%Monolithic Power (MPWR) · 2.57%
10Texas Instruments (TXN) · 3.72%KLA (KLAC) · 4.41%Qorvo (QRVO) · 2.56%
शीर्ष दस का योग · 61.73%शीर्ष दस का योग · 67.62%शीर्ष दस का योग · 27.14%

SOXX की होल्डिंग्स iShares प्रोफ़ाइल और CSV पर प्रकाशित होती हैं; SMH की तारीख वाली तालिका VanEck होल्डिंग्स पेज पर है; और XSD की दैनिक पोज़िशन XSD की दैनिक होल्डिंग्स फ़ाइल से उपलब्ध हैं। XSD जारीकर्ता ने उस दिन फंड में 48 होल्डिंग्स और इंडेक्स में 47 घटक बताए; नकदी और कार्यान्वयन वाली पंक्तियाँ अतिरिक्त परिचालन कंपनियाँ नहीं हैं। SMH के लिए हर पंक्ति को कंपनी का शेयर मानने के बजाय जारीकर्ता का कुल-होल्डिंग्स फ़ील्ड देखें।

शीर्ष दस का संकेंद्रण बास्केट का केवल एक पहलू है

24 सितंबर के प्रदर्शित वज़नों में SMH के नेट एसेट्स का 67.62%, SOXX का 61.73% और XSD का 27.14% शीर्ष दस में था। सबसे बड़ा एकल वज़न भी अलग था: SMH में NVDA 19.28%, SOXX में INTC 10.20% और XSD में AMD 2.80%। इससे पता चलता है कि एक ही उद्योग को लक्षित करने पर भी कंपनी-स्तर की संवेदनशीलता अलग हो सकती है।

शीर्ष-दस संकेंद्रण एक सीमित आँकड़ा है। यह अपने-आप अस्थिरता, नुकसान, वैल्यूएशन या कम संकेंद्रित बास्केट के अधिक सुरक्षित होने के बारे में कुछ नहीं बताता। XSD फिर भी एक सेक्टर-विशिष्ट इक्विटी पोर्टफोलियो है; सेमीकंडक्टर उद्योग में गिरावट उसे प्रभावित कर सकती है। इसके विपरीत, शीर्ष दस का बड़ा हिस्सा यह साबित नहीं करता कि हर अवधि में वही फंड दूसरे से अधिक चलेगा।

होल्डिंग्स की संख्या को भी संदर्भ में देखना चाहिए। किसी फंड में दर्जनों कंपनी पंक्तियाँ हो सकती हैं, पर कई का वज़न बहुत छोटा होगा। “48 होल्डिंग्स” को समान योगदान समझने के बजाय वज़न वितरण और कंपनियों की भूमिकाएँ देखें। इंडेक्स घटकों की संख्या, फंड होल्डिंग्स की संख्या, नकदी की पंक्तियाँ और डाउनलोड फ़ाइल की कुल पंक्तियाँ संबंधित हैं, पर एक-दूसरे के बराबर माप नहीं हैं।

उसी दिन के टिकर मिलान से पर्याप्त ओवरलैप दिखता है

24 सितंबर के स्नैपशॉट में साझा सिक्योरिटीज़ को रिपोर्ट किए गए सटीक टिकर के आधार पर मिलाया गया। दाईं ओर के दो कॉलम हर फंड में उन साझा टिकरों के वज़न जोड़ते हैं। सामान्य शेयर और depositary receipts शामिल हैं; नकदी, डेरिवेटिव और मनी-मार्केट पोज़िशन हटाई गई हैं। QQQ की फ़ाइल में ASML का टिकर ASML और सिक्योरिटी प्रकार DRNY है; हम इस इक्विटी depositary receipt को इक्विटी होल्डिंग मानकर सटीक-टिकर मिलान में शामिल करते हैं। रिपोर्ट किए गए कुल को राउंड करने से पहले प्रत्येक स्रोत की उपलब्ध सटीकता जोड़ी गई। यह घोषित बास्केट में साझा वज़न मापता है; यह सहसंबंध या भविष्य की कीमत चाल का अनुमान नहीं है।

जोड़ीसाझा टिकरपहले ETF में साझा नामों का वज़नदूसरे ETF में वज़न
SOXX और SMH22SOXX का 89.29%SMH का 91.79%
SOXX और XSD17SOXX का 73.45%XSD का 42.49%
SMH और XSD14SMH का 61.94%XSD का 35.03%

शीर्ष-दस तुलना के साथ यह तालिका वज़न के फर्क को संदर्भ देती है। SOXX और SMH के अधिकांश वज़न उन नामों में थे जिनका टिकर दोनों में समान था, भले ही SMH में NVDA का संकेंद्रण अधिक था। XSD के पोर्टफोलियो का छोटा हिस्सा बाकी दोनों से मिलता है, आंशिक रूप से इसलिए कि समान-वज़न डिज़ाइन छोटी कंपनियों को अधिक जगह देता है। अलग लिस्टिंग टिकर आर्थिक संबंध छिपा सकता है: SOXX में SK Hynix का टिकर SKHY है और SMH में SKHYV। सटीक-टिकर तरीका इन्हें अलग सिक्योरिटी गिनता है; यह ADR, स्थानीय लिस्टिंग या शेयर क्लास को जारीकर्ता-स्तर पर नहीं जोड़ता।

एक अलग सममित माप हर मेल खाते टिकर के लिए दोनों वज़नों में से छोटा वज़न लेकर जोड़ता है: sum(min(weight_A, weight_B))। इन्हीं स्रोत फ़ाइलों पर राउंड किए गए परिणाम SOXX–SMH के लिए 66.70%, SOXX–XSD के लिए 37.02% और SMH–XSD के लिए 27.07% हैं। यह बताता है कि मेल खाते टिकर-वज़न में कितना हिस्सा जोड़ा जा सकता है; ऊपर की तालिका बताती है कि हर फंड साझा टिकर समूह में कितना निवेश करता है। दोनों दिशाओं के प्रतिशत बराबर होना ज़रूरी नहीं। कोई भी तरीका SKHY और SKHYV को नहीं जोड़ता और न ही रिटर्न सहसंबंध का अनुमान लगाता है।

QQQ और XLK में पहले से कई वही कंपनियाँ हैं

QQQ, Nasdaq-100 को ट्रैक करता है—Nasdaq पर सूचीबद्ध बड़ी गैर-वित्तीय कंपनियों का बहु-उद्योग समूह। XLK, S&P 500 की सूचना-प्रौद्योगिकी कंपनियों को ट्रैक करता है। सेमीकंडक्टर ETF अधिक संकीर्ण उद्योग बास्केट हैं, लेकिन उनके बड़े अमेरिकी-सूचीबद्ध घटक इन व्यापक फंडों में पहले से हो सकते हैं। नीचे के सटीक-टिकर मिलान जारीकर्ताओं की 24 सितंबर की होल्डिंग्स पर आधारित हैं।

सेमीकंडक्टर ETF और व्यापक ETFसाझा टिकरसेमीकंडक्टर ETF में साझा नामों का वज़नव्यापक ETF में वज़न
SOXX और QQQ19SOXX का 84.51%QQQ का 33.12%
SMH और QQQ21SMH का 84.83%QQQ का 33.83%
XSD और QQQ13XSD का 32.64%QQQ का 27.43%
SOXX और XLK17SOXX का 81.45%XLK का 45.47%
SMH और XLK19SMH का 78.63%XLK का 46.44%
XSD और XLK15XSD का 36.88%XLK का 39.58%

24 सितंबर की XLK सेक्टर रिपोर्ट में सेमीकंडक्टर और सेमीकंडक्टर उपकरण का हिस्सा 45.83% था। इसके बास्केट में सॉफ्टवेयर, हार्डवेयर और अन्य सूचना-प्रौद्योगिकी उद्योग भी हैं, इसलिए XLK शुद्ध सेमीकंडक्टर फंड नहीं है। QQQ और भी व्यापक है और सूचना-प्रौद्योगिकी से बाहर के उद्योग शामिल करता है। ऊपर की होल्डिंग्स ओवरलैप दिखाती है कि व्यापक फंड बिना समर्पित सेमीकंडक्टर फंड हुए भी कंपनियों में पर्याप्त वज़न रख सकते हैं। स्रोत: Invesco QQQ जानकारी, QQQ होल्डिंग्स डेटा, Nasdaq-100 पद्धति, और XLK की दैनिक होल्डिंग्स फ़ाइल।

सप्लाई चेन नामों को पढ़ने का एक और तरीका देती है

होल्डिंग्स अलग-अलग कामों में फैली हैं। NVIDIA और AMD प्रोसेसर डिज़ाइन करते हैं; TSMC ग्राहकों के लिए चिप बनाती है; Micron और SK Hynix मेमोरी बनाते हैं; ASML, Applied Materials, Lam Research और KLA चिप उत्पादन व निरीक्षण के उपकरण देते हैं; Cadence और Synopsys जैसी कंपनियाँ इलेक्ट्रॉनिक डिज़ाइन सॉफ्टवेयर बेचती हैं। यह एक सरलीकृत नक्शा है: कोई कंपनी एक से अधिक काम कर सकती है और हर ETF का इंडेक्स पात्र सिक्योरिटीज़ को अपने नियमों से वर्गीकृत करता है।

इन गतिविधियों के राजस्व चालक अलग होते हैं। चिप डिज़ाइन कंपनियाँ उत्पाद की माँग और ग्राहक अपनाने पर निर्भर हो सकती हैं। फाउंड्री और मेमोरी निर्माता क्षमता में निवेश करते हैं और उपयोग या आपूर्ति-माँग चक्र में बदलाव का सामना करते हैं। उपकरण आपूर्तिकर्ता ग्राहकों के पूँजीगत खर्च और स्थापना योजनाओं पर निर्भर होते हैं। इंडेक्स इन सभी प्रकार के कारोबार को रख सकता है, लेकिन सटीक मिश्रण पात्रता और वज़न से बदलता है। होल्डिंग्स तालिका कंपनी-स्तर के वित्तीय विश्लेषण का विकल्प नहीं है।

SMH की वैश्विक-सूचीबद्ध होल्डिंग्स अमेरिकी लिस्टिंग के ज़रिए विदेशी जारीकर्ताओं को जोड़ सकती हैं। SOXX और XSD भी अपनी पात्र सिक्योरिटीज़ वाले अमेरिकी-सूचीबद्ध इक्विटी बास्केट हैं। अमेरिका में सूचीबद्ध ADR में भी जारीकर्ता और उसके बाज़ारों से जुड़े व्यापार, मुद्रा, कस्टडी, गवर्नेंस और भू-राजनीतिक जोखिम रहते हैं। केवल लिस्टिंग स्थल किसी अंतरराष्ट्रीय सेमीकंडक्टर व्यवसाय को आर्थिक रूप से घरेलू नहीं बनाता।

खर्च अनुपात डॉलर में क्या बताते हैं?

जारीकर्ताओं की मौजूदा सामग्री SOXX के लिए 0.33%, SMH के लिए 0.35% और XSD के लिए 0.35% वार्षिक expense ratio बताती है। यदि $10,000 का बैलेंस एक साल तक न बदले, तो सरल गणना है:

  • SOXX: $10,000 × 0.0033 = $33
  • SMH: $10,000 × 0.0035 = $35
  • XSD: $10,000 × 0.0035 = $35

इस स्थिर उदाहरण में हर $10,000 पर SMH और XSD की लागत SOXX से सालाना $2 अधिक है। यह बिल या रिटर्न तुलना नहीं है: फंड खर्च बदलती संपत्तियों पर जमा होते हैं, और गणना में ब्रोकरेज शुल्क, bid-ask spread, कर, बाज़ार प्रभाव और tracking difference शामिल नहीं हैं। कम शुल्क का अर्थ यह नहीं कि बास्केट बेहतर मेल खाता है। SOXX शुल्क सूची, SMH expense ratio और XSD prospectus जानकारी फिर जाँचें, क्योंकि शुल्क और शर्तें बदल सकती हैं।

संयुक्त एक्सपोज़र की गणना कैसे करें

यदि खाते में एक से अधिक ETF हैं, तो निवेश की रकम के अनुसार अंतर्निहित सिक्योरिटी वज़न जोड़ें। किसी कंपनी का वज़न फंड A में wA और फंड B में wB हो तथा डॉलर आवंटन a और b हो, तो खाते में संयुक्त वज़न है: (a × w_A + b × w_B) ÷ (a + b)। यह पोर्टफोलियो का अंकगणित है, विविधीकरण का सांख्यिकीय माप नहीं।

साझा-टिकर तालिका से एक सरल उदाहरण लें। मान लें कि खाता 24 सितंबर के स्नैपशॉट और राउंड किए गए प्रतिशत के आधार पर SMH में $5,000 और QQQ में $5,000 रखता है। दोनों फंडों में मौजूद नाम SMH का 84.83% और QQQ का 33.83% थे; इसलिए साझा टिकर समूह में आवंटित रकम होगी: $5,000 × 0.8483 + $5,000 × 0.3383 = $5,933, यानी $10,000 ETF आवंटन का 59.33%। यह समान होल्डिंग्स तारीख और अपरिवर्तित आवंटन मानता है; यह मौजूदा पोर्टफोलियो रिपोर्ट नहीं है।

$5,933 को इस अनुमान की तरह न पढ़ें कि खाते का 59.33% हिस्सा एक साथ बढ़ेगा या गिरेगा। यह सिर्फ उन टिकरों को आवंटित पोर्टफोलियो डॉलर जोड़ता है जो उस तारीख की दोनों फंड होल्डिंग्स में थे। कंपनियों की कीमतें अलग चल सकती हैं, फंड वज़न बदलते हैं और सटीक-टिकर मिलान अलग लिस्टिंग सिक्योरिटीज़ को अलग रखता है। मौजूदा रकम जानने के लिए वर्तमान वज़न और खाते की वास्तविक पोज़िशन लें, फिर अन्य शेयरों और फंडों का एक्सपोज़र जोड़ें।

यह स्नैपशॉट क्या नहीं बताता

तीनों ETF सेमीकंडक्टर उद्योग में केंद्रित हैं। इस उद्योग की कंपनियों को तकनीकी बदलाव, उत्पाद चक्र, बड़े स्थायी निवेश, ग्राहक संकेंद्रण, व्यापार प्रतिबंध और आपूर्ति-माँग में उतार-चढ़ाव का सामना करना पड़ता है। मज़बूत चिप माँग से किसी कंपनी को लाभ हो सकता है, फिर भी उसे मूल्य दबाव, निष्पादन समस्या या ग्राहक ज़रूरतों में बदलाव झेलना पड़ सकता है। इंडेक्स नियम इन कारोबार जोखिमों को नहीं रोकते।

24 सितंबर के आँकड़े तारीख़ वाली तुलना हैं, लाइव पोर्टफोलियो वज़न नहीं। फंड और इंडेक्स पेज अलग-अलग समय पर अपडेट हो सकते हैं, और जारीकर्ता की पोर्टफोलियो लेखांकन में नकदी, डेरिवेटिव या अन्य गैर-शेयर पंक्तियाँ हो सकती हैं। यह विश्लेषण ऐतिहासिक सहसंबंध, अस्थिरता, वैल्यूएशन, अधिकतम गिरावट, कर नतीजे या अपेक्षित रिटर्न नहीं निकालता। यह किसी व्यक्ति के खाते के लिए ETF भी नहीं चुनता।

व्यापक टेक्नोलॉजी तुलना के लिए देखें XLK बनाम VGT बनाम FTEC। Nasdaq-100 और S&P 500 के ओवरलैप के लिए देखें QQQ बनाम VOO। उपयोगी क्रम है: इंडेक्स नियम पढ़ें, एक तारीख की होल्डिंग्स देखें, साझा कंपनियों को आवंटित खाते के डॉलर का हिस्सा निकालें, फिर देखें कि वे बाकी पोर्टफोलियो में कैसे फिट होती हैं।

आम सवाल

Q1क्या SMH, SOXX और XSD से अधिक संकेंद्रित है?

24 सितंबर 2026 के स्नैपशॉट में SMH की शीर्ष दस होल्डिंग्स 67.62%, SOXX की 61.73% और XSD की 27.14% थीं। यह उस तारीख़ के शीर्ष-दस वज़न की तुलना है; इससे यह सिद्ध नहीं होता कि हर अवधि में किसी फंड का जोखिम अधिक या प्रदर्शन खराब होगा।

Q2क्या XSD का कम शीर्ष-दस वज़न बताता है कि वह कई उद्योगों में विविध है?

नहीं। XSD का बेंचमार्क S&P Total Market Index के सेमीकंडक्टर हिस्से को लक्ष्य करता है। संशोधित समान वज़न अधिक सेमीकंडक्टर पोज़िशन में एक्सपोज़र फैलाता है, पर फंड को व्यापक बहु-उद्योग पोर्टफोलियो नहीं बनाता।

Q324 सितंबर के SOXX बास्केट पर कौन-सी घटक सीमा लागू थी?

मौजूदा SAI और सितंबर पूरक नियोजित रीबैलेंस पर 8% प्रति घटक, शुरुआती शीर्ष पाँच से बाहर की सिक्योरिटीज़ के लिए 4%, और ADR के लिए कुल 10% सीमाएँ बताते हैं। फिर भी, 24 सितंबर की फ़ाइल में तीन वज़न 8% से ऊपर हैं और दस्तावेज़ रीसेट वज़न, समय या फंड कार्यान्वयन के अंतर का कारण नहीं बताते; इससे उल्लंघन निष्कर्षित नहीं करना चाहिए। अस्थायी Fast Entry की 4% और 10% सीमाएँ केवल पात्र जोड़ पर अगले पुनर्गठन या रीबैलेंस तक लागू होती हैं।

स्रोत और आगे पढ़ें

समस्या की रिपोर्ट करें

हम इस लेख का लिंक जोड़कर ईमेल तैयार करेंगे। भेजने के बाद ही Mark को आपकी रिपोर्ट मिलेगी

त्वरित जाँच

गाइड पढ़ने के बाद 3 सवालों से खुद को जाँचें

सवाल 1 / 3

सवाल 01

24 सितंबर 2026 को किस फंड का दिखाई गया शीर्ष-दस वज़न सबसे कम था?

व्याख्या देखने के लिए एक उत्तर चुनें

विकल्प शब्दावली

ETF बास्केट विश्लेषणXLK बनाम VGT बनाम FTEC: होल्डिंग्स का ओवरलैप, संकेंद्रण और बास्केट विश्लेषणXLK, VGT और FTEC के इंडेक्स नियम, SEC होल्डिंग्स, शीर्ष दस का संकेंद्रण और फीस की तुलना करें। सबसे नई फाइलिंग की तारीखें अलग हैं, इसलिए एक ही दिन के सटीक ओवरलैप का दावा नहीं किया गया है।ETF बास्केट विश्लेषणQQQ बनाम VOO: होल्डिंग्स का ओवरलैप, संकेंद्रण और बास्केट विश्लेषणजून 2026 की SEC होल्डिंग रिपोर्ट से QQQ और VOO की तुलना: 88 साझा इक्विटी प्रतिभूतियाँ, शीर्ष दस की एकाग्रता, इंडेक्स के नियम और दोनों फंड रखने पर कुल एक्सपोज़र।ईटीएफ स्वामित्व लागतईटीएफ व्यय अनुपात बनाम कुल लागत: जब सस्ते फंड की लागत अधिक होती हैईटीएफ व्यय अनुपात, बोली-पूछ स्प्रेड और ब्रोकर शुल्क की तुलना करें। होल्डिंग-अवधि की लागतों का अनुमान लगाने, दोहरी गिनती से बचने और लागत क्रॉसओवर की गणना करने के लिए काम किए गए उदाहरणों का उपयोग करें।ईटीएफ बेंचमार्क तुलनाईटीएफ ट्रैकिंग अंतर बनाम ट्रैकिंग त्रुटि: क्यों शून्य त्रुटि अभी भी पिछड़ सकती हैकाम किए गए रिटर्न का उपयोग करके ईटीएफ ट्रैकिंग अंतर और ट्रैकिंग त्रुटि की तुलना करें। आधार-बिंदु अंतराल और नमूना मानक विचलन की गणना करें, फिर अपने ट्रेडिंग परिणाम से एनएवी ट्रैकिंग को अलग करें।ऑप्शन की बुनियादइन द मनी, एट द मनी और आउट द मनी का क्या मतलब है?जानें कि ऑप्शन की स्ट्राइक अंतर्निहित मूल्य से कैसे तुलना करती है और कॉल व पुट में इसका अर्थ क्यों बदलता है