Skip to content
جميع أدلة الخيارات والعقود المستقبلية
تحليل سلة ETF9 min read

مقارنة VTI وVOO: المكوّنات والتداخل وتحليل السلة

قارن بين VTI وVOO من حيث المؤشر وأكبر المراكز وتداخل المحفظة المعلن لدى SEC والتركيز والتكلفة وأثر امتلاك الصندوقين معاً.

في هذا الدليلما الذي تقيسه المقارنة؟

ملخص موجز

يحمل VTI وVOO كثيراً من الشركات الأمريكية الكبيرة نفسها، لكن نطاق السوق الذي يستهدفه كل صندوق مختلف. في إيداعات SEC للمحافظ بتاريخ 30 يونيو 2026 ظهر 503 معرفات أسهم CUSIP في الصندوقين. مثّلت هذه المراكز المشتركة 99.61% من صافي أصول VOO و88.09% من صافي أصول VTI. يضيف VTI شركات أخرى فعلاً، لكن الترجيح بالقيمة السوقية يبقي أكبر الشركات مؤثرة في نتيجته.

ما الذي تقيسه المقارنة؟

هذه مقارنة للمراكز الفعلية، لا توقع للعائد ولا توصية بالشراء. يعتمد حساب التداخل على مراكز سلسلة صناديق Vanguard المعلنة في Form N-PORT لدى SEC عن 30 يونيو 2026. أما صفحتا Vanguard الحالية لـVTI وVOO فتشرحان الهدف والمعلومات الحالية، وقد تتغير هذه التفاصيل بعد تاريخ المراكز. لذلك لا نخلط بين كشف مراكز يونيو وإحصاءات منشورة في تاريخ لاحق.

رسوم منخفضة متشابهة ومهمتان مختلفتان

VTI هو صندوق Vanguard Morningstar للسوق الأمريكي الإجمالي؛ وملفه الحالي يقول إنه يسعى إلى تتبع مؤشر Morningstar US Total Market باستخدام أسلوب أخذ عينة من المؤشر. أما VOO فيسعى إلى تتبع S&P 500 بالتكرار الكامل. أظهرت Vanguard نسبة مصروفات سنوية قدرها 0.03% لكل منهما في 28 أبريل 2026. تطابق الرسوم لا يجعل السلتين متطابقتين: قواعد المؤشر والمراكز اللازمة لتتبعه هي التي تحدد التعرض. راجع ملف VTI وملف VOO.

سوق أمريكي واسع مقابل مؤشر شركات كبيرة منتقاة

يهدف مؤشر Morningstar US Total Market إلى تمثيل معظم السوق الأمريكي القابل للاستثمار، بما في ذلك الشركات الكبيرة والمتوسطة والصغيرة ومتناهية الصغر. يأخذ VTI عينة من هذا النطاق ولا يَعِد بحصة متساوية من كل شركة مدرجة. في المقابل يختار S&P 500 خمس مئة شركة أمريكية رائدة وفق شروط أهلية ومراجعة لجنة. وتصف S&P المؤشر بأنه مرجّح بالقيمة السوقية للأسهم الحرة، ويغطي نحو 80% من القيمة السوقية الأمريكية المتاحة. لذلك تتأثر السلتان بالشركات الأكبر، لكن نطاق VTI يمتد إلى شركات أصغر. التفاصيل في منهجية مؤشرات S&P الأمريكية. راجع نظرة عامة على مؤشر S&P 500 لتفاصيل هذه التغطية التقريبية.

سلة زجاجية واسعة تضم كرات كثيرة صغيرة وكبيرة، وإلى جانبها سلة أضيق تضم الكرات الكبيرة المشتركة.
تحتوي السلة الأوسع على شركات كبيرة وصغيرة، بينما تركز السلة الأصغر على كثير من الشركات الكبرى نفسها.

اقرأ السلة من أكبر عشرة مراكز

تتيح إيداعات SEC مقارنة الأوزان في التاريخ نفسه. يظهر صنفا أسهم Alphabet منفصلين: GOOG وGOOGL. شكّلت أكبر عشرة مراكز 32.03% من صافي أصول VTI و36.40% من VOO في 30 يونيو. الأسماء الكبيرة متقاربة؛ الفرق المهم هو وزنها داخل كل صندوق. هذه بيانات محفظة سلسلة الصندوق التي تشترك فيها فئات أسهمه، ولا تعني أن وحدة ETF تساوي سهماً واحداً في الشركة. حُسب إجمالي المراكز العشرة من الأوزان غير المقربة في الإيداع؛ والأرقام المعروضة مقربة إلى منزلتين وقد لا يتطابق مجموعها تماماً.

الترتيبالشركةوزن VTIوزن VOO
1NVIDIA6.36%7.51%
2Apple5.87%6.59%
3Microsoft3.83%4.30%
4Amazon3.19%3.62%
5Alphabet Class A / GOOGL2.90%3.25%
6Broadcom2.47%2.77%
7Alphabet Class C / GOOG2.28%2.59%
8Micron Technology1.80%2.02%
9Meta Platforms1.71%1.92%
10Tesla1.64%1.84%
إجمالي أكبر عشر مراكز32.03%36.40%

ما مقدار التداخل الفعلي؟

احتفظنا بالأسهم فقط، وجمعنا السطور المكررة للورقة نفسها حسب CUSIP، ثم طابقنا الإيداعين. كان لدى VTI عدد 3,497 معرف CUSIP للأسهم، ولدى VOO عدد 505، وظهر 503 منها في كليهما. جمع أوزان المراكز المشتركة المعلنة لدى SEC يعطي 88.09% من صافي أصول VTI و99.61% من صافي أصول VOO. شكّلت الأسهم إجمالاً 99.78% و99.75% من صافي الأصول على التوالي. بلغت أوزان الأسهم غير المشتركة 11.69% لدى VTI و0.14% لدى VOO؛ ويشمل الباقي الصغير أصولاً غير أسهم أيضاً. راجع إيداع VTI وإيداع VOO.

مثال يوضح أثر إضافة VOO

افترض امتلاك 10,000 دولار من VTI و10,000 دولار من VOO، مستخدمين أوزان 30 يونيو. بلغت حصة NVIDIA نحو 6.36% في VTI و7.51% في VOO، أي تعرضاً يقارب 636 و751 دولاراً على التوالي. يصبح الإجمالي نحو 1,387 دولاراً أو 6.93% من محفظة ETF البالغة 20,000 دولار، قبل تغير الأسعار والمصروفات. لم يضف الصندوق الثاني فئة أصول جديدة هنا؛ بل زاد وزن سهم موجود أصلاً في VTI. ويحدث أثر مشابه في شركات كبيرة مشتركة أخرى.

عند مزج الصندوقين، تُحسب أوزان الأسهم بحسب المبلغ المستثمر في كل صندوق، لا بحسب عدد المكوّنات. إذا كانت p هي حصة VOO من إجمالي الاستثمار في الصندوقين، فإن وزن السهم المشترك يساوي (1−p) × وزنه في VTI + p × وزنه في VOO. عند توزيع المبلغ بالتساوي، تعطي أوزان الإيداع غير المقربة نحو 6.93% لـ NVIDIA و34.22% لمجموع أكبر عشرة مراكز. أما تخصيص 75% لـ VTI و25% لـ VOO فيعطي نحو 6.65% لـ NVIDIA. هذه أوزان مرجّحة وليست توقعًا للعائد أو لمخاطر الحساب كله؛ فالأسعار وإعادة الموازنة تغيّرها.

عدد أكبر من المراكز لا يعني تأثيراً متساوياً

يوسع عدد أوراق VTI نطاق السلة، لكن الترجيح بالقيمة السوقية يجعل وزن أصغر الشركات ضئيلاً جداً كل على حدة. ويمكن أن يضيف تعرضاً للشركات المتوسطة والصغيرة ويقلل الاعتماد على قرار إدراج شركة في S&P 500، لكنه ليس محفظة متساوية الأوزان. في هذه اللقطة، بلغت حصة أكبر عشرة مراكز 36.40% في VOO و32.03% في VTI. يشير ذلك إلى تركّز أكبر قليلاً لدى VOO في الشركات العملاقة في ذلك التاريخ، ولا يتنبأ بالعائد أو الخسارة المقبلة.

صناديق S&P 500 الأخرى لا تضيف سوقاً جديداً

يسعى كل من SPY وIVV أيضاً إلى تتبع S&P 500، لذلك يشبه تعرضهما الأساسي تعرض VOO. تبلغ نسبة مصروفات IVV الحالية 0.03%، بينما تعرض صفحة State Street الحالية نسبة 0.0945% لـSPY. وقد تختلف البنية والفروق بين سعري العرض والطلب والسيولة والضرائب وخصائص الحساب أيضاً. إضافة VOO إلى SPY أو IVV تكرر في الغالب التعرض للمؤشر نفسه. افحص مستندات الصناديق بدلاً من اعتبار عدة رموز لـS&P 500 تنويعاً مستقلاً. راجع صفحتي الجهة المصدرة الحالية لـIVV وSPY.

استخدم السلة لوصف توزيعك

VTI وحده يقدم السلة الأمريكية الأوسع، وVOO وحده يركز على شركات S&P 500. وقد يكون امتلاكهما معاً ميلاً مقصوداً نحو الشركات الكبيرة، لكن تداخل المراكز يعني أن الرمز الإضافي لا يوسع عدد الشركات بمقدار مماثل. قبل جمع الصناديق، اجمع الأوزان أو المبالغ في المراكز المشتركة ثم راجع الأسهم الأجنبية والسندات والسيولة ورسوم بقية المحفظة. تتغير المراكز ومكونات المؤشر؛ ونسب يونيو 2026 لقطة مؤرخة وليست نسبة دائمة أو ضماناً للأداء.

أسئلة شائعة

Q1هل يحقق امتلاك VTI وVOO تنويعاً؟

يوسع نطاق الأسهم الأمريكية قليلاً مقارنة بـVOO وحده، لكن إيداعات يونيو 2026 تظهر أن معظم صافي أصول VOO كان في أوراق موجودة أيضاً في VTI. امتلاكهما معاً يميل بالتوزيع الأمريكي نحو شركات S&P 500.

Q2هل VTI وVOO هما المؤشران نفسيهما؟

لا. هما فئتا ETF لصندوقي Vanguard يسعيان إلى تتبع مؤشرين مختلفين. قد تختلف المراكز والنقد والمصروفات وأسلوب أخذ العينة أو التكرار وسعر السوق عن حساب المؤشر.

Q3هل تبقى نسب التداخل ثابتة؟

لا. تتغير الأسعار ومكونات المؤشر وإجراءات الشركات وأسلوب التتبع والنقد. تمثل نسبتا 88.09% و99.61% محافظ SEC بتاريخ 30 يونيو 2026 وبطريقة CUSIP الموضحة هنا.

المصادر والقراءة الإضافية

الإبلاغ عن مشكلة

سنُعدّ رسالة تتضمن رابط هذا المقال. لن يصل البلاغ إلى Mark إلا بعد إرسالها

تحقق سريع

بعد قراءة الدليل، اختبر نفسك في 3 أسئلة

السؤال 1 / 3

السؤال 01

ما الذي يوضحه حساب التداخل بتاريخ 30 يونيو؟

اختر إجابة لرؤية الشرح

معجم الخيارات

تكاليف امتلاك ETFنسبة مصروفات ETF مقابل التكلفة الإجمالية: متى يكلف الصندوق الأرخص أكثر؟قارن نسب مصروفات ETF وفروقات العرض والطلب ورسوم الوسيط. استخدم أمثلة عملية لتقدير تكاليف فترة الاحتفاظ وتجنب العد المزدوج وحساب نقطة تقاطع التكلفة.مقارنات معايير ETFفرق تتبع ETF مقابل خطأ التتبع: لماذا قد يتأخر رغم خطأ صفري؟قارن فرق تتبع ETF وخطأ التتبع باستخدام عوائد عملية. احسب الفجوات بنقاط الأساس والانحراف المعياري للعينة، ثم افصل تتبع صافي قيمة الأصول عن نتيجة تداولك.آليات تسعير ETFصافي قيمة أصول ETF مقابل سعر السوق: العلاوة والخصم والعائداحسب علاوة أو خصم ETF، وافصلها عن فارق العرض والطلب، وطابق أداء صافي قيمة الأصول مع عائدك. وتعرّف على سبب تضليل التقييم المتأخر.صندوق متداولصناديق الاستثمار المتداولة المتراكمة مقابل الموزعة: حيث يذهب الدخلقارن بين صناديق الاستثمار المتداولة المتراكمة، وتوزيع صناديق الاستثمار المتداولة، وإعادة استثمار الوسيط. اتبع أعداد الوحدات وصافي قيمة الأصول والنقد وإجمالي العوائد من خلال مثال عملي دون افتراض المزايا الضريبية. سياسات دخلأساسيات الخياراتماذا تعني داخل المال وعند المال وخارج المال؟تعرّف إلى كيفية مقارنة سعر تنفيذ الخيار بسعر الأصل الأساسي ولماذا يختلف المعنى بين خياري الشراء والبيع