Skip to content
جميع أدلة الخيارات والعقود المستقبلية
تحليل سلة صناديق ETFقراءة لمدة 10 دقائق

مقارنة SPY وIVV وVOO: تحليل حيازات S&P 500 وتداخل السلة

قارن بين SPY وIVV وVOO باستخدام إفصاحات SEC للتاريخ نفسه: 503 أوراق مالية مشتركة، وتركيز أكبر الأوزان، والرسوم، وهيكل الصناديق.

في هذا الدليلما السؤال الذي تجيب عنه هذه المقارنة

ملخص موجز

يتتبع SPY وIVV وVOO جميعًا مؤشر S&P 500، لذا تكاد سلال الأسهم فيها تكون متطابقة. وعند مطابقة مراكز الأسهم برقم ISIN في إفصاحات SEC Form N-PORT المؤرخة في 30 يونيو 2026، وُجدت 503 أوراق مالية مشتركة بين الصناديق الثلاثة. تتركز الفروق أساسًا في الهيكل القانوني، ومراكز متبقية ضئيلة في أحد الإفصاحات، والرسوم. امتلاك ثلاثة رموز تداول لا يضاعف تنويع السوق ثلاث مرات عندما تتداخل الحيازات بهذا القدر.

ما السؤال الذي تجيب عنه هذه المقارنة

يجيب هذا الدليل عن سؤال عملي: إذا كان SPY وIVV وVOO يتبعون جميعًا مؤشر S&P 500، فما أوجه الاختلاف الفعلية؟ لا يرتب الدليل العوائد ولا يوصي برمز تداول. نقارن مراكز الأسهم المفصح عنها لتاريخ التقرير نفسه، وأوزان أكبر الأسهم، وكيف يؤثر امتلاك أكثر من صندوق من هذه الصناديق في تعرض المستثمر. تأتي تفاصيل الصناديق الحالية من الجهات الراعية وقد تتغير بعد هذه اللقطة.

نُبقي عدد الأوراق المالية منفصلًا عن قيمتها بالدولار في المحفظة. فقد يمتلك صندوقان الورقة المالية نفسها بعدد مختلف من الأسهم ويمنحانها وزنًا مختلفًا قليلًا من صافي الأصول. ولا تكفي أسماء الشركات المتشابهة لدمج المراكز: فلكل من سهم Alphabet من الفئة A ومن الفئة C رقم ISIN مستقل، ولذلك يبقيان ورقتين ماليتين منفصلتين في هذه المقارنة.

المؤشر المرجعي المشترك بين الرموز الثلاثة

SPY هو State Street SPDR S&P 500 ETF Trust، وIVV هو iShares Core S&P 500 ETF، وVOO هو Vanguard S&P 500 ETF. لكل منها جهة راعية وهيكل صندوق مختلفان، لكن كلًا منها يسعى إلى تتبع مؤشر S&P 500. لذلك تنطلق المقارنة من مؤشر مرجعي مشترك، لا من مجرد احتواء الأسماء على الرقم «500». راجع صفحات الجهات الراعية لكل من VOO وIVV وSPY.

يغطي S&P 500 الشركات الأمريكية الكبيرة، وتُحدد أوزان مكوناته بحسب القيمة السوقية المعدلة بالأسهم المتاحة للتداول. لذلك يمكن أن يؤثر ارتفاع شركة كبيرة في المؤشر وفي هذه الصناديق أكثر من تأثير شركة أصغر. وعبارة «500 شركة» لا تعني وجود 500 مركز متساوي الوزن. كما أن المؤشر عملية حسابية وليس صندوقًا يملك كل سهم؛ فقواعده تحافظ على استمرارية القياس عند إضافة الشركات أو حذفها، بينما ETF محفظة مستقلة مصممة لتتبع المؤشر. راجع منهجية مؤشرات S&P الأمريكية ونظرة عامة على S&P 500.

كيف طابقت الإفصاحات المؤرخة في اليوم نفسه

تعرض ملفات SEC Form N-PORT الثلاثة المراكز كما كانت في 30 يونيو 2026. أبقينا المراكز المصنفة ضمن فئة الأسهم، وجمعنا الأسطر المكررة، ثم طابقنا الأوراق المالية باستخدام ISIN أولًا. وبقيت فئات الأسهم المختلفة، مثل Alphabet A وC، ذات معرفات منفصلة. وعند غياب ISIN، تحققنا من حقلي CUSIP أو LEI كي لا يؤدي حقل فارغ أو قيمة عامة إلى دمج حيازات غير مترابطة. الملفات المصدر هي إفصاح Vanguard 500 Index Fund الذي يتضمن VOO، وإفصاح IVV، وإفصاح SPY.

يُقدَّم إفصاح VOO على مستوى سلسلة Vanguard 500 Index Fund. وVOO فئة أسهم ETF ضمن ذلك الصندوق، لذا لا ينبغي وصف صافي الأصول الكامل للسلسلة بأنه أصول VOO وحده. استخدمنا أوزان المراكز ومعرفاتها المفصح عنها، لا إجمالي أصول السلسلة بوصفه رقمًا خاصًا برمز التداول. أما إفصاحا IVV وSPY فيحددان منتجي ETF المعنيين مباشرة. وحتى مع تطابق تاريخ التقرير، لا نفترض أن الصناديق الثلاثة تحسب نسب المراكز أو التقريب أو مقام صافي الأصول بالطريقة نفسها تمامًا.

ثلاث سلال زجاجية متشابهة تحمل كرات كبيرة وصغيرة متقاربة، وبجوارها سلة أوسع تمثل السوق الأمريكي الأشمل.
ترمز السلال الثلاث المتشابهة إلى صناديق تتبع المؤشر نفسه، بينما توضح السلة الأوسع أن امتلاك عدة رموز لا يضيف تلقائيًا أسواقًا مختلفة.

أكبر الحيازات ومدى التركّز

تظهر المراكز الأولى بالترتيب نفسه تقريبًا. في 30 يونيو 2026، بلغ مجموع أوزان أكبر عشرة مراكز أسهم 36.40% من صافي أصول VOO و36.36% من IVV و36.42% من SPY. تقرّب الصفوف أدناه الأوزان المفصح عنها إلى منزلتين عشريتين؛ أما كل مجموع فيستخدم الأرقام قبل التقريب، لذلك قد يختلف قليلًا عن جمع القيم المعروضة.

الترتيبالورقة الماليةVOOIVVSPY
1NVIDIA (NVDA)7.51%7.51%7.52%
2Apple (AAPL)6.59%6.58%6.59%
3Microsoft (MSFT)4.30%4.29%4.30%
4Amazon (AMZN)3.62%3.61%3.62%
5Alphabet Class A (GOOGL)3.25%3.25%3.25%
6Broadcom (AVGO)2.77%2.77%2.77%
7Alphabet Class C (GOOG)2.59%2.59%2.59%
8Micron Technology (MU)2.02%2.02%2.02%
9Meta Platforms (META)1.92%1.92%1.92%
10Tesla (TSLA)1.84%1.83%1.84%
مجموع أكبر عشرة36.40%36.36%36.42%

تُظهر تقارب الأوزان أن هذه الصناديق تشترك في قدر كبير من التعرض للشركات الكبيرة. لكن الجدول لا يتنبأ بعائد صندوق ما لاحقًا استنادًا إلى نتيجة صندوق آخر الأخيرة. إنها مقارنة لحيازات يوم واحد، وليست حسابًا لعائد المستثمر يشمل تغير الأسعار لاحقًا، وإعادة استثمار التوزيعات، ومصروفات الصندوق، وأسعار التنفيذ.

الأوراق المالية الـ503 المشتركة بين السلال الثلاث

عند مطابقة مراكز الأسهم باستخدام ISIN، كان لدى IVV وSPY 503 معرفات للأوراق المالية لكل منهما؛ وامتلك VOO تلك الأوراق الـ503 نفسها إضافة إلى ثلاثة معرفات مراكز أخرى. كان أحدها Conagra Brands، بنسبة 0.00865% من صافي أصول VOO. أما الاثنان الآخران فهما حقوق قيمة احتمالية (CVR) متبقية في الإفصاح، ومجموعهما أقل من 0.000004%. لا تفسر الإفصاحات وحدها سبب بقاء مركز Conagra ولا تثبت أنه يمثل ميلًا مقصودًا في المحفظة. ومن المضلل التعامل مع هذه الأسطر الصغيرة كأنها استراتيجية مستقلة.

بلغ مجموع الأوزان المفصح عنها للأوراق المالية الـ503 المشتركة 99.74% من صافي أصول VOO و99.83% من IVV و99.98% من SPY. وبلغ إجمالي أوزان الأسهم المفصح عنها 99.75% و99.83% و99.98% على الترتيب. وقد يضم الجزء الصغير المتبقي نقدًا أو عناصر أخرى غير الأسهم. ويعود كون مجموع الوزن المشترك في VOO أقل من 100% جزئيًا إلى المراكز المتبقية المذكورة والأصول غير الأسهم.

تستخدم هذه المقارنة أرقام ISIN وتتحقق من حقول CUSIP وLEI عند الحاجة؛ ولا تستنتج التطابق اعتمادًا على أسماء الشركات وحدها. فقد يظهر سهم شركة مؤسسة خارج الولايات المتحدة برمز CUSIP مختلف في الإفصاحات، مع احتفاظه برقم ISIN نفسه. كما أن اعتبار N/A معرفًا صالحًا قد يدمج أوراقًا مالية غير مترابطة خطأً، بينما قد تفوّت المطابقة بالاسم وحده اختلاف فئات الأسهم.

ماذا يتغير عند امتلاك الصناديق الثلاثة

عند استثمار مبالغ متساوية، يصبح الوزن الممزوج لورقة مالية ما هو متوسط أوزانها في الصناديق. لنفترض أن المستثمر وضع 10,000 دولار في كل ETF، أي 30,000 دولار إجمالًا. بلغت حصة NVIDIA الدقيقة 7.514237247360% في VOO و7.505932478480% في IVV و7.517011844111% في SPY. وبذلك يبلغ التعرض المجمع لـNVIDIA نحو 2,253.72 دولار، أو 7.5124% من إجمالي استثمارات ETF. وبالتقريب للعرض، يساوي ذلك نحو 2,254 دولار و7.51%.

ستظهر في الحساب ثلاثة رموز تداول، لكن الأسهم الـ503 المشتركة ليست ثلاث أسواق منفصلة. قد تختلف الأوزان قليلًا؛ إلا أن معظم التعرض للشركات الأساسية يتكرر. وقد يعني الانتقال من رمز إلى آخر تغيير غلاف الصندوق أو نسبة المصروفات أو ظروف التداول من دون إضافة فئة أصول جديدة مثل بلد آخر أو سندات أو سلع أو شركات صغيرة.

بصورة أعم، إذا استثمرت مبالغ a وb وc في الصناديق A وB وC، وكانت أوزان ورقة مالية ما هي wA وwB وwC، فالوزن الممزوج يساوي (a×wA + b×wB + c×wC) ÷ (a+b+c). ويتغير التعرض الفعلي الحالي أيضًا مع الحيازات والأسعار بعد الشراء. يثبت هذا المثال أوزان يونيو كما هي؛ ولا يمثل توقعًا للعوائد أو لمخاطر الحساب بالكامل.

إلى أي حد تغيّر نسب المصروفات التكلفة

تُظهر مواد الجهات الراعية نسب مصروفات مختلفة: عرضت Vanguard نسبة 0.03% لـVOO اعتبارًا من 28 أبريل 2026؛ وتعرض iShares نسبة 0.03% لـIVV؛ فيما تعرض State Street نسبة مصروفات إجمالية قدرها 0.0945% لـSPY. قد تتغير هذه الأرقام، لذا تحقق من أحدث وثائق الصندوق قبل التداول.

إذا ظل رصيد قدره 10,000 دولار ثابتًا طوال سنة كاملة، فتعادل نسبة 0.03% نحو 3 دولارات، وتعادل 0.0945% نحو 9.45 دولارات. ويبلغ الفرق السنوي بين SPY وVOO أو IVV نحو 6.45 دولارات لهذا الرصيد. تنعكس المصروفات في أصول الصندوق بدلًا من إصدار فاتورة ثابتة، وتتغير التكلفة بالدولار عند تغير الرصيد. ولا يشمل هذا المثال فروق أسعار البيع والشراء أو رسوم الوسيط أو الضرائب أو تحويل العملات أو فرق التتبع.

إن أدنى نسبة مصروفات معلنة ليست تلقائيًا الخيار الأفضل لكل مستثمر. فتوقيت الصفقة، والأسعار المتاحة، وخصائص الحساب، واستخدام الخيارات، وإعدادات إعادة استثمار التوزيعات، والضرائب، ومدة الاحتفاظ، كلها قد تؤثر في التكلفة الإجمالية. تابع القراءة عن نسبة مصروفات ETF مقارنة بالتكلفة الإجمالية وحجم تداول ETF مقارنة بالسيولة لفهم هاتين الآليتين على حدة.

المؤشر مشترك، لكن أغلفة الصناديق مختلفة

VOO فئة أسهم ETF ضمن Vanguard 500 Index Fund. لذلك يُقدَّم إفصاحه لدى SEC على مستوى سلسلة الصندوق، ولهذا لم نصف صافي أصول السلسلة بالكامل بأنه أصول VOO وحده. أما IVV فهو iShares Core S&P 500 ETF. وSPY صندوق ائتمان وحدات (UIT) مسجل بموجب قانون شركات الاستثمار. يرد وصفه كـUIT وهيكله الوحداتي في نشرة الإصدار لشهر يناير 2026.

يشتري معظم المستثمرين الأفراد أسهم ETF أو يبيعونها في البورصة. أما إنشاء وحدات الصندوق واستردادها فهو إجراء منفصل يتولاه المشاركون المعتمدون بوحدات الإنشاء. ونتيجة لذلك قد يختلف سعر تداول ETF قليلًا عن صافي قيمة أصوله خلال اليوم، ويتوقف سعر تنفيذ المستثمر على عروض الأسعار وحجم الأمر وظروف السوق. ولا يضمن اسم الصندوق أو متوسط حجم تداوله تكلفة التنفيذ في لحظة معينة. كما أن اختلاف الهياكل القانونية لا يحول الشركات الأساسية نفسها إلى ثلاث أسواق مستقلة.

كيف يغيّر VTI المقارنة

يسعى VTI إلى تغطية واسعة للسوق الأمريكية، بينما يتتبع VOO مؤشر S&P 500 للشركات الكبيرة. لذا يشمل VTI شركات أصغر أيضًا، مع بقاء وزن كبير للشركات الكبيرة بسبب الترجيح بالقيمة السوقية. في إفصاحات يونيو 2026، ظهر 503 من رموز CUSIP للأسهم في كل من VTI وVOO؛ ومثلت هذه المراكز المشتركة 99.61% من صافي أصول VOO و88.09% من صافي أصول VTI. اقرأ تحليل سلة VTI وVOO للتمييز بين التداخل بين صناديق S&P 500 والتداخل الناتج عن إضافة صندوق للسوق الكلي.

قد تؤدي إضافة SPY أو IVV أو VOO إلى مركز قائم في VTI إلى زيادة مقصودة في التعرض للشركات الكبيرة. لكن إضافة عدة رموز تتبع S&P 500 تكرر معظم مكونات المؤشر نفسه؛ لذا فإن احتساب كل صندوق مصدرًا مستقلًا للتنويع قد يقلل من تقدير الأوزان الفعلية لكل شركة. حدد أولًا ما إذا كان الهدف زيادة التعرض للشركات الأمريكية الكبيرة أم إضافة فئة أخرى، مثل الشركات الأصغر أو الأسهم الدولية أو السندات، ثم اجمع تعرض كل شركة في الحساب الفعلي.

ما الذي توضحه هذه السلة المؤرخة وما الذي لا توضحه

تُظهر إفصاحات 30 يونيو 2026 وجود 503 أوراق مالية مشتركة من الأسهم، وأوزانًا لأكبر عشرة مراكز تقارب 36% في الصناديق الثلاثة. تختلف نسب المصروفات والهياكل القانونية، لكن امتلاك هذه الرموز معًا يكرر في معظمه التعرض نفسه للشركات الكبيرة.

لا تمثل مطابقة الأوراق الـ503 معامل ارتباط أو توقعًا للعوائد أو التقلب أو أقصى تراجع أو مقياسًا لمخاطر كامل حساب المستثمر. وتتطلب تلك القيم حسابات منفصلة تحدد الفترة والعملة وتواتر العوائد وطريقة احتساب التوزيعات. تتغير الحيازات مع عضوية المؤشر وإجراءات الشركات والصفقات والنقد. فلا تتعامل مع هذه اللقطة المؤرخة باعتبارها تركيبة دائمة أو دليلًا على العوائد المستقبلية. وللتحقق لاحقًا، استخدم صفحات الجهات المصدرة المرتبطة أعلاه وشرح فرق التتبع مقابل خطأ التتبع في ETF.

أسئلة شائعة

Q1هل SPY وIVV وVOO هي ETF واحدة؟

لا. تسعى الصناديق الثلاثة إلى تتبع مؤشر S&P 500 نفسه، لكن هياكلها القانونية ومصروفاتها ووثائقها الحاكمة وظروف تداولها مختلفة. كما تُظهر إفصاحات يونيو 2026 أن أوزان المراكز المشتركة ليست متطابقة تمامًا.

Q2هل يؤدي توزيع المال على الصناديق الثلاثة إلى تنويع المحفظة؟

اشتركت الصناديق الثلاثة في 503 أوراق مالية للأسهم. وقد تختلف أوزانها قليلًا، لكن امتلاكها جميعًا يختلف عن إضافة فئة أصول أخرى. قارنها بحيازات مثل VTI والأسهم الدولية والسندات.

Q3هل يوجد سبب لامتلاك SPY رغم ارتفاع نسبة مصروفاته المعلنة؟

لا تكفي نسبة المصروفات البالغة 0.0945% وحدها لتحديد الصندوق الأنسب لكل مستثمر. فقد تهم عروض الأسعار واستخدام الخيارات وخصائص الحساب والضرائب وعوامل أخرى. راجع وثائق المنتج الحالية وحسابك؛ فلن تتنبأ لقطة الرسوم والحيازات بالأداء المستقبلي.

المصادر والقراءة الإضافية

الإبلاغ عن مشكلة

سنُعدّ رسالة تتضمن رابط هذا المقال. لن يصل البلاغ إلى Mark إلا بعد إرسالها

تحقق سريع

بعد قراءة الدليل، اختبر نفسك في 3 أسئلة

السؤال 1 / 3

السؤال 01

كم ورقة مالية من الأسهم كانت مشتركة بين إفصاحات الصناديق الثلاثة المؤرخة في 30 يونيو 2026؟

اختر إجابة لرؤية الشرح

معجم الخيارات

تعريفات دقيقة للمصطلحات الأساسية، من خيارات الشراء والبيع وسلسلة الخيارات إلى التقلب الضمني والحساسيات وفارق العرض والطلب

تصفح معجم الخيارات
تحليل سلة ETFمقارنة VTI وVOO: المكوّنات والتداخل وتحليل السلةقارن بين VTI وVOO من حيث المؤشر وأكبر المراكز وتداخل المحفظة المعلن لدى SEC والتركيز والتكلفة وأثر امتلاك الصندوقين معاً.تكاليف امتلاك ETFنسبة مصروفات ETF مقابل التكلفة الإجمالية: متى يكلف الصندوق الأرخص أكثر؟قارن نسب مصروفات ETF وفروقات العرض والطلب ورسوم الوسيط. استخدم أمثلة عملية لتقدير تكاليف فترة الاحتفاظ وتجنب العد المزدوج وحساب نقطة تقاطع التكلفة.مقارنات معايير ETFفرق تتبع ETF مقابل خطأ التتبع: لماذا قد يتأخر رغم خطأ صفري؟قارن فرق تتبع ETF وخطأ التتبع باستخدام عوائد عملية. احسب الفجوات بنقاط الأساس والانحراف المعياري للعينة، ثم افصل تتبع صافي قيمة الأصول عن نتيجة تداولك.آليات تسعير ETFصافي قيمة أصول ETF مقابل سعر السوق: العلاوة والخصم والعائداحسب علاوة أو خصم ETF، وافصلها عن فارق العرض والطلب، وطابق أداء صافي قيمة الأصول مع عائدك. وتعرّف على سبب تضليل التقييم المتأخر.آليات سوق ETFحجم تداول ETF والسيولة: ما المهم فعلاً؟حجم التداول اليومي وحده لا يوضح سهولة تداول ETF. قارن فارق العرض والطلب الحالي، وعمق دفتر الأوامر، وحجم طلبك، وسيولة الأصول الأساسية.