XLV、VHT 与 IYH:医疗保健 ETF 持仓与篮子分析
比较 XLV、VHT 和 IYH 的指数范围、发行人上限、带日期的 SEC 持仓及行业权重。报告日期不同,因此不虚构同步的持仓重合数量。
本指南内容问题:每只基金持有哪些医疗保健股票?
简短摘要
XLV、VHT 和 IYH 都投资美国医疗保健股票,但跟踪的篮子并不相同。XLV 覆盖 S&P 500 医疗保健公司;VHT 跟踪涵盖美国大、中、小型公司的 MSCI 25/50 指数;IYH 跟踪设有 22.5/45 上限的 Russell 1000 医疗保健指数。最新 SEC 报告中,前三只基金前十大持仓合计权重分别为 61.55%、51.88% 和 59.03%。报告日期不同,因此这不是同一时点的集中度排名,也不是精确的持仓重合数。
问题:每只基金持有哪些医疗保健股票?
每只基金持有哪种医疗保健股票篮子?
指数范围和权重上限
XLV 使用 GICS 分类,只纳入 S&P 500 中的医疗保健公司。VHT 也使用 GICS,但覆盖美国大、中、小型公司;MSCI 25/50 将单一发行人限制在 25%,并将权重超过 5% 的发行人合计限制在 50%。IYH 按 ICB 分类纳入 Russell 1000 医疗保健公司,RIC 规则限制单一发行人不超过 22.5%,权重超过 4.5% 的发行人合计不超过 45%。S&P 还说明单家公司 23% 上限,以及权重超过 4.8% 的成分合计 50% 上限。来源:XLV、S&P 指数、S&P 上限规则、VHT、MSCI 指数、MSCI 方法、IYH、Russell、上限指南、SEC 招募说明书。这是结构比较,不是收益排名或买入建议。
三个不同的 SEC 报告日期
截至 2026 年 9 月 26 日,最新 Form N-PORT 报告期分别截至 XLV 的 6 月 30 日、VHT 的 5 月 31 日和 IYH 的 7 月 31 日。Accession 编号为 0001410368-26-089348、0000052848-26-000886 和 0001004726-26-008874(XLV、VHT、IYH)。报告中分别有 59、402 和 100 条股票记录,占净资产的 99.681953%、99.800165% 和 99.750131%。现金和衍生品不计入股票记录数;VHT 报告对应 Vanguard Health Care Index Fund 系列。日期不同,不能视为同日比较。

报告中的前十大持仓
表格分别按每份 SEC 报告列出前十只股票。日期显示在列标题中;合计根据未四舍五入的权重计算。
| 排名 | XLV · 2026-06-30 | 权重 | VHT · 2026-05-31 | 权重 | IYH · 2026-07-31 | 权重 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Eli Lilly | 16.51% | Eli Lilly | 14.04% | Eli Lilly | 15.11% |
| 2 | Johnson & Johnson | 10.64% | Johnson & Johnson | 8.47% | Johnson & Johnson | 10.17% |
| 3 | AbbVie | 7.74% | AbbVie | 6.09% | AbbVie | 7.32% |
| 4 | UnitedHealth Group | 6.57% | UnitedHealth Group | 5.45% | UnitedHealth Group | 6.16% |
| 5 | Merck & Co. | 5.52% | Merck & Co. | 4.66% | Merck & Co. | 5.31% |
| 6 | Amgen | 3.40% | Amgen | 2.87% | Amgen | 3.42% |
| 7 | Thermo Fisher Scientific | 3.24% | Thermo Fisher Scientific | 2.93% | Thermo Fisher Scientific | 3.52% |
| 8 | Abbott Laboratories | 2.75% | Abbott Laboratories | — | Abbott Laboratories | 3.02% |
| 9 | Gilead Sciences | 2.73% | Gilead Sciences | 2.64% | Gilead Sciences | 2.66% |
| 10 | Intuitive Surgical | 2.45% | Intuitive Surgical | 2.38% | Intuitive Surgical | — |
| 11 | Pfizer | — | Pfizer | 2.35% | Pfizer | 2.35% |
| 前十合计 | 61.55% | 前十合计 | 51.88% | 前十合计 | 59.03% |
带日期和分类的行业权重
各基金资料中的五大行业权重:XLV(2026-09-24,GICS):制药 37.33%、生物技术 19.66%、医疗服务提供商与服务 16.67%、医疗设备与用品 14.84%、生命科学工具与服务 10.84%。VHT(2026-07-31,GICS):制药 33.65%、生物技术 22.69%、医疗设备 14.29%、生命科学工具 9.31%、管理式医疗 8.11%。IYH(2026-09-24,ICB):制药 37.05%、生物技术 23.68%、医疗设备 14.25%、生命科学工具 10.85%、管理式医疗 7.99%。资料:SSGA、Vanguard、iShares。GICS 与 ICB 的分类并不完全相同。
集中度和覆盖范围是不同指标
各报告中前十大持仓合计为 XLV 61.55%、VHT 51.88%、IYH 59.03%。在这些快照中,XLV 前十集中度最高,VHT 最低;VHT 的股票记录数也较多,符合其范围更广的特点。这不是固定排名,价格、指数调整和报告日期都会影响数值。
把费率换算成金额
基金页面列出的年费率为 XLV 0.08%、VHT 0.09%、IYH 0.37%。假设 10,000 美元一年内保持不变,费用约为 8、9 和 37 美元。该示例不包括交易成本、税费或跟踪偏差。费用不能替代对指数范围的分析。
可以得出什么重合结论
前十名单中重复出现的公司表明可能共同持有大型发行人,但不能据此得出全部持仓的重合程度。报告分别来自 5 月、6 月和 7 月。准确计算需要同一天的完整持仓,并优先按 ISIN、必要时按 CUSIP 或发行人 LEI 匹配。仅按 ticker 匹配可能混淆不同股票类别或公司行动。
与宽基和科技 ETF 的关系
XLV 和 VHT 使用 GICS,IYH 使用 ICB。美国宽基 ETF 可能已经持有医疗保健和科技股票;再加入医疗保健 ETF 会提高该行业配置,但不会增加完全不同的资产类别。XLV 对应 S&P 500 医疗保健板块,VHT 还包括中小型公司,IYH 使用 Russell 1000/ICB 框架。这些是产品结构差异,不是投资建议。
快照的局限
Form N-PORT 是定期申报,不是实时持仓页面。季度调整、公司行动和市场价格都可能改变持仓。即便持有很多股票,行业 ETF 仍集中于美国股票市场的一部分。
常见问题
Q1XLV 和 VHT 哪只持有更多公司?
指数范围不同:XLV 限于 S&P 500 医疗保健公司,VHT 还包括中小型公司。实际数量会变动。
Q2前十大权重较低是否总意味着风险较低?
不是。它只表示某个报告日最大十项持仓的占比,不衡量所有市场风险或未来波动。
Q3这些报告能显示精确的持仓重合吗?
不能。需要同一天的完整持仓,并按证券标识匹配,优先使用 ISIN,必要时再用 CUSIP 或 LEI。
资料来源与延伸阅读
报告问题
我们会准备一封包含本文链接的邮件。发送后,Mark 才会收到你的反馈
快速检查
读完指南后,用 3 道题检查一下
问题 01
哪只基金的指数涵盖美国大型、中型和小型医疗保健公司?
选择答案即可查看解释