Skip to content
Tüm opsiyon ve vadeli işlem rehberleri
ETF kodu sepet analizi14 dakika

COPX, LIT ve REMX: Bakır, lityum ve kritik mineraller ETF'lerinin varlıkları

COPX, LIT ve REMX'i 24 Eylül 2026 tarihli varlıklar, ilk 10 yoğunlaşması, endeks kuralları, ihraççı örtüşmesi, giderler ve daha geniş malzeme ETF'leriyle bağlantıları açısından karşılaştırın.

Bu rehberdeÜç ETF etiketi farklı şirket sepetlerini gizler

Kısa özet

COPX, LIT ve REMX çoğu zaman “kritik mineraller” başlığı altında anılır; ancak aynı tür şirketlere yatırım yapmazlar. COPX bakır madencilerine yoğunlaşır, LIT lityum çıkarımından batarya üreticilerine kadar uzanır, REMX ise daha geniş bir nadir toprak ve stratejik malzeme grubunu çıkaran, işleyen veya geri dönüştüren şirketleri kapsar. İhraççıların 24 Eylül 2026 tarihli portföy dosyalarında ilk 10 pozisyon COPX'in %49.60'ını, LIT'in %67.16'sını ve REMX'in %57.97'sini oluşturuyordu. LIT ve REMX'in 13 ortak ihraççısı vardı; bu tarihli görünümlerde COPX'in diğer iki fonla doğrudan ortak ihraççısı yoktu.

Üç ETF etiketi farklı şirket sepetlerini gizler

Ticker hangi fona baktığınızı söyler; endeks kuralları ve gerçek varlıklar ise paranın nereye dağıtıldığını gösterir. COPX, Solactive Global Copper Miners Total Return Index'i takip etmeyi amaçlar. LIT, uygun şirketleri lityum madenciliği, arama, bağlantılı faaliyetler veya lityum bataryası üretiminde çalışan şirketler olarak tanımlayan Solactive Global Lithium Index'i izler. REMX ise belirli stratejik metalleri ve nadir toprak elementlerini çıkaran, işleyen veya geri dönüştüren şirketleri içeren MVIS Global Rare Earth/Strategic Metals Index'i izler.

Bu nedenle sepetlerin sınırları farklıdır. COPX, bakır faaliyetleri daha büyük bir şirketin yalnızca bir bölümünü oluşturan çeşitlendirilmiş madencileri tutabilir. LIT yalnızca lityum üreticilerini değil, batarya ve elektronik üreticilerini de içerebilir. Lityum, tungsten, molibden, kobalt ve nadir toprakların yanı sıra endeks tanımındaki metallerden biri olduğu için REMX lityum şirketlerini de tutabilir. ETF adı başlangıç noktasıdır; varlıkların tamamını açıklamaz.

İhraççı sayfalarında yıllık gider oranları COPX için %0.65, LIT için %0.75, REMX için 26 Eylül 2026 tarihinde kontrol edildiğinde brüt ve net %0.53 olarak bildiriliyor. VanEck, ücret sözleşmesindeki istisnalara tabi olmak üzere REMX giderlerinin en az 1 Mayıs 2027'ye kadar %0.57 ile sınırlandığını belirtiyor. Koşullar değişirse güncel fon profilleri ve LIT izahnamesi esas alınmalıdır: COPX profili, LIT profili ve REMX varlıkları ve fon sayfası.

Sepet büyüklüğünü karşılaştırmadan önce aynı tarihli dosyaları okuyun

Üç fon için de 24 Eylül 2026 tarihli ihraççı varlık dosyalarını kullandım: COPX CSV dosyası, LIT CSV dosyası ve VanEck'in REMX varlık akışı. Her satırın ağırlığı, iki ondalık basamağa yuvarlanmış fon net varlıklarının yüzdesidir. Karşılaştırma adi hisse ihraççılarını sayar; nakit, alacaklar, döviz bakiyeleri veya rüçhan haklarını faaliyet gösteren şirketlerin adi hisseleri olarak değerlendirmez.

FonSayıma alınan adi hisse ihraççılarıİlk 10Adi hisselerin ağırlık toplamıTarihli dosyadaki diğer satırlar
COPX40%49.60%99.79Ticker içermeyen nakit, döviz veya borç/alacak konulu beş satır; gösterilen tüm satırların toplamı %100.00
LIT40%67.16%99.58%0.02 ağırlıklı bir EcoPro BM rüçhan hakkı satırı, sıfır değerli bir ESG Minerals satırı ve ticker içermeyen nakit, döviz veya alacak konulu altı satır; gösterilen tüm satırların toplamı %99.96
REMX32%57.97%99.88Beş döviz nakit satırı ve ayrıca toplulaştırılmış bir “Other/Cash” muhasebe satırı; gösterilen tüm satırların toplamı %100.03

Bu sayılar her ürün sayfasında öne çıkarılan “varlık sayısı” ile aynı anlama gelmez. LIT'in 40 adi hisse senedi pozisyonuna bir rüçhan hakkı aracı ve sıfır değerli bir satır eşlik eder. VanEck'in REMX sayfasında 37 varlık yazıyor; tarihli beslemede 32 hisse senedi satırı, beş döviz satırı ve ayrıca toplulaştırılmış bir “Other/Cash” satırı bulunuyor. Son satır başka bir şirket değildir. Veri dosyaları, gösterilen ağırlıkların toplamının neden her zaman %100 olmadığını açıklamadığından bu farklara bir neden atamıyorum.

Kaynağın hassasiyeti önemlidir. İndirilebilir LIT CSV dosyasında TDK'nın 24 Eylül ağırlığı %5.55 iken Global X'in sayfaya gömülü 24 Eylül tablosunda %5.56 gösterilir. Aşağıdaki hesaplamalarda tarihli indirilebilir dosyayı tutarlı biçimde kullandım.

Endeks kuralları sepetlerin neden farklı olduğunu açıklar

Solactive'in COPX kılavuzu hedef endeksi 20–40 bakır madenciliği şirketiyle sınırlar. Başlangıç noktası halka açık dolaşımdaki piyasa değeridir; seçim sırasında şirket başına %4.75 tavanı ve uygunluk ile likidite kuralları uygulanır. COPX'in 24 Eylül tarihli varlıklarında birkaç ağırlık %5'i aşıyor. Seçim anındaki endeks tavanı, fonun güncel portföyünün bu düzeyin altında kalacağını garanti etmez: incelemeler arasında fiyatlar değişir ve şirket ağırlıkları da buna göre sapar.

Solactive'in lityum endeksi daha geniş bir değer zinciri ölçütü kullanır. Şirketler lityum madenciliği veya arama, yakından ilişkili faaliyetler ya da batarya üretimi üzerinden uygun olabilir. Metodoloji serbest dolaşımdaki piyasa değerinden başlar ve kategori ile yoğunlaşma sınırlamaları uygular; endeks incelemesinde madencilik şirketleri için en fazla %20, batarya şirketleri için en fazla %4 ağırlık bunlara dahildir. 24 Eylül tarihli LIT dosyasında Rio Tinto'nun ağırlığı %22.66, Panasonic'in %7.18'dir. Bu tarihli fon ağırlıkları, inceleme kurallarıyla piyasa hareketleri sonrasındaki ağırlıkların neden farklı ele alınması gerektiğini gösterir.

MarketVector kuralları stratejik malzeme ve nadir toprak maruziyetini tarar, ardından değiştirilmiş piyasa değeri ağırlıklı bir endeks oluşturur. Şubat 2026 kılavuzu, yeni bileşenler için gelirlerin veya ilgili mineral kaynaklarının en az %50'si, mevcut bileşenlerin korunması içinse %25'i düzeyinde tematik eşik belirler. Metal listesinde lityum da yer alır. Böylece biri batarya değer zincirini, diğeri daha geniş mineral temasını kapsayan LIT ve REMX aynı lityum üreticilerini tutabilir. Birincil belgeler: Solactive COPX kılavuzu, Solactive lityum kılavuzu ve Şubat 2026 MVIS REMX kılavuzu.

Tek bir manzarada bakır madeni, batarya montaj tesisi ve nadir toprak mineralleri.
Bağlantılı mineral tedarik zincirlerinin kavramsal görünümü; gerçek ETF varlıklarını veya ağırlıklarını göstermez.

İlk 10 varlık, tek şirket riskinin nerede ortaya çıktığını gösterir

Tabloda ihraççı dosyalarındaki ağırlıklar her fonun net varlıklarının yüzdesi olarak verilmiştir. Toplamlar, 24 Eylül tarihli aynı fon dosyalarındaki en büyük on adi hisse pozisyonunu toplar; yalnızca hisse senetlerinin alt toplamına göre yeniden ölçeklenmez.

SıraCOPXAğırlıkLITAğırlıkREMXAğırlık
1Hudbay Minerals (HBM)%5.63Rio Tinto ADR (RIO)%22.66SQM (SQM)%8.03
2Teck Resources B (TECK/B)%5.46Panasonic (6752 JP)%7.18Albemarle (ALB)%7.76
3First Quantum Minerals (FM)%5.29NAURA Technology (002371 C2)%6.70MP Materials (MP)%6.66
4Southern Copper (SCCO)%5.20Samsung SDI (006400 KS)%5.60Lynas Rare Earths (LYC AU)%6.04
5BHP Group (BHP AU)%5.08TDK (6762 JP)%5.55Pilbara Minerals (PLS AU)%5.99
6Freeport-McMoRan (FCX)%5.01Tesla (TSLA)%4.65China Northern Rare Earth (600111 C1)%5.89
7KGHM Polska Miedź (KGH PW)%4.62Albemarle (ALB)%4.23Xiamen Tungsten (600549 C1)%4.67
8Antofagasta (ANTO LN)%4.59LG Energy Solution (373220 KS)%4.02Jinduicheng Molybdenum (601958 C1)%4.64
9Glencore (GLEN LN)%4.56BYD (1211 HK)%3.34Lianyou Metals (7610 TT)%4.47
10Boliden (BOL SS)%4.16EVE Energy (300014 C2)%3.23Almonty Industries (ALM)%3.82
İlk 10%49.60İlk 10%67.16İlk 10%57.97

COPX'in ilk 10'u görece eşit dağılmıştır; her pozisyon %4.16 ile %5.63 arasındadır. LIT'te yoğunlaşma noktası çok farklıdır: tek başına Rio Tinto %22.66 ağırlıktadır ve ardından gelen birkaç batarya üreticisinin toplam ağırlığını aşar. “Lityum ETF'si”, en büyük pozisyonun uzmanlaşmış bir lityum madencisi olması gerektiği anlamına gelmez. REMX'in ilk iki sırası SQM ve Albemarle birlikte %15.79, ilk beş ise %34.48 ağırlıktadır.

LIT ve REMX 13 ihraççıyı paylaşır, ancak ağırlıkları farklıdır

Örtüşmeyi borsadaki ticker'ın aynı olmasını şart koşarak değil, şirket düzeyinde eşleştiriyorum. LIT'in Çin ana karasında, REMX'in Hong Kong'da işlem gören Ganfeng hisselerini tutması ve etiketleri farklı ticker'lara sahip ihraççılar nedeniyle bu ayrım önemlidir. Aşağıdaki değerler, 24 Eylül tarihli dosyalardaki eşleşen şirketlerin fon ağırlıklarını karşılaştırır.

Ortak ihraççıLIT'teki kotasyon ve ağırlıkREMX'teki kotasyon ve ağırlık
AlbemarleALB · %4.23ALB · %7.76
SQMSQM · %3.18SQM · %8.03
PLS Group / Pilbara MineralsPLS AU · %2.69PLS AU · %5.99
LiontownLTR AU · %0.46LTR AU · %3.30
Elevra LithiumELV AU · %0.21ELVR · %1.41
ErametERA FP · %0.14ERA FP · %1.20
Lithium AmericasLAC CN · %0.30LAC · %1.93
Lithium ArgentinaLAR CN · %0.26LAR · %1.75
Sigma LithiumSGML · %0.18SGML · %1.30
Standard LithiumSLI CN · %0.15SLI · %0.99
Vulcan EnergyVUL AU · %0.15VUL AU · %1.11
Ganfeng Lithium002460 C2 · %2.291772 HK · %3.29
AMG Critical MaterialsAMG NA · %0.37AMG NA · %2.46
Eşleşen ihraççılar13 · LIT'in %14.61'i13 · REMX'in %40.52'si

Her ihraççı için düşük olan ağırlıkları toplamak %14.61 verir. Bu, doğrudan ortak şirket ağırlıklarının eşit tutarlı simetrik karşılaştırmasıdır: gösterilen her ortak ihraççının ağırlığı LIT'te REMX'tekinden düşüktür. Bu oran, birlikte hareket edecek iki fon payını, getiri korelasyonunu veya tüm dolaylı tedarik zinciri bağlantılarını ölçmez. Bu tarihli dosyalardaki 40, 40 ve 32 olağan hisse pozisyonu arasında COPX'in LIT veya REMX ile ortak ihraççısı yoktur. Bu, bir bakır madencisinin batarya ya da stratejik malzeme şirketleriyle ekonomik bağlantısı olmadığı anlamına gelmez.

Bir bakır madenciliği fonu geniş bir malzeme ETF'siyle yine de örtüşebilir

Yukarıdaki “doğrudan örtüşme yok” ifadesi yalnızca COPX, LIT ve REMX'in hisse sepetleri için geçerlidir. Geniş bir malzeme fonu aynı madencilerin bazılarına sahip olabilir; bunun yanında kimya, çelik, ambalaj ve başka şirketleri de tutabilir. Örneğin Freeport-McMoRan (FCX), COPX'in %5.01'idir ve XLB, VAW ve IYM malzeme ETF'leri analizimizde karşılaştırılan 24 Eylül tarihli XLB ve IYM varlıklarında da yer alır. COPX'i geniş bir malzeme fonuyla birleştirmek, daha geniş fonun yetki alanı çok daha kapsamlı olsa da FCX'teki doğrudan pozisyonu ikiye çıkarabilir.

Doğrudan varlıklarla ekonomik bağlantıları ayırmak da önemlidir. COPX, LIT ve REMX fon adına bakır, lityum veya nadir toprak stokları değil, faaliyet gösteren şirketlerin hisselerini tutar. Çeşitlendirilmiş bir madenci çeşitli emtialardan gelir elde edebilir; batarya üreticisi ise maden sahibi olmadan lityum girdi maliyetlerinden etkilenebilir. Malzeme endeksi, madencilik ETF'si, fiziki emtia ürünü ve batarya sektörü ETF'si farklı maruziyetler sunar. Bu listeler arasındaki ayrımı öğrenmek için endeks bileşenleri, fon varlıkları ve oluşturma sepetleri yazısına bakın.

Şirket ekonomisi, emtia etiketinden daha belirleyici olabilir

Maden tenörü, metal kazanım oranı, işçilik ve enerji giderleri, izinler, proje takvimi, sermaye harcamaları, borç ve döviz çevrimi bir madencinin kârını etkiler. Daha yüksek bakır fiyatı üreticiye yardımcı olabilir; ancak maliyetler artarsa, üretim düşerse, proje gecikirse veya finansman ihtiyacı büyürse hisse fiyatının yükselmesini garanti etmez. Ürün karması, sözleşme yapısı, işleme kapasitesi ve müşteri tabanı farklı olan lityum ve nadir toprak şirketleri için de aynı mantık geçerlidir.

Batarya ve teknoloji şirketleri başka bir katman ekler. Sonuçları talebe, üretim kapasitesinin kullanımına, fiyatlara, stoklara, ürün karmasına ve rekabete bağlıdır. Lityum talebinin büyümesi, LIT'teki her şirketin kârının otomatik olarak artacağı anlamına gelmez; aşağı akış faaliyetleri olan şirketlerin marjları maden şirketlerinden farklı tepki verebilir. REMX'te de farklı metaller ve tedarik zinciri aşamalarındaki şirketler yer alır. Dolayısıyla “stratejik malzemeler” ortak etiketi şirket riskini ortadan kaldırmaz.

Uluslararası varlıklar borsa erişimi, yerel piyasa kuralları, kurumsal yönetim, politika değişiklikleri, ihracat kısıtlamaları, vergiler ve döviz hareketlerinden etkilenebilir. İhraççı dosyaları seçilmiş menkul kıymetlerin anlık görüntüsünü sunar; rezerv kalitesini, maden ekonomisini, çevresel yükümlülükleri, sözleşme fiyatlarını veya şirket kârının ne kadarının belirli bir mineralden geldiğini ölçmez. Bu sorular için ETF adına veya ilk 10 tablosuna dayanarak çıkarım yapmak yerine güncel şirket bildirimleriyle fon belgelerini kullanın.

Gider oranı, maliyet karşılaştırmasının yalnızca başlangıcıdır

26 Eylül'de kontrol edilen ihraççı oranlarına göre, varsayımsal 10,000 USD'lik sabit bakiye COPX'te yılda yaklaşık 65 USD'ye, LIT'te 75 USD'ye veya REMX'te 53 USD'ye karşılık gelir: bakiye yıllık gider oranıyla çarpılır. Bunlar fatura değil, basit örnek hesaplardır. Fon giderleri zaman içinde varlıklar üzerinden tahakkuk eder; dolayısıyla gerçek tutar bakiyeyle değişir ve ücret muafiyeti veya gider oranı değişirse farklılaşabilir.

Gider oranı, ETF paylarına sahip olmanın veya işlem yapmanın tüm maliyetlerini kapsamaz. Alış-satış farkı, aracı kurum komisyonları, piyasa etkisi, vergiler ve portföy değişikliklerinin işlem maliyeti ayrıdır. REMX'in güncel %0.53 net oranı da belirtilen gider sınırlamasına tabidir; süresi ve istisnaları için izahnameyi kontrol edin. Bu unsurları planlanan elde tutma süresi ve gerçek işlem gören kotasyonun likiditesiyle birlikte değerlendirin. ETF gider oranı ve toplam maliyet rehberimiz, tek bir yüzde değerinin neden yeterli olmadığını açıklar.

Bu sepetleri karşılaştırmak için tekrarlanabilir bir yöntem

Endeksin hangi faaliyetlere izin verdiğini belirleyerek başlayın. COPX bakır madencilerini hedefler; LIT lityum çıkarımı ve aramadan batarya üretimine kadar lityumla bağlantılı şirketleri kapsar; REMX ise daha geniş bir stratejik metal ve nadir toprak madencileri, işleyicileri ve geri dönüştürücüleri kümesini içerir. Ardından güncel varlıklara bakarak belirtilen evrenin hangi bölümünün fonda ağırlık kazandığını inceleyin.

Sonra tarihleri ve paydaları uyumlu hale getirin. Olağan şirket hisselerini nakit, rüçhan hakkı ve diğer muhasebe kalemlerinden ayırın. İlk 10 ağırlığını aynı tarihli tek bir dosyadan toplayın ve ortak ihraççıları saymadan önce isim veya sabit menkul kıymet kimliğiyle eşleştirin. Aynı şirketin farklı borsa kotasyonlarını eşleştiriyorsanız sonucun ihraççı düzeyinde olduğunu belirtin. Örtüşme yüzdesine korelasyon demeyin ve fonun varlık sayısını çeşitlendirme ölçüsü olarak görmeyin.

Son olarak ağırlık kurallarını, giderleri ve riskleri birlikte okuyun. Bu 24 Eylül tarihli anlık görüntü, COPX, LIT ve REMX'in farklı şirketler tutup ortak ihraççılara farklı ağırlıklar verirken neden malzeme veya kritik mineral ETF'si diye adlandırılabildiğini gösteriyor. Varlıklar ve metodoloji kuralları değişebilir; buradaki tarihli rakamlar sepet yapısını karşılaştırmak içindir, herhangi bir fonu alma, satma veya elde tutma önerisi değildir.

Sık sorulan sorular

Q1LIT yalnızca lityum madencilerine yatırım yapan bir ETF mi?

Hayır. Endeksi lityum madenciliği, arama, bağlantılı faaliyetler veya lityum bataryası üretiminde çalışan şirketleri içerebilir. 24 Eylül 2026 dosyasında madencilerin yanında batarya ve teknoloji üreticileri de vardı; en büyük pozisyon %22.66 ile Rio Tinto'ydu.

Q2COPX, LIT ve REMX temalarında adı geçen metallere doğrudan sahip mi?

Bu fonlar şirketlerin menkul kıymetlerini tutar. Fon pay sahipleri, şirketlerin bakır, lityum veya nadir toprak stoklarında doğrudan hak sahibi olmaz. Bir şirketin hissesi spot emtia fiyatından farklı hareket edebilir; faaliyet giderleri, üretim, finansman, sözleşmeler ve diğer iş kolları da önemlidir.

Q313 şirketin örtüşmesi LIT ile REMX'in birlikte hareket edeceği anlamına mı gelir?

Hayır. Ortak 13 ihraççının her fondaki ağırlıkları farklıdır; hesaplama dolaylı ekonomik bağları ve portföydeki diğer pozisyonları da kapsamaz. Bu, doğrudan şirket pozisyonlarının belirli bir tarihteki görünümüdür, getiri korelasyonu istatistiği değildir.

Kaynaklar ve daha fazla okuma

Sorun bildir

Bu makalenin bağlantısını içeren bir e-posta hazırlayacağız. Mark bildirimi yalnızca gönderdiğinizde alır

Hızlı kontrol

Rehberi okudunuz mu? 3 soruyla kendinizi kontrol edin

Soru 1 / 3

Soru 01

Üç endeks evrenini en doğru biçimde hangi ifade ayırır?

Açıklamayı görmek için bir yanıt seçin

Opsiyon sözlüğü