Skip to content
คู่มือออปชันทั้งหมด
เปรียบเทียบจุดที่ต่างกันจริงอ่านประมาณ 14 นาที

Perpetual บน CEX กับ DEX: การดูแลสินทรัพย์ คำสั่ง และการถอน

เปรียบเทียบแพลตฟอร์มรับฝากสินทรัพย์กับโปรโตคอล perpetual แบบ on-chain ผ่านการควบคุมกุญแจ การส่งคำสั่ง หลักประกัน และการกู้คืนบัญชี โดยไม่ใช้คำว่า CEX หรือ DEX เป็นระดับความปลอดภัยตายตัว

ในคู่มือนี้CEX และ DEX ไม่ได้ระบุองค์ประกอบเดียวกัน

สรุปสั้น

“CEX” และ “DEX” อธิบายเพียงบางส่วนของระบบซื้อขาย ไม่ใช่คะแนนความปลอดภัยทั้งหมด ก่อนเปรียบเทียบ perpetual ให้ตรวจว่าใครควบคุมกุญแจลงนาม หลักประกันถูกบันทึกที่ใด คำสั่งถูกจับคู่แบบไหน การถอนใช้เส้นทางใด และหากเกิดเหตุขัดข้องคุณต้องพึ่งผู้ให้บริการหรือโปรโตคอลใด

CEX และ DEX ไม่ได้ระบุองค์ประกอบเดียวกัน

กระดานแบบศูนย์กลางมักรวมบริการบัญชี การรับฝากสินทรัพย์ บัญชียอดคงเหลือภายใน และระบบจับคู่คำสั่งไว้กับผู้ให้บริการรายเดียว ส่วน DEX อาจให้กระเป๋าเงินและโปรโตคอลบล็อกเชนรับผิดชอบบางส่วนหรือทั้งหมด แต่ชื่อไม่ได้ตอบทุกเรื่อง: โปรโตคอลอาจมีสมุดคำสั่ง on-chain และยังพึ่งชุด validator ที่กำหนด หน้าเว็บอาจดำเนินการแยกจากโปรโตคอล และผู้ใช้ก็อาจเติมเงินให้ DEX จากกระดานที่รับฝากสินทรัพย์

แยกเส้นทางจริงเป็นส่วน ๆ ได้แก่ เว็บไซต์หรือแอป กระเป๋าเงินและกุญแจลงนาม บัญชียอดคงเหลือ สมุดคำสั่งหรือระบบจับคู่ ระบบความเสี่ยง สถานะชำระราคา bridge และขั้นตอนถอน สองบริการที่เรียกตัวเองว่า “perpetual DEX” อาจแบ่งหน้าที่เหล่านี้ต่างกัน

เริ่มจากผู้ควบคุมกุญแจและบันทึกหลักประกัน

ในบัญชีรับฝากสินทรัพย์ โดยทั่วไปแพลตฟอร์มจะบันทึกยอดในระบบภายใน Coinbase อธิบายว่า Coinbase.com เป็นกระดานศูนย์กลางที่เก็บสินทรัพย์ลูกค้าในกระเป๋าแบบโฮสต์ ถือกุญแจส่วนตัวที่เกี่ยวข้อง และใช้บัญชีแยกภายใน พร้อมแยกบริการดังกล่าวออกจากกระเป๋าแบบ self-custody อย่าง Coinbase Wallet นี่คือคำอธิบายของผู้ให้บริการรายหนึ่ง ไม่ใช่กฎที่ใช้กับทุกกระดาน

โปรโตคอลที่เชื่อมกับกระเป๋าอาจให้กระเป๋าลงนามฝากเงินหรือส่งคำสั่ง แต่ไม่ได้แปลว่าหลักประกันทั้งหมดจะยังอยู่ในกระเป๋าหลังฝาก โปรโตคอลอาจบันทึกยอดไว้ในสถานะของตน และการถอนอาจขึ้นกับสัญญา validator bridge และกติกาธุรกรรม ตัวอย่างเช่น Hyperliquid อธิบายว่า HyperCore เป็นระบบบล็อกเชนที่มีสมุดคำสั่ง perpetual และ spot แบบ on-chain และเอกสารยังอธิบายคำขอถอนที่ validator ลงนามแล้วส่งไปยังสัญญา bridge ก่อนโอนเงิน ให้ตรวจสินทรัพย์ เครือข่ายปลายทาง และทางถอนก่อนส่ง

แยกคำถามสองข้อ: ใครอนุมัติการทำงานด้วยกุญแจได้? และ ขณะถือสถานะ หลักประกันอยู่ที่ใดหรือถูกบันทึกอย่างไร? การเก็บกุญแจเองช่วยลดการพึ่งการรีเซ็ตรหัสผ่านแพลตฟอร์ม แต่ถ้ากุญแจสูญหายหรือรั่วก็เกิดปัญหากู้คืนอีกแบบ บัญชีแบบโฮสต์อาจกู้คืนได้ แต่ต้องพึ่งแพลตฟอร์มในการยืนยันตัวตน เก็บบันทึก ดำเนินการโอน และปฏิบัติตามเงื่อนไข ไม่มีคำตอบใดพิสูจน์เรื่องกรรมสิทธิ์ตามกฎหมาย การล้มละลาย ประกัน หรือการเยียวยาในประเทศของคุณได้ด้วยตัวเอง

เส้นทางคู่ขนานแสดงบัญชีแบบโฮสต์บนกระดานกับโปรโตคอล on-chain ที่กระเป๋าเงินลงนาม
ทั้งบัญชีแบบโฮสต์และโปรโตคอลที่กระเป๋าลงนามรองรับคำสั่ง perpetual ได้ แต่การดูแลสินทรัพย์และการพึ่งพาสำหรับถอนขึ้นกับผลิตภัณฑ์

สมุดคำสั่งคล้ายกันไม่ได้แปลว่าการจับคู่เหมือนกัน

ทั้งกระดานศูนย์กลางและโปรโตคอล on-chain อาจใช้คำสั่ง limit และจัดลำดับสมุดคำสั่งตามราคาและเวลา เอกสาร Hyperliquid ระบุว่าสมุดคำสั่งทำงานคล้ายกระดานศูนย์กลางและจับคู่ตามราคาและเวลา ส่วนภาพรวมทางเทคนิคระบุว่าคำสั่ง การยกเลิก การซื้อขาย และการชำระบัญชีเกิดขึ้นบนเชน ดังนั้น “ใช้สมุดคำสั่ง” กับ “รับฝากสินทรัพย์แบบศูนย์กลาง” เป็นคนละคำถาม

สมุดคำสั่งไม่ได้รับประกันว่าจะได้ราคาตามหน้าจอ ลำดับคิว ความลึกของตลาด ขนาดคำสั่ง ความผันผวน และกฎของแพลตฟอร์มล้วนมีผล ข้อมูล on-chain อาจช่วยให้ตรวจสอบสถานะโปรโตคอลได้ แต่ไม่รับประกันราคา การเชื่อมต่อที่เสถียร หรือสภาพคล่องที่มากกว่า ความสะดวกในการเข้าบัญชีศูนย์กลางก็ไม่ได้เปลี่ยนข้อเท็จจริงว่าบัญชีและการถอนอยู่ภายใต้ระบบของผู้ให้บริการ

ความเสี่ยงจากการส่งคำสั่งและ leverage มีในทั้งสองรูปแบบ ให้อ่านราคา mark เงื่อนไข liquidation โหมด margin ตาราง funding ค่าธรรมเนียม และขั้นตอนบังคับปิดของสัญญานั้น ๆ ดู mark price เทียบกับราคาซื้อขายล่าสุด, margin และ การ liquidate เพิ่มเติม

ไล่เส้นทางสมมติ 1,000 USDC ตั้งแต่ฝากจนถอน

ยอดนี้มีไว้เปรียบเทียบขั้นตอนเท่านั้น ไม่ใช่จำนวนฝากที่แนะนำ ค่าธรรมเนียมจริง หรือการรับประกันว่าจะได้เงินคืน

  • กระดานรับฝากสินทรัพย์: USDC แสดงอยู่ในบัญชียอดภายใน กระดานปรับปรุงบัญชีและสัญญาตามเงื่อนไขของตน เมื่อปิดสถานะ ยอดยังอยู่ในบัญชีกระดานจนกว่าจะขอถอน ตรวจสินทรัพย์ เครือข่าย ขีดจำกัด ค่าธรรมเนียม เวลา และช่องทางที่รองรับ
  • โปรโตคอลที่เชื่อมกระเป๋า: ถือ USDC บนเครือข่ายที่รองรับแล้วฝากหรือโอนไปยังโปรโตคอล โปรโตคอลบันทึกหลักประกันและสถานะตามกฎของตน หลังปิดสถานะ หลักประกันที่ปล่อยออกมาอาจกลับไปยังยอดของโปรโตคอลและยังต้องถอนอีกขั้น ตรวจสินทรัพย์ เครือข่าย ที่อยู่ bridge ค่า gas กติกาหลักประกัน และปลายทาง

ความต่างไม่ใช่ “ฝ่ายหนึ่งมีบัญชี อีกฝ่ายไม่มี” แต่คือใครดำเนินการหรือยืนยันสถานะ ผู้ใช้ตรวจสอบได้อย่างไร บัญชีหรือกุญแจใดอนุมัติการถอน และจะเกิดอะไรเมื่อเส้นทางปกติใช้ไม่ได้ เอกสารเริ่มใช้งานปัจจุบันของ Hyperliquid ระบุหลายวิธีเติมเงิน เช่น ถอนจากกระดานที่รองรับ ใช้ bridge และโอน USDC ระหว่างเชน วิธีและเงื่อนไขเปลี่ยนได้ จึงควรดูเอกสารล่าสุด

ถ้าเส้นทางคือ กระดาน → กระเป๋าภายนอก → bridge → โปรโตคอล แต่ละช่วงเพิ่มจุดที่ต้องพึ่งพา กระดานอาจชะลอการถอน กระเป๋าอาจถูกยึด bridge หรือเครือข่ายอาจใช้ไม่ได้ และโปรโตคอลก็มีกฎถอนและความเสี่ยงของตนเอง เส้นทางสั้นลงอาจลดความซับซ้อน แต่ไม่ได้ทำให้บริการที่เหลือปลอดภัยขึ้นโดยอัตโนมัติ

เปรียบเทียบเหตุขัดข้องและการกู้คืน แทนการดูสโลแกน

สำหรับกระดานรับฝาก ให้ตรวจการป้องกันบัญชี การควบคุมถอน ช่องทางช่วยเหลือ นิติบุคคลคู่สัญญา และข้อตกลงลูกค้าที่ใช้กับผลิตภัณฑ์นั้น ระหว่างแพลตฟอร์มขัดข้องยังถอนได้หรือไม่? ถ้าซื้อขายหรือเข้าใช้บัญชีไม่ได้ สถานะที่เปิดอยู่จะถูกจัดการอย่างไร? มาตรการความปลอดภัยที่ผู้ให้บริการอธิบายไม่ได้รับประกันว่าจะกู้คืนความเสียหายทุกกรณี

สำหรับโปรโตคอล on-chain ให้ระบุการพึ่งพาเชนและ validator หรือ sequencer สัญญาหรือสถานะที่บันทึกหลักประกัน bridge และวิธีเปลี่ยนหรือหยุดระบบ อ่านว่าจะเกิดอะไรหากกุญแจหาย เครือข่ายแออัด อินเทอร์เฟซใช้ไม่ได้ bridge ล่าช้า หรือบัญชีถูก liquidate สถานะสาธารณะช่วยให้สังเกตได้ แต่ย้อนธุรกรรมผิดพลาดไม่ได้และไม่กำจัดความเสี่ยงจากสัญญา consensus oracle สภาพคล่อง หรือการจัดการกุญแจ

คำเตือนผู้บริโภคของ CFTC สหรัฐฯ ระบุว่าตลาด spot ของสกุลเงินเสมือนอาจขาดการกำกับและมาตรการคุ้มครองสำคัญ พร้อมเตือนความเสี่ยงไซเบอร์และการขาดทุนจาก futures ที่ใช้ leverage เอกสารนี้อยู่ในบริบทสหรัฐฯ ไม่ได้จัดประเภททุกแพลตฟอร์มหรืออธิบายกฎหมายประเทศอื่น อย่าสรุปเรื่องความคุ้มครองจากแบรนด์ที่คุ้นเคย คำว่า “decentralized” หรือการเปิดแอปได้ ให้ตรวจผู้ให้บริการ ผลิตภัณฑ์ และเขตอำนาจแยกกัน

เปรียบเทียบสัญญาและเงื่อนไขบัญชีเดียวกัน

ใช้สัญญาเดียวกันหรือใกล้เคียง ขนาดสถานะ หลักประกัน ระยะเวลาถือ และสมมติฐานคำสั่งเหมือนกัน จากนั้นบันทึกว่าผลิตภัณฑ์เปิดให้ใช้ในพื้นที่ของคุณหรือไม่ ใครถือกุญแจและบันทึกยอด ใช้บริการกลาง สมุดคำสั่ง on-chain AMM หรือระบบผสม ใครมีสิทธิหยุดหรือเปลี่ยนระบบ ราคาใดเรียกใช้ข้อกำหนด margin คิด funding และค่าธรรมเนียมอย่างไร ขั้นตอน liquidation คืออะไร ถอนผ่านเครือข่ายใด มีการอนุมัติและค่าใช้จ่ายอะไร มีขั้นตอนรองรับความล่าช้าหรือไม่ และกู้บัญชีผ่านฝ่ายช่วยเหลือหรือขึ้นกับ seed phrase สัญญา หรือผู้ถือกุญแจอื่น

แยกค่าธรรมเนียมจริง funding spread และต้นทุนโอนตอนเปรียบเทียบ ค่าซื้อขายที่ต่ำกว่าไม่ได้แปลว่าต้นทุนไปกลับต่ำกว่าเสมอ ดูคู่มือต้นทุน perpetual ส่วนส่วนลดแนะนำเพื่อนและเงินจ่าย affiliate เป็นข้อตกลงเชิงพาณิชย์คนละแบบ ลิงก์ที่มีค่าตอบแทนควรเปิดเผยความสัมพันธ์ของผู้เผยแพร่กับผู้ให้บริการ

ในทางปฏิบัติ ให้ทำแผนที่จุดที่ต้องพึ่งพา

CEX อาจรวมการรับฝากและการช่วยเหลือบัญชีไว้ที่ผู้ให้บริการเดียว พร้อมเก็บบัญชีภายในไว้นอกเชน โปรโตคอล perpetual แบบ on-chain อาจเปิดเผยคำสั่งและสถานะบนบล็อกเชน แต่ยังพึ่ง validator สัญญา bridge กุญแจกระเป๋า และการเข้าถึงหน้าเว็บ เส้นทางแบบผสมอาจมีการพึ่งพาทั้งสองชุด ชื่อเพียงอย่างเดียวบอกไม่ได้ว่าแบบใดเหมาะหรือมีโอกาสขัดข้องน้อยกว่า

ก่อนฝาก ให้เขียนแผนเส้นทางหลักประกันทั้งไปและกลับ: เงินเริ่มจากไหน ถูกบันทึกที่ใดขณะซื้อขาย ใครอนุมัติแต่ละการเคลื่อนไหว และถอนได้ไปที่อยู่ใด จากนั้นตรวจ leverage liquidation และข้อจำกัดภูมิภาค บทความนี้ให้ความรู้ ไม่ได้แนะนำผู้ให้บริการหรือการซื้อขาย perpetual

คำถามที่พบบ่อย

Q1DEX เป็นแบบ non-custodial เสมอหรือไม่?

ไม่เสมอไป ชื่อไม่ได้บอกว่าใครควบคุมกุญแจหรือบันทึกหลักประกันไว้ที่ไหน ให้ตรวจแบบฝาก สถานะบัญชี และการถอนของโปรโตคอลนั้น

Q2perpetual on-chain ปลอดภัยกว่าเพราะธุรกรรมมองเห็นได้หรือไม่?

การมองเห็นช่วยตรวจสอบกิจกรรมบางอย่าง แต่ไม่กำจัดความเสี่ยงจากกุญแจ สัญญา validator bridge oracle สภาพคล่อง หรือ liquidation

Q3CEX รับประกันว่าจะกู้บัญชีที่ถูกล็อกคืนได้หรือไม่?

ไม่ การกู้คืน การถอน และบริการช่วยเหลือขึ้นกับเงื่อนไข ระบบ ผลิตภัณฑ์ และกฎหมายที่ใช้กับผู้ให้บริการ

แหล่งข้อมูลและการอ่านเพิ่มเติม

รายงานปัญหา

เราจะเตรียมอีเมลพร้อมลิงก์บทความนี้ Mark จะได้รับรายงานเมื่อคุณส่งอีเมลแล้วเท่านั้น

ตรวจสอบอย่างรวดเร็ว

อ่านคู่มือจบแล้ว ลองตอบคำถาม 3 ข้อ

คำถาม 1 / 3

คำถาม 01

การเชื่อมกระเป๋า self-custody พิสูจน์อะไรเกี่ยวกับหลักประกันหลังฝาก?

เลือกคำตอบเพื่อดูคำอธิบาย

อภิธานศัพท์ออปชัน

คำจำกัดความที่ชัดเจนของคำสำคัญ ตั้งแต่ call, put และตารางออปชัน ไปจนถึง IV กรีก ดอกเบี้ยคงค้าง และ max pain

ดูอภิธานศัพท์ออปชัน
กลไกของสัญญาPerpetual Futures คริปโต: Funding ราคาอ้างอิง และความเสี่ยงของสถานะทำความเข้าใจว่า perpetual futures คริปโตสร้างความเสี่ยงจากอนุพันธ์อย่างไร funding และราคาอ้างอิงมีบทบาทอะไร และกฎใดขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์มต้นทุนของสถานะ perpetualต้นทุนการเทรดคริปโต perpetual: ค่าธรรมเนียม สเปรด slippage และ fundingแยกเงินที่กันไว้สำหรับคำสั่งออกจากต้นทุนจริง แล้วกระทบยอดค่าธรรมเนียมเปิดและปิด ส่วนต่างการส่งคำสั่ง และ funding โดยไม่คิดซ้ำหลักประกันและความเสี่ยงของบัญชีมาร์จินใน perpetual futures คริปโต: หลักประกัน เลเวอเรจ และโหมดบัญชีแยกมูลค่า notional ออกจากหลักประกัน ทำความเข้าใจ initial และ maintenance margin และดูว่า cross กับ isolated margin รวมความเสี่ยงต่างกันอย่างไรสามราคา สามหน้าที่ที่ต่างกันMark Price เทียบกับราคาซื้อขายล่าสุดในคริปโต: ทำไมการล้างสถานะจึงต่างกันเปรียบเทียบราคา Index, Mark และราคาซื้อขายล่าสุดของสัญญา Perpetual เพื่อดูว่าราคาใดอาจใช้เรียกหลักประกันหรือกระตุ้น Stop และเหตุใดจึงต่างจากกราฟระดับค่าธรรมเนียม ส่วนลดแนะนำ และเงื่อนไขบัญชีระดับค่าธรรมเนียมและส่วนลดแนะนำของเว็บเทรดคริปโต: ควรเปรียบเทียบอะไรเปรียบเทียบระดับค่าธรรมเนียมเฉพาะบัญชี ช่วงคำนวณปริมาณ ส่วนลดแนะนำ และ Maker Rebate โดยไม่มองโปรโมชันเป็นเงินประหยัดที่รับประกัน