Skip to content
Wszystkie przewodniki po opcjach
Zabezpieczenie i ryzyko rachunku10 min czytania

Depozyt w krypto kontraktach perpetual: zabezpieczenie, dźwignia i tryby

Poznaj ekspozycję nominalną, depozyt początkowy i utrzymania, tryby cross i isolated oraz zmiany na rachunku, które mogą przybliżyć likwidację.

W tym przewodnikuEkspozycja nominalna i wpłacony depozyt to różne wielkości

Krótkie podsumowanie

Depozyt na rachunku krypto perpetual to zabezpieczenie wspierające pozycję na instrumencie pochodnym; nie jest ceną zakupu pozycji ani maksymalną możliwą stratą. Ekspozycja nominalna, depozyt początkowy i utrzymania, niezrealizowany zysk i strata, funding, opłaty oraz wartość zabezpieczenia wpływają na rachunek na różne sposoby. Tryby cross i isolated określają, które zabezpieczenia i pozycje wchodzą do wspólnego obliczenia ryzyka zgodnie z zasadami platformy.

Ekspozycja nominalna i wpłacony depozyt to różne wielkości

Wartość nominalna opisuje ekonomiczną wielkość pozycji. Wpłacony depozyt to zabezpieczenie wymagane do jej otwarcia lub utrzymania. Załóżmy, że kontrakt liniowy odpowiada 0,20 BTC przy cenie $50 000. Ekspozycja nominalna wynosi $10 000. Przy uproszczonej dźwigni 10× depozyt początkowy wyniósłby $1 000 przed opłatami i korektami produktu. Te $1 000 nie jest ceną zakupu BTC, a $10 000 nie jest gotówką do wypłaty.

Jeśli właściwa cena zmieni się o 2% na niekorzyść pozycji, uproszczony składnik cenowy straty wyniesie około $200. To 20% przykładowego depozytu początkowego, mimo że cena aktywa zmieniła się tylko o 2%. Dźwignia nie zmniejsza ruchu ceny; opisuje stosunek kontrolowanej ekspozycji do przydzielonego kapitału. Rzeczywiste obliczenia mogą uwzględniać cenę mark, wielkość kontraktu, poziom depozytu, dyskonto zabezpieczenia, otwarte zlecenia i inne pozycje. Depozyt a dźwignia w kontraktach futures omawia tę zależność ogólnie.

Depozyt początkowy otwiera pozycję; depozyt utrzymania jest wymogiem bieżącym

Depozyt początkowy to kwota lub wskaźnik wymagany przy otwarciu pozycji według zasad produktu. Depozyt utrzymania to próg kapitału własnego, który trzeba spełniać, gdy pozycja pozostaje otwarta. W wielu produktach wymóg utrzymania jest niższy od początkowego na tym samym poziomie, ale dokładne stawki, potrącenia, minima i granice poziomów określają produkt oraz platforma.

Bufor rachunku może maleć bez składania nowych zleceń. Niezrealizowana strata, płatność fundingowa, opłaty, przejście na wyższy poziom depozytu, spadek wartości zabezpieczenia albo strata na innej pozycji mogą zmniejszyć kapitał. Przy większej ekspozycji wymogi nie muszą rosnąć liniowo. Dodanie zlecenia przy granicy poziomu może sprawić, że nowa część pozycji będzie objęta wyższym wymogiem utrzymania. Sprawdzaj ekspozycję nominalną i poziom po zleceniu, a nie tylko bieżącą wartość dźwigni.

Dokumentacja Hyperliquid opisuje depozyt początkowy na podstawie wielkości pozycji, ceny mark i wybranej dźwigni; wymagania utrzymania mogą zaś zależeć od aktywa i poziomu. To przykład zasad tej platformy, a nie uniwersalny wskaźnik dla innych aktywów, rachunków czy dat.

Duża ekspozycja ściska mniejszy bufor zabezpieczenia
Depozyt początkowy otwiera pozycję, a depozyt utrzymujący ją podtrzymuje; kwoty i tryb zależą od kontraktu oraz platformy.

Tryby cross i isolated określają, które zasoby tworzą wspólny bufor

W trybie cross platforma może połączyć wybrane pozycje i kwalifikujące się zabezpieczenia we wspólnym obliczeniu ryzyka. Strata jednej pozycji może wykorzystać zabezpieczenie wspierające również inną pozycję cross. Zysk innej pozycji może z kolei zwiększyć liczone equity. Kilka skorelowanych pozycji może jednak tracić jednocześnie i szybko powiększać niedobór.

W trybie isolated zabezpieczenie jest przypisane do określonej pozycji lub produktu. Zakres obliczenia może być węższy, lecz strata nadal może zużyć przypisane środki; opłaty i poślizg również pozostają. Nie jest to prosty ranking bezpieczeństwa. Cross może wiązać z pozycją więcej kapitału rachunku, a isolated może ograniczyć saldo bezpośrednio używane w obliczeniu ryzyka. Depozyt początkowy a utrzymania wyjaśnia różnicę między tymi wymogami.

Szok cenowy może zużyć więcej niż początkowy bufor

Rozważmy hipotetyczną liniową pozycję long o wartości nominalnej $10 000 i depozycie początkowym $1 000. Niekorzystny ruch o 2% oznacza około $200 straty cenowej. Ruch o 7% oznacza około $700 przed fundingiem, opłatami, innymi pozycjami, zmianą wartości zabezpieczenia i korektami produktu; w uproszczeniu z początkowej alokacji pozostaje około $300. Nie jest to rzeczywista cena likwidacji.

Jeśli zabezpieczeniem jest BTC, jego wartość może spadać równocześnie ze stratą na pozycji long. Przy cenie $50 000 zabezpieczenie 0,02 BTC ma prostą wartość $1 000. Spadek do $45 000 obniża ją do około $900, podczas gdy pozycja long 0,20 BTC wykazuje cenowy wynik około −$1 000. Bufor zmienia się więc z dwóch stron. Dyskonto zabezpieczenia, opłaty, otwarte zlecenia i płynność dodatkowo wpływają na różnicę między saldem dostępnym a wartością pokazywaną na ekranie. To ilustracja, a nie wyliczenie likwidacji na konkretnej platformie.

Sprawdzaj stan rachunku razem z zasadami produktu

Zapisz jednocześnie: kontrakt i wielkość pozycji, wartość nominalną i pole wyceny, aktywa oraz saldo zabezpieczenia, wymogi początkowe i utrzymania, tryb depozytu, funding i opłaty, otwarte zlecenia oraz inne pozycje w tej samej puli. Następnie sprawdź poziom depozytu, dyskonto zabezpieczenia, uwzględnianie otwartych zleceń, limity transferu, cenę mark, kolejność likwidacji i rozliczenie pozostałego salda.

Łączne saldo, equity rachunku, depozyt pozycji i saldo dostępne mogą być różnymi wartościami. Każda może obejmować inne aktywa lub zobowiązania i aktualizować się w innym czasie. Przelicz sytuację po zmianie wielkości pozycji, dźwigni, zabezpieczenia, trybu lub produktu. Scenariusz niekorzystnej ceny i fundingu jest szacunkiem do analizy stresowej, a nie gwarancją przyjęcia zlecenia lub zamknięcia po określonej cenie. Ten przewodnik objaśnia rachunek; nie rekomenduje dźwigni ani transakcji. Przewodnik po likwidacji opisuje działania po niespełnieniu wymogu utrzymania.

Częste pytania

Q1Czy depozyt jest moją maksymalną stratą?

Nie. Sposób traktowania zabezpieczenia, zamknięcia pozycji i ujemnego salda zależy od kontraktu, rachunku, platformy i obowiązujących zasad.

Q2Czy dźwignia 10× oznacza, że pozycja może stracić najwyżej 10%?

Nie. Dźwignia opisuje stosunek wartości nominalnej do przydzielonego kapitału w danym obliczeniu. Wynik zależy od ceny, fundingu, opłat, wykonania i zasad rachunku.

Q3Czy margin cross może uwzględnić zysk lub stratę innej pozycji?

Tak, jeśli pozycja i saldo należą do tej samej kwalifikującej się puli cross. Sprawdź zasady dotyczące aktywów i formuły.

Q4Czy margin isolated gwarantuje stałą cenę likwidacji?

Nie. Cena referencyjna, funding, opłaty, poziomy i płynność mogą zmienić szacunek oraz rzeczywistą cenę zamknięcia.

Źródła i dalsza lektura

Zgłoś problem

Przygotujemy e-mail z linkiem do tego artykułu. Mark otrzyma zgłoszenie dopiero po jego wysłaniu

Szybki test

Przeczytano? Sprawdź się w 3 pytaniach

Pytanie 1 / 3

Pytanie 01

Czym różnią się ekspozycja nominalna i wpłacony depozyt?

Wybierz odpowiedź, aby zobaczyć wyjaśnienie

Słownik opcji

Jasne definicje najważniejszych pojęć, od call, put i łańcucha opcji po IV, greki, open interest i max pain

Przeglądaj słownik opcji
Mechanika kontraktuKrypto kontrakty perpetual: funding, ceny referencyjne i ekspozycjaDowiedz się, jak kontrakty perpetual tworzą ekspozycję na instrument pochodny, jak działają płatności fundingowe i ceny referencyjne oraz dlaczego szczegóły określają zasady platformy.Mechanika likwidacjiLikwidacja krypto kontraktów perpetual: wyzwalacz, cena mark i wykonanieDowiedz się, jak depozyt utrzymania, cena mark, zabezpieczenie cross lub isolated i płynność arkusza zleceń wpływają na likwidację kontraktów perpetual.Czytaj okresową korektę kontraktu jako zapis, nie sygnałStopa finansowania kontraktów perpetual futures — wyjaśnienie: płatności, luki cenowe i zasady platformDowiedz się, czym jest stopa finansowania kontraktu perpetual futures, jak okresowe płatności wiążą się z lukami cenowymi oraz które zapisy właściwe dla danej platformy sprawdzić przed interpretacją wartości finansowaniaZabezpieczenie nie jest wielkością pozycjiMargin a dźwignia futures — wyjaśnienieDowiedz się, czym initial, maintenance i variation margin różnią się od wartości nominalnej futures, dlaczego dźwignia wzmacnia ruchy ceny oraz jak daily settlement wpływa na planowanie gotówkiJedna otwiera pozycję, druga utrzymuje ją otwartąInitial margin a maintenance margin futures — wyjaśnienieDowiedz się, czym różnią się initial i maintenance margin, co oznacza margin call oraz jak planować gotówkę na straty mark-to-market bez mylenia margin z maksymalną stratą