Treasury Futures vs. Treasury ETFs: Belangrijkste verschillen

Een positie van de Schatkist futures is een gedateerd contract dat wordt verhandeld volgens de deviezenregels. Het exacte product en maand definiëren de contracteenheid, prijs overeenkomst, eind proces, en procedures voor een open positie. Een aandeel van de Schatkist ETF wordt gedefinieerd De Commissie heeft de Raad op 20 mei een voorstel voor een verordening betreffende de oprichting van een Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) voorgelegd. ruilcontract of een deel van een futures levering mand.

Wat zijn de toekomsten van de Schatkist verklaart waarom het exacte product en de maand zichtbaar moeten zijn. Futures versus ETFs geeft het bredere onderscheid tussen een gedateerde Derivatencontracten en een fondsaandeel.

Treasury ETF is een breed marktlabel, geen enkel portefeuille- of looptijdrecord. fonds kan een andere doelstelling hebben, holdings, looptijd focus, portefeuille bouw, uitgaven, benchmark en distributie benadering van een andere. Deze kenmerken moeten afkomstig zijn van het huidige prospectus van het fonds en de meeste recente aandeelhoudersrapport in plaats van een tikker of een breed Treasury label.

Beleggers.gov en SEC-materiaal verklaren dat ETF de handel in secundaire aandelen in de secundaire aandelen deelt. markt en dat de documenten van het fonds belangrijke productdetails beschrijven. aannemen dat twee treasury-ETF's dezelfde effecten aanhouden, dezelfde looptijd nastreven bereik, gebruik dezelfde tracking methode, of handel in dezelfde relatie met NAV.

Een contract met de Treasury futures heeft een quote onder haar eigen prijsovereenkomst. Een aandeel van de ETF heeft een secundaire marktprijs en een fonds-niveau NAV. afzonderlijke registers; hun eenheden, tijdstempels en of het veld een markt is prijs of een fondswaardering kan verschillen.

De SEC merkt op dat de marktprijs van een ETF meer of minder kan zijn dan NAV. geen reden om een verkeerde figuur te labelen of om het direct te vergelijken met een futures quote. Futures afwikkeling prijs versus laatste handel toont waarom het prijsveld binnen een futures contract belangrijk is voordat het is vergeleken met een fonds record.

Een Treasury toekomst heeft een genoemde contract maand en contract-gedefinieerde uiteindelijke proces. Een positie mag worden gecompenseerd, gewalst of behandeld volgens de huidige regels van het product een fondsaandeel niet hetzelfde contract loopt af; maar het fonds kan zijn eigen portefeuille, waardering, uitgaven, uitkeringen, handel, en openbaarmaking mechanica.

Als een bepaald fonds gebruik maakt van futures, haar huidige informaties ..niet haar Schatkist label .stateer of het doet en hoe het beheert contract maanden.

Voor de cash-security vraag achter een Treasury ETF, Treasury futures versus cash Treasuries scheidt een afzonderlijke schatkistafschrift van het gedateerde futurescontract. vergelijking moet aannemen dat een fonds aandeel een bepaalde CUSIP of een futures is resultaat van de levering.

Voor de futures kant, sla de uitwisseling, productcode, maand-jaar, contracteenheid, prijsklasse, prijsveld, tijdstempel, eindregel, en huidige specificatie. Sla voor de fondszijde de exacte naam en het aandeel van het fonds op klasse, doelstelling, holdings of trackingmethode, marktprijs, NAV waarbij relevante, tijdstempels en actuele bron van informatieverstrekking.

Pas nadat beide records zijn voltooid, moet een lezer een verschil beschrijven of Het resultaat kan een nuttige vergelijking zijn, maar het is geen prognose of een aanbeveling om een van beide producten te gebruiken.

Deze gids legt productstructuren uit, geen aanbeveling om de Schatkist te verhandelen futures, kopen of verkopen van een ETF, houden een positie via een contract evenement, of infer een rendement. Huidige ruil, fonds, markt, makelaar, en rekening voorwaarden regeren een werkelijke positie.