マクロイベント回復プロトコルチェックリスト
マクロリリース後の結果観測だけでなく、リカバリー手順でリスク統制を再構築する
要点
マクロイベントは1回の出来事ではない。短時間で複数の状態を通過する。初期スパイク後に回復プロセスを回さないと、アイデアは管理から離れて習慣的な判断になります
イベント後を別運用フェーズとして扱う
運用は最低3フェーズで作る。
多くのケースは反応フェーズで止まり、回復を自動と誤解します。回復は自動ではなく、固定チェック付きの運用です。
回復タイマーを事前に決めます。
これで「あとで決める」を防げます。
- 事前準備
- イベント反応
- 発表後リカバリー
- 回復開始時刻(例: 公表後3分、または最初の正常化終了点)
- 回復終了時刻(例: 深さが運用可能レンジに戻る時)
- 条件未達時の担当者と対応
発表直後にベースラインを再確定する
新規アクション前に3段階トリアージ
追加、維持、ヘッジ追加の前に順番を固定します。
1) 実行可能性 - 現在のスプレッドで変更は通るか - 定義したショックライン内でヘッジ変更できるか - ルーティングが変更拒否していないか
2) ティーゼス整合性 - 新しいプリントが方向性前提をまだ支持しているか - 方向は変わらずタイミングだけ変わった可能性はないか - IV環境変更後も前提は成立するか
3) 損失ジオメトリ - spread回復が遅くてもリスクが予算内か - ならなければどこまでレイヤーを下げれば統制できるか
どれか1つでもNGなら回復アクションは必須です。
二分判断ではなくロールバック階段を使う
「続行か撤退か」の二択は遅延を生む。
閾値とレイヤー移動は数値で固定し、毎回同じ手順で実行。
イメージすると、
各移行は感覚ではなくハードトリガーで行います。
- 板が弱くてもティーゼスは有効なら、サイズ縮小して低リスクレイヤーへ
- ティーゼスが弱くてもスプレッドは安定していれば、クローズして再検討
- spreadとティーゼスが崩れたら、ニュートラルへ戻し、露出の高いレグから先に整理
- 現在レイヤー → 緩和レイヤー → 安全レイヤー
プロトコル完了条件
以下が全て揃ったときだけ回復完了。
1点でも不足なら、縮小またはフラット維持。
回復は弱さではなく、高ボラ時代を再現可能にするメカニズムです。
- スプレッドと深度が事前運用レンジに復帰
- 損失構造が当初予算内
- ティーゼスと口座状態が再整合
- 実行履歴を反映して再エントリー規則が有効
よくある質問
市場が落ち着いたように見えたら回復を省略できる?
回復ウィンドウが事前運用レンジに再入し、かつ執行能力が安定している場合のみ。見た目の静けさだけでは不十分です。
回復はどれくらいかかる?
固定の秒数ではなく、深度回復と執行能力が正常化するポイントが終了条件です。
一番危ないミスは?
新しい実行基準を作らず、説明ストーリーを待ち続けること。方向は正しくても実行条件は崩れています。
自動で再エントリーしてよい?
spread・depth・チェックがすべてGreenになり、ロールバック条件がクリアした場合のみ。そうでなければ人の承認ルールを残します。