Biaya Maker dan Taker pada perpetual kripto: cara order dikenai biaya
Pahami apa yang membuat eksekusi perpetual menjadi Maker atau Taker, cara biaya dihitung dari nilai kontrak, dan alasan limit order tidak selalu mendapat tarif Maker.
Dalam panduan iniMaker dan Taker menjelaskan eksekusi, bukan tipe trader
Ringkasan singkat
Maker menambahkan likuiditas yang menunggu di buku order agar pihak lain dapat bertransaksi dengannya. Taker mengeksekusi order yang sudah tersedia dan mengambil likuiditas itu. Tarifnya dapat berbeda, tetapi peran setiap eksekusi ditentukan oleh interaksinya dengan buku order, bukan hanya pilihan limit atau market.
Maker dan Taker menjelaskan eksekusi, bukan tipe trader
Maker meninggalkan order yang tersedia bagi peserta lain; Taker menerima satu atau lebih order yang sudah ada. Akun yang sama dapat menjadi Maker pada satu eksekusi dan Taker pada eksekusi lain. Itu bukan label permanen bagi pengguna atau strategi.
Limit beli di bawah harga jual terbaik dapat menunggu di buku lalu terisi sebagai Maker. Jika menyentuh atau melampaui harga jual, order dapat langsung bertransaksi sebagai Taker. Order market biasanya mengambil likuiditas yang tersedia dan dapat terisi di beberapa tingkat harga.
Limit order tidak menjamin tarif Maker
Limit menentukan batas harga yang diterima, bukan berarti order akan menunggu. Jika order melintasi buku dan langsung terisi, tarif Taker dapat berlaku. Instruksi post-only dapat membatalkan order yang akan langsung bertransaksi, tetapi artinya tidak ada fill dan tidak ada jaminan akan terisi nanti.
Sebagian kuantitas dapat terisi seketika sementara sisanya menunggu dan mungkin terisi kemudian. Periksa kuantitas, harga, dan label Maker/Taker di setiap fill; jangan menerapkan satu tarif ke seluruh order tanpa memeriksa catatan.

Biaya dihitung dari nilai yang tereksekusi
Contoh rumus untuk kontrak linear adalah biaya trading = nilai nosional yang tereksekusi × tarif. Kuantitas kali harga eksekusi biasanya menghasilkan nilai dalam mata uang kuotasi. Pengali, pembulatan, mata uang biaya, dan tarif akun ditentukan spesifikasi produk. Eksekusi pembukaan dan penutupan dihitung terpisah.
Kontrak inverse dapat memakai rumus lain dan memotong biaya dalam aset dasar. Contoh Bybit membedakan perhitungan produk linear USDT dan kontrak inverse. Jangan menyalin rumus satu jenis kontrak ke jenis lain tanpa memeriksa spesifikasinya.
Contoh hipotetis membandingkan satu putaran
Anggap posisi long linear setara 0,5 BTC, dibuka pada US$64.000 dan ditutup pada US$65.000. Untuk ilustrasi saja, gunakan Maker 0,02% dan Taker 0,05%; ini bukan tarif akun saat ini. Nosional pembukaan US$32.000 menghasilkan biaya US$6,40 atau US$16. Nosional penutupan US$32.500 menghasilkan US$6,50 atau US$16,25.
Dua fill Maker berjumlah US$12,90; dua fill Taker US$32,25. Laba harga bruto US$500 sehingga tersisa US$487,10 atau US$467,75 setelah biaya tersebut, sebelum spread, slippage, dan funding. Order yang menunggu mungkin tidak terisi atau terisi pada harga lain.
Periksa tarif akun dan catatan fill
Tarif Maker lebih rendah tidak otomatis berarti biaya keseluruhan lebih rendah. Order dapat terisi sebagian atau tidak sama sekali saat pasar bergerak. Order Taker mungkin lebih mahal tetapi dieksekusi lebih cepat. Bandingkan hasil penuh dengan harga fill sebenarnya, funding, dan posisi yang masih terbuka.
Sebelum membandingkan, tetapkan platform, kontrak, jenis linear atau inverse, wilayah akun, tingkat akun, dan tanggal berlaku. Bybit menyebut tarif aktual dapat berbeda menurut wilayah dan menyarankan halaman tarif pribadi. Setelah trading, catat kuantitas, harga, peran, tarif, mata uang, dan waktu tiap fill.
Sumber dan bacaan lanjutan
Laporkan masalah
Kami akan menyiapkan email berisi tautan artikel ini. Mark menerima laporan setelah Anda mengirimkannya
Cek cepat
Sudah membaca panduannya? Uji diri dengan 3 pertanyaan
Pertanyaan 01
Apa yang membedakan fill Maker dari Taker?
Pilih jawaban untuk melihat penjelasannya