所有期權指南
宏觀發布前的持倉決定約 6 分鐘

宏觀事件前應否持有期權?一套可執行的判斷流程

由持倉目的、到期時間、流動性和戶口承受能力判斷應否跨越宏觀事件持有期權

由 Mark 撰寫 · 官方資料列於文末

直接解答

應唔應該跨越宏觀事件持有期權,唔可以只靠「我睇升」或者「我睇跌」決定。先確認持倉原本的任務、到期日、事件前後可交易的時段、引伸波幅變化同戶口承受跳空的能力;任何一項接受唔到,就要喺公布前減倉、平倉或改用風險更清楚的結構,而唔好等到市場急變先搵理由。

先確認持倉原本要解決乜嘢問題

一張期權可以係方向性持倉、現貨對沖,或者保留某個情景的選擇權。不同任務要用不同事件規則。用保護性認沽期權守住現貨風險,同用短期期權搏數據結果,唔應該得出同一個「繼續揸」結論。

將持倉目的寫成一句可以驗證的說話,再寫低乜嘢會令它失效。例如,若它係要遮住不可接受的下行風險,就要問減倉後個缺口仲喺唔喺;若只係想捕捉短暫行情,就要問公布後有冇可交易的退場路徑。

到期日要覆蓋的是程序,不只是事件日期

合約喺日曆上跨過事件,唔代表你有足夠處理空間。到期愈近,時間價值、Gamma 同自動行使的安排愈重要。先睇期權到期,再核對最後交易、行使指示截止同券商風控程序。

事件撞正臨近到期日時,準備兩條路徑:報價正常就按交易計劃處理;報價惡化或戶口限制出現,就按到期與風險規則行動。唔好到事件當日先發覺合約冇時間等確認。

開市前把流動性限制化成具體分支

成交量睇落夠,唔等於你嗰個行使價同到期日一定有足夠報價深度。公布前檢查買賣差價、中間價附近的可見掛單同最近成交,再假設事件後這些條件可以變差。

若價差擴闊、深度轉弱,或者訂單規模無法合理拆分,就唔好將「遲啲會回復」當成計劃。你可以減少需要即時退出的部分、只保留真正必要的對沖,或者完全唔跨越事件。

為被指派同交收壓力留出帳戶空間

沽出期權、價差組合同接近價內的合約,都可能帶來行使、被指派或結算相關的戶口要求。就算交易論點未變,購買力不足、保證金改動或券商提早風控仍可迫使持倉改變。

觸發檢查應該係可用資金、標的交收能力同券商通知,唔係淨係睇未實現盈虧。受唔起被指派後的部位,就唔應令事件前持倉依賴「應該唔會發生」的假設。

以可觀察失效訊號決定持有或離場

預先分開繼續持有、降低風險同退出三類行動。保留持倉的條件可以係對沖任務仍在、報價可做而戶口有餘裕;減倉的條件可以係 IV 已經改變而原本結構唔再配合;退出則係流動性或戶口限制令風險無法管理。

公布後用同一張清單核對,唔好淨係望第一枝價格柱。財報前後期權波動率亦提醒:事件後標的方向同合約價值唔係同一件事。

常見問題

倉位好細,係咪可以唔理宏觀事件?

細倉可以降低絕對損失,但唔會消除跳空、流動性或行使程序。仍要確認這筆風險對戶口和整體組合是否可接受。

買入期權跨事件一定比沽出期權安全嗎?

兩者的風險形態不同。買方可面對時間價值與 IV 回落,沽方可面對較大的尾部風險、被指派同保證金壓力;要按具體結構和戶口能力判斷。

公布後唔郁,係咪即係決定持有?

未必。如果你冇重新檢查報價、IV、到期和戶口條件,唔操作只係未執行決定。真正繼續持有,係在條件仍成立後的主動選擇。

資料來源與延伸閱讀

相關指南