所有期權指南
合約數量相同,不代表兩條腿的風險相同約8分鐘閱讀

期貨價差比例詳解:為何1:1不一定風險中性

了解期貨價差的腿部比例如何運作,以及合約乘數、DV01、貨幣和敏感度為何可令1:1留下剩餘風險。

由 Mark 撰寫 · 官方資料列於文末

直接解答

期貨價差比例表示一個價差單位包含每條腿多少張合約。1:1只令合約數量相同,並不保證兩條腿的金額敏感度相同。

比例先定義每條腿的數量

2:3價差表示每個價差單位包含第一條腿2張合約和另一條腿3張合約。

交易4個2:3價差單位,就會得到第一條腿8張、第二條腿12張合約。

實際買賣方向要以交易所對策略的定義為準。

價差訂單與分腿執行說明為何必須同時核對策略和各條腿。

合約數量相同不等於風險相同

兩種期貨的合約乘數、貨幣、每格價值或價格敏感度可能不同。

因此1:1並不能證明共同市場變動會在金額上完全抵消。

對利率期貨而言,DV01衡量利率變動1個基點的金額影響,通常比單看合約數更有用。

其他市場亦可比較點值、名義價值、Beta或其他明確的風險敏感度。

計算例子:比較1:1和2:3

假設腿A每變動1點產生$40變化,腿B每點為$25。

買1張A、賣1張B的1:1組合,對共同1點變動仍留下$40 - $25 = $15。

改為2:3後,A側為$80,B側為$75,簡化後的剩餘為$5。

4個2:3價差單位包含8張A和12張B,剩餘共同變動敞口為$320 - $300 = $20。

此例假設兩條腿同步變動1點。實際相關性、基差和敏感度會改變。

比例可以圍繞某種風險指標設計

CME說明Treasury近月和遠月期貨可能有不同DV01,因此轉倉時可能需要tail。

跨產品價差也可用比例處理合約規模或風險權重不同的問題。

所以比例是為了接近某種風險目標而設計的參數,不是完全中性的保證。

價格、匯率、可交割資產或敏感度改變後,同一比例的平衡也會改變。

價差數量不等於總合約數量

5個4:7價差單位代表一條腿20張合約,另一條腿35張。

策略訂單數量只有5,但最終形成55張單腿期貨合約。

核對成交、費用、保證金和持倉限制時,要分清策略數量與各腿數量。

期貨跳動價值與合約乘數可協助把各腿轉換成金額敏感度。

價差比例檢查清單

- 確認交易所定義的腿部次序和比例 - 用價差數量乘以每條腿的合約數 - 比較兩條腿的乘數、貨幣和敏感度 - 記錄該比例針對的風險指標 - 價格、匯率或敏感度大幅變化後重新計算 - 成交後檢查流動性、保證金、到期日和腿部持倉 [!TRYMARK] 價差比例檢查點 在9月18日記錄2:3比例、4個價差單位、8張A、12張B,以及每點$40和$25的敏感度,再核對共同1點變動的$20剩餘敞口。

比例可以減少特定錯配,但不能消除價差、基差、流動性和執行風險。

常見問題

期貨2:3價差比例是甚麼意思?

每個價差單位使用一條腿2張合約和另一條腿3張合約,具體買賣方向由策略定義決定。

1:1期貨價差一定風險中性嗎?

不一定。它只令合約數量相同,若乘數或敏感度不同,仍會有剩餘敞口。

為何Treasury期貨價差有時需要tail?

近月與遠月的DV01可能不同。tail透過調整合約數量,令利率敏感度更接近目標。

合適的價差比例會改變嗎?

會。價格、匯率、可交割資產、DV01、Beta等都可能改變,使原本接近平衡的比例出現更大剩餘風險。

資料來源與延伸閱讀

相關指南