קונדור ברזל לעומת פרפר ברזל

קונדור ברזל קצר משלב מרווח אשראי של פוט מחוץ לכסף ומרווח אשראי של קול מחוץ לכסף עם מחירי מימוש קצרים שונים, בעוד שפרפר ברזל קצר משתמש באותו מחיר מימוש קצר מרכזי. שניהם מחפשים פקיעה בטווח עם כנפיים מוגדרות, אך הפרפר מרכז את אזור הרווח המרבי שלו

הפרפר גובה לעיתים קרובות יותר פרמיה ויש לו נקודות איזון צרות יותר, בעוד שהקונדור מציע טווח מרכזי רחב יותר עם אשראי קטן יותר כאשר הרוחבים דומים. השוו את כל ארבעת מחירי המימוש, האשראי הנקי, רוחב הכנף, נקודות האיזון, ההפסד המרבי, התנודתיות הגלומה והנזילות

ארבע רגליים יוצרות עלויות ביצוע ושתי אופציות קצרות יוצרות אי־ודאות הקצאה ופקיעה. הפסד מרבי מוגדר אינו מבטיח תמורה חיובית, לכן מדלו תנועות דרך כל מחיר מימוש קצר, תכננו התאמות לפני שהנזילות מידרדרת והימנעו מהחזקת פוזיציה לא בדוקה עם סיכון הצמדה לתוך הפקיעה

נניח ששני המבנים משתמשים בכנפיים של 5 נקודות ונפתחים באשראי. לקונדור ברזל עם מחירי מימוש קצרים 95 ו־105 ואשראי של 1.50 יש נקודות איזון 93.50 ו־106.50. ההפסד המרבי שלו למרווח הוא 350 לפני עמלות. לפרפר ברזל עם מחיר מימוש קצר 100 ואשראי של 2.50 יש נקודות איזון 97.50 ו־102.50, וההפסד המרבי שלו הוא 250 לפני עמלות. הפרפר מקבל יותר אשראי בדוגמה הזו, אך טווח הפקיעה הרווחי שלו צר בהרבה

המספרים אינם הבטחה שאחד המבנים ירוויח את האשראי הזה. לפני הכניסה, בדקו את מרווח הביקוש־היצע הטבעי בכל רגל, את ציטוט המרווח הנקי, את הגודל הזמין ואת עלות סגירת הפוזיציה. אמצע ציטוט יכול להפריז במחיר שבו אפשר לבצע בפועל ארבע רגליים

השתמשו בקונדור ברזל כאשר התזה מאפשרת טווח רחב יותר ואתם יכולים לסבול סיכוני שני מחירי מימוש קצרים שונים. השתמשו בפרפר ברזל רק כאשר המרכז המרוכז מכוון במפורש ויש לכם תוכנית לתנועה מהירה הרחק ממחיר המימוש הקצר. בכל מבנה, כתבו נקודות ביקורת לתנועה לעבר כל מחיר מימוש קצר, קפיצה בתנודתיות הגלומה, מילוי חלקי ומושב המסחר האחרון

בפקיעה, אמתו את הסליקה הרשמית של נכס הבסיס, את המרחק לכל מחיר מימוש, את מועד החיתוך של הברוקר למימוש ולהקצאה ואת האפשרות שפוזיציה של רגל אחת תישאר לאחר עיבוד אוטומטי. סגרו או צמצמו פוזיציה לא ודאית לפני מועד החיתוך במקום להסתמך על תרשים שמתעלם מסליקה ומנזילות